MSのビデオコーデック「WMV9」、次世代DVDに仮承認

Microsoftのビデオ圧縮技術「VC9」がDVDの標準規格として認められたことで、
インターネットを越えて自社のマルチメディア技術普及を目指す同社は、
大きな後押しを受けることになる。
また、PC業界以外の企業からの信頼獲得につながる。

　業界標準化団体DVD Forumの運営委員会は2月27日、Microsoftのビデオ圧縮技術「VC9」を
次世代DVD規格HD DVDに採用することを仮承認したと発表した。
VC9のほかにH.264とMPEG-2も承認されている。

　VC9はWindows Media Video 9の基盤となっているビデオデコード技術。
承認に当たっては、ライセンス条件を60日以内に改訂するなど幾つか条件が付けられた。

記事全文
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0402/28/news013.html

えっ？

ええっ？

現行DVDだと長編映画を収めるのに2枚必要だしなぁ。
コーデック変えればブルーレイディスクとか無くても1枚で
収まるだろうなぁ。

H.264とMPEG-2は日本製で、VC９はアメリカ製でOK?

HD DVDはMPEG-4系使うって逝ってたよな
確かに容量あたりの時間は増えるけどﾃﾞｼﾞﾀﾙ放送がMPEG-2だから画質が劣化するとも
んな事散々言われてたし。

DivXをインストールしたら勝手に出てくるGAINの広告が激しくウザい。

>>7
削除汁

WMV9萌え

勘弁してくれ。

>8
DivXで圧縮した動画を見れなくならない？

！？

HD DVDもうだめぽ

QuickTimeは？

人類死亡

MPEG4系はどうしても必要以上にノイズ、粒子を潰すもんだから
画像の印象が変わってしまう

>>14
WindowsユーザにとってQuickTimeほどウザいものはない
勝手にタスクトレイに常駐して解除できないわ
ちょっと解像度の大きい動画を表示させると書き換えてるのが
モロに見えるわ
Mac版もこんなに性能が低いんだとしたらMacユーザはよくもまあ
こんな劣悪な環境に耐えているものだ

と言う事は次期DVDレコーダーはWMV9、H.264、MPEG2の
3種類のエンコーダーとデコーダーを搭載すると言う事かな？
リアルタイムでエンコするとなるとMPEG2しか厳しそうな気もするので
エンコードはMPEG2で、デコードだけ3種対応ということかも。

ライセンス料の発生するものを標準化するべきでないと思うのだがな

ウザさではQTもRealも似たようなもんだし
同じようなことをしているDivXはなぜたたかれないのか不思議だが
統合度かね？

>>17
Win版だけでMac版はまともみたいいよ。
逆にMac版のwmpは激しくでき悪いそうな。

>>4
はあ？
どんな長い映画を納めるつもりだ？
「人間の条件」でも全編１枚に入るぞ？
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　両面２層だけどな

>>7>>20
見るだけならフリー版使いなさい

>>17
9xかXPならmsconfigで解除出来る。

QTは単純に制作業界標準なんだよ。
素人は使うなってこった。

何でプレーヤーソフトのウザさに話がそれてるんだよ

QTやRealは
ttp://www.free-codecs.com/
のAlternative入れれば？

DivXはファイヤーウォールで止めちゃってる

プロテクト周りが気になるな・・

wmvはのっぺりなんでイラネ
Divxのほうがいいのに…

複数のコーデックがサポートされるのはいいんでないの。

>>30
ほしいソフトがWMVで発売されたらヤダ

>>7
今入ってるDivxをアンインストール
で、これ入れてスパイウェアを削除
ttp://beam.to/spybotsd

それから、これ入れろ
ttp://download.divx.com/divx/DivX511.exe

>>19
死ぬほど強く同意。
MPEG1 Audio-Layer3の悪夢を二度と起こさせてはならん。
ネオナチの好き勝手は許さんぞ。

しかしだ、HD DVDがﾌﾞﾙｰﾚｲを押しのけて普及したとしてもだ
レンタル屋のHD DVDに半年しかみられませんとかゆー
DRMが入ってたらおまいらは買い(借り)ますか?

XviD-1.0-RC3-29022004.exe (583kb) Codename ni hao!
http://www.roeder.goe.net/~koepi/xvid.shtml
http://www.roeder.goe.net/cgi-bin/fetch?file=XviD-1.0-RC3-29022004.exe

家電までMSに支配されるのはｺﾞﾒﾝだ
ここは一つ、ブルーレイに頑張っていただきたい。

家電にソニータイマーは必要ありません

かといって家電にサービスパックも嫌だな

コーデックにSPって当てられるのか?

DivX >>> WMV >>>>(無理!マジ超えれん)>>>>MPEG4>>>>>そのた(RとかQとか)

>>40
RV10はどこ?

>>40
はぁ？
DivXはmpeg4じゃん？死ねば？

未だにDiｖX使ってる奴は化石だな。もう新作9割WMVだっつの。

>>42
基地外ハケーン

っていうか、WMVもmpeg4だろ

Theora＞VP3＞＞＞MPEG-4＞XviD＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞DivX＞＞＞＞＞＞WMV9

WMV使う奴ってコーデックのことホントによく分かってンのか？
制作サイドから言わせてもらうとかなり使い勝手悪いよ。
これ推進してるのは映像コンテンツで著作権うんぬんぬかす
よく勉強して無い映像コンサルタントぐらいじゃないのかな？

>>47
逆の立場が普及するかしないかの全て

>>47
realやQTなんか使いたがる奴のがよっぽど分かってないと思うぞ

オープンソースのXviDとかだめなのかねえ

>>47
最終出力用フォーマットを使い勝手云々言ってる時点で
制作サイドの人間とは思えない。。

>>42
>>45
亜種だから正確には違うけどね

映画がcdにおさまるとかいうｘｖｄはどうなの

WMVは画質と容量コストの比率は一番だが
エンコに時間かかりすぎ。

あとイメージ的に、divxなんかの
DVDをCD一枚のサイズに圧縮しました！
スゲー汚くて終わってますが見れればいいじゃん！
ていう部類に入るイメージ。

でもdivx、wmv、xvidの3強の中じゃ
wmvだなぁ。
ただwmvという拡張子が好きになれないな。
avi・・・好き

QuickTimeをコーデックだと思ってる阿呆が多いな。

QTは映像制作ツール。（の一旦）

DivX最強

http://www.transtechnology.co.jp/products/hard/det/dvx-200.html

DivX?再生対応
DVD、CDはもちろんのことDivX?、MP3、JPEGと映像、音楽、静止画と再生可能です！
画面ガイド、ファイル名等完全日本語化
NTSC/PALの切替がリモコン上で可能
ドルビーデジタル5.1ch、DTSデジタル
わずか5.0cm厚の薄型プレーヤー
プログレッシブスキャン対応
フォルダ単位での再生に対応

これと何が違うよ？

>>59
・市販の映像ソフトが販売される
・規格が存在しており、対応機器ならどれでも再生できる

>>59
次世代DVDとして競合するBlu-rayに比べて容量の小さいHDDVD陣営が、MPEG2より
圧縮率の高いWMV9(とH.264)をコーデックに採用したということ。

プレーヤーが独自にそのコーデックに対応したのではなく、規格として対応が必須と
定められたワケで、全然違う。

QuickTimeが最高だよ
分かったか素人たち？

>>62
最も（値段が）高い？

所詮WMV9もMPEG4の亜流だし、H.264と両対応のデコーダチップ作れば
エンドユーザーの使い勝手には問題なさそうだね。
東芝の中の人もこんな↓コト言ってるし。

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0402/10/news078_2.html
>東芝の説明によると、H.264とWMV9はいずれもMPEG4を起源としているため、
>デコーダチップ回路のほとんどを共用できるという。

工エｴェｪ(´д｀)ｪェｴエ工

そういや韓国人がMSのDRMクラックしたって話はどうなったんだ

やめてくれええ民生には無理ありすぎる。
DVHSを今のうちに買っとけってかあ？？

正直WMVもDivXもエンコするとグラデーションの階調が無くなる感じがしてあまり使いたくない

>>17
勝手にタスクトレイに常駐して解除できないわ

おまえ目悪いのか？
解除できるだろ。

>>17
>ちょっと解像度の大きい動画を表示させると書き換えてるのが
>モロに見えるわ

ｵﾏｴのマシンパワーが足りないだけ。
QTは時間軸をもっとも重要視するから、デコードが追いつかない場合には
間引いて表示するようにできている。

だね、1フレーム単位で静止したりキャプチャとったりできるしね。
QTのpro版ならムービー内でコピペして簡易編集もできる。
そんな芸当はほかのムービープレイヤじゃ出来ないよな。

>>71
再生中のｷｬﾌﾟならMPCで、できるんだけど。

>>71
QT以外のプレイヤーでフレーム単位で書き出し出来る？
映像作った事ない人に言ってもこれが出来るのと出来ない事の差が
どれだけ大きいか分からないだろうな。

あぁ、そうなの。ところでその機能
（MPEG-1, MPEG-2素材の編集はサポートされていません。）ってあるけどなんで?

しらん

Macを使ってみて、QuickTimeを見直した。QuickTime最強。

フレーム単位の書き出しぐらいなら
VirtualDubでできるし他のでもできると思うけど

>55
AVIで利用できるタイプもあるよ>WMV9
圧縮率の割りにエンコ時間が長すぎて使いものにならないけど。

>71
フレーム単位の書き出しは、編集ソフトではできるのが当然。
フリー、有料合わせて4種類使っているけど、
どのソフトでも簡単にできるよ。

>>77
>>79

そういう事ではないと思われ。>>73の言いたいのは。

DivXの苦手な部分
http://takuya.moe-nifty.com/moni/2004/01/divx.html

・・・文化を悪魔に売り渡したのか・・・

漏れの認識としては
素人が適当にやってもキレイ→WMV
玄人がやらねぇと雑でキタネ→DivX

色々試したが、RV10が最強です。

QuickTimeしかねえだろ！
皆さんバカですか？

>>83
WMVは時間がかかりすぎるのがダメ。
本気で普及させたいならハードエンコ出来るようにしてくれないとね。

QTはコーデックじゃねぇっつってんだろぉがっっっ!!!!

>>80
VirtualDubとQTProなら前者を選ぶよ
macなら選択しないけどな

×macなら選択しないけどな
○macなら選択肢ないけどな

ＷＭＡと同じ運命

いい加減にしろやMS。

家電に進出するとは言っていたわけだが・・・

>>84
技術的には・・・ね?

>81
そのサイト読んだけど、ある程度の残像は3DNRで消せるよ。

Ｂｌｕｅ−ｒａｙに勝つ為に毛唐にすがるとはなさけない

よく分らんのだけど
今のDVDより映像が綺麗になったりするんかい？

パソコンソフトってのは瑕疵があっても返品出来ない不思議な商品。
MSは同じ感覚で家電や事務機器に乱入するので毎回失敗する。

頻繁にパッチ当てなきゃ動かない、なんてプレーヤーを誰が買うものか。

MS社の独占を恐れている企業なんて数多くあるのに、追随していくやつなんているんかね？
まして、家電業界に進出しようと試みてるMSだぞ？寝首かかれてもいいのか？
何を血迷ったかNECと東芝。目先の利益ばかり優先して、いつか痛い目にあうのはおまえらなんだぞと。

NECは日本のPC市場をMSに売り渡した前科があるからな

ＷＭＶにエンコードしたぞ。
画像きれいだぞ。
ＰＳ２で見るため（彼女の家にはパソコンがない）
ＤＶＤに焼きたいけど、うまく遺憾。（ＮＥＯＤＶＤ）

MSと言ったらモビルスーツ

>97

おまえみたいなお馬鹿さんが新しいテクノロジーを次々と求めるからだろ。
努力をやめるべきじゃないけど、おまえが作れないように問題が出ないシステムなんてもう作れんよ。

MSと組まざるを得なくしたブルーレイ陣営にも責任があると言ってみる。

ブルーレイとかってどうせ期待はずれでしょ？

今更聞くのもあれなんだが、エロ動画は大抵ＭＰＥＧ１なんだが（アレで落とすやつｗ）、
ＰＣのＨＤＤの容量の問題上ＷＭＶでＮＴＳＣの７６８がそこそこだったので
保存したい動画はこれに変換してるんだが、俺のやり方ってどうなのかなあ？
他にお手軽圧縮（っと言ってもＭＰＥＧを圧縮だけど）にはどんなのがある？

>>105
３００GのHDDを増設、これ最高。

>>105
申し訳ないがあからさまに板違い

>>104
ブルーレイで期待はずれだったらHDDVDなんて(ry

素人の立場としては、コーデックの種類が多すぎてうざい。
画質や音質なんて一定程度以上ならばどうでもいいから、
出回るコーデックを２〜３種類くらいまで整理してほしいよ。

実際によく使われているのはMpeg1,Mpeg2,WMV,DivX(≒Xvid)くらいでしょ。

>>100
WMVはPS2では見れないよ

>>109

俺もそう思う。ってかコーデックって概念が面倒。
同じＭＰＥＧ４系でも独自のフォーマットで独自の拡張子持ってる
ＷＭＶの方が好感持てたりする。全部.AVIじゃウザくてかなわん。

えっ？

面倒なら見るな
自分で作りもしないのに文句いうな

それまた乱暴なもの言いだな

家電の規格として採用される分には、どのコーデックにするかなんて意識して使うような
状況にはならんだろ。
マニア向け高級機器はともかく。

HDDVD機器はMPEG2、WMV、H.264の対応が必須だから、販売される映画ソフトなどが
どのコーデックを使っていようが再生は出来る。
録画の場合は、長時間録画用の低ビットレート時にのみ勝手にWMVなりH.264になる様に
でもしとくんじゃない？
高ビットレートならMPEG2の方が画質いいんだし。

つーか、デジタル放送の録画ならストリームをそのまま記録するんだろうから、やっぱり
MPEG2がメインだよな。

拡張子がＡＶＩばかりってのは分かりにくくて問題だと思う。
ＤＩＶＸとかの拡張子にしたらまずい訳？

>>117
それ言い出すと、.docをテキストファイルに戻して、Wordを
「無法者企業の腐れツール」として排斥する所からやり直し
しないといけなくなる。

(,DVD等の)大容量板単位で扱う場合は、コーデックも
ヘッダに載せりゃいい気がするけどな。サイズ知れてるし。

そうそう、.divx とか　.xvid とかにしちゃったほうがどんなに判り易いか。

Windowsで使うファイルの拡張子ってhtml以外は殆ど未だに３文字なんだね

>120
htmlもwindowsではhtmの事が多い。

H.264にしとけよ

あとはjpeg mpegくらいか

拡張子が長いと拡張子に見えない

aviってのは便利だと思うけどな。
aviを扱えるツールならaviでどのコーデックを使ったファイルも扱えるんだから。

拡張子は勝手に定義すりゃいいよ
関連付けすりゃ

TIかどっかのWMV9ハードエンコできるっていう
チップはその後どーなったんすか？
商品化マダー？

>43
>43
>43
おれにもくれ　その新作

ネットランナーとか読んでると
ＰＣの一般的な動画ファイルがdivxだって決め付けてたりするのが笑える。

動画の扱いなんて、ＤＶカメラ繋げて無料のムービーメーカー２の
デフォルト設定のＷＭＶ保存で終りだろ、一般大衆は。

どちらも不確かなソースだこと。

>>129
一般大衆はPCに動画取りこんだりしない。

↑ビデオカメラは子供がいる家庭での普及率はもう飽和ってくらい高いし、
ＰＣが家にあるし取り込んでおくかってんで、IEEEでデジカム繋げて
簡単なタイトル入れたりはするけど、DIVXなんて聞いたことないっていう
ライトユーザー（買ってきたPCの添付アプリしか使わないような人達）の
数って相当なもんだよ。
でなきゃ、動画編集ソフトがＯＳに無料で付いてきたりしないって。

>132
DVDプレーヤーでWMV再生機能付きのやつが極端に少ないことから、
WMVはエンドユーザーには普及していないと思うよ。

エンドユーザーは普通、パソコンに取り込んだ動画はパソコンでしか
観れないと思ってるから大丈夫。
ビデオをＤＶＤにするときは更に専用のソフトを買ってきて
ケーブル繋いで最初から取り込み直すと思う。
本当に素人って何も知らないよ。ナメちゃいけないｗ。