「Winnyが解読できるのは分かっていた」

1 ：ブナ（゜Д゜）シメジφ ★：04/02/26 21:57 ID:???

違法ファイルユーザーの信じた“神話”は、ついに崩壊したと言えるかもしれない。
匿名性の高さから“悪用しても身元がばれない”と言われてきた「Winny」の暗号が、
解明された――と発表されたからだ。
発表したのは、ネットエージェント。
同社社長に、話を聞いた。

違法ファイルユーザーの信じた“神話”は、ついに崩壊したと言えるかもしれない。
匿名性の高さから“悪用しても身元がばれない”と言われてきたP2Pファイル交換ソフト「Winny」の暗号が、
2月17日に解明された――と発表されたからだ。
解読したのは、ネットワークセキュリティの専門企業である、ネットエージェントだ。

同社は今年1月から特定アプリケーションの通信を排除する
“単機能ファイアウォール”「One Point Wall」を販売しているが、
Winny解読に成功したことから、今後、この製品ラインアップに「One Point Wall Winny」を追加するという。
同社の杉浦隆幸社長に、Winnyの技術上の特徴と、それを解読するまでの経緯などを聞いた。

烏賊ｿｰﾁｭ
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0402/26/news078.html

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 21:57 ID:5Wt0la3z

３げと

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 21:58 ID:pLlHVAIy

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 21:58 ID:Fj81bt5o

>>1
遅すぎ

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 21:58 ID:liLelDav

解読とか勝手にしていいの？
教えてエロい人

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 21:59 ID:YdHRDC2k

スレ違いな気がするけど。

7 ：名無しさん＠お腹いっぱつ。：04/02/26 21:59 ID:2OrKz0fc

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 21:59 ID:YdHRDC2k

板違いだった。
まあどーでもいいや。

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 22:01 ID:esc6Oz+K

この会社かってにいきりたってんな

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 22:02 ID:V18xaKiI

まぁ、実際これでいろんなﾃﾞｰﾀが違法でやりとりされてるわけで…
あながち板違いでもなかろう？

11 ：むっつと名無し：04/02/26 22:05 ID:o5vvByUR

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 22:12 ID:QGujN7/l

暗号解読が出来ることくらい当たり前に分かるだろ。
得意気に語る話じゃない。

Winnyの匿名性は暗号化に依るものではなく、中継とキャッシュに依るもの。
早い話、Winnyは最初から暗号化すら必要ない。
47氏はクラックを困難にするために暗号化しているとコメントしていたよ。

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 22:12 ID:syVmrtUc

要はパケットの構造と、その暗号化方法がわかった訳か。
過去と互換性を考えなければ、バージョンアップで対策できるレベルだもんな。

暗号を考えるのは一瞬だが、解くのは時間がかかる。
根本的な解決にはなっていない。

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 22:15 ID:fTJYYJ8x

というか、学校とか、会社でやるなよ。

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 22:17 ID:6DaXjBRg

Winniの本質には特に影響なし
プロバイダは通信内容の検閲を法律で禁じられてるわけだし
一般ユーザーにはどうでもいい話だよ

16 ：12：04/02/26 22:20 ID:QGujN7/l

とは言え、こういうハッタリをかますのは分からないでもない。
技術的なものに疎い人には「暗号化されてるから安全」とか言うと深く考えずにそういうものだと思いこむからね。
特にこの会社は製品を売らなければいけないから、Winnyの暗号化の意味を説明するわけにはいかないだろうし。
もちろん、この製品で何が出来て何が出来ないかが分かって購入する分には良いんだが…

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 22:22 ID:6bdkqw9g

やっぱ真相はまだわからないわけか。
47氏正式にコメントしてくれないかな。無理だろうけど。

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 22:22 ID:4+kDD9gm

　　　　売　　名　　行　　為

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 22:23 ID:iZ5xCwCo

暗号が解けてもWinnyの匿名性は変わりませんよ。
つーかこの会社が「解析した」と言ってる↓の部分はもともと暗号化されてなかったんじゃ・・・。
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0402/26/l_ms_packet.jpg
47氏も検索キーが暗号化されてないことを問題点の一つに挙げていたし。

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 22:23 ID:XEs02mc2

あれ、解読はできて当たり前なんじゃないの？
手間暇かかるだろうけど。

問題はキャッシュ、中継、なんだよな？

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 22:23 ID:tlcK8ySj

というか、調査結果も某スレで晒されていたものと同じなんだけど、本当に調査したのかの？

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 22:24 ID:hePV+Zhp

ソフト屋必死だな　でいいの？

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 22:24 ID:8TRv3g05

YahooBBの信じられない個人情報の扱い

http://www.ug5150.net/YahooBB.php

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 22:25 ID:E8pcS/uA

この人、一次配布先も特定できるって言ってるね。
すごい技術だなあ。本当だったら。

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 22:31 ID:6DaXjBRg

>>24
本当に一次配布した人を突きとめ、かつ実証するには
何か他の客観的な証拠がないと無理です
本人が漏らすか、おとり捜査でもやるしかない

26 ：（゜∀゜)ノ潰れかかったバス屋さんφ ★：04/02/26 22:33 ID:???

┏┫ ﾟ∀ﾟ┣┛　つまりｽｰﾊﾟｰﾊｶｰの前にひざまずけということですね。

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 22:36 ID:9kjMHL7L

もっともっと暗号を複雑にしたらどうかな？

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 22:40 ID:xiQnExrF

暗号と匿名性はまったく関係ない

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 22:40 ID:S7GxLQ9J

>>12
ソース嫁。お前こそ得意げに語るな。恥ずかしい・・・

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 22:42 ID:jZpH9MHp

>>26 あんたはクラッカー

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 22:43 ID:xiQnExrF

大体、通信相手と通信してるんだから暗号解けるにきまってるだろｗ
通信相手も通信内容分からなかったらどうしようも無いじゃん

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 22:47 ID:6DaXjBRg

>>31
そこに次世代Ｐ２Ｐのヒントがあります
よく考えてみよう

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 22:49 ID:RxF6r8j8

なんかちょっと>>1 はつまらん内容であるな。
初期ノードの暗号は、もともと解くツールがあるではないか。

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 22:52 ID:7bN1hrcj

>杉浦氏は、1個のパケットを見て、どこから来たものか解析することはある程度可能だと話す。
>「たどっていけば、1次配布先も分かるだろう」（杉浦氏）。こうなると、違法ユーザーの特定も可能になるわけだ。

ほぅ。

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 22:54 ID:7AeOGL3H

別にＷｉｎｎｙ使うのが違法って訳じゃ無いしなあ

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 23:06 ID:8hG8oh2V

>34
素朴な疑問なんだが、中継されたパケットがどこから来たかをどうやってたどるんだろう。
そもそも一時配布元の情報を中継する必要があるのだろうか（普通ないよな）。
もし全部ダウソする前に一時配布元がオフラインになっても、キーロストになるだけだと
思うんだが（もちろん知っているほかのホストが残りの部分のキャッシュを持っていれば、
そこから続きをダウソできる、というのが47氏の言い分だったよね？）

別にキャッシュにコピーと原本の違いがあるわけじゃないのに？？？（そもそも区別する必要もないが）
大体47氏が事情聴取され、ノーパソを押収され、ソースがわかってからこのＦＷが出た。
警察からこの会社にソースが渡り、その見返りとして裏金か天下りのポストが用意されたのは
ほぼ確定だな。

ま、ＩＴ業界とはいえヤクザの集まりか。で、パンプーの派遣社員を労働させて、上の方々は
のうのうとアナルを舐めてもらってるわけだな。

書いてて鬱になってきた。。。。。

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 23:18 ID:EGusUlnT

解明した解明したといいながら
2月17日って最近じゃないか。

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 23:22 ID:XlDbsg4U

で、この会社は一体誰に売るの？
確か京都府警は暗号解読したぞｺﾞﾙｧ！とか言ってたから警察はいらないんじゃないの？

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 23:28 ID:mveABL7J

１００％の元ハッシュ－８０％－５０％－３０％－ネットエージェントのWinny

と信じて疑わないやつらなんだろうな。
接続されているのはあくまでこちらから発見したハッシュでしかないのにな。

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 23:36 ID:d6i//XIM

俺も３月からＷｉｎｎｙ再会します
そろそろ欲しいのが出揃ってきたので

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 23:37 ID:ImNwPGUv

ソースコードが流出した後じゃ、重みも何もないな。

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 23:42 ID:wVB515F/

IPと検索キーが解るだけなら、掲示板にこのソフトクレクレって書くのと
大差ないのでは？

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 23:45 ID:rjVhUdkz

多少ネットワークのこと分かってれば、すぐに分かるだろ
半年以上気づかなかったこいつはタダの無能

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 23:46 ID:bKMnSYxe

ポートを塞ぐだけじゃ駄目だからWinnyのパケットを解析して、それを塞ぐ技術を開発したって事だろ
匿名性云々は関係ない

１次配布元も辿ればわかる、ってのはハッタリもいいとこ

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 23:53 ID:xiQnExrF

バージョンによるプロトコル違いは何十ってあるわけだが

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 23:54 ID:h4vxHyaI

良い商売なんじゃないの?
あたかもすごいことをやったように見せかけ
よくわからない奴に買わせる。

サイバーエージェントよりやばい会社かもね

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 23:56 ID:E8pcS/uA

>“単機能ファイアウォール”「One Point Wall」を販売しているが、
>Winny解読に成功したことから、今後、この製品ラインアップに「One Point Wall Winny」>を追加するという。

まさかこの人、遮断するソフト１個に付き１本買ってくださいって言ってるのか？
One Point Wall Win MXとかOne Point Wall　FF Onlineとか
欲の皮突っ張りすぎてない？

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 23:58 ID:QxNsJV9/

>>38
例えば自分のところの社員にWinnyを使われないようにするためでしょ。

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 00:00 ID:GyJRq5Kx

>>47
できると分かった以上、別の製品もどんどん出てくるだろうな。
Winnyのほうは、もうバージョンアップしないわけだし。

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 00:01 ID:cSAo/ENd

>>47
One Point Wall カスタムを注文すれば一まとめにできるらしい。

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 00:02 ID:QAf43UvU

マックやLinuxにPC換えればいいじゃん・・・！

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 00:02 ID:xDabcXvy

>　「One Point Wallの目的は、通信を解析して止めること。
> 何も、違法ユーザーを追及しようとは思っていない」という
> のがその理由。

企業や学校でWinnyを使わせないようにするためのソフトだろ？
なんで匿名性は関係ないとか必死に書いてる奴が多いんだ？
暗号解読≠個人特定なのは確かにその通りだが。

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 00:04 ID:qITFX7Vq

>>47
なんでそれが欲の皮突っ張ってるという評価になるのかがわからん。
チョコを１個ずつ売るチロルチョコは欲の皮突っ張ってるって事か？

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 00:04 ID:yelzeh4F

>>44
実際にタイホされてるやつ居るのになんで
そんな風に断言するかな。

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 00:07 ID:x/6vU/K3

>53
安置ウイルスソフトが対応するウイルスごとに別売りみたいな感じがしたもので

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 00:07 ID:rGy8MeIx

>>54
逮捕のきっかけはＢＢＳへのカキコだけどね

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 00:10 ID:D6JIiBN7

WINNYの暗号が解読できたら・・・・

世界的なニュースになる。

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 00:14 ID:tAEF56zE

この暗号解読が元でこの会社が訴えられたら面白いのにね

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 00:27 ID:YN3+/PfE

MXの時でさえほとんど何もできなかったのに。

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 00:30 ID:vq2QWuDd

>>47
そのうち、One Point Wall Suiteとして、統合版を販売するための
布石

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 00:37 ID:hR0E5Ckn

>>58
誰に訴えられるの？何を理由に？

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 00:41 ID:DVWxNBEA

DMCAに定められた著作権保護の迂回禁止条項に違反

は違うしな。

63 ：出戻り二士：04/02/27 00:47 ID:yz7Yj3Lj

うーん、この手の記事では「解読」とかいうけど、本当に解読したという
証拠は出てこないんだよね。

動作手順からこの通信はwinnyである、というのは解読されるのはそれこそ
最初から解っていたわけだけど、暗号化部分とは違う話だし。

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 00:53 ID:GyJRq5Kx

>>63
じゃ、このソフト買ってこっそり逆コンパイルしてみたら？

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 00:58 ID:asx+u4WX

２ちゃんって中韓の海賊版横行には手厳しいのに、
Winnyに関してはやたら甘いんだね。

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 00:58 ID:/dmnHWIl

で、「One Point Wall Winny」のハッシュは？

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 01:04 ID:/YxztEGH

Gnuみたいに解析されてからが勝負だな

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 01:23 ID:ewFPWypH

おいおい、核心をつつくんじゃないYO!>>65

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 01:46 ID:sN1NWzR0

>>65
それを世間では「同じ穴の狢」と言います。

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 02:33 ID:AW8HQZWQ

>>65
同属嫌悪ですかね。

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 04:27 ID:b0uVGpKV

友人のソフトを借りてコピーするのも同属ですね。

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 04:31 ID:+uIyb3UU

>>66
ﾜﾛﾀ

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 04:51 ID:000Fptgl

こうなったらwinnyのソース公開してくれないかな。
sourceforge辺りでもっと強固なwinnyを期待。

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 05:23 ID:agfar9/E

　　||//　∧＿∧|∧＿∧
　　||/　 ( ´･ω･)(　　　　)　うんこくさい
　　|| 　（　　　）|（　● ）
　　￣￣￣￣￣　ｕ―ｕ'

　　＿＿＿＿＿
　　||//　∧＿∧|∧＿∧
　　||/　 (n´･ω･)n　　　)　でもうんこついてない
　　|| 　（ｿ　　丿|ヽ　● ）
　　￣￣￣￣￣　ｕ―ｕ'

　　＿＿＿＿＿
　　||//　∧＿∧|∧＿∧
　　||/　r(　　　 (n´･ω･`n)　うんこついてないのにうんこくさい
　　||　　ヽ　● ）|（　　）
　　￣￣￣￣￣　ｕ―ｕ'

ってことで、みんなこっちで

Winnyの暗号が、解明されたと発表
http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1077808070/l50

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 07:44 ID:vYMfvgWt

で、勝手に他人の著作物を解析したことは御咎め無しか？

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 08:28 ID:YgvPc5Z5

では、そのソフトが発売されたらnyでよろぴく

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 08:57 ID:J0yNiMM6

ソースコードなどみて解読・・・

って部分からすると、こいつはソースをみれる立場にあった
ってことだよな。

とすると、警察につながっているってことですな。
こいつか！

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 09:04 ID:9bGL0Yce

そうだよな、そもそも解読するのは法的にいいの？
んじゃ、ゲームソフトとかのコードも解読していいの？

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 09:39 ID:J7qQHM9y

winnyインストール時にリバースエンジニアリングを禁じるって条文に承諾させるとか無いからじゃない？

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 09:41 ID:rWL5WcDO

暗号の素数計算は、本人が生きてる間には解けません。
winnyの場合、暗号はどうでもよく
転送行為が違法であるかどうかが重要

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 09:46 ID:M8wknAY6

商品を大量に生産したところで、４７氏が暗号アルゴリズムを変更（笑）

やらないかなー。

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 10:03 ID:Q2JPw4oP

>>81
47氏はやらないでしょ
それより製品大量生産したところでny後継ソフトが完成してみんなそっちに移行、
の方があり得るかも

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 10:17 ID:9nfrBCrA

簡単に変えたアルゴリズムなら、すぐに対応したアップデートがでるだろうよ。
頻繁にアルゴリズム変えてくれたら、アップデート料金で儲かってラッキーじゃん。

84 ：ビルゲイツ様：04/02/27 10:23 ID:Ts3kaB+6

なんだよ。
一年も前から割れ店ジャン。
ある程度、荷ちゃんて゛言われてたことは正しかったわけだ。
ただ大勢は信じたくなかったわけで。

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 11:03 ID:9VhQBZfK

>>65
金取ってるかどうかの差だと思う。
nyで落とした(らしい）もの売ってる奴には厳しいし。

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 11:12 ID:fpQBdope

>>杉浦氏は、1個のパケットを見て、
>>どこから来たものか解析することはある程度可能だと話す。
>>「たどっていけば、1次配布先も分かるだろう」（杉浦氏）。
>>こうなると、違法ユーザーの特定も可能になるわけだ。

経路情報がパケット内に存在しなかった、って事をバラしてどーすんだよ。馬鹿？

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 11:16 ID:ms1+LqZU

>>85
金は関係ない。中国人、韓国人が2級人種という差別意識の表れが根本だろ。

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 11:24 ID:gLFkXz6U

>>1
つまり京都府警はウソをついていたと？
それとも・・・

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 11:37 ID:fhinTwpI

憲法及び電気通信事業法の「通信の秘密の保障」に触れること
になるから、こんなの導入するところはないだろうけどね。
警察はすでにソースを入手してるわけだし。

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 11:45 ID:DLcptRgd

京都府警は説得力ねーんだよ。

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 11:49 ID:LNPVkZWh

つーか警察がﾐｴﾐｴの嘘を付くってのは…いいのか？

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 11:59 ID:DsJsmwwi

１年前から逆汗してたってこんな堂々と言っていいもんなの？

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 12:43 ID:n3k0Yh7C

まだこんなチョンアプリ使ってるのか？

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 12:46 ID:gID/a9+s

ちょんあぷりじゃないよ
せいさくしゃはにほんじんだよ

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 12:54 ID:AYUAtRgG

なんで板違いのこのスレ伸びてんの？
結論だして終了しとく

　　　　　　　　　提　灯　記　事　で　し　た　。

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 12:58 ID:AYUAtRgG

Winnyの暗号を解読してブロックできるソフト
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/download/1077006092/

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 13:13 ID:gwZO7Vz7

フリーウェアって勝手に解読していいの？

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 14:10 ID:o+IiG32n

>>95
板違いなのか？
これってセキュリティに関するビジネスの記事だろ？

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 16:05 ID:Cdnt2FJN

１

100 ：95：04/02/27 19:16 ID:UHxlPEr1

>>98
それを言い出すと芸スポ＋は全てビジネス
ニュー速＋も、ほとんどビジネス
その上、既出で速報性が無い

【ＩＴ】Winnyの暗号を解読しブロック
http://book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1077001071/

ま、>>95みたいな書き方したけど別に存分に語ってくれてもいいけどね

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 20:56 ID:hh9+SCSx

>>98
んなこと言ったら
この世でビジネスと関わりのないものなんかない。

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 21:07 ID:RCSA1yy7

>97
それだとApacheで運用しているサイトのhttpsでの通信は解読しても
良いってことにも繋がるな。

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 22:59 ID:iDtiiSCN

>>80
> 転送行為が違法であるかどうかが重要

公衆送信権にひっからない？

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 23:02 ID:XohOHqiN

【暗号解読ﾌﾞﾁﾞﾈｽ】

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 23:15 ID:Pia7xcEs

根拠の無い情報で金を集めるのはIT企業の常識

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 23:28 ID:0eMw+luV

違法はだめだけど、なんかこの業界ってやりたい放題なの？
winyとか名前つかったりとかそんな業界なんだな

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 23:57 ID:zz8NDZgo

　　　　　　　　　　ﾍ
　　　　_　　　　 /:: ﾍ　　　　　人は何かの犠牲なしに　何も得ることはできない・・。
　　／~ ￣~ヽ/::::　ﾍ
　　　　　　／:::::::;;;，、 ~ヽ，
　　　　　/:::::::::Ｏ::: 　Ｏ　ﾍ　　
　　,ﾍ　/:::::::::::::、,........　,　ﾍ　∧
　 /:::∨:::::::::::::::Ｖ^^^~Ｖ　　 ∨ ﾍ

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/28 00:22 ID:9SoHMNNH

等価交換

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/28 01:10 ID:QQ1WvM7x

つーか、ソースがあれば解読できるのは当たり前。
むしろ、ソースがあっても解読に一週間もかかってしまった事のほうが問題。

これは、今後Ｗｉｎｎｙの上を行くもっと解読が難しいＰ２Ｐが乱立したら
手が回らなくなる可能性を示したにすぎない。

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/28 07:49 ID:M/908iwH

>>109
そんなエサに俺様が(ry

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/28 13:35 ID:KR2Avu2o

>>109時代錯誤な奴がいるなｗ釣りにしても、もうちょっと捻ってから出直してこいよ。

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/28 19:52 ID:47yVyIdU

>>108
投下交換

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/28 19:54 ID:9SoHMNNH

チャンネルボックスからきますた