【ネット】「FTTHへの排除勧告は誤った法解釈」，NTT東日本が公取委に激しく反発

公正取引委員会（公取委）は2月25日，NTT東日本のFTTHサービスへの排除勧告に関して1回審判を開催した。
2003年12月4日に公取委が下したNTT東日本に対する独占禁止法違反の排除勧告にNTT東日本が応諾しなかったため，審判の場が設けられた。
審判ではNTT東日本の代理人と，調査した公正取引委員会側が激しく意見を戦わせた。
NTT東日本の代理人は意見陳述で，「甚だしく根拠がなく，独占禁止法の違反には当たらない。
排除勧告を出せば黙って従うと思っていたかも知れないが，こうした誤った法解釈に従う通信事業者などいない。ただちに，審判は打ち切るべきだ」と，
強い語調で公取委の勧告に反発した。問題となったのは，NTT東日本が家庭向けに提供するFTTHサービス「Bフレッツ ニューファミリータイプ」。
他の通信事業者向けに卸売りする際の接続料では，1心の光ファイバを電柱上で分岐し，複数ユーザーで共用している形態を提示していた。
ところが，実際には分岐せずに，1心を1ユーザーで占有する形態でユーザーに提供。
他の通信事業者に1心の光ファイバを占有するタイプを卸売りする際の接続料は月5000円以上だが，
ニューファミリーはこれを下回る月4500円でユーザーに提供していた。
公取委は，「NTT東日本は他の通信事業者に卸し売りする接続料よりも，ユーザー向けの料金を安く設定して，他社の参入を阻害した。
形式上，NTT東日本は分岐方式を他の通信事業者に形式的には貸すと言うが，
接続するための機器の設置場所など接続のための具体的なフローができていない」と指摘した。
今後も，NTT東日本と公取委の双方が主張を出し合う。第2回審判は，4月28日に開催する予定である。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NCC/NEWS/20040225/140406/

2なら明日歯医者行く

NTTﾌｧｲﾄｫ*:.｡..｡.:*･ﾟ（n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡..｡.:*!!!☆

>>2
行ってらっしゃい。
しかしこれってベーシックとニューファミリーの中身が同じなのを隠してた奴だろ。
ベーシックユーザーはまんまと騙し取られてる訳だな。

層化+在日+外資のＮＴＴ潰しの一環だな。

NTTがんばれ！

>>5 どれでも無いがＮＴＴには腹が立つ

他社の参入を阻害しているというのなら、ＹＢＢの方がよっぽど阻害しているだろ。


ＹＢＢのお陰で、家みたいな田舎にまでＦＴＴＨが引かれるはずだった計画が頓挫
してくれたぞ。損氏ね

こっちはYBBも来てないけどな
そら、どうでも良いが、DSLも排除する為に顧客情報漏ればかり
されたら、客は如何なるってんだよ

>>4
ちがうんじゃない？
ベーシックは、契約上、占有、将来的にも、占有。
（局までのスピードが落ちたら文句言える）
ニューファミリーは、とりあえず設備が余っているから結果的に占有だけど、
将来的には、共有になるかもしれない。
（局までのスピードが落ちても文句言えない）

みかか＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞∽＞＞＞＞＞＞＞ペテン禿ＢＢ

みかかは。社内も社外も成長の芽を潰し過ぎる
海外との関連を示唆される事も有るが
政治面を見ている限りではそれも怪しい

みかかは嫌いだけど、これは別にいいんじゃないかと思う。

そうしないと、ベストエフォードの考えが根本的に崩れないか？

つーかさ
素直に他社への貸し出し回線も値下げしろよ
それなら消費者も他社もみんな喜ぶし、公取だっていちゃもんつけないだろが

客が増えればベストエフォートは帯域が減る。客がまだ少ないだけ。

光ファイバの質問スレッド3
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/isp/1060468847/

光ファイバーならどこ？２
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/isp/1068835712/

Ｂフレッツ総合案内所 Part21 （光ファイバー）
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/isp/1069824701/

>形式上，NTT東日本は分岐方式を他の通信事業者に形式的には貸すと言うが，
>接続するための機器の設置場所など接続のための具体的なフローができていない

フローって何だろうな？
はっきりと、「他の通信業者は分岐方式を採ることはできない」と言い切った方がいいと思うぞ。

ごたごた言うなら裁判起こせよこの国賊通信企業が

NTT東日本が競争を阻害してるというが、腐れ元８９３の営利超最USEN、まともにエリア拡大
しないTEPCOなんかどうでもいいだろ。

帯域が取れれば、FTTH一辺倒で無くとも
末端はメタルとか組み合わせでやってくれないかな
施策作りが先に成るとは思うが

これに関してはNTT頑張れ。
そもそも電力系、USENがいるんだから本当なら開放義務すら必要ないと思う。
まだ完全に敷設が終わってない光ファイバーに開放義務を課したらエリアが広がらない。

>>20
家の近くまで光ファイバーを引っ張ってくれば電話線や電線で簡単に100Mbpsクラスの速度は出る。
でも、それが限界。
将来的には末端も光ファイバーに頼らざるをえなくなると思うよ。

その設計ができてれば良い
いきなり高速は家の前に要らない

さて問題です、一回で末端まで引くのと
中間設備を入れて将来引きなおすのとではどっちが安いでしょうか?

ちなみに、100BASE-FX機器の値段よりFTTCの中間設備の値段のほうが高いです。

確かに光に関してはNTTに開放義務背負わせるのかわいそうだね。
値段も地域ごとに変えられないのだって相当辛そう。

NTT社員の自作自演スレ化進行中。

ＳＢＢがＤＱＮすぎてＮＴＴがマトモに見えてしまっている
時期だからか・・・ｗ

しかしここまで強気に出るもんなんだなぁ。
まぁこれは勧告に従えば下手すりゃニューファミリーの
値段が上がったり展開が遅くなったりしそうだから、
公取の味方につく気にもならんわな。

>>17

要するに貸し出しのための手続きの順序とか作業の順序が決められてない
という事じゃないのかな。

そもそも、１００メガうたってるのに、２０メガが平均。
箱に１００個入りって書いてある饅頭が、実は平均として
２０個位しか入ってないのと同じでは無いのか？
「読めるもんだったら読んでみろ」みたいな注意書きさえ
してあれば良いのか？

教えて偉い人。

>>28
そういう文句を言う奴に限って自宅のルータがボトルネックになってたりするけどな。

>>29
ごめん偉い人よ、本当に１００Ｍ出る人は何％ぐらい居るの？
俺のは実際５０Ｍ位だよ。回線をつなぎに来てた業者は
回線としての理論値は７５Ｍぐらい出てますよ！とか嬉しそうに言ってたが
７５Ｍだろうが８０Ｍだろうが、１００Ｍじゃないじゃん。
ＡＤＳＬでもなんでもそうだけど、実際には享受できない希望的観測を
商品名に歌うのは、素敵なことなのか？　

ベストエフォートという言葉でぐぐれ、

当然です。NTTは正しい。NTTは真理だ。NTTは我々のヒーローだ。

FTTHをもう少し値下げしてくれたら、何遍でも唱えるぞ。

>>30
100M出る人なんかいないだろう。回線としては最大で100Mのﾎﾟﾃﾝｼｬﾙがある、
という目安の表示にすぎないのだから、別にそれはそれでいいじゃないか。
通信速度の目安ではない。同じ地域でも契約ISPによって違うのだから。

それに20Mというのは随分低いな。ISPを変えてごらん。

ADSLよりははるかに良心的な表示だと思うが。
フレッツ直結だと、ほとんど70〜80Mbpsだから。
ADSLなんて24Mを謳ってても下手すりゃリンクしないし、リンクしても数百kbpsしか出ない事がある。

帯域保証なんかしたら桁が２つほど上がるから意味が無い。
100Mbpsを保証します、でも月50万ですって誰が使う？

>30
何をもって100Mと呼ぶかだが。
例えばFTPで送受信するファイルのサイズと時間から転送速度を
計算しようとすると、Ethernetの通信方法による速度低下、ヘッダの
分の損失なんかが入るから、理想的な環境で帯域を占有して居る
場合でも90Mbps強くらいかな。
大抵はPCやサーバーのパフォーマンスによる速度低下や、
通信パラメーターが最適化されていないことによる速度低下が有る
から、85Mbps前後くらいになると思う。
インターネットの場合はローカルでの通信と違って遅延が大きいし、
帯域を占有できないことも多いからさらに落ちるだろう。

今回の件は、さすがにNTT東がかわいそうだな。

ていうか、なぜ公取委が暴発したのか？
それが不思議でならん・・・
また第二電電系（以下略

>>30
いない
お前自宅で、パソコンを２台繋いでファイル転送を実際にやってみて
それで何Mでるか確認してみろ

そして、測定サイトで図る場合には局まで速度が出ていても
相手の環境がボトルネックになって出ない場合も多い

こんな例もあるしなｗ
俺の知り合いで、光に変えたけど遅いと連絡があって逝ってみたら
PC側のNICが10Mでしたと。（ルータ　＝＝ HUB ＝＝PC)

age

　つまりダブルスターと称して内実シングルスターで販売してたんだよな
消費者としてはありがたい限りなんだがｗ

参戦じゃ
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1040655049/l50

これって、ユーザーより電気通信事業者のことしか考えていないような…。

政治的な圧力で開放義務を課すならやるきなくすよ。
NTTにばかり寄生するんでなくて自分で回線を引きなさいよ。

公取の後ろで糸引いてるのは誰？

価格崩壊に苦しむＮＴＴ自信だったりして

>>41
賞味期限過ぎたおかめ納豆

>>35
どうせ孫のところじゃねぇ？

NTT東日本、Bフレッツの排除勧告で公取委と全面対決の姿勢
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/03/05/2336.html

東日本でもＢフレッツワイヤレスやれよ！

漏れアンチみかかだったけど、ユーザーへの料金安くして
いちゃもんつけられてるのちょっとカワイソ。

FTTHはTEPCO使ってるけどな！
ニューファミリーだめぽ

もう、いいよ！自前で、NTTから、光ファイバー引いてくるよ。
路上露出配線してやる。お前ら踏むなよ！

>>48
道路工事のおっさんにドリルで切断されるだけ。

>>1
単に利用者が少ないだけかと。

>>49
麿はかつて本当に道路工事の香具師に空中の電話線切断されたことがあるが何か？

やー、何年か前のことだけど、苦労したぞ。
電話はつながらんし、携帯から113や116に電話しても携帯の故障係とかにつながるだけだし。
結局公衆電話からみかかにヽ(`Д´)ﾉ ｺﾞﾙｧして直させたが。

分岐がどうのこうのでの料金設定の問題よりも、通信所舎からの
距離による料金設定の多少は平等の観点から不可であるのだから、
公正取引委員会の言分は、制度文面での言掛にしか過ぎないと考
えられます。

むしろ、

既存の光繊線路の使用料金を安価に設定させて、光繊線路の敷設
へのＮＴＴ技術者の意思を挫折させている、月次給与と退職給与
と再就職先とへの欲望しか無いＮＴＴ事務屋の存在の弊害が深刻
なのでは。

公正取引委員会は、そのような旧郵政省や旧ＮＴＴの事務屋達が
捏造した音声通話（電話）での設備投資削減と営業費用増大での
代理店舗を経由した背任行為や横領行為に加担させられてしまっ
ているようです。

不人気スレ救済！

公取が勝ったらニューファミは値上げ？
有線もTEPCOも来る見込みないのに＿|￣|○

公取委のボケが、帯域保証の概念がわからないなら口だすな〜

新家族値上がりしたらどうしてくれるヽ(｀Д´)ノ

まぁ うちの町に光よろしく
話はそれからだ