>>32 IEが漏れててもいいのね?
OSの一部だから云々とか言うなよ。
OS/2のコードもなにも
コアは一緒だと聞いたが
引数ごとに改行するのは見易いな。さすがM$。
ソースは美味そうだ。
>>36 MS OS/2 v1.3 までは共同開発だったそうなので、そこまでのコードは
残っている可能性はあるでしょうね。
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 18:01 ID:FZOMxJnQ
漏れたのはどの部分?
デバイスドライバだったらぬっころす
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 20:34 ID:bilI0qkh
2000とNTのソースコードだけ流れたってわかった瞬間にMSの自作自演だとわかった。
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 20:49 ID:d5uZZJMi
これはWinMEを使えってことか?
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 20:55 ID:GlQmm5ti
ソースコードが漏れたというもっともらしい理屈をこねて
ウィルスが流行る理由をぼやけさせるつもりだな。
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 20:57 ID:WkzC7yRR
XPじゃなくて2000とNTなのはサポート止める為の仕込ですか。
あぼーん
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 21:18 ID:G1+Ci7fF
えっ、M$は「ソースは開示します」って言ったんだから、
その先触れだろ?
間違ったソースを出したのは、おなじみの週刊アップデートと
同じことだろ?
見てみたいんだが。
純粋に勉強のために。
10 Beep 1
20 Beep 0
30 Goto 10
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 23:06 ID:E9WSTlVO
もう駄目だ、ペケポンにしか見えん
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 23:22 ID:sv+KydnJ
ソースコードの一部
include<stdio.h>
void main(void)
{
printf("hello,world\n");
}
アレだろ、学術用に大学に公開したのが漏れたんだろ。
実はダミーソースが流れてるのではなかろうか
ソースコードの一部
include<stdio.h>
void main(void)
{
printf("ぬるぽ\n");
}
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 23:59 ID:E9WSTlVO
include<stdio.h>
void main(void)
{
printf("ガッ\n");
}
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 00:15 ID:OYptRila
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 00:23 ID:tSq/eLyj
>>47 勉強?おすすめできんなぁ。
漏れも3年がかりの交渉でカーネルソース一式手に入れて喜んだけど、
実際、中を見るといろいろあって夢をなくした。
でもOSローダー部分はCPUとの結びつきも強いし面白いかな。
あー、漏れのはM$じゃないよ。
リチャードキールメモリアルエラーのあるやつ。
プリンタドライバの書き方がわからないんだが、
流出ソースの中にあるのかな。
59 :
名無しさん@お腹いっぱい:04/02/14 01:10 ID:YPhC1e5M
今朝がた、尿が漏洩しているのを確認した。
なおこれは全体からみるとほんの一部だという
ことで緊急のパットは必要ないという。
Win2000 -> NT 5.0
WinXP -> NT 5.1
WinSvr2003 -> NT5.2
ソースは身あぶるられないの?
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 09:00 ID:hqlX1SOq
ウイルス大量発生の予感?
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 09:07 ID:pmwHWyEe
try
{
}
catch(Exception)
{
write("ということにしたいのですね?:)");
}
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 09:11 ID:gckX9j3J
>>58 プリンタドライバなら、普通にDDKにサンプルが入っている。
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 10:07 ID:E9Ypa0EM
やっぱ非常用にマック用意しとこかな
20000円のアイマックの中古でも
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 10:57 ID:9goE+tRJ
そんな些細なことを気にするなんてMSもまだまだだな。
日本企業なら機密情報を韓国に好んで上げてるよ。
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 11:00 ID:Ckk2JA+s
僕の膀胱も漏洩しそうです
>>54-55 こんぱいるえらーでます。あたりまえですかそうですか・・・
>流出した設計図の情報をネットから入手する動きは止まらず
削除できないの?
>>71 ny 等のP2Pで流れているので、まともに使われている P2P を
含め、すべて撲滅しない限り無理。
73 :
窓際店長見習φ ★:04/02/15 07:48 ID:???
続報です。
Windowsコード流出に関与した疑いの会社が浮上
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0402/14/news015.html Windows 2000のソースコードが流出した問題で、Microsoftのパートナー企業米Mainsoft
は2月13日、自社が流出に関与したかどうかを調査中だと認めた。これに先立ち技術問題
を話し合うWebサイトで、問題のコードのエラーリポート(コアファイル)に、Mainsoft従業員
の会社の電子メールアドレスが含まれていたことが明らかになっていた。
両社の間では1994年以来、ソースコードのライセンス契約が結ばれ、Mainsoftには
Windowsのソースコードの利用と配布が認められていた。Mainsoftの技術によって、
MicrosoftのInternet Explorer、Outlook、Media PlayerはSun MicrosystemsとHewlett-
Packard版のUNIXに移植できるようになっている。
流出したWindowsのコードに含まれていたコアファイルは、UNIXのテキストエディタ「vi」が
クラッシュした際に作成されたものとみられる。
「コアファイルは、UNIXでプログラムがクラッシュするたびに生成される。コアファイルは
クラッシュに際してメモリイメージを取得する」。セキュリティ企業@Stakeの研究開発担当
副社長、クリス・ウィソパル氏はこう解説する。
Mainsoftの従業員は世界で約80人。問題への関与について確認は避けたが、現在
調査中だとして次のように述べている。
「MainsoftはMicrosoftおよび当社の全顧客のセキュリティ問題を真剣に受け止めており、
この状況の重大さも認識している。当社は調査に当たってMicrosoftと捜査当局に全面的に
協力する」
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/15 14:49 ID:Om+494tc
viのコアの中にメアドあったくらいで疑われてもなぁ
流出したファイルの中にviコアが含まれていて、それにMainsoft社のメアドが載ってたら疑うのに十分だろ。
犯人扱いするのには不足だが、疑うには十分ということ。
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/15 17:00 ID:MvG8ntBK
以外に盛り上がっていないな
そんなに大したニュースじゃなかったのかな?
>>77 N速+の方にも立ってて、1000逝ったよ
いらねえ
Microsoft Mainsoft
形がよく似ている
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/16 02:09 ID:kwTkVN3Y
tes
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/16 05:45 ID:KprxOrBb
サーバへの侵入をでっち上げて終わり。
コンピュータニュース - 2月16日(月)9時8分
Windows ソースコード流出、安全性よりも別の面に影響か
ってMSのやらせはもうお腹いっぱい
>>82 侵入されて盗まれたんだからって責任を逃れられるとでも?
また別の種類の責任問題になるだけかと