【PC】ウィンドウズのソースコードが一部漏洩

このエントリーをはてなブックマークに追加
35名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 17:56 ID:PtBxgg2E
>>32
IEが漏れててもいいのね?
OSの一部だから云々とか言うなよ。
36名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 17:58 ID:jswEjIuI
OS/2のコードもなにも
コアは一緒だと聞いたが
37名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 18:00 ID:FEMX5l+B
引数ごとに改行するのは見易いな。さすがM$。
ソースは美味そうだ。
38名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 18:01 ID:q+Mrqvv0
>>36
MS OS/2 v1.3 までは共同開発だったそうなので、そこまでのコードは
残っている可能性はあるでしょうね。
39名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 18:01 ID:FZOMxJnQ
漏れたのはどの部分?
デバイスドライバだったらぬっころす
40名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 20:34 ID:bilI0qkh
2000とNTのソースコードだけ流れたってわかった瞬間にMSの自作自演だとわかった。
41名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 20:49 ID:d5uZZJMi
これはWinMEを使えってことか?
42名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 20:55 ID:GlQmm5ti
ソースコードが漏れたというもっともらしい理屈をこねて
ウィルスが流行る理由をぼやけさせるつもりだな。
43名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 20:57 ID:WkzC7yRR
XPじゃなくて2000とNTなのはサポート止める為の仕込ですか。
44あぼーん:あぼーん
あぼーん
45名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 20:59 ID:nxEakzxG
>>40 みたいなバカがいる。
46名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 21:18 ID:G1+Ci7fF
 えっ、M$は「ソースは開示します」って言ったんだから、
その先触れだろ?
 間違ったソースを出したのは、おなじみの週刊アップデートと
同じことだろ?
47名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 21:21 ID:zO+tsRJ1
見てみたいんだが。

純粋に勉強のために。
48モシリ ◆bQXLaktCGc :04/02/13 22:33 ID:35AnsNNx
http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/3485545.stm

エヘヘヘヘ エヘヘヘヘヘヘヘ
49モシリ ◆bQXLaktCGc :04/02/13 22:35 ID:35AnsNNx
10 Beep 1
20 Beep 0
30 Goto 10
50名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 23:06 ID:E9WSTlVO
もう駄目だ、ペケポンにしか見えん
51名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 23:22 ID:sv+KydnJ
ソースコードの一部


include<stdio.h>
void main(void)

  printf("hello,world\n");
}
52名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 23:24 ID:imB96nwL
アレだろ、学術用に大学に公開したのが漏れたんだろ。
53ムーンマーガレットφ ★:04/02/13 23:26 ID:???
実はダミーソースが流れてるのではなかろうか
54名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 23:44 ID:ezulMZWk
ソースコードの一部


include<stdio.h>
void main(void)

  printf("ぬるぽ\n");
}
55名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 23:59 ID:E9WSTlVO
include<stdio.h>
void main(void)

  printf("ガッ\n");
}
56名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 00:15 ID:OYptRila
>>54-55 2chOSですかW
57名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 00:23 ID:tSq/eLyj
>>47
勉強?おすすめできんなぁ。

漏れも3年がかりの交渉でカーネルソース一式手に入れて喜んだけど、
実際、中を見るといろいろあって夢をなくした。
でもOSローダー部分はCPUとの結びつきも強いし面白いかな。

あー、漏れのはM$じゃないよ。
リチャードキールメモリアルエラーのあるやつ。
58名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 00:29 ID:go23w5X6
プリンタドライバの書き方がわからないんだが、
流出ソースの中にあるのかな。
59名無しさん@お腹いっぱい:04/02/14 01:10 ID:YPhC1e5M
今朝がた、尿が漏洩しているのを確認した。
なおこれは全体からみるとほんの一部だという
ことで緊急のパットは必要ないという。
60名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 01:48 ID:NiLysMHU
Win2000 -> NT 5.0
WinXP -> NT 5.1
WinSvr2003 -> NT5.2
61名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 01:59 ID:5YVfG+kx
ソースは身あぶるられないの? 
62名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 09:00 ID:hqlX1SOq
ウイルス大量発生の予感?
63名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 09:07 ID:pmwHWyEe
try
{
}
catch(Exception)
{
  write("ということにしたいのですね?:)");
}
64名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 09:11 ID:gckX9j3J
>>58
プリンタドライバなら、普通にDDKにサンプルが入っている。
65名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 10:07 ID:E9Ypa0EM
やっぱ非常用にマック用意しとこかな
20000円のアイマックの中古でも
66名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 10:57 ID:9goE+tRJ
そんな些細なことを気にするなんてMSもまだまだだな。
日本企業なら機密情報を韓国に好んで上げてるよ。
67名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 11:00 ID:Ckk2JA+s
僕の膀胱も漏洩しそうです
68名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 12:51 ID:iqWSWJuf
ウィンドウズ設計図、中堅ソフト企業経由で流出か
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20040214AT2M1400I14022004.html
69ビジネスゴンφ ★:04/02/15 01:27 ID:???
>>68
早ッ!
70名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/15 04:28 ID:3x7D4L5G
>>54-55
こんぱいるえらーでます。あたりまえですかそうですか・・・
71名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/15 07:25 ID:VSVTZTmB
>流出した設計図の情報をネットから入手する動きは止まらず

削除できないの?
72名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/15 07:31 ID:ZDiAaVSQ
>>71
ny 等のP2Pで流れているので、まともに使われている P2P を
含め、すべて撲滅しない限り無理。
73窓際店長見習φ ★:04/02/15 07:48 ID:???
続報です。

Windowsコード流出に関与した疑いの会社が浮上
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0402/14/news015.html
 Windows 2000のソースコードが流出した問題で、Microsoftのパートナー企業米Mainsoft
は2月13日、自社が流出に関与したかどうかを調査中だと認めた。これに先立ち技術問題
を話し合うWebサイトで、問題のコードのエラーリポート(コアファイル)に、Mainsoft従業員
の会社の電子メールアドレスが含まれていたことが明らかになっていた。

 両社の間では1994年以来、ソースコードのライセンス契約が結ばれ、Mainsoftには
Windowsのソースコードの利用と配布が認められていた。Mainsoftの技術によって、
MicrosoftのInternet Explorer、Outlook、Media PlayerはSun MicrosystemsとHewlett-
Packard版のUNIXに移植できるようになっている。

 流出したWindowsのコードに含まれていたコアファイルは、UNIXのテキストエディタ「vi」が
クラッシュした際に作成されたものとみられる。

 「コアファイルは、UNIXでプログラムがクラッシュするたびに生成される。コアファイルは
クラッシュに際してメモリイメージを取得する」。セキュリティ企業@Stakeの研究開発担当
副社長、クリス・ウィソパル氏はこう解説する。

 Mainsoftの従業員は世界で約80人。問題への関与について確認は避けたが、現在
調査中だとして次のように述べている。

 「MainsoftはMicrosoftおよび当社の全顧客のセキュリティ問題を真剣に受け止めており、
この状況の重大さも認識している。当社は調査に当たってMicrosoftと捜査当局に全面的に
協力する」
74名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/15 07:53 ID:dJuf37CV
75名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/15 14:49 ID:Om+494tc
viのコアの中にメアドあったくらいで疑われてもなぁ
76名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/15 14:54 ID:l354NnC1
流出したファイルの中にviコアが含まれていて、それにMainsoft社のメアドが載ってたら疑うのに十分だろ。
犯人扱いするのには不足だが、疑うには十分ということ。
77名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/15 17:00 ID:MvG8ntBK
以外に盛り上がっていないな
そんなに大したニュースじゃなかったのかな?
78名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/15 17:21 ID:UFfH9BC/
>>77
N速+の方にも立ってて、1000逝ったよ
79名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/15 21:30 ID:gl5endFP
いらねえ
80名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/15 21:40 ID:rrqZt3+l
Microsoft Mainsoft

形がよく似ている
81名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/16 02:09 ID:kwTkVN3Y
tes
82名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/16 05:45 ID:KprxOrBb
サーバへの侵入をでっち上げて終わり。
83名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/16 10:51 ID:s3QjDn/S
コンピュータニュース - 2月16日(月)9時8分
Windows ソースコード流出、安全性よりも別の面に影響か

ってMSのやらせはもうお腹いっぱい
84名無しさん@お腹いっぱい。
>>82
侵入されて盗まれたんだからって責任を逃れられるとでも?
また別の種類の責任問題になるだけかと