【クローンﾌﾞﾁﾞﾈｽ】ﾋﾄの未受精卵のクローン胚から胚性幹細胞（ＥＳ細胞）作出
人間のクローン胚からＥＳ細胞作成・米韓グループ
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20040212AT2G1200212022004.htmlﾀｿ
人間の未受精卵を操作して作ったクローン胚（はい）から、体のどんな臓器や組織にでも
成長させられる胚性幹細胞（ＥＳ細胞）を作り出すことに、韓国と米国の共同研究グルー
プが世界で初めて成功した。成果は11日、米科学誌サイエンス（電子版）に発表した。
この技術を応用すれば、患者の体細胞から作ったクローン胚をもとに拒絶反応が起きない
移植用の臓器や組織などを作ることができ、肝臓病や糖尿病など難病を治療する画期的な
再生医療につながる。一方、このクローン胚を女性の子宮に戻せばクローン人間誕生につ
ながり、新技術の利用にどこで歯止めを掛けるべきか、生命倫理をめぐる論議に発展する
のは必至だ。
人間のクローン胚由来のＥＳ細胞を作り出したのは、韓国のソウル大と米ミシガン大など
共同チーム。16人の女性の同意を得たうえで、卵子のもとになる卵母細胞と、卵子に栄養
を与える「卵丘細胞」とを取り出した。 (11:01)
＃ ｻｲｴｿｽﾀｿ：http://www.sciencemag.org/ﾀｿ（まんだうｐされとらん）
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20040212AT2G1200212022004.htmlﾀｿ
人間の未受精卵を操作して作ったクローン胚（はい）から、体のどんな臓器や組織にでも
成長させられる胚性幹細胞（ＥＳ細胞）を作り出すことに、韓国と米国の共同研究グルー
プが世界で初めて成功した。成果は11日、米科学誌サイエンス（電子版）に発表した。
この技術を応用すれば、患者の体細胞から作ったクローン胚をもとに拒絶反応が起きない
移植用の臓器や組織などを作ることができ、肝臓病や糖尿病など難病を治療する画期的な
再生医療につながる。一方、このクローン胚を女性の子宮に戻せばクローン人間誕生につ
ながり、新技術の利用にどこで歯止めを掛けるべきか、生命倫理をめぐる論議に発展する
のは必至だ。
人間のクローン胚由来のＥＳ細胞を作り出したのは、韓国のソウル大と米ミシガン大など
共同チーム。16人の女性の同意を得たうえで、卵子のもとになる卵母細胞と、卵子に栄養
を与える「卵丘細胞」とを取り出した。 (11:01)
＃ ｻｲｴｿｽﾀｿ：http://www.sciencemag.org/ﾀｿ（まんだうｐされとらん）
|
|
|
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/12 13:31 ID:H4WQrPHL
2
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/12 13:31 ID:eHNyZd8z
京大はどうしたんだ！
4 ：大 名 古 屋 ビ ル ヂ ン グ＠大名古屋ビルヂングφ ★：04/02/12 13:34 ID:???
（ｱｻｐﾀｿのｿｵｽ）
ヒトクローン胚からＥＳ細胞作成に成功 韓国の研究者ら
http://www.asahi.com/science/update/0212/002.htmlﾀｿ
ヒトの体細胞の核を卵子に移植してつくったクローン胚（はい）から、様々な
組織になりうる胚性幹細胞（ＥＳ細胞）をつくることに韓国と米国の研究者が
初めて成功し、米科学誌サイエンス電子版に１２日発表した。拒絶反応のない
移植用の臓器づくりにつながる半面、倫理的な問題が指摘されている。
成功したのは韓国ソウル大学や米ミシガン州立大などのチーム。女性１６人か
ら提供を受けた２４２個の卵子の核を取り除き、女性の体の細胞から取った核
をそれぞれ移植してクローン胚を作製した。３０個は子宮に着床できる段階の
胚盤胞（はいばんほう）に成長。取り出した細胞から一つのＥＳ細胞を作製で
きたという。
クローン胚は、子宮に戻せばクローン人間につながる。一方で、遺伝的に同じ
組織や臓器が作れる可能性があるため、拒絶反応のない移植治療の実現が期待
されている。
日本や仏独ではヒトクローン胚の作製は禁止、米国でも政府予算を使った研究
は禁止されており、ヒトのＥＳ細胞は、受精卵から作製し研究が進められてき
た。再生医療を進めるにはクローン胚研究が不可欠として、国の総合科学技術
会議でも作製解禁の是非が議論になっている。
韓国では研究目的のヒトクローン胚作製は禁止されていない。
(02/12 11:57)
ヒトクローン胚からＥＳ細胞作成に成功 韓国の研究者ら
http://www.asahi.com/science/update/0212/002.htmlﾀｿ
ヒトの体細胞の核を卵子に移植してつくったクローン胚（はい）から、様々な
組織になりうる胚性幹細胞（ＥＳ細胞）をつくることに韓国と米国の研究者が
初めて成功し、米科学誌サイエンス電子版に１２日発表した。拒絶反応のない
移植用の臓器づくりにつながる半面、倫理的な問題が指摘されている。
成功したのは韓国ソウル大学や米ミシガン州立大などのチーム。女性１６人か
ら提供を受けた２４２個の卵子の核を取り除き、女性の体の細胞から取った核
をそれぞれ移植してクローン胚を作製した。３０個は子宮に着床できる段階の
胚盤胞（はいばんほう）に成長。取り出した細胞から一つのＥＳ細胞を作製で
きたという。
クローン胚は、子宮に戻せばクローン人間につながる。一方で、遺伝的に同じ
組織や臓器が作れる可能性があるため、拒絶反応のない移植治療の実現が期待
されている。
日本や仏独ではヒトクローン胚の作製は禁止、米国でも政府予算を使った研究
は禁止されており、ヒトのＥＳ細胞は、受精卵から作製し研究が進められてき
た。再生医療を進めるにはクローン胚研究が不可欠として、国の総合科学技術
会議でも作製解禁の是非が議論になっている。
韓国では研究目的のヒトクローン胚作製は禁止されていない。
(02/12 11:57)
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/12 13:40 ID:UE1rJx8I
クローン臓器や組織を作れるようになったとしても、きっと高くて貧乏人には買えそうも
無いんだろうな。気軽に買えるようになっても困るけど。
今の医学生さんは倫理について、どのくらい勉強なりディスカッションしているのだろうか。
無いんだろうな。気軽に買えるようになっても困るけど。
今の医学生さんは倫理について、どのくらい勉強なりディスカッションしているのだろうか。
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/12 14:09 ID:TzxEHeUX
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/12 14:20 ID:h/MAXWyN
豚に移植した預託臓器がテロで全滅・・・・
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/12 14:50 ID:UE1rJx8I
>>6
それは失礼。率直に思ったことを書いたまでです。
>>6 さんの、ましな見解をお聞きしたいところですが。
東アジア版の方というと
【韓国】ヒトのクローン胚→胚性幹細胞（ＥＳ細胞） 世界初の快挙［02/12］
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1076549445/
でしょうか？勉強してきます。
それは失礼。率直に思ったことを書いたまでです。
>>6 さんの、ましな見解をお聞きしたいところですが。
東アジア版の方というと
【韓国】ヒトのクローン胚→胚性幹細胞（ＥＳ細胞） 世界初の快挙［02/12］
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1076549445/
でしょうか？勉強してきます。
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/12 19:58 ID:HI8fJoh7
◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆
・スレタイの「ブジネス」に偏執し、駄スレを乱発。
・ヲタ語で書くからせっかくの重要な話題もこいつが立てればスレが熱くなりにくい。
・立てたあともしゃしゃり出てきてスレを自分の分野に方向づけようとする。
こんな大名古屋の記者資格に疑問ある人、辞めさせたい人はこちらに賛意をどうぞ↓
【ニュース系】記者批判要望議論スレ【帽子を脱げ】
http://aa2.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1074667449/l50
◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆
・スレタイの「ブジネス」に偏執し、駄スレを乱発。
・ヲタ語で書くからせっかくの重要な話題もこいつが立てればスレが熱くなりにくい。
・立てたあともしゃしゃり出てきてスレを自分の分野に方向づけようとする。
こんな大名古屋の記者資格に疑問ある人、辞めさせたい人はこちらに賛意をどうぞ↓
【ニュース系】記者批判要望議論スレ【帽子を脱げ】
http://aa2.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1074667449/l50
◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆
10 ：大 名 古 屋 ビ ル ヂ ン グ＠大名古屋ビルヂングφ ★：04/02/13 02:21 ID:???
ｻｲｴｿｽ出たがね：
http://www.sciencemag.org/sciencexpress/recent.shtmlﾀｿ
Evidence of a Pluripotent Human Embryonic Stem Cell Line Derived from
a Cloned Blastocyst
Woo Suk Hwang, Young June Ryu, Jong Hyuk Park, Eul Soon Park, Eu Gene
Lee, Ja Min Koo, Hyun Yong Chun, Byeong Chun Lee, Sung Keun Kang, Sun
Jong Kim, Curie Ahn, Jung Hye Hwang, Ky Young Park, Jose B. Cibelli,
and Shin Yong Moon
Published online February 12 2004; 10.1126/science.1094515
殆ど韓国人だなや。
処で肉茎（>1）の
＞成果は11日、米科学誌サイエンス（電子版）に発表した
は嘘。
ｱｻｐ（>4）の
＞米科学誌サイエンス電子版に１２日発表した
は結果的には正しいが、>4が出た時点ではまんだ出てをらず
過去形表記は可笑しい。
ﾏｽｺﾞﾐはだうしてかう云ふ書き方をしるかや？
Economistﾀｿの記事与利：
http://www.economist.com/agenda/displayStory.cfm?story_id=2426700
The terminology of human development has become slippery over the past
few years, in the hands of both “life-begins-at-conception”
propagandists who want to stop this sort of research, and
publicity-seeking scientists who have claimed more than they have
really achieved. What Dr Hwang and his team have created is not what
developmental biologists would normally refer to as an embryo (nor does
Dr Hwang claim it is). But it is a genuine scientific advance. South
Korea’s researchers have taken egg cells from volunteer women, removed
the nuclei from those cells (which contain only half of the genetic
complement required to make a human being, since the other half is
provided by the sperm), and replaced each nucleus with one taken from
one of the volunteer’s body cells (which contains a full genetic
complement). Given a suitable chemical kick-start, such re-nucleated
cells will begin dividing as though they were eggs that had been
fertilised in the more traditional manner. Since they have all of the
mother’s genes, they count as clones.
＃ 発生学ﾌﾞﾁﾞﾈｽは10年程前から盛り上がつとるが、
今後の有望株ﾅﾑﾊﾞｱ１だなや。
http://www.economist.com/agenda/displayStory.cfm?story_id=2426700
The terminology of human development has become slippery over the past
few years, in the hands of both “life-begins-at-conception”
propagandists who want to stop this sort of research, and
publicity-seeking scientists who have claimed more than they have
really achieved. What Dr Hwang and his team have created is not what
developmental biologists would normally refer to as an embryo (nor does
Dr Hwang claim it is). But it is a genuine scientific advance. South
Korea’s researchers have taken egg cells from volunteer women, removed
the nuclei from those cells (which contain only half of the genetic
complement required to make a human being, since the other half is
provided by the sperm), and replaced each nucleus with one taken from
one of the volunteer’s body cells (which contains a full genetic
complement). Given a suitable chemical kick-start, such re-nucleated
cells will begin dividing as though they were eggs that had been
fertilised in the more traditional manner. Since they have all of the
mother’s genes, they count as clones.
＃ 発生学ﾌﾞﾁﾞﾈｽは10年程前から盛り上がつとるが、
今後の有望株ﾅﾑﾊﾞｱ１だなや。