このページに関してのお問い合わせはこちら

【住宅】鉄の家「スチールハウス」が浸透　コンビニ向け販売強化

1 ：潰れかかった本屋さんφ ★：04/02/08 22:07 ID:???

柱や梁（はり）に鉄を使うスチールハウスがじわじわと増えている。規制緩和や
住宅金融公庫の融資条件緩和などが背景にある。最大手の新日本製鉄は、個人
向けに加え、賃貸住宅やコンビニエンスストア向けなどの販売を強化していく
方針だ。

スチールハウスは厚さ１～１．６ミリの鋼板を使用。溶接はせずねじを使う
ので工期も約３カ月と短く３階建ても可能だ。価格は木造とほぼ同じ３．３
平方メートルあたり５０万円程度だが３階建てでは鉄筋より２割安いという。

９６年に鉄鋼大手が共同開発したものの、実績がなく建設には認定が必要
だった。しかし０１年に国土交通省が一般工法として認定。住宅金融公庫の
融資条件も００年から返済期間が長くなり、より低い金利が可能になった。

９９年度の国内建設実績は２２１戸だったが、００年度は１２２５戸に。
０２年度には１万９千戸と急増し、０３年度も２万戸を超えるのは確実だ。
約７割のシェアを持つ新日鉄は、税務上の利点を強調して、企業向けの寮や
福祉施設の販売を強化していく考えだ。また、コンビニの店舗向けもてこ入れ
する。「コンビニはアジアに拡大しつつある。工期も短く、柱や梁の
スペースをとらないため売り場を広くとれる点を強調したい」（住宅建材
開発グループ）としている。

引用
http://www.asahi.com/business/update/0208/009.html
スチールハウス協会
http://www.jisf.or.jp/steelhouse/aramasi.html

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/08 22:08 ID:TJfDnRbz

2

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/08 22:08 ID:P1/6sFEz

　　　　　　3ｹﾞﾄ…　　　　　　　　　　(´´
　　　　∧_,,,　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟ-;;ﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/08 22:09 ID:XRwUYTS5

鉄を使った２×４みたいなもんか？

5 ：ビジネスゴンφ ★：04/02/08 22:10 ID:???

コンビニ向けと言う事は短期建設投資回収を想定しちゃったりしているのか？

6 ：潰れかかった本屋さんφ ★：04/02/08 22:11 ID:???

【プレハブって印象が強いが・・・】

一般住宅から店舗まで応用が広くなっている。
工期が短いのも魅力・・・・

でも木の香りがﾁｮﾄほしい。

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/08 22:13 ID:oo7flX5q

耐久性は？

8 ：潰れかかった本屋さんφ ★：04/02/08 22:21 ID:???

低階層の建築ならむしろ強いとおもわれ・・・かな？

バリエーションがあるし、工期が短いので一般住宅より小型の商業店舗用には
有利かもしれない。

一般住宅にしても工期が短いのでその分の値引きが可能かも・・・

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/08 22:22 ID:FcWYwHmQ

なんか冬は冷え込みそうだな…

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/08 22:24 ID:L6gcC0sa

スチールハウス Da Da Da！

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/08 22:31 ID:CtCxhU+x

地震があったら「ねじれ」そうで不安だな。
それと、、、「結露」とかで鉄が錆びたりしないのか？
「多湿」な気候の日本には不向きなような気がするｹﾄﾞ。
その辺のとこ実際どうなのよ？
教えて、ｴﾛｲ人。

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/08 22:31 ID:E/UETJO5

>>6
＞でも木の香りがﾁｮﾄほしい。
内装でいくらでも出来ますがな。

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/08 22:32 ID:WA7uiLxw

>>11
防錆処理で現状でも十分持ち堪えておりまする＞鉄骨造

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/08 22:35 ID:5l+BNdgl

火事になれば、剛性が著しく低下
あっというまに下敷きになります

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/08 22:37 ID:TfWPKjZX

今のところ一般住宅向けではなさげだな。３階建は一般的でないし
日本の一般住宅の大半は木造か軽量鉄骨造だし。普及させるにはな
にかプラスアルファがあるか、そのコンビニとか、特定の用途に特
化するかだな。軽量鉄骨造よりなんかメリットないの？

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/08 22:39 ID:3mZwwK7n

ついにコンビニで家が買えるようになるのか！

と思ったら違った。

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/08 22:46 ID:roP6gkP8

>>14
プレハブに火をつけてもね。大丈夫だったりするよｗ

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/08 22:47 ID:3PkrcsTd

>>16
おまいは俺だ

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/08 22:52 ID:uyZFKXtb

工期が短いってことは、大工またリストラ。

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/08 23:12 ID:azVqTlKs

鉄の処女

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/08 23:27 ID:vwweVuHz

適材適所

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/08 23:29 ID:x7qkQ6z5

下や上の階に振動とか響きそうだな

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/08 23:43 ID:Abf89BUX

これ軽量鉄骨建とどうちがうの？

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/08 23:53 ID:ytg2acmG

あたりまえといえばあたりまえだけど、
錆びないだろうね？

百年ぐらい放置しても
強度を維持できるってんならいいが

酸化してボロボロになって、
支えきれずに自壊、なんてことがないように。

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/09 00:34 ID:e/RUOg2C

鉄なんだから錆もすりゃくさりもする罠。何言ってんだか。
一般住宅で百年もたす設計してるとこなんて、今ほとんどないだろ。

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/09 00:35 ID:PCvWRBo+

>>23
こちらはツーバイフォーのパネルが鉄のバージョン。
鉄屋も必死。

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/09 00:36 ID:LK8Dqg43

日本の家を100年持たせる制度を唱えるやつはおらんのか。

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/09 00:57 ID:3y+oK9wF

アルミは？

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/09 01:00 ID:fgiPrJUe

耐火性は？

30 ：　：04/02/09 01:13 ID:Niz0tvQA

実際に建ててみて、火をつけてみればよい。

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/09 01:18 ID:GivEOwei

火災でグニャグニャ

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/09 01:38 ID:ExO224h1

どうせならチタンにしようぜ。軽くて丈夫で錆びないし。

33 ：ビジネスゴンφ ★：04/02/09 03:20 ID:???

こんなの見つけた。
http://www.toyota.co.jp/jp/news/02/Sep/nt02_9023.html
中国におけるスチールハウスの合弁事業開始について

打つ手はなんでも打つなあ。正直恐いわ。

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/09 03:27 ID:e+Sk0r6D

これでも梁が燃え尽きないと全焼にならんの？

35 ： ◆komai9i9dY ：04/02/09 09:28 ID:E4cR3IqZ

＞３階建てでは鉄筋より２割安いという。
ＲＣって事なら木造より高くなるな。
ネジ＝ボルト？
この記事書いた記者は日本語と資料の見方が不自由だな。

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/09 10:43 ID:sKPXrT1V

ねじはいやだな…地震数回でゆるみそう

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/09 11:05 ID:2BxaZS4q

火災保険の見直しが必要

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/09 11:19 ID:FbtmgI1e

>>36
橋梁などの耐久性を求められる構造物の鉄骨のほとんどは、
溶接ではなく、ボルト締めなわけだが。
ボルト締めは、溶接よりコストがかかるが、耐久性は↑！

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/09 11:21 ID:UbB6seYp

セルフタッピング　ネジに決まってるが

40 ：36：04/02/09 11:25 ID:sKPXrT1V

>>38
いや、だからボルトでなくて「ねじ」…

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/09 11:26 ID:kUiiGJYd

壊す費用は安いのか？DA!DA!DA!

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/09 11:40 ID:EunJeYSi

完成ドリームハウスで取り上げてくんないかな

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/09 22:09 ID:KOuPnYa0

>41
ボルトゆるめれば解体できるわけだから、スチールボールもコンプレッサーも
ダイヤモンドカッターも出番は無いぞ（ｗ

44 ：ゆき ◆0mjQBtmOMM ：04/02/09 22:11 ID:VF6Q1TqT

やぁ

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/09 22:11 ID:OGhkDhY9

建設屋の溶接は信用できん
やっぱ鉄鋼屋の溶接だな

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/09 22:13 ID:OGhkDhY9

潜水艦に使われるような超高張力鋼を使えば、高層建築物も可能だな

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/14 04:09 ID:HkBmb14N

>>38
溶接と一纏めにしたらいかんよ。
×現場溶接
○ボルト接合
◎工場溶接

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/14 04:22 ID:pnFckLjP

夏は相当暑いんじゃないか？

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/14 16:16 ID:D80ylX8X

木の2ｘ4って結局釘で止めていくんだよね

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 20:59 ID:tkHjIKXw

鉄の家か・・・安くても買いたくねぇな。体壊したくねぇし。

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 22:59 ID:iTnYg8vF

骨組みが鉄なだけでしょ。

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 23:10 ID:bzRwYtY3

　いままで鉄の骨組で建っているのかと思っていた｡ていうかいまだに木の骨組
で作っている家をみると「木造にこだわってるんだな～」って思っていた自分ちは
パナホームのプレハブ住宅｡

53 ：そば ◆OPb3r6Vs1g ：04/02/15 23:53 ID:bljZwI+S

>>50
なんで？
鉄って体に悪いの？

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/16 00:01 ID:MPvPO+XF

鉄分がとれてよいw

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/16 00:05 ID:G3+n8Ue3

なんだ木造と価格は一緒か。

56 ：　　　　　　　　　　：04/02/16 00:05 ID:0ubHKvYs

表面に傷が入ったら
そこから錆びるし寒いし
音はやたら響くし
良いことない悪寒

57 ：そば ◆OPb3r6Vs1g ：04/02/16 00:09 ID:YOjgeb4l

でも、まともな技量を持った大工さんが少なくなっちゃったから、
木造住宅はかなりしっかりした大工さんを確保できている場合以外は
かなりリスキーなものになっちゃってる。

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/17 18:27 ID:lSCh7BwZ

とりあえず「自宅は圏外」がかなり確実な家だな。