【知財ﾌﾞﾁﾞﾈｽ】日立特許訴訟、1億6300万円支払い命令【発明者の権利】

>>41
　本当に有効な特許なら全然馬鹿みたいな金額とは思いませんが,,,,。
モノによっては数百億とかの利益になるわけだし。
上にもあったけど,今までの企業と従業員がウェットな関係なら身分保証で
釣り合いが取れるが,それを企業がちゃらにしているのに特許だけっていうほうが
甘いだろ。
　はっきり逝っていまの現状みたいにどんな特許も二束三文では基礎特許とか
狙うのが馬鹿馬鹿しいだろ。小手先のクソ特許も同じ扱いだもんな。
　
とにかくブジネスは人のいやがることはするなといいたい。

>>41の言う通り

最高裁で大した金にならなかったら、凄い技術を開発しても、
会社を辞めてベンチャーをたちあげる香具師が増えるかもね。
同じ技術を開発するのに必要な実験器具とかを買って、
何ヶ月かして発表すれば何も問題なし。
資金集めは大変だろうが。

これはもはや技術大国日本の終焉を意味しますね｡
技術に対価を支払わないことで企業は競争力を持ちえた｡
技術者も企業に所属することで開発資金､開発に要する施設を持ちえた｡

48さんの言うとおり、個人で資金､実験施設、器具を確保するのは容易でないぞ｡
海のものとも山のものともつかない新技術に投資してくれるやつがどれだけいるかどうか…

まぁ、訴訟起こしているやつらは日本の将来などどうでもいいのかもしれないが｡

大陸に旧型もって行かれるならそっちに回すおじきも居る

　　　　　　　 lヽ ﾉ l　　　　　　　　ｌ l　ｌ ヽ　　 ヽ
　 )'ｰーノ(　 |　|　 | ､　　　　　 / l｜ ｌ　ハヽ　　|ｰ‐''"ｌ
　/　Ｄ　　|　|　|／| ﾊ　　/ / ,/ /|ﾉ /l /　ｌ l ｌ|　ｌ　 Ｄ ヽ
　l 　 ･　　i´ |　ヽ､| |ｒ|| |　//--‐'" 　 ｀'メ､_ｌﾉ| /　 ・　 /
　|　 Ｖ　　l　 トー-トヽ| |ノ　''"´｀　　　ｒｰ-/// |　 Ｖ　｜
　|　 ･　　 |／　　 　 | l ||､　''"""　 j　""''/ | |ヽｌ 　・　｜
　|　 Ｄ 　 |　　 　 　 | l |　ヽ,　 　― 　 ／　| |　ｌ　 Ｄ　 |
　| 　 !!　 |　　 　 /　| | |　　 ` ｰ-‐ ' ´||　,ﾉ| |　|　　!!　｜
ノｰ‐---､,|　 　 /　│ｌ､l　　　　　　 　 |ﾚ' ,ﾉﾉ　ﾉハ､_ノヽ
　/ 　　 　 　 ／　ノ⌒ヾ､　 ヽ　　　 ノハ,　　　 　 |
,/ 　 　　　,イーｆ'´ /´　　＼　| ,／´ ｜ヽl　　　 　 |
　　　　 ／-ト、|　┼―- ､_ヽﾒr'　, -=ｌ''"ハ　　　　|　 ｌ
　　 ,／　 　|　ヽ 　＼　　_,ノｰｆ' ´　　ﾉノ　 ヽ　 　｜　|
､_　　　 _ ‐''ｌ　　`ー‐―''" ⌒'ｰ--‐'´｀ヽ､_ 　　_,ノ　ノ
　 ￣￣　　 |　　　　　　　　　　 ／　

入社する時に、契約で決めときゃ良いのに。

青LEDは2万しかもらえなかったらしいな。
さすがに少な過ぎだろう。

>>53
でも給料とか大幅にうｐしたんだろ？あとストックオプションって
やつで儲けさせれば、日亜もこんな悪者扱いはされなかったんだろうけど

日立はLGに作らせてるから特許料取れないんじゃない？
もっと儲かる所と組めよ

なんでこう理系はバカなんだろう。
技術者でいられるから、営業などでノルマに追われずに済んでるのに
いったい何が不満なんだ？
専門知識が活かせて、好きなことが仕事にできると言うのに、わがまま極まりないな。

>>56
経営者登場

なにかトラブルがあったとき一人ですべて解決できる？８９３みたいに怖い人と交渉できる？
クレーマー程度にすぐヒステリー起こす君に他人と話ができる？
雑音が多いと研究に没頭できないよね。

>>58
営業こそバカがやる仕事だろ。そんなの特殊な能力が無くても誰でもできます。
能力があるから技術職に就けるんだよ、営業なんて無能力者がやる仕事。

ぶっちゃけ、理系ベンチャーとかそういうのもやらないのいかんし、
文系の仕事は誰でもできるが、理系は特殊能力が必要。

>>59
しかし理系のほとんどの連中が営業をできないと言う事実

今の特許法だと、技術者にリスクをとらせるとその分会社の寄与分が減って
さらに請求される額が増えるという罠。

>>60
でもそれは学べばある程度の知能さえあればできる

のに対して理系の才能はたたきこんでもちゃんと入るのは一部の香具師だけ

納期ってノルマみたいなもんじゃないのか？

>>60
理系に営業をやれというのは、飛行機に海にもぐれ
電気洗濯機に　空を飛べというのと同じこと。

　能力とは、個々により異なる。　飛行機が海にもぐれなくても
怒るやつはおらん。　用は、それを使う側の能力の問題。

>>60
かの日立では、開発した技術者が営業に向かわせられているらしいよ。

日本の技術職は報酬が少なすぎるんだよ
営業職は歩合だからいいとして
事務職が貰いすぎ
経営者は利益が出れば高額報酬でも構わんけど、赤字になったら即辞めるのがいいね

　
>60>65　SHITMADZUの田中ﾀｿも「営業活動」しとつたがや。

ﾌﾟﾛ用機器の仕様・競合機種との性能の相違・改造の応相談は
開発責任者が出ていかんと仕方ないがね。

>>64
そんなおおげさなもんじゃないよ。>>60は狭い世界の中で生きているだけ
だからしらないだけで、中小企業とかでは理系エンジニアが経営から営業、
開発まですべてこなしている人多いし。文系の中小とかは、詐欺みたいの
ばっかだけどな。

　２００億円の話を聞くと、

　「ちっちぇーなー」・・・と、

　思ってしまう。

>>69
自分のことが？ｗ＞「ちっちぇーなー」

日亜に比べると日立の経営は厳しいからな

マジですか！！

http://livinginkobe.ddo.jp/HomepageData/hitachitop.htm

日立、特許報奨金請求訴訟で上告の構え
http://japan.internet.com/finanews/20040130/3.htmlﾀｿ
2004年1月29日の特許報奨金請求訴訟に関する東京高裁判決について、
株式会社日立製作所は同日、 以下のように発表した。

「本日、東京高等裁判所において判決が下された、 当社元従業員との
特許報奨をめぐる係争について、 当社の主張が認められなかったのは
大変残念である。 当社は、他社に先駆けて報奨規定の整備を行ってき
ている上、 金額的にみても他社と比較して遜色ない水準にあり、 当社
の会社規則及びその運用は適正であると考えており、 到底承服できな
いので、上告する方向で検討している」

これは、 日立の元研究員が同社を相手にした、 光ディスクの読み取り
装置に関する特許をめぐる訴訟で、 その控訴審判決が2004年1月29日、
東京高裁から出されたが、 東京高裁は対価を約3，500万円とした一審
判決を取り消し、 支払い済みの対価との差額約1億2，800万円の支払
いを命じている。　

本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。

の２行判決が見えてるな。
研究者側弁護士はこれでもう一回がっぽり。

保険の外交員のパンフ代のように、研究や特許申請の
代金を請求すればいい。光熱費や分析機器のリース代
など。

>>75
企業が研究者に請求するの？
そんなことしたら新しい発明が生まれないじゃん。
企業はどうやって利益を生み出すわけ？

海外で上げたライセンス料を含むってのはむしろ当たり前だと思うんだけど、
この件では、クロスライセンスもかなりの利益として算定されてるよね。
それはまずいと思うんだよね。
だってクロスライセンスで上げた利益ってのは、当該特許の利用を相手に
許諾することで相手に払わずに済んだライセンス料だって見たとしても、
当該特許の上げたライセンス料と同義じゃないと思うから。

>>29
日亜が報奨金をもっと弾んでいれば、何も問題なかったんだよ。
ケチったばかりにああなった。

>青色LEDの人はアメリカ行ってから急に強気になっちゃったからねぇ。
>あの人がすべての始まりですな。
日亜は中村が退職するとき、他の企業に就職すれば、提訴するって脅かした。
中村が、日亜のいうことを聞いて、大学の教授になったが
それでも日亜は中村を提訴した。中村もここまでスレーブ扱いにされたから
反撃しただけだろうね。

>>79
中村氏は自由な研究がしたかったから大学に入っただけ。
欧米では、社内での研究を外に持ち出そうとする人間を提訴するのは当然。

>>80
欧米では、元従業員の競業忌避には、金を払うのが一般的。
研究の成果の持ち出しはダメだが、同じ研究を続けることは、金を払わなきゃ止められない。

>81
それもかなりの額だったような。
ドイツだと2年以上の忌避は禁止で、なおかつ忌避年数×年収の６割以上を
補償として支払えとか明文化されていたと思う。
（日本だと忌避には事前の労働契約と補償が必要としかされていない）

忌避のために払うコストの大きさ＞競業で失うベネフィットと判断して
スピンアウトしてベンチャー設立っていうのを許してしまう風土も納得がいくな。

現場のおっちゃんがやらされてるQC活動も結構な効果を上げてJapan as No.1　になったわけだが、相応の対価は支払われたのだろうか？

>>83
でも、その頃だと、社員の給料は年功序列だのなんだの将来の発展のためだの
理屈捏ね回しておさえこんでたよ。

んで経営の多角化とか言ってゴルフ場だの絵画だののめりこんで全部チャラ。

これはもうブルジョワの搾取よ！きぃーーー！

>>80
その中村ちゃんだけど、大学教授になってからは
企業で研究してる方が良いって言ってたよ。
何でも講義だのその準備だの研究のための資金集めだのに時間を取られて
研究する時間が少ないんだってさ。
で、企業にいれば研究だけしていられるのにってさ。

でも講義もしないで研究だけしていられる大学教授も
自分の好きな研究だけしていられる企業の研究者も
どっちも存在しない罠・・・

>>86
良い人だなあ、下手すりゃ電子材料の講義なんざ
下に押し付けて研究なのか出張ばかりいってんのが
国内のその手の香具師なのに

>>87
アメリカの大学でそれやったら査定ダウンしそうだがｗ

>>88
だから、国内所属から行ってそのまんまに近い事やってんでしょ？
その手合いは

なんつーか、結局無いものねだりなんだなと思ったり。

ここは金利だけでも諸々運用できるから、まだ良いんじゃないかな
柵は有るだけで

ま、青色ＬＥＤの対価もらったら
中村ちゃんの、中村ちゃんによる、中村ちゃんのための
研究所でも作ってひたすら研究してろってこった。

ここの中央研究所もそのはずなんだけど、子飼い奉公人養成所という話をされた

日亜の人は1000万円で十分って言われていたけどこの人は？
1億は妥当と思われているんだろうか。

漏れら極悪非道のageブラザーズ！
今日もネタもないのにageてやるからな！
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧ 　 ∧＿∧ 　　　age
　（・∀・∩）（∩・∀・）　　　　age
　（つ　　丿 （ 　　⊂）　age
　 （　ヽノ　　 ヽ/　　）　　　age
　 し（＿）　　 （＿）Ｊ