【知財ﾌﾞﾁﾞﾈｽ】日立特許訴訟、1億6300万円支払い命令【発明者の権利】

日立特許訴訟、1億6300万円支払い命令
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20040129AT1G2901429012004.htmlﾀｿ
ＤＶＤ（デジタル多用途ディスク）などの光ディスク読み取り技術の特許を巡り、
日立製作所の元社員で会社経営、米沢成二氏（65）が発明対価として2億5000
万円を求めた訴訟の控訴審判決が29日、東京高裁であった。山下和明裁判長は
外国特許の対価を発明者が受ける権利を初めて認めて一審・東京地裁判決を一部
取り消し、総額約1億6300万円の支払いを命じた。

企業の研究者による発明対価の判例は、これまで一審判決の約3480万円が最高
額だったが、今回はこれに約1億2810万円を上乗せし、計4.6倍に増額、過去最
高額を更新した。特許技術を発明した従業員が企業に高額の対価を求めて訴訟を
起こすケースが相次ぐ中、企業に外国特許についても対価を支払うよう命じた判
決は、他訴訟にも影響を与えそうだ。

山下裁判長は「企業が海外特許によって得た利益についても発明者は対価を請求
する権利がある」と初めて判示した。一審判決は「日本の特許法は外国特許には
及ばない」として外国特許についての対価の請求を退けていた。 (11:15)

ﾌﾞﾁﾞﾌﾞﾁﾞ

ﾌﾞﾁﾞﾌﾞﾁﾞうざい

また嫌われ者の大名古屋か

>>1
ﾌﾞｼﾞﾈｽにクレームが多いのにどうして続けるわけ？
意固地になってんの？

>>5
ブヂも欝陶しいけど、個性にも嫌気がさした。ブヂ書くのやめても嫌なものは嫌。もうそういう段階。
実社会でも同じように思われてる寂しいやつなんだろ。(笑)

日立もこいつのムダ出願の費用をさっさと請求しろよ。

山下裁判長は神

次は一気に２００億に記録更新だな。

意固地にならずに
さっさと　ﾌﾞﾁﾞﾈｽ　やめろや！！ﾎﾞｹ

青LEDもせいぜい数十億

一億かよ･･･この調子で訴訟が雨後の竹の子の様に増えたら
倒産する企業が出てくるかもしれんな。マジで
失業者増えるぞ（藁

>>1
もう記者やめたほうがいいよ
これだけ批判があってもブヂネスを続けるならね

でも在職中に訴訟を起こす香具師は以内だろう。

そう。だから、九尾にできない。

こういう人たちのインタビューをまとめた本でないかな。
理系はこうやって一攫千金が狙えるわけだな。

ええことや。
理系で一発当てれば金持ちになるというジャパニーズドリームで
技術立国復活や。

>>17「復活」は「死角なし」にしとく

この裁判官は偉い！！

　ここで控訴を断念して発明者を立てれば、優秀な人材が日立に殺到するかも・・・

　◆　◆　◆　◆　◆　◆　◆　◆　◆　◆　◆　◆　◆　◆　◆　◆　◆

何とかの一つ覚えの「ﾌﾞｼﾞﾈｽ」に固執し、駄スレを乱発する大名古屋の
記者キャップ剥奪に賛成の人は、↓こちらに賛意を記して下さい。


【ニュース系】記者批判要望議論スレ【帽子を脱げ】
http://aa2.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1074667449/l50

　◆　◆　◆　◆　◆　◆　◆　◆　◆　◆　◆　◆　◆　◆　◆　◆　◆

今日この記事を見た企業経営者は危機感を覚えているはず
日本の製造業は研究者を低賃金で酷使することで研究開発費を抑制し
競争力を維持してきた
これからは発明に対する正当な対価を支払うことを企業に求める判決がでやすくなる

研究も外注ってことになりますな。

>22
>23
むしろ無駄なおまいらの役員報酬からリストラしろ、と小一時間。。。

ってか、研究設備とかさぁ、研究費がないと研究できないわけだからさぁ・・・
まぁ、1億ぐらいだったら妥当なのかな。
青色発光ダイオードの200億は、やりすぎかなぁとも思うけど。

日立といえば，就職差別企業の代名詞

日立就職差別事件の主人公・・・
http://plaza28.mbn.or.jp/~renraku/park.html

つーか，ｻﾞｲﾆﾁは，履歴書に嘘を書いても許されるのか

すくねえなぁ
５億は払わんと他のやつもやる気がでないだろう。

給料泥棒で終わる技術者には損害賠償訴訟だね

青色LEDの人はアメリカ行ってから急に強気になっちゃったからねぇ。
あの人がすべての始まりですな。

>>28
当然そういう事になっても文句言えないな。

ﾌﾞﾁﾞﾌﾞﾁﾞうぜー

こいつ早く死なないかなぁ

みなさぁん
特許法３５条３項４項は廃止される方向で審議されてるんですよ。
最高裁でひっくり返されるか、この人が最後の勝者になるかどっちかですって。
企業の発言力の前には知的財産戦略会議の方針など…

１億なんてインセンティブ確保のためには不必要に大きい額だからなあ。
こんな額が認められると企業はおちおち投資もできなくなって結局国益に反する。
廃止の方向は正しいと思うよ。

何も発明しなくても窓際リーマンとして生きられるんだから、スポーツ選手なんかと比
べるのはおかしいよな。リスクはスポーツ選手や経営者と比べたらはるかに小さい。
後から莫大な額のカネよこせなんておかしな話だ。最初から契約しておけ。

これからは出来高払いで２極化だろう。
億稼ぐ奴と、食うや食わずでさらに下手したら損害賠償請求される奴ｗ

>>34
死ね

>>34
> 何も発明しなくても窓際リーマンとして生きられるんだから

最近そうでもなくなってきたから、訴訟が起こるのでは。
特に、技術系に使う予算は削られ続けてるしね。

>>37
>>24のいうとおり、経営者が無駄に金もらいすぎなんだよ。

>>33
（製造業では）経営と技術は、企業の両輪のはずだろ。技術に巨額投資
できない企業なんて退場すればいい。経営者の無駄金ぐらいを技術者に
回したらいいだけだろ。おまい、経営者かなんかかい？

ま、技術者がリスク取れ、っていう話は分からなくもないけど、
経営者こそモラルハザードで高給取りのくせにリスク取ってないからな。

ブジネスやめろ！

サラリーマンはサラリーマンでしかないのだから、
バカみたいな金額が出るのはやっぱちょっとなあ・・・
億単位で稼ぎたいなら己が才能を信じて企業しろってこったな。
一審の３０００万円で十分のような気がするんだな。

>>32
外圧とか起きないの？

>>42
むしろ３５条みたいな規定がある方が珍しい。
誰も外圧なんてかけないよ。

日本の給与水準は諸外国に比べると高い。しかし技術者の給与水準は欧米の1/3ぐらいらしい。
中間部門の中高年社員が高給を貰いすぎ。昔は年功序列で終身雇用が約束されていたから技術者が
我慢していたんだろうが、今はかつてのエースもヒット飛ばさなくなったら、営業に回されてリストラされてアポーン。

全盛期に高待遇＋発明対価くれと技術者がいうのは当然でしょう。
全ては技術立国なのに、技術者の待遇が悪い日本の企業の体質が悪い。

能なし文系と世間知らず理系のタッグで日本ｱﾎﾞｰﾝ

>>41
　本当に有効な特許なら全然馬鹿みたいな金額とは思いませんが,,,,。
モノによっては数百億とかの利益になるわけだし。
上にもあったけど,今までの企業と従業員がウェットな関係なら身分保証で
釣り合いが取れるが,それを企業がちゃらにしているのに特許だけっていうほうが
甘いだろ。
　はっきり逝っていまの現状みたいにどんな特許も二束三文では基礎特許とか
狙うのが馬鹿馬鹿しいだろ。小手先のクソ特許も同じ扱いだもんな。
　
とにかくブジネスは人のいやがることはするなといいたい。

>>41の言う通り

最高裁で大した金にならなかったら、凄い技術を開発しても、
会社を辞めてベンチャーをたちあげる香具師が増えるかもね。
同じ技術を開発するのに必要な実験器具とかを買って、
何ヶ月かして発表すれば何も問題なし。
資金集めは大変だろうが。

これはもはや技術大国日本の終焉を意味しますね｡
技術に対価を支払わないことで企業は競争力を持ちえた｡
技術者も企業に所属することで開発資金､開発に要する施設を持ちえた｡

48さんの言うとおり、個人で資金､実験施設、器具を確保するのは容易でないぞ｡
海のものとも山のものともつかない新技術に投資してくれるやつがどれだけいるかどうか…

まぁ、訴訟起こしているやつらは日本の将来などどうでもいいのかもしれないが｡

大陸に旧型もって行かれるならそっちに回すおじきも居る

　　　　　　　 lヽ ﾉ l　　　　　　　　ｌ l　ｌ ヽ　　 ヽ
　 )'ｰーノ(　 |　|　 | ､　　　　　 / l｜ ｌ　ハヽ　　|ｰ‐''"ｌ
　/　Ｄ　　|　|　|／| ﾊ　　/ / ,/ /|ﾉ /l /　ｌ l ｌ|　ｌ　 Ｄ ヽ
　l 　 ･　　i´ |　ヽ､| |ｒ|| |　//--‐'" 　 ｀'メ､_ｌﾉ| /　 ・　 /
　|　 Ｖ　　l　 トー-トヽ| |ノ　''"´｀　　　ｒｰ-/// |　 Ｖ　｜
　|　 ･　　 |／　　 　 | l ||､　''"""　 j　""''/ | |ヽｌ 　・　｜
　|　 Ｄ 　 |　　 　 　 | l |　ヽ,　 　― 　 ／　| |　ｌ　 Ｄ　 |
　| 　 !!　 |　　 　 /　| | |　　 ` ｰ-‐ ' ´||　,ﾉ| |　|　　!!　｜
ノｰ‐---､,|　 　 /　│ｌ､l　　　　　　 　 |ﾚ' ,ﾉﾉ　ﾉハ､_ノヽ
　/ 　　 　 　 ／　ノ⌒ヾ､　 ヽ　　　 ノハ,　　　 　 |
,/ 　 　　　,イーｆ'´ /´　　＼　| ,／´ ｜ヽl　　　 　 |
　　　　 ／-ト、|　┼―- ､_ヽﾒr'　, -=ｌ''"ハ　　　　|　 ｌ
　　 ,／　 　|　ヽ 　＼　　_,ノｰｆ' ´　　ﾉノ　 ヽ　 　｜　|
､_　　　 _ ‐''ｌ　　`ー‐―''" ⌒'ｰ--‐'´｀ヽ､_ 　　_,ノ　ノ
　 ￣￣　　 |　　　　　　　　　　 ／　

入社する時に、契約で決めときゃ良いのに。

青LEDは2万しかもらえなかったらしいな。
さすがに少な過ぎだろう。

>>53
でも給料とか大幅にうｐしたんだろ？あとストックオプションって
やつで儲けさせれば、日亜もこんな悪者扱いはされなかったんだろうけど

日立はLGに作らせてるから特許料取れないんじゃない？
もっと儲かる所と組めよ

なんでこう理系はバカなんだろう。
技術者でいられるから、営業などでノルマに追われずに済んでるのに
いったい何が不満なんだ？
専門知識が活かせて、好きなことが仕事にできると言うのに、わがまま極まりないな。

>>56
経営者登場

なにかトラブルがあったとき一人ですべて解決できる？８９３みたいに怖い人と交渉できる？
クレーマー程度にすぐヒステリー起こす君に他人と話ができる？
雑音が多いと研究に没頭できないよね。

>>58
営業こそバカがやる仕事だろ。そんなの特殊な能力が無くても誰でもできます。
能力があるから技術職に就けるんだよ、営業なんて無能力者がやる仕事。

ぶっちゃけ、理系ベンチャーとかそういうのもやらないのいかんし、
文系の仕事は誰でもできるが、理系は特殊能力が必要。

>>59
しかし理系のほとんどの連中が営業をできないと言う事実

今の特許法だと、技術者にリスクをとらせるとその分会社の寄与分が減って
さらに請求される額が増えるという罠。

>>60
でもそれは学べばある程度の知能さえあればできる

のに対して理系の才能はたたきこんでもちゃんと入るのは一部の香具師だけ

納期ってノルマみたいなもんじゃないのか？

>>60
理系に営業をやれというのは、飛行機に海にもぐれ
電気洗濯機に　空を飛べというのと同じこと。

　能力とは、個々により異なる。　飛行機が海にもぐれなくても
怒るやつはおらん。　用は、それを使う側の能力の問題。

>>60
かの日立では、開発した技術者が営業に向かわせられているらしいよ。

日本の技術職は報酬が少なすぎるんだよ
営業職は歩合だからいいとして
事務職が貰いすぎ
経営者は利益が出れば高額報酬でも構わんけど、赤字になったら即辞めるのがいいね

　
>60>65　SHITMADZUの田中ﾀｿも「営業活動」しとつたがや。

ﾌﾟﾛ用機器の仕様・競合機種との性能の相違・改造の応相談は
開発責任者が出ていかんと仕方ないがね。

>>64
そんなおおげさなもんじゃないよ。>>60は狭い世界の中で生きているだけ
だからしらないだけで、中小企業とかでは理系エンジニアが経営から営業、
開発まですべてこなしている人多いし。文系の中小とかは、詐欺みたいの
ばっかだけどな。

　２００億円の話を聞くと、

　「ちっちぇーなー」・・・と、

　思ってしまう。

>>69
自分のことが？ｗ＞「ちっちぇーなー」

日亜に比べると日立の経営は厳しいからな

マジですか！！

http://livinginkobe.ddo.jp/HomepageData/hitachitop.htm

日立、特許報奨金請求訴訟で上告の構え
http://japan.internet.com/finanews/20040130/3.htmlﾀｿ
2004年1月29日の特許報奨金請求訴訟に関する東京高裁判決について、
株式会社日立製作所は同日、 以下のように発表した。

「本日、東京高等裁判所において判決が下された、 当社元従業員との
特許報奨をめぐる係争について、 当社の主張が認められなかったのは
大変残念である。 当社は、他社に先駆けて報奨規定の整備を行ってき
ている上、 金額的にみても他社と比較して遜色ない水準にあり、 当社
の会社規則及びその運用は適正であると考えており、 到底承服できな
いので、上告する方向で検討している」

これは、 日立の元研究員が同社を相手にした、 光ディスクの読み取り
装置に関する特許をめぐる訴訟で、 その控訴審判決が2004年1月29日、
東京高裁から出されたが、 東京高裁は対価を約3，500万円とした一審
判決を取り消し、 支払い済みの対価との差額約1億2，800万円の支払
いを命じている。　

本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。

の２行判決が見えてるな。
研究者側弁護士はこれでもう一回がっぽり。

保険の外交員のパンフ代のように、研究や特許申請の
代金を請求すればいい。光熱費や分析機器のリース代
など。

>>75
企業が研究者に請求するの？
そんなことしたら新しい発明が生まれないじゃん。
企業はどうやって利益を生み出すわけ？

海外で上げたライセンス料を含むってのはむしろ当たり前だと思うんだけど、
この件では、クロスライセンスもかなりの利益として算定されてるよね。
それはまずいと思うんだよね。
だってクロスライセンスで上げた利益ってのは、当該特許の利用を相手に
許諾することで相手に払わずに済んだライセンス料だって見たとしても、
当該特許の上げたライセンス料と同義じゃないと思うから。

>>29
日亜が報奨金をもっと弾んでいれば、何も問題なかったんだよ。
ケチったばかりにああなった。

>青色LEDの人はアメリカ行ってから急に強気になっちゃったからねぇ。
>あの人がすべての始まりですな。
日亜は中村が退職するとき、他の企業に就職すれば、提訴するって脅かした。
中村が、日亜のいうことを聞いて、大学の教授になったが
それでも日亜は中村を提訴した。中村もここまでスレーブ扱いにされたから
反撃しただけだろうね。

>>79
中村氏は自由な研究がしたかったから大学に入っただけ。
欧米では、社内での研究を外に持ち出そうとする人間を提訴するのは当然。

>>80
欧米では、元従業員の競業忌避には、金を払うのが一般的。
研究の成果の持ち出しはダメだが、同じ研究を続けることは、金を払わなきゃ止められない。

>81
それもかなりの額だったような。
ドイツだと2年以上の忌避は禁止で、なおかつ忌避年数×年収の６割以上を
補償として支払えとか明文化されていたと思う。
（日本だと忌避には事前の労働契約と補償が必要としかされていない）

忌避のために払うコストの大きさ＞競業で失うベネフィットと判断して
スピンアウトしてベンチャー設立っていうのを許してしまう風土も納得がいくな。

現場のおっちゃんがやらされてるQC活動も結構な効果を上げてJapan as No.1　になったわけだが、相応の対価は支払われたのだろうか？

>>83
でも、その頃だと、社員の給料は年功序列だのなんだの将来の発展のためだの
理屈捏ね回しておさえこんでたよ。

んで経営の多角化とか言ってゴルフ場だの絵画だののめりこんで全部チャラ。

これはもうブルジョワの搾取よ！きぃーーー！

>>80
その中村ちゃんだけど、大学教授になってからは
企業で研究してる方が良いって言ってたよ。
何でも講義だのその準備だの研究のための資金集めだのに時間を取られて
研究する時間が少ないんだってさ。
で、企業にいれば研究だけしていられるのにってさ。

でも講義もしないで研究だけしていられる大学教授も
自分の好きな研究だけしていられる企業の研究者も
どっちも存在しない罠・・・

>>86
良い人だなあ、下手すりゃ電子材料の講義なんざ
下に押し付けて研究なのか出張ばかりいってんのが
国内のその手の香具師なのに

>>87
アメリカの大学でそれやったら査定ダウンしそうだがｗ

>>88
だから、国内所属から行ってそのまんまに近い事やってんでしょ？
その手合いは

なんつーか、結局無いものねだりなんだなと思ったり。

ここは金利だけでも諸々運用できるから、まだ良いんじゃないかな
柵は有るだけで

ま、青色ＬＥＤの対価もらったら
中村ちゃんの、中村ちゃんによる、中村ちゃんのための
研究所でも作ってひたすら研究してろってこった。

ここの中央研究所もそのはずなんだけど、子飼い奉公人養成所という話をされた

日亜の人は1000万円で十分って言われていたけどこの人は？
1億は妥当と思われているんだろうか。

漏れら極悪非道のageブラザーズ！
今日もネタもないのにageてやるからな！
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧ 　 ∧＿∧ 　　　age
　（・∀・∩）（∩・∀・）　　　　age
　（つ　　丿 （ 　　⊂）　age
　 （　ヽノ　　 ヽ/　　）　　　age
　 し（＿）　　 （＿）Ｊ