【裁判員制度ブヂネス】「裁判官3人、裁判員6人」自公が調整開始
裁判員制度:
「裁判官3人、裁判員6人」自公が調整開始
http://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20040126k0000m040088001c.htmlタソ 国民が重大な刑事裁判に参加する裁判員制度について、自民党と公
明党は25日夜、非公式の協議をし、裁判体の構成について原則と
して「裁判官3人、裁判員6人」とすることなどで最終的な調整を
始めた。ただし、裁判官は事件によっては1人とし、その場合、裁
判員の人数も減らすことなどで調整している。26日にも与党の司
法制度改革PT(プロジェクトチーム)を開き、与党案をまとめた
い意向だ。
これを受け政府は近く法律原案(骨格案)を公表し、開会中の通常
国会に法案を提出する方針。
裁判員制度では、裁判官と裁判員の人数を自民党が「3人対4人程
度」、公明党が「2人対7人」とするなど特に人数比の格差が大き
く、調整を続けていた。裁判官の数では、新たに参加する国民の意
見表明を容易にする立場から、公明党が強く2人を主張し、自民党
との交渉が難航した。事件によって2人と3人を使い分ける折衷案
も含め、検討を続けていた。【伊藤正志】
[毎日新聞1月26日] ( 2004-01-26-03:14 )
2
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 07:54 ID:x2TmxBZl
もう何百回も言われてるだろうが敢えて言う
『こ れ の ど こ が ビ ジ ネ ス だ?』
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 09:04 ID:zuI66zeo
ブタの脳内裁判官がブジネスという判決を下したんだろ
まともなレスのつかないスレッド立てて、虚しくないのか
日弁連など、27日に裁判員制度で集会
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20040125AT1G2203S24012004.htmlタソ 日弁連などは、市民が裁判官と一緒に刑事裁判の審理にあたる裁判員制度を
テーマにした集会「裁判が変わる、日本が変わる〜裁判員制度―私たちの手
で」を27日、東京・丸の内の東京国際フォーラムで開く。
司法制度改革の柱である裁判員制度は、今国会での法案提出を目指し、政府・
与党内での議論もヤマ場を迎えているところ。集会では与野党の国会議員の
ほか、日弁連制作のドラマ「裁判員 決めるのはあなた」で被告役を務めた
女優やジャーナリストらがパネルディスカッションを行う。
日弁連は「具体的に参加しやすい制度にするにはどうしたらいいのかといった
ことも議論したい。国民にかかわるテーマだけに関心を持ってもらえれば」
としている。
入場無料。問い合わせは日弁連司法調査課(電話03・3580・9813)
まで。 (22:19)
>>3-5 なぜブヂネスを透明あぼ〜んしない?
国家公務員並み守秘義務も 「裁判員制度」の骨格案公表
http://www.asahi.com/national/update/0130/001.htmlタソ 重大な刑事裁判の審理に市民が参加する「裁判員制度」の法案の骨格案を、政
府の司法制度改革推進本部が29日、公表した。プロだけで審理されていた裁
判の透明化を、市民の参加によって図る。その一方で、裁判員となる市民に国
家公務員並みの守秘義務を強いる内容になっている。
裁判員を20歳以上の有権者から無作為に選び、裁判官と裁判員の人数を原則
「3対6」(一部事件で「1対4」)とする制度の大枠は、26日の与党合意
に沿った内容だ。政府は2月下旬に法案を提出し、今国会での可決、成立を目
指す。
(以下略)
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 02:06 ID:WEowLbCW
こんな制度いらない。
どうせ欧米へのコンプレックスだらけの裁判官や官僚が「日本は陪審制や参審制がないから
民主的でない」なんて言われたから急いで作っただけなんだろ。
そういう時は誇りを持って日本の事情をしっかり説明しろ(コラ
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 08:21 ID:3t7O/otw
ブジネスあげ
大名古屋ビルヂング
お前、嫌われてるぞ
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 08:33 ID:7ylIPh3B
これのどこがビジネスだ糞名古屋、説明してみろよ
お前の一人善がりなんてどうでもいいんだ
さっさと辞めろ、嫌われ者のお前の立てたスレなんて無意味だ
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 08:34 ID:7jzjTrMX
ななし: そろそろ【ブジネス】やめてください>大名古屋
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 08:43 ID:73Ax9pN5
soka
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 09:31 ID:pLjMsnPz
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 16:00 ID:0QOtzeli
最近の裁判官批判に耐えられなくなった裁判官が国民に責任を押しつける制度だな。
「無知な市民が決めたからおかしな判決になったんです」
ブヂブヂブヂブヂブヂブヂブヂブヂブヂ
ブヂブヂブヂブヂブヂブヂブヂブヂ