【為替】スターバックスの「ラテ」価格で為替評価　英エコノミスト誌

ハンバーガー・チェーン、マクドナルドの「ビッグ・マック」価格をもとに、各通貨が割高か割安かをはじき出す
ユニークな為替評価で知られる英エコノミスト誌が、今度はコーヒーチェーンのスターバックスのラテ
（ミルク入りエスプレッソコーヒー）で同様の評価を試みた。

それによると、円は、ビッグマック指数では適正水準より円安だが、ラテ指数ではかなり円高になっていた。
スタバのラテ（トールサイズ）の日本平均は３３６円。１月１４日の相場（１ドル＝１０６円３０銭）で
ドル建て換算すると３ドル１６セントになった。米国の平均価格２ドル８０セントと同一になる相場（適正水準）は
１１９円６４銭だから実際の為替水準はかなり「円高」だったとの結論だ。

だが同日の相場で換算した日本のビッグマックは２ドル４７セント。米国の値段（２ドル８０セント）と同じになる相場は
１ドル＝９３円７７銭。こちらが正しければ、円はまだまだ安過ぎ、ということになる。

また、米国から「安過ぎ」という非難が集中している中国元の為替相場は、ビッグマック指標では「５６％の大幅安」と
出たものの、ラテ指数では、「適正水準」であることがわかった。

かい離の理由について、同誌は「製品によって各市場での競争力が違うためだろう」と推測している。

ビッグマック指数もラテ指数も「購買力平価」と呼ばれる経済学の考えに基づいている。
同一の物の値段をドル建てに換算した時、どの国でも同じ価格になるような為替レートが適正水準で、
長期的に相場はこの水準に近づくというもの。

さて、本当の適正水準を語っているのはマックかラテか――。

毎日新聞　http://www.mainichi.co.jp/news/flash/keizai/20040119k0000m020054000c.html

2vet

購買力平価は理論はともかく、算定値はうん臭い。

>さて、本当の適正水準を語っているのはマックかラテか――。

ふたつじゃ意味ないかもしれんが、現状ではその平均値が正解だろ
そんなことも判らんのか、こいつは

おなかPPP

マックも同じ量のドリンクで購買力平価を計算すればスタバより高くつく鴨

結局、よくわかんねーってことじゃんかよ

結局よくわかんねー
これが経済学の底力

スターバックスのコーヒーは、
ストレートで飲んでも胸焼けがする。
世界展開しすぎて油回ってるやつ出してンじゃないの？

そもそも日本のビッグマックとアメリカのビッグマックは別物じゃないのか？

アジアではスタバが高いってことだろ。

ドトール最強伝説

物価水準という指数があるのでは？
なんでわざわざ単一商品で語るのだろう・・・

ドトール宗教伝説

元のニュースソースが見たければここ

The Starbucks index
Burgers or beans?
http://www.economist.com/displaystory.cfm?story_id=2361072

トールサイズのラテが基準です。

そもそも、その価格自体適正じゃないだろ

スターバックスを呼ぶ会なんてのもあったな
埼玉だか長野だかで

で、ラテ、マック、カローラ、アイマック、ゼロハリ、カップヌードル、コーク・・・・・・・・・・・・・ってずーーーと計算して平均すると、今の為替相場と同一の数値になるんじゃないか。

　海外の（欧州含む）のマクドの肉は日本の1.5倍か３倍以上の
肉厚・肉重量・旨味・食べ応え。（常識）。

>>19
マックと言え！関西人だと勘違いされるぞ！！

どちらかと言えば、ビッグマックやカフェラテが間違った値段設定になってるんでしょ。
為替変動の予測の違いによって、各国各商品、値段が違うのはアタリマエダ。

>>19
しかも肉は国産ってか(藁

>>21
まぁ、シャレだから。。。

そもそも　ビッグマックも　ラテも　
アメリカと日本でサイズは同じなの？

でも、ビックマック食ってる香具師よりラテ飲んでる香具師の方が多い気がする。
なんでだろ。

>>24
アメリカのトールラテはかなりデカイ。
日本は1サイズ小さくしてある感じだね。

＞スタバのラテ（トールサイズ）の日本平均は３３６円。

平均って何だ？全国均一料金じゃないの？

http://www.starbucks.co.jp/ja/l_beverages.htm

原価10円の水商売！

どうでもよい話消費税よりも贅沢税が先だと億打が言っていたみたいですが？

>>29
金持ちや外資からもっと取るべきだって言ってくれれば奥田のファンになるんだがｗ
死んでも言わないだろうな。

自動車特別消費税100％にすればいい。

>>3
それは、そうとうに臭そうだ(;´Д`)

日本のマクドナルドは禁煙ではない。
街中の喫煙所としての機能も有する事実を差し引いて考えなければ
ビッグマック指数は適正な評価基準にはならないと思う。

MacdもStarも利益があがった。吉野家の利益が上がるかみものです。