【債券】Ｓ＆Ｐが大学格付け参入、慶応ＡＡ・理科大ＡＡ-

大手格付け会社の米スタンダード・アンド・プアーズ（Ｓ＆Ｐ）は日本の大学を対象とした格付け事業に参入する。
第一弾として慶応義塾大学と東京理科大学に格付けを付与する。慶大はダブルＡ、理科大はダブルＡマイナスを取得した。
両大学とも学校債を発行して資金調達することを検討している。
Ｓ＆Ｐは大学の債券発行が一般化している米国で大学格付けの実績があり、日本でも資金調達手段を多様化させたい
大学の需要を開拓可能と判断した。来春以降は国立大学も対象にする方針。格付けの判断は大学トップの経営能力を最重要視する。
そのうえで大学を事業内容と財務体質の両面で分析し、信用力を総合的に評価する。
事業面では立地条件や優秀な学生を集める競争力のほか、企業との共同研究などにより収益源を多角化しているかも判断基準にする。
財務面は収支状況だけでなく、将来の設備計画なども検証する。

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20040108AT1D0801B08012004.html

またまた２じゃない

大学も投資対象と

アメリカに格付けされるようになったか

日本もアメの属国決定

で、格付け企業は対象から金を搾り取ると　あーあ

バカ田大学の格付けはどうですか？

ところで１はキャップ付だね？

>>4
戦争でアメに負けたときからとっくに属国ですが

>4
なにいってるんですかぁ？

慶大に武田薬と同じ格付け　米社「理科大はキヤノン並み」
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=main&NWID=2004010801003550

慶応、早稲田はブランド商法だからな。
中身は無いよ。６年在籍したけど。

このダブルAとかって格付けは，アメリカでの大学のそれと互換性(?)あるの？
それとも日本という市場での格付けに過ぎないの？
そうだとしたら，現時点では慶応と理科大の上下関係しかわかんないよね。

人間学歴じゃないよ。親父なんか東京専門学校卒だが、早稲田卒なんかより
よっぽど立派だ。

>>11
記事よく読め。いい大学かという格付けじゃないぞ

>>10
まあこの格付けは財政が健全か否かで決まるから
その大学の教育が充実しているかどうかとは直接的には全く関係ないな

米国の格付け会社が慶応と東京理科大を「格付け」
http://www.asahi.com/business/update/0108/109.html
>慶応の格付けは、米国のシカゴ大やジョンズ・ホプキンス大などと同水準
（　･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ

>>14
ブランド商法だから中身が空っぽでも金が集まると言いたかった。
今の日吉校舎なんて遊園地だよ。

授業料を納める「客」である学生数が、一定水準を維持し続けるとか
そういう部分での評価であって、OBに社長が多いとかそんなことは関係ないと

慶應の医学部は信じられんくらい学費が安いからなあ 理科大も学費が全体的に安い 学生の質もなかなかよいし、 卒業後の評価も高いから大学に金が集まる？

漏れが在籍していたときに、
ほかの大学から買い取ってくれという話があるって言ってたもんな…

>>12
えーと、なんというか、あなたのお父さんは100歳越してるんですか？
そうなると、あなたも70歳は越してるんじゃないですか？
そのお年で2chとはお若いですね。

とかなんとか、よく分からない釣られ方をしてみるテスツ。

学費安い割には財政健全なのか、理科大。

>>21
四年で卒業させないからね

>>21
理科大神楽坂、5〜6年後に向かいの法政並のビルが3本立つ構想がある
と言う噂を聞いた

和田さんがAA＋

早稲田が入っていないのは、
端的に言えば、今流行りのバイオ系が充実してないせいだと思う

>>25
ちゃんと>>1嫁

>>25
うん、だから、
今は何でも遺伝子だからバイオ関連は金になるだろってこと

＞23
そんなのいいからあの雑居ﾋﾞﾙみたいなたたずまいをどうにかすれと言いたい。
せめて「こっからここまでがｷｬﾝﾊﾟｽ」と判るように塀で囲め。

理科大神楽坂はキャンパスって言うよりビルって言った方がいいよな。
これからかは神楽坂キャンパスじゃなくて、神楽坂ビルって言えば。

次のターゲットは教育かよ
もういい加減にしてほしいね
マスゴミもいちいちお先棒担いでんじゃねーよ
この売国奴！

＞29
「大　神　楽　坂　ビ　ル　ヂ　ン　グ」にしよう

まってました第三者認証　得意分野！

【手口は債券屋】
1.　学校の経営目的の明確化
（学生にどのような教育サービスを提供するのか、毎年目標を定めさせる。）
『その授業！金になるんかい！生徒を集められるんかい！』
2.　学校の会計処理の明確化
（投資資金に対する、配当の明確化）←今の大手893は法律にしたがった正当な、ゆすりたかりブヂネス
（教授の実績に対する正当な評価（給与）と次年度の契約更新）←時代のニーズと学生の人気で左右する。
（訳のわからない裏口入学が表沙汰になる。）←理事長と言えども、株主の一声で『飛びます！飛びます！』
『きちんと隠さず配当せいや！』

本来なら、当たり前のことを【学校】や【文部科学省】がやってないから、【大手893】につけこまれるんだ！
【文部科学省の外郭団体】が【第三者認証】を行うと、【ワイロで見て見ぬふり】をするようになる。
【株主】が【第三者認証機関】を使って、【審査】させるから、意味がある！

うお
さすがビジネス；
ニュー速とはちがうな

>>32追加
【株主】が【文部科学省】【第三者認証機関】【文部科学省の外郭団体】を使って、
【審査】させる手もある！
【ワイロで見て見ぬふり】をする【文部科学省の外郭団体】は切り捨てる！

【第三者認証】は【厚生労働省】も使えるんだ！

『学校や医療の民営化とはこおいうことだ〜ぁ！』

判った？兄ちゃん！

早稲田に取って買い手の喜ぶ材料は少ないだろ。
MSとの提携くらい？
マイナス材料は広末できちゃった婚で退学やらスーフリの和田さんやら。。。

>マイナス材料は広末できちゃった婚で退学やらスーフリの和田さんやら。。。
マイナス材料になり得ない。

なり得るだろ
人気低迷→受験料収入低下や
ほんとにキレる頭のいいやつが早稲田を避けるかもしれない

>>22
４年で卒業しない奴は大学にとっては
迷惑なんだよ。入学金のとれる新入生を
いれたいんだよ。定員オーバーすると
国からの補助金に影響あるらしいし。

>>37
お前はビジネスnews+に来るまえに、ビジネスをちゃんと勉強してからこい。

大平洋の向こうから格付けねぇ。
それは大層お偉い身分で。

でも、格付けしかえす気にはならんってか、
スタンダード・アンド・プアーズ？なにそれ？
お前は如き格付けするほどでもない。

>>39-40
米国の格付け会社、スタンダード・アンド・プアーズ（Ｓ＆Ｐ）は８日、
学校法人の慶応義塾と東京理科大学に、依頼に基づき格付けを付与したと発表した。

ポイント・・・以来に基づき！

両大学は格付け取得で学校経営の健全性をＰＲするのが狙い。
少子化に伴って優秀な学生確保のため、将来的に施設拡充などの設備投資に充てるなど学校債の発行を検討しているという。

慶応はトップレベルの教育や研究を提供し、今後も学生を安定的に確保していく
▽非常に健全な財務体質を維持している▽医学部・病院は収支状況が厳しいが、
経営改革によりコスト構造の改善が見込まれる、などと評価。
東京理科大は、充実した教育内容と高い研究能力で、質の高い学生を安定的に確保
▽非常に健全な財務体質で、大規模な設備投資も自己資金でまかなえる
−−などとしている。

アメ公の格付けはあまり信用ならん罠。

ＡＡ取ったなどと喜んでいられるのも今のうち。
そのうち学生なんかそっちのけで収益力アップに
突き進まざるを得なくなる。昔の山一證券みたいに
外国のわけの分らん格付け会社とやらに息の根を
止められる大学も出てくるだろう。
有名大学のお偉いさんが格付け会社に日参して
陳情するのも遠くない。

ロックフェラーの幻影が慶應ごときと対等なわけないよな。

理科大は収入の75％を学生から

慶應はその比率はかなり低く、他にいくらでも収益を上げる財源がある
しかも借金がゼロ
一流企業と言っても過言ではない

大学経営とかやってみたいもんだ。俺にやらせてくれないかなぁ・・・。
独法化したらそんなチャンスも巡ってくるだろうか。

こんどは大学からも格付け料がもらえる。格付け会社はウハウハだね。

俺が神楽坂にいた頃、ある学科では２年への進級率が５割だった
つまり、５割が落とされるんですよ！マジで！

何でだ？って聞いたら、「全員が入れる教室ないから」だって...

>>48
ていうかなんでそんなことになるのか・・・。
私立は余裕を持って合格させなきゃならないから？

理科大ってたしか授業料が私大で１，２番目に安いんだろ？
それにもう中心は野田になりそうだしな。

俺は高校生まで東京理科大をリカちゃんの大学だと思ってた。

＞50
機材使わない数学・応用数学あたりだと国立大並の安さだからな

>>38
> いれたいんだよ。定員オーバーすると
> 国からの補助金に影響あるらしいし。

定員の1.3倍だっけ？を超えると、文科省からクレームがつく。
もちろん補助金やら何やら、学部の再構築とかで
激しくケチをつけられる。
私大経営としては、うまいこと1.2倍ぐらいに収めたいところ。
これが入試担当者の腕の見せ所だったりする。

そう、理科大は１年次に学科ごと、指定科目が数科目あって、それに落ちると落第。
俺も甘く見ていて一科目落とした。
追試の申し込みの日付（試験結果発表の一日のみ）を間違えて、後日、追試の
申し込みに行ったけど忘れてたのが悪いと、受け付けてもらえなかった。

まぁ、追試受けるハメになった自分が間抜けなんだけど。
次の一年は、その落ちた科目と、一般教養しか科目をとれなかったんだよね。

今はどうなのか知らないけど。

>>45
おいおい、慶応は付属病院からの収入が多いからそう見えるだけ。
病院はせいぜいプラスマイナスゼロか、若干の赤字。

結局学生からの金に頼っているのは同じこと。

＞米国の格付け会社、スタンダード・アンド・プアーズ（Ｓ＆Ｐ）は８日、
＞学校法人の慶応義塾と東京理科大学に、依頼に基づき格付けを付与したと発表した

ＫＯ大学と東京理科ちゃん大学は駄目ポ

>>56
早稲田とか法○？は、以前、日本の格付け会社に依頼してるからね…
日本の…

＞54
で、2年3年はすんなり上がれて4年で引っかかる奴が結構いるんだよな、一般教養足りないとかで。


(つд｀)

慶応医学部スター講師の紺堂さんの友達が、
大船の勤務先で不正請求の疑惑・まさか？
全国の患者の衝撃は計り知れません。
クビだな。
社会的道義的責任ってことで。またまた流浪ドクに。
特集会から要求された？ンダロ。断りきれない勤務医の立場。

千葉工業大学だってAAだぜ。
日本格付センターのやつだけど。

＞日本格付センター

裏金渡せば評価が上がりそうな機関だな

確かに理科大はシビアだな。
試験前は文字通り
「　理　科　大　生　必　死　だ　な　」

>>55
病院は１０億の赤字、医学部も赤字、これを文系の授業料で補填している。

>>62
今の時期図書館やコピー機の前で必死な理科大生がいっぱい見られますよｗ

＞64
すいません、6号館コピールームからパチったコピー用紙がまだ実家にあります
10年物です。

>>65
訴えてやる！！