【デザイン】携帯電話、機能より見た目で勝負 INFOBAR「イチマツ」など好調

このエントリーをはてなブックマークに追加
1仕事コネ━(゜A゜;)━!声優φ ★
携帯電話で、斬新なデザインの新製品が相次いでいる。市場が飽和状態となる中、機能だけでは買い替えない利用者が増えているためだ。
ただ、凝った装いだけに市場投入まで時間がかかるのが難点。開発期間の短縮が課題となっている。
auが03年10月に発売した「インフォバー」は厚さ11ミリと板チョコなみの薄さで、直方体。いま主流の二つ折りでも、丸みを帯びた形でもない。
代表機種の「イチマツ」は特注の大型液晶と、ほぼ正方形の大きなボタンが市松模様に並ぶ。当初計画の1.5倍程度売れているという(台数は未公表)。
総務省によると、携帯電話加入数は7894万件(03年10月末)。情報通信ネットワーク産業協会の03年春の調査では、携帯電話の買い替えで重視する点は
「デザイン・色」が「画面の見やすさ」や「カメラの有無」を抑えて3年連続で首位だ。携帯各社がデザイン戦略を推し進めるのは、
消費者の好みと実際の品ぞろえにギャップが生じてきたからだ。NTTドコモも、新型FOMA(フォーマ)の戦略の軸を「ドコモらしくないデザイン」に置き、
高機能ばかりを強調する路線から転換した。ただ、開発には時間がかかる。KDDI初の自社デザインとなったインフォバーは発売まで従来の3倍、2年半を費やした。
ドコモもメーカーとの共同開発に通常の1.5倍、1年半かけた。今後、両社ともメーカーへの技術支援を強化し、開発をはやめる。

http://www.asahi.com/business/update/0105/021.html
2名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 17:53 ID:D5mK3rAO
2
3名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 17:55 ID:6JJVoGfl
↑「2」とか書く白痴釣れた↓
4名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 17:58 ID:S+46Cm2P
「2」とか書く白痴釣れた↓ とか書く白痴釣れた↑
5名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 18:04 ID:qkexr7KD
「イチモツ」かとオモタ。

とか書く香具師釣れた↓
6名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 18:05 ID:Md/1aL/j
「イチモツ」かとオモタ(・∀・)
7仕事コネ━(゜A゜;)━!声優φ ★:04/01/05 18:10 ID:???
正直N900iのデザインはどうかと思う・・・・。
つーかあの裏面は・・・・。
8名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 18:11 ID:RgaT/X+D
藻前らノリが良いな。
9名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 18:12 ID:Laf5YhM4
イチマツのファンがよぎるスレ
10名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 18:13 ID:3DUYkE0w
>>9
うまいけど落ちがイマイチ
11名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 18:17 ID:Q0LOiNag
パワフル5000時間駆動ケータイとか
牛が踏んでも壊れないケータイが( ゚▽゚)ホスィ
12名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 18:29 ID:C4aB2AKg
INFOBAR1機種の成功だけで「機能より見た目」と読むのはどうなんだろう
ボーダのSH独走を見るととてもそうは思えない
13名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 18:29 ID:jKbMM75W
見た目なぞ、もう5年も前に通りすぎたばかりだろ
14名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 18:55 ID:sCgroFIT
1.ストレート型の方がが使いやすい
2.シンプルなのがいい

最近このニーズに合う新製品が無かっただけ。
ただ、3年前と変わり映えしないデザインでは受けなかっただろうし、
その意味ではデザインで成功したと言える。
15名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 19:01 ID:brNuPHng
infobarのモックアップが出たのってかなり前だと思う…
まぁイパーン人への認知度は最近だろうけどね。
16名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 19:03 ID:Aq3k9ssP
先月コンサートに行ったら隣の席の人がINFOBARを持ってた。
その時は何て携帯か知らなかったけどちょっと欲しいと思った。
最近の携帯ってどれも折り畳みなんだよね。自分のは3年前のだから
ストレートだけど。
17名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 19:11 ID:guLTmQ7h
俺も前まではP502i使ってたよ。
ストレート型に戻りたい・・・。
18名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 19:16 ID:iI2AhfAh
折りたたみじゃなくてそこそこ洒落たのってゆーとinfobarしか選択枝がないからなぁ。
でも柳の下のドジョウはせいぜい2−3匹しかいないと思うぞ>追随メーカー
19名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 19:16 ID:Aq3k9ssP
自分はD502i使ってる。買い換えようかと思ったけど最近のは
どれもデカイよ。大きいのがステータスみたいなもんなのかね。
20名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 19:17 ID:C4aB2AKg
>NTTドコモも、新型FOMA(フォーマ)の戦略の軸を「ドコモらしくないデザイン」に置き、
>高機能ばかりを強調する路線から転換した。

いや、うん、まぁいいか。
21名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 19:52 ID:G1PXp4j9
INFOBARって十分高機能だと思うのだが。
カメラ、オートフラッシュ、着うた、GPS。
高機能機種って他に何がついてくるわけ?
22名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 19:53 ID:BnzSWu0h
>>20
でも一般うけを意識してるよな。
ZDでは目標販売台数に振れてたな
23名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 19:55 ID:Byb0gsEX
ニシキゴイのほうがカコイイよ
24名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 19:56 ID:5me2oiV4
ビルディング
25名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 19:57 ID:guLTmQ7h
ドコモからもストレート型出してくれないかなぁ。
26名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 20:03 ID:C4aB2AKg
>>21
大画面・高解像度ディスプレイ 高画質動画 メガピクセルカメラ メモリーカード(または大容量メモリ)

INFOBARの機能を全部アップグレードした感じ
27名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 20:04 ID:uCNW//YR
折りたたみインフォバきぼんぬ
28仕事コネ━(゜A゜;)━!声優φ ★:04/01/05 20:06 ID:???
個人的にはカシオにG`s One復活希望。
ああ言う実用的なのが( ゚д゚)ホスィ…
29名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 20:20 ID:2ynYDeuq
新日本無線も好き
世間が折りたたみや薄型嗜好の中で、防水だったり、水に浮いたり
独自路線っていいね
30名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 20:21 ID:6ZtDuLd2
・イチマツ
・ニシコイゴイ
・ヒラメ(新製品)
31名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 20:36 ID:YKvMPc5f
ツーカーの薄型機種のデザインが、ベストオーソドックスだと思ってます。
INFOBARは好きだけどちょっとオシャレ過ぎ。
32名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 20:37 ID:ljRZY/rN
折り畳みは、でかい液晶がどうしても欲しい人以外にはかえって不便だったからなあ。
背面液晶やら、カメラやら筐体外部にどんどんデバイスが増えているが、ストレートなら
そもそも不要なもの。

携帯会社は携帯に情熱を注いでいる人にばかり顔を向けていないで、そこそこでいいから
コンパクトなのが欲しい人向けにもこういうのを出して欲しいよ。

>>26
それ、全部いらん。
33名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 20:38 ID:ljRZY/rN
>>31
ツーカーの京セラ機も悪くないけれど、二つ折りで背面液晶を省略するのはちょっとやりすぎ。
時間や着信のチェックがしずらく、さすがに使い勝手が悪くなる。

auのちょっと前の京セラ機で、背面に白黒の液晶を1行だけ付けていたのがあったが
あれぐらいがよかった。
34名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 21:01 ID:7H92Qs6L
>26
それは要らないという人がインフォバー買うんです
35仕事コネ━(゜A゜;)━!声優φ ★:04/01/05 21:04 ID:???
正直インフォバーはカメラ無しの方が売れた
36名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 21:07 ID:AEe5wtI6
それではTu-ka京セラ機と同様、客を選びすぎます…
37名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 21:09 ID:2PcUqg/a
カメラは要らないけど、高解像度ディスプレイだけは欲しかったなあ。
QVGAになるとフォントが格段にキレイになる。
38仕事コネ━(゜A゜;)━!声優φ ★:04/01/05 21:10 ID:???
>>36
いや、それを言ったらインフォバー自体客を選ぶ端末じゃないかなと
39NM502i:04/01/05 21:17 ID:MnOoKVIP
INFOBARって、何処のメーカーが作ってるのかね?知らないか?
4036:04/01/05 21:19 ID:tkJOdNFS
>>37
あんまり微細な液晶は、開口率が落ちるので強力なバックライトが必要で
液晶が付きっぱなしの時間が長いストレートには向かないよ。

>>38
程度問題だと思いますよ。
カメラまで切るとなると、少なくとも10ヶ月は乗り換えが困難な携帯電話で、
そこまでばっさり割り切れる人は少ないので、商業的に失敗しかねないような。
INFOBARは、とりあえず、スペック一覧を見たところでは、×がついていない
というように、ひととおりの機能は積んでいるところが成功の原因のひとつだと
考えます。
41仕事コネ━(゜A゜;)━!声優φ ★:04/01/05 21:19 ID:???
>>39
鳥取三洋。
ちなみに正式な型番はA5307ST。
42名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 21:28 ID:GUuW4LSA
>>27
多分出るであろうGRAPPA(もしくはapollo)を待て

参考 http://au.kddi.com/au_design_project/models/index.html

Infobar使いだけど、電池が早くなくなるのが欠点なんだよなー。
43仕事コネ━(゜A゜;)━!声優φ ★:04/01/05 21:29 ID:???
>>42
電池はau全体に付きまとう弱点ですな。
三洋が今度出す新しい電池の素材がどの程度効果をもたらすか。
44名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 21:31 ID:omhJxrca
イチモツの〜ズボンをイチモツが〜はいて〜
45名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 21:53 ID:6ZtDuLd2
イチモツ模様
46名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 22:05 ID:F/TrorZz
機械音痴の親父が携帯持つっていうからInfobar買わせたよ
47名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 22:11 ID:0+5SJQoN
>>40
> INFOBARは、とりあえず、スペック一覧を見たところでは、×がついていない
> というように、ひととおりの機能は積んでいるところが成功の原因のひとつだと
> 考えます。

割り切りが足りないよな……

どうせ使い勝手は二の次でデザインを重視しているんだから、
機能に関しても割り切って欲しかった
48仕事コネ━(゜A゜;)━!声優φ ★:04/01/05 22:20 ID:???
>>47
そもそもカメラがそこまで「絶対不可欠」と思われているかと言うと、
そうでも無い気がします。特に20代以上。
49名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 22:34 ID:IHH68vcH
>>42
talbyカッコイイ。
コンセプトモデルという事は、発売されるとは限らないのかな?
50NM502i:04/01/05 22:34 ID:UZb04mvz
>>41
TORISANですか。サンクスコ。政友さんなのにお詳しい。
51仕事コネ━(゜A゜;)━!声優φ ★:04/01/05 22:38 ID:???
>>49
他のコンセプトモデルも今回のヒットで商品化の可能性が出て来たかも。
>>50
実はauカタログの付属品の品番見ると分かる事だったりします。
52名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 01:11 ID:UZqISQhS
>>48
そうでもないっす。
日本人は昔から割り切りが苦手。
使う気がなくても、回りの奴は付いているのを持っているのに、自分だけ
付いていないのを買うのはなんとなく不安になる。
53名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 01:12 ID:UZqISQhS
>>47
まさに程度問題。

日本人って、何にせよ割り切るのは苦手のような。
54名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 01:13 ID:sgWIiOso
次のはサイドジョグ付けてくれんかね
55名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 02:00 ID:PgvoWZXV
>>35
んなこたーない ■■-っ
56名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 02:06 ID:etDFE7sW
>>53
んーと、そうでもないんじゃないかな。
チョイノリあたりを見るとね
57名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 02:11 ID:Mxst90td
>56
チョイノリは価格が後押ししたんじゃないかと。
INFOBARはそれなりに新規も強気だしね。そろそろ値崩れせんかなぁ。
58名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 16:31 ID:3pvhUrcR
59名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 16:45 ID:V6Dv92L/
いい加減カメラ無し専用の新機種を・・・・
60名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 17:05 ID:O2V/Xg+x
1年半前に、Jフォンで、デザイン勝負のグラフィカってのを出したのよ。ストレートで。
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0206/11/n_d06.html
売れなかった。
全体的に、なんとなく中途半端なのが敗因か?
61名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 17:11 ID:txdQ0swB
ボーダはSHしか売れないから
62名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 17:14 ID:alBFf8NX
うwあぁ、カメ虫みたい

今ER209i使ってるんだけど、イイ!
小さい、薄い、軽い、コレでアンテナの出っ張りなくなったら完璧マシンだよ
会話だけ出来ればいいから薄く小さくしてクンロ
63名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 17:17 ID:Qdkjqaev
28
未だ現役ですよ>俺
バテリー半日しか持たないけどw
64名無し:04/01/06 17:22 ID:R9Z47oZ+
INFORBARって売れてますよね。

http://www2.e-nws.net/~N502it/kanekasegu/
65名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 17:58 ID:DsoADv2y
>>60
分厚いのと、男の子向けデザインなのが駄目だったんでないの?

機能よりもデザインのプライオリティの高い女性を掴んだのがINFOBARの成功の原因の
ひとつと思う。グラフィカは女性ウケするデザインじゃないだろう。
量販店の携帯売り場では、INFOがいいと言う女と、やめけという男ってのをけっこう目にする。

これが売れた理由としては
1.携帯がほとんど二つ折りとなり、かつ肥大化が止まらないという状況
2.最近の携帯に入っているひととおりの機能は入っているという安心感
3.薄さとキー形状など、ひと目で他と違うことがわかる主張するデザイン

おれはこの3つだと考える。タイミングがうまく合ったということもあるな。
66名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 18:17 ID:pzuMKnb2
女ウケってのはあるだろうな。
67名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 20:09 ID:xHYclxGM
>>60
単純に。
かっこよくないから。
68名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 20:12 ID:PBS80vxA
>>59
auからカメラなしの新機種あるよ
いちおうBREWアプリ搭載

A1304T(カメラなし)
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/16332.html
69名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 20:56 ID:fmJwtVn+
>>68
機種変更3000円くらいならそれでいいなぁ
70名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 23:55 ID:+9w26Ggo
機能が飽和してくれば次はデザインだな。
飽和してないかもしれないが使わない機能多い奴もいるし。
71名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 01:13 ID:U07TuZ0Q
家にADSLで高速常時接続になったら
携帯でのネットが、全くしなくなった

携帯は通話とメールだけで充分
パケ代も安くなってウマーのおまけ付
72名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 01:23 ID:ZgM89zsu
イチマツの不安
73名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 01:27 ID:UmSmUNIa
>>69
シンプル路線が出にくい原因キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
数が出ないのもあるが、機種変更ですら3000円で買おうとするようなレベルの客しか来ない。


まぁ、一般には定価をあまり公にしないせいだろうけど。
74名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 01:42 ID:6OlAe4UX
デザインもさることながら、素材の質感がどれもこれも一緒なんだよね。
少しぐらい重くてもいいから、剥き出しの金属で筐体を作って欲しい。
メッキじゃダメだ。傷が入っても中まで金属じゃないと。
手に持ったときに、ひんやりとした感触がないと。

INFOBARは筐体はマグネシウムだっけ?
75名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 02:13 ID:UmSmUNIa
>>74
そうだよ。
ボディがマグネシウム合金。
(・∀・)イイ!!


ちなみに昔の京セラはauの全機種がマグネシウムボディだったのになぁ(´・ω・`)
76名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 02:20 ID:uV5uVSYC
知りあいが買ったので触らせてもらったら、重かったのでびっくりした。
PHSで出してくれないかな…DDIよ…
77名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 02:34 ID:vx+UhP5u
鳥取三洋製というのがどうも気に食わん。
数年前に1度ここの端末を使ってたけど、GUIのダサさが嫌で嫌でしょうがなかった。
78名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 02:55 ID:m0kAch8S
自動車でも腕時計でもクラス分けがあるけど、携帯電話は金持ちも貧乏人も同じ物を使っているね。
そろそろハイクラス向け携帯電話とか出てもよさそうなもんだけど、ビジネス形式が特殊だから無理なのかな。
材質もデザインもこだわり抜いた10万円以上する携帯なんて買う奴は買うから美味しい商売になりそうだけど。
79名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 02:58 ID:uV5uVSYC
>78
そういう当たり前の工夫をしなくていいくらい美味しい商売をしてきた、
ということなのだろう。
80名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 03:03 ID:m0kAch8S
会社経営者でも医者でも弁護士でも携帯電話は皆平等、ラメやメタのちゃちい玩具
のようなのを使ってる。
81名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 03:06 ID:LCfw/Fuv
>>78
高級携帯イイ!漆塗りとか和風のものきぼん。
82名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 03:07 ID:kESf9QFq
機能性がシンプルな携帯を望む声も多いけど、まず出ないだろうな。
アプリ・カメラ・テレビ電話・着うた等すべてパケ代がかかる。
それらをはずしたらキャリアにとっちゃ機会喪失しちゃうからな。
83名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 03:09 ID:REx9AZL5
電気製品で、大した違いも無く5倍の値段は難しいだろう。
84名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 03:09 ID:3Wn8eY5L
機能が取り纏めきれていないだけだと思うが
85名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 03:13 ID:m0kAch8S
>>83
ヴィトンやエルメスやカルティエはダイエーで売ってるバッグの50倍100倍のプライスつけて
それで商売が成り立っているから、携帯電話で5倍なんて可愛いもの。
それなりのウンチクと理屈をつければ金持ちは買わないかな。
86名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 03:14 ID:miZUHVcy
>>71
おれも天気予報、乗り換え案内、ヤフオクぐらいしか使わなくなったな。
地図がもうちょい使いやすくなれば使うのだが。
87名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 03:16 ID:miZUHVcy
>>85
ハイテク製品では無理っしょ。せいぜい光学製品まででないの。

半年で古びるような機械でそういう商売は成立しませんよ。

88名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 03:18 ID:3Wn8eY5L
携帯電話の中古市場はもぐりしか存在せず
ブランドで有るとは考え難い
 
そもそも官製押し付けではブランド以下である。
なぜなら、最大手品では製造元さえはっきり明示されて
居ないのだから工業製品で有るかどうかも疑わしい。
89名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 03:23 ID:m0kAch8S
>>87
携帯電話の技術的イノベーションが落ち着かないかぎりはきついか。
通話機能は変わらないんだから問題ない気もするが、FOMA辺りでどうかな。
携帯ってハイプレステージの人が持つようなデザインがないんだよね。
90名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 03:27 ID:KsIvZUlY
>>78
腕時計のような技術的に完成された分野なら高級路線も可能だが、
携帯のように技術が日進月歩だと機能的に古くなるのが早すぎて買い替えを余儀なくされる。。
よって10万円の携帯は売れないだろう。
91名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 03:30 ID:m0kAch8S
>>90
スイス製のゼンマイ時計は100円ショップのクォーツに性能面での技術は劣るけど
商売になってるよね、ある意味で技術が進んでいるのとブランドとは関係ないでしょ。
92名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 03:33 ID:3Wn8eY5L
ゼンマイ時計は、部品があれば永遠に稼動するが
電池が必要な工業品にはその特性は与え難い
93名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 03:34 ID:+hbfFQdn
>>91
高くてもブランド物を買う人の自分への言い訳は「一生モノだから」
よって半年で古臭くなる携帯では、ブランド商売は成り立ちにくい。
94名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 03:35 ID:m0kAch8S
>>93
同じ理屈の携帯を作ればいいだけでは?
機能は陳腐化しても5年10年使いたいような携帯電話。
95名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 03:37 ID:m0kAch8S
>>92
ゼンマイ=永遠ってのは違うんだな。
漏れはローレックスを10年使っているけどOHに3回出したよ。
96名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 03:37 ID:KsIvZUlY
>>91
いや、時計はもう行くとこまで行ってしまった。
電波時計とアンティーク時計を比べても誤差は一ヶ月にせいぜい数十秒。
この差はほとんどの人が無視できる範囲内。
97名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 03:38 ID:6OlAe4UX
>>94
んじゃ、以前高級な携帯を買っていたとして、
セルラーのアナログ対応だったらどうするよ。
98名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 03:40 ID:3Wn8eY5L
>>95
それを言ったら、何でも使わなければ永遠と極端な話に成り易い
 
99名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 03:41 ID:m0kAch8S
>>96
けどROLEXには携帯のおまけの機能にあたるアラームもタイマーも
ストップウォッチも付いてないけどビジネスとして成り立っているね。
携帯電話も進歩してるのは余計な機能ばかりで、実はそれはさして重要なものではない
その部分を日進月歩としてとらえて、それが陳腐化するから携帯のブランド化は成り立たない
ってのはどうかと。
100名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 03:42 ID:REx9AZL5
ブライムなお人はケータイなんて拘らないよ。
端末は自分でなく秘書に持たせるし。
あ、でも、
テレビで紹介される頭の弱そうなセレブは、
金箔ケータイとか買いそうだなー。
101名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 03:42 ID:m0kAch8S
>>97
だからFOMA辺りでって書いたでしょ。
102名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 03:42 ID:m0kAch8S
>>98
使わなければ更に痛むのがゼンマイ時計なんだけど。
103名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 03:43 ID:6OlAe4UX
FOMAは10年後でも20年後でも無くならないと?
104名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 03:45 ID:m0kAch8S
>>103
10万の携帯なんだから10年経ったら減価償却するのは勘弁してと。
105名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 03:45 ID:3Wn8eY5L
>>102
販売されている時計が使えないのかね
106名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 03:47 ID:m0kAch8S
>>105
新品で10年動かしてなかったら使えないとは言わないが誤差が大きいはずだよ。
基本的に機械だから減耗磨耗分を差し引いても使っているのが一番長持ちする。
107名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 03:48 ID:6OlAe4UX
>>104
高級時計やバッグなんかは、手入れをすれば一生物どころか、孫の代までも使える。
これが成り立たずにバッグや時計と並列に語るとは片腹痛し。
108名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 03:51 ID:3Wn8eY5L
>>106
それでもローレックスを10年使ってOHに3回出すのは自慢には成らない
109名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 03:51 ID:m0kAch8S
>>107
だから、高級バッグや時計のように50万も80万も取るとは言ってないでしょ。
適当な時期で使えなくなるのを見込んで10万円辺りで納得してくれるような製品って提案したわけ。
一生物なら50万とか提示してるよ。
ちなみに漏れのROLEXは親からのお下がりで40年前の品だけどね。
110名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 03:52 ID:m0kAch8S
>>108
古くなると調子が悪くなるのも早いんだな、使い方も悪かったし。
111名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 03:54 ID:REx9AZL5
あのさ、腕時計と比較は意味無いと思うよん。
腕時計はアクセサリー、もしくは貴金属だし。
ケータイもダイヤ埋め込むか〜。
112名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 03:55 ID:m0kAch8S
>>111
それで商売になるなら携帯にダイヤ埋め込んでもいいと思うよ。
113名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 03:56 ID:6OlAe4UX
>>109
>>78で車や時計と並列に語っておきながらなんて言いぐさだ。
10万で「高級携帯」って、中途半端な高級品にしかならんし。
そんなもん欲しがるのは物の価値が判らない人間だけだと思わんか?
裕福な購買層が欲しがるのはブランドネームや見た目の豪華さじゃなくて、
(手入れをすれば)長く使える『品質』を欲しがってるんだぞ?
114名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 03:56 ID:+hbfFQdn
携帯に凝る人の多くは、高級感より新しい機能に金を使いたいんじゃない?
各社も、新しいサービスに対応した携帯にどんどん買い換えて欲しいだろうから、
同じ携帯を10年使いつづけて欲しいとは思ってないと思う。
115名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 03:57 ID:m0kAch8S
>>113
> >>109
> >>78で車や時計と並列に語っておきながらなんて言いぐさだ。

クラス分けの例として出しただけで同列に扱ってないけど?
読解力ないの?
116名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 03:57 ID:0fPHXnF1
正直デザインだけで言うと

韓国>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>日本

なんだよな・・・ってか日本のはボタン配置とかがスタンダードすぎてつまらん。
欧州で売られてるのなんかはボタン配置の仕方もデザインとして取り入れてて結構良い。
ソニーエリクソンとかノキアとは日本の規格用の携帯電話作ってくれないもんかね?
117名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 03:58 ID:WsVMddM5
携帯電話の場合、とくに最大手は認可や仕様が多数で
デザインや意匠拡張に関しては殆ど認められる事が無い
 
折りたたみ携帯電話もパテントの産物だった事も有り
どんどん窮屈なモノに成ってしまって居る
118名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 03:59 ID:spOAGSan
ウルセーチョソ
119名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 04:00 ID:m0kAch8S
>>113

> そんなもん欲しがるのは物の価値が判らない人間だけだと思わんか?
> 裕福な購買層が欲しがるのはブランドネームや見た目の豪華さじゃなくて、
> (手入れをすれば)長く使える『品質』を欲しがってるんだぞ?

物の価値なんて千差万別で判るとか判らないの問題じゃないよ。
ペイヤーが価値があると思えば、他人から見てどんなもんであろうと非難すべき
ものでもない、所詮は自己満足の世界だからね。
120名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 04:03 ID:tbIzUEIp
認可や仕様の強制が有ると自己満足が許容されない
業界トップの影響が大きいな
121名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 04:04 ID:m0kAch8S
>>120
やっぱりキャリアがハードを握っているから無理になるのかな。と
122名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 04:04 ID:REx9AZL5
>>112
自慢しても逆にバカにされそうだけどね。
それでもニーズが有るとなると、
腕時計とかじゃなくドレスアップカーに近いなー。
123名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 04:05 ID:6OlAe4UX
>>115

ほう。
>>94を読み返してもそういうかな?
>>99はどうかな?
124名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 04:05 ID:CJdugDwv
高級携帯なんか出しても盛り上がりは一時的なもんでしょ。
腕時計やバッグにしてもブランドはほとんど外国製。
125名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 04:06 ID:m0kAch8S
>>122
色んなニーズ、ウォンツがあるからね、自分に理解できない価値観をバカにするのは
どうかと思うけど。
126名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 04:07 ID:spOAGSan
機能は陳腐化しても5年10年使いたいような携帯電話。
機能は陳腐化しても5年10年使いたいような携帯電話。
127名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 04:07 ID:0fPHXnF1
Samsungが作ったmatrix phone日本のオークションで40万円で落札されたらしいが。
やっぱりなんていってもデザインなんだよ。日本の携帯に明らかに足らないものは。
128名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 04:08 ID:6OlAe4UX
>>119
そんな事書くと…

いや、もういいや。はっきり言うと
「10万の高級携帯」は市場として成り立たない。
それが判っていないのは君だけみたいだ。
129名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 04:09 ID:m0kAch8S
>>123
類似点を挙げてはいるが、同列には扱ってないわけだが。
130名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 04:10 ID:PEQMJ+vQ
まあ、今回のモデルに関しては認可等で雁字搦めの中
よく出せたと思う。
131名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 04:10 ID:m0kAch8S
>>128
> いや、もういいや。はっきり言うと
> 「10万の高級携帯」は市場として成り立たない。
> それが判っていないのは君だけみたいだ。

どうなるかなんて誰にもわかるわけないんだが。
それが判っているのは君だけかと。
132名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 04:12 ID:6OlAe4UX
>>129

もおいいよ。そのぐらいにしておきな。
市場が成り立つなら一時期流行ったカスタムペイント携帯の、
漆塗りの物なんかがもっと売れて市場を形成してるだろ。
133名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 04:12 ID:m0kAch8S
>>127
マトリックスの携帯はカコイイかったからね。
134名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 04:13 ID:m0kAch8S
>>132
塗るだけのカスタムペイントと同列かよ。
135名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 04:13 ID:rRlyw61x
>>131
老婆心から言わせてもらうと、
おそらく君には商才が無い。
もし仮に商売を始めようとするなら悪いことは言わん、止めたまえ。
136名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 04:15 ID:m0kAch8S
>>135
老婆心から言わせて貰うけど
自分の物差しで人を計って断定する前に、物差し自体の正確さを疑ってみな。
137名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 04:16 ID:6OlAe4UX
>>134
ええ、その通りですよ。
漆器の職人が高級な漆を何層にも塗り重ね、
螺鈿細工を施し、金蒔絵を施した物と同列ですよ。
138名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 04:16 ID:m0kAch8S
>>137
塗るだけではデザインは変わりませんけど?
根本から理解してない?それともこじ付け?
139名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 04:19 ID:m0kAch8S
ハードをドコモやauが牛耳ってる限りは、そういう野心的な試みさえもやれないって事でしょ。
140名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 04:20 ID:6OlAe4UX
>>138

まだわからないの?君のような意見は過去に出尽くしていて、
さんざん議論されてきたと見るべきなんじゃないか?

それとも、今まで同じ事を考えた人は、
少なくともキャリアや端末メーカーには一人もいなかった、とでも?
もしくはそういった企画をボツにしてきた連中が全てバカだと?
141名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 04:22 ID:6OlAe4UX
>塗るだけではデザインは変わりませんけど?
デザインの定義をなんとするかでしょ。
「グラフィックデザイン」って言葉をご存じない?

それともこじつけ?
142名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 04:23 ID:ZgQaHWEN
>>139
ボーダフォンに関しては、国内資材メーカーがノキアへの斡旋を終えたので
もう必要は無いな
143名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 04:23 ID:m0kAch8S
>>140
可能の理由を列挙するのも、不可能な理由を列挙するのも簡単でしょ。
現実はそういうのが具現化する土壌がないってことでしょ、そんなリスクを犯さなくても
ドコモなどは充分に高い利益が上げられるようにハードも回線も握っているわけだから。

ビジネスとしての可能性というよりは必要性の問題でしょ。
144名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 04:25 ID:m0kAch8S
>>141
それだと造形や材質や大きさなどの他の要素はクリアしてないわけで、
ここで語られているような携帯とは全く違うものかと、それを同じだと言い切るなら
それなりの説明が必要かと。
145名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 04:25 ID:6OlAe4UX
>>143
じゃあ、海外では既にあるのかな?
146名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 04:26 ID:ZgQaHWEN
ドコモの場合は、別の所でリスクを犯して居るな
本体以外の部隊だけれども
147名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 04:26 ID:m0kAch8S
>>145
韓国でダイヤ入りの携帯出て2ちゃんねるでも取り上げられてたよ。
148名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 04:27 ID:0fPHXnF1
欧州の携帯電話がうらやましすぎる・・

このままじゃ携帯関連じゃ韓国以上に井の中の蛙になっちまう・・・
149名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 04:27 ID:+hbfFQdn
確かに成功の可能性が無いとは言えないし、間違いなく失敗するという訳でもないが
うちの父親が「退職金を全部つぎ込んで10万円の高級携帯電話の開発をする」って
言い出したら、母親とふたりがかりで必死に止めることだけは確実。
150名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 04:27 ID:REx9AZL5
高級ケータイは有り得ない、とも思わないが、
想像しうる「高級」がみんなギャグなんだよなー。
マンガに出てくるような成金趣味しか思い付かない。
実際にはノキアの85〜だか88〜だかみたいなのにしかならないんだろうけど。
151名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 04:28 ID:m0kAch8S
>>148
日本の携帯市場は鎖国時代に花開いた元禄文化のような閉じた繁栄だと比ゆした
人がいたが、上手い事言ってると思った。
152名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 04:28 ID:GalWfXkg
>>147
それが売れていればいいけどな。
153名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 04:28 ID:CJdugDwv
とりあえずドコモのシェアが5割を切るまでauと棒駄を頑張らせるらしい
154名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 04:29 ID:m0kAch8S
>>149
俺も反対すると思う、
「そんなの買う奴いねーよ。」って。w
155名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 04:30 ID:ZgQaHWEN
高級以前に、自動車等で安全にスマートに通話できる方が
必要だと思うが
156名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 04:30 ID:6OlAe4UX
>>147
それを富裕層がマストアイテムだと思うほどの市場があるのかい?
それとも一つでも売れれば「ニッチだ!」と言い張る?
157名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 04:31 ID:GalWfXkg
>>154
お前どっちなんだよw
158名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 04:31 ID:m0kAch8S
>>156
「あるか?」との問いの答えで「ある。」
売れたか売れないかの話は知らない。以上。
159名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 04:32 ID:6OlAe4UX
>>157
おお!やっと判った。




















漏れは釣られてたんだ!
160名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 04:32 ID:m0kAch8S
>>157
家族レベルにそんなリスクを背負われたらタマラン。実際。
161名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 04:33 ID:m0kAch8S
>>159
うーん、ちょっと釣ってた部分もある。

だって眠れないんだもーん。
162名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 04:35 ID:m0kAch8S
ちょっとマジでマトリックスみたいな携帯が限定で100台とかで10万だったら商売になる
とは思わない?
こだわる層は「限定」に弱いじゃん。
163名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 04:35 ID:ZgQaHWEN
>>161
じゃあ、よく眠れるように成る携帯でも考えなさい
164名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 04:36 ID:m0kAch8S
>>163
羊を数えてくれる携帯。
165名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 04:37 ID:6OlAe4UX
いやしかし、久しぶりに釣られたなー。

で、君が富裕層だったとして、10万で「高級携帯」買う?
もちろん製造原価に10万もかけられないのは当然として。
ちなみに今の携帯の販売店への卸価格って最新機種(たとえばFOMAやINFOBAR)ってどのくらいだっけ?
166名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 04:38 ID:m0kAch8S
まんまTV番組は映画とタイアップなんてのもいいな、キムタクが乗っていたバイクが
売れたとかあったもんね、まずドラマでスターに使わせて、後追いで限定生産、価格は高いよ、と。
167名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 04:38 ID:6OlAe4UX
>>162
本当にこだわる層は、むしろ「定番」にこだわってるような。
「限定」は飢餓感を煽るためのもんでしょ。
168名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 04:40 ID:GalWfXkg
Gショック路線が破綻するのは歴史が証明している
169名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 04:41 ID:m0kAch8S
>>165
10万円かぁ・・・・、確立してる携帯電話のブランドがあればそれなり製品がありそうだし
なさそうだし、金持ちだったら買うと思う。
170名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 04:42 ID:6OlAe4UX
>>168
Gショックを集めてた奴は、かなりの割合でスウォッチも集めてたと思う。
171名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 04:43 ID:m0kAch8S
>>167

> 「限定」は飢餓感を煽るためのもんでしょ。

数に限りがあるから高いし早くしないと無くなっちゃうよーん、これが大切。
172名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 04:44 ID:m0kAch8S
>>170
ジッポコレクターもその路線上か?
173名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 04:45 ID:6OlAe4UX
>>165
なんだ、富裕層じゃないのに富裕層のことをわかったような気で書いてたのか。
















漏れは底辺の人間だがな。
174名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 04:47 ID:6OlAe4UX
>>172
うーん、どうなんだろうね。
漏れもZIPPO使うけど、機能として気に入っているのと、
その存在感が好きなのであって、集める気にはならないな。
プレゼントなんかでもらうから10個ぐらいはあるけど、飾らずに使ってるし。
175名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 04:48 ID:m0kAch8S
キャリアはハードの儲けなんてあまり気にしてないみたいだから、ろくなデザインの
携帯しかないんだろうな。

ハードの利益なんかよりも、いかにパケ死させるかの仕掛けの夢中。
176名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 04:50 ID:6OlAe4UX
>>175
ちなみにインクジェットプリンタもインクで元を取る。
本体の利益はあんまりない。
177名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 04:51 ID:m0kAch8S
>>176
だからプリンタ本体も不細工と、でもHPやレックスマークのプリンタはカコイイ。
178名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 04:54 ID:6OlAe4UX
>>177
いや、すまんが漏れはかっこいいとは思わない。
漏れがデザインが気に入って買った(漏れにとって)高価なものと言えば、
ArtemideのTizioぐらいかな。
179名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 04:57 ID:oVvTDGfC
インフォバーが売れてるのが「機能はいいからね」つう客のニーズが読めないのかねえ。
でも俺はオタクだから機能は目一杯つけてね。
180名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 05:03 ID:m0kAch8S
>>178
デザインが気に入って買った物は直近ではiPod。
181名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 05:03 ID:6OlAe4UX
>m0kAch8S
おーい、寝るなら寝ると一言…。
182名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 05:06 ID:6OlAe4UX
ああ、起きてたか。
iPodならまぁ理解できるな。
あと、IXY DIGITAL(初期型)もどちらかというとデザインで買ったな。
183名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 05:07 ID:6OlAe4UX
ところでこれどう思う?
http://www.apple.com/ipodmini/
184名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 05:12 ID:jBfAKzl/
どこのライターですか(冗談
185名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 12:13 ID:5Jk5qMBc
昔あったパシャパとかいうカメラみたいに、
カメラや外部記憶媒体スロットやブルートゥースや二次元バーコード読み取り機能が
別売りオプションになれば便利だけれど。
186名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 12:28 ID:WrzmNGTf
>>185
禿同。
脱着式カメラはオートフォーカス(10cm以下のマクロ付)31万画素で(・∀・)イイ!!
メガピクセルは、デジカメと同じ撮影結果が得られる様になるまで絶対絶対必要ありませぬ。
187名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 13:16 ID:NhAMMOKX
俺はGz-One使ってる。防塵、防水、耐衝撃、分厚いストレートボディー。携帯なんてメールが少し打てて通話出来ればいい。外で遊ぶ事が多い俺にはこの携帯しか選択肢が無いよ。また出してくれよ。
188名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 15:16 ID:gYLuob+w
携帯電話は持ち歩くものだからバッグや時計と同列に扱えそうだけど、
実際の中身はPCよりだよね。

PCでもデザインのよさを売りにしたものはあるけど、それはあくまでカタチで、材質にまでこだわったものは少ない。
速さというか、やっぱり性能ありきなんだよね。

携帯もそう。日本では多機能化がどんどん進んで、これはつまり機能のインフレだ。
キャリアにしてみればシンプルな携帯は出したくないし、出さない。
これは収入を主に通信費から得てるからで。もともとはインセンティブが問題なんだろうけど
もし機能のインフレを止めたら直ちに負けキャリアになって他に吸収される。
TU-KAとかDぽとかがそう。これらのキャリアは機能じゃなくてデザインで勝負すればいいというけど、
それをして欲しくない親キャリアに権限を握られて出せない状態。

まあつまり根本はインセンティブにある。
機能を絞り、デザインに凝った携帯が欲しい人はもう何年か待つ必要がありそう
189名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 17:51 ID:jwYp/Fh5
こっちだ

http://book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1073464726/l50

やっぱり有った高級ケータイ
190名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 18:51 ID:FayARBQB
俺が今まで観たやつでいちばん驚いたのが…




メルセデス・ベンツ携帯。
191名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 19:57 ID:zOUUEA0I
高級路線かあ・・・
カーボンやマグネシウム、チタンのボディぐらいしかうかばないな。
192名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 20:32 ID:dLErsn6c
ティファニー携帯、銀座のホステスを口説きたい親父にバカ売れ。
193名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 20:46 ID:9RgbNdXJ
え、GSMではあるのを知らんかったの?
ヨーロッパでは携帯300ユーロ超が当たり前で、いまだに通話がほとんど
インセンティブどっぷりで携帯に余分な機能がどんどん入っている日本と状況が違うから
それ前提で話しているかと思ったよ。
194名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 20:52 ID:Sc4Qa5YV
>>191
時計風にステンレスでも良いと思うけど。質感悪くないし。
195名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 21:17 ID:2+juEbJJ
でも、例えばクロムハーツとのダブルネームなんかで携帯デザインしたら、
無骨で重くて機能もかぎられていて高価でも需要はあるんじゃないかとか、

後はー、デザイナーの選び方だねー。
スタルクあたりやらせてもイイし、
カトキハジメや松本零士なんかにやらせたらおもしろい側面もある。
196←ヽ(`Д´)ノ横槍投げ:04/01/07 21:50 ID:cji3VbeV
>39
鳥取三洋電機
197名無しさん@お腹「いっぱい。:04/01/07 22:17 ID:fXrnrCro
INFOBARが売れたのってほかのケータイとのパッケージング&デザイン
が一線を画していたってことですかねぇ。フツーに。
質感もいいし。
一般の人もイイと思えるデザインすからねぇ。

まぁ、普遍性と美しさが大事って事で。
あ、釣りじゃないんですよ?
198名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 22:27 ID:rcg/pBNn
機能だってそこそこだろ
199名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 22:32 ID:DRkDIHJ6
>>190
今井美樹がおしゃれカンケイで披露していたのを見た。
「古い機種なので大した機能もありません」なんて謙遜していたけど
真ん中にド〜ンとあのロゴが入っているもんだから
やっぱり他の携帯とは明らかに一線を画しているなと思った。
200名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 22:50 ID:wKr6RCiC
>>フィリップスタルク携帯
もしこれが実用化されたら新規価格5マソオーバーでも
購買意欲そそられるなあ、個人的に。

でも携帯電話の開発ってかなりのコストと時間がかかるんだよね。
それも一機あたりの販売利益が他の電化製品と違って極端に少ないから
薄利多売で勝負するしか無い。
よって当たり障りの無いデザインでお茶を濁してるのが現状らすい。
 guest guest 
guest guest
203名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 22:53 ID:oVMJ3Xpr
「トドマツ」
「ジュウシマツ」
「チョロマツ」
「カラマツ」
204名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 23:20 ID:YlMF7rWY
3万ドルの携帯電話が売れ行き好調--ノキア子会社の超高級携帯電話機事業拡大
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20063527,00.htm

ちゃんとした製品作れば売れるんだよ。
205名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 23:26 ID:CmVedsqC
>>47
よく聞け。
昔、C405SAという機種があってだな・・・(ry
206名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/08 01:42 ID:D8VO8OhQ
高級ケータイの話の流れが2つに分かれて混同してるヤツが居るみたいだが、

1.メーカー製の造りが高級っぽいケータイ
2.カスタム屋が手を入れて高くしたケータイ

これらは値段は高くても別物だよ。
INFOBARやデザインに話を戻すと、
上の1に繋がるかどうかって事であって、2はどうでもいいんじゃないの?
207名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/08 01:47 ID:D8VO8OhQ
>>195
素人デザインは・・・
カトキのマウスが近所のPC屋でワゴン叩き売りです。
208名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/08 02:00 ID:KhadjthU
これで3万ドルは考えるなぁ
3千ドルなら分からないけど

それよりもこれを市販しる
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NC/NEWS/20031222/137786/
209名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/08 03:38 ID:fEx3Nl9x
>>207
まぁーあのマウスはひどいからw
確かに、素人(プロダクトデザインとして)2Dヴィジュアルデザインってだけじゃ、
ダメなとこもおおいだろうなぁ。原案として提出してもらいたい。

でも多様性の無いデザイン分野であるのは、日本の携帯のシステムそのものもだからね。
やっぱ欧州式のがイイよ、チップ内臓式。
210名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/08 04:01 ID:KhadjthU
>>209
まあ欧州の人は日本の多機能で高性能な携帯を羨ましがっていることだろう
人は蜃気楼を求める物なのだ
211名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/08 04:07 ID:wsHcht7U
C405SAも流通在庫が有れば、>>1の騒ぎに成ってないかもしれんし
マージンが無い仕組みに成った傾向故の製品だな
 
車も同様で、ある意味昔のリバイバルの形が増えてますな
(スカイラインやマスタング等々)
212名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/08 04:25 ID:UEKZRKUV
スカイラインが?マスタングはそうだけど。
213名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/08 04:27 ID:eQSxnyOi


色だな、色。

214名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/08 04:28 ID:opLiw6EU
>>208
すげー
215名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/08 05:00 ID:o0AeJQQj
>>212
V35クーペのモチーフはケンメリって話がある。
CMでもそれを連想させてるしね。
ターゲットもその辺りの世代。
まぁ、20代後半の俺が唯一食指の動く最近の国産車だったりもするが…
216名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/08 05:03 ID:/sw/0fhy
ケンメリ・・・・重たい車体に非力なL20型エンジンのクソ車。名ばかりのGT
でも似非GT&ラグジュアリー志向の微妙なコラボで最高に売れたんだよね。
50年後期からのNAPSエンジン搭載型は坂も登らんクソエンジンだったなぁ。
217名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/08 05:07 ID:eQSxnyOi
ケーキ屋けんちゃんとメリさんの羊
218名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/08 05:13 ID:66BmA35y
が、L型エンジンは長かったねえ(ってスレ違い過ぎか
あれでも頑固にやってりゃルノーあボーンは無かったかな
219←ヽ(`Д´)ノ横槍投げ:04/01/08 23:45 ID:sF0Ih5wy
「イチモツ」スレにならなかったことをちょっと>>1はがっかりしてるのだろうか?
220名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 00:19 ID:dJujMIwX
CHIMPOBAR「イチモツ」
221名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 00:28 ID:ymqxHOvc
>>219
この記者はそう言うキャラじゃないだろ。
名古屋やバス屋やゴンと違って。
222名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 00:44 ID:RNuch3F/
223名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 00:51 ID:FnhaeQtg
そもそも、携帯にしろ家電にしろ住宅にしろ格好わるいのが多すぎると思う。あくまで主観だが。
毎日の生活で使うものだから格好いいものを使いたい。
聞いた話だけど、メーカーの営業とか量販店がデザイナーにあれこれ指示していって、デザインが変わるとか。
量販店の声やリサーチしたデータも大切だけど、デザイナーが主導で作るものももっと増えてほしいでっす。
224名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 00:57 ID:dJujMIwX
イチモツBAR「INPO」
225名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 01:45 ID:pjgjiJE0
メモリーカードは欲しい。。
226名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 22:45 ID:g8VG2RRx
227名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 23:06 ID:8bU1ffjS
タルビーって販売決定したのかな?
228名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 01:25 ID:A6xDjzTK
ドコモ「次のFOMAはイケてるしヤバイ」
    INFOBARについて「奇抜はたやすい」

来年1月−2月に発売とされる、ドコモの次期FOMA。
主管を務めるiモード企画部長の夏野剛氏は、「デザインひとつについても私が文句を付けている。イケてる端末」だと話す。
「次のFOMAでは、“イケてる”携帯を目指す。
これまでが、いってみれば帝国ホテルやホテルオークラ、クラウンみたいな“高級”ならば、
今度はパークハイアットだったりアルファロメオだったり、“カッコイイね”というほうを目指したい」。
そう話すのは、来年のFOMAからデザインを担当するiモード事業本部のマーケティング担当主査 増田智子氏。

増田氏は504iから50xシリーズのデザインを手がけ、続いてFOMAのデザインも担当する。
「これ持っていったらドコモさん、ヤバイんじゃないの? くらいのものを持ってこなかったら受け付けません、
とやってきたかなりの自信作。できればauのINFOBARより先に見せたかった」(増田氏)

夏野氏が「数百万台は確実に売れる」と豪語する新FOMA「x900i」。

http://www.zdnet.co.jp/mobile/0311/17/n_900i.html
229名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 01:35 ID:A6xDjzTK
ドコモは「1年先に向かって石を投げている」

http://ascii24.com/news/i/keyp/article/2003/12/20/print/647472.html
暴打フォンをこき下ろす夏野尊師

そして最後に締めくくりのお言葉。
>現在の端末やサービスの開発について「1年先に向かって石を投げている」と表現。

  ワケ     ワカ      ラン♪
  ∧_∧   ∧_∧    ∧_∧
 ( ・∀・)  ( ・∀・)   ( ・∀・)
⊂ ⊂  )  ( つ つ  ⊂__へ  つ
 く く く    ) ) )     (_)/
 (_(_)  (__)_)    彡(_)

だれか石くれ
230名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 10:20 ID:UfcYBa3G
「1年先に向かって石を投げている」

しかし足元の石につまづいている。
231名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 10:21 ID:UfcYBa3G
つうかドコモの端末に美しさを感じないわけだが。
日本の電気製品の大半のデザインはクソだろ。
232名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 12:47 ID:QBko0gX9
そろそろケータイも、期間限定とかタイアップでのデザインとか
流行そうな予感。
233名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 12:52 ID:QvFDgQ/b
tu-kaがやってたけど、全然流行らなかったな
あそこの広報問題有りじゃないの?
234名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 12:54 ID:GdV4XRiY
ハマモデルとかフェラーリモデルとか出してたな、そう言えば。
235名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 12:54 ID:9E9Za/lg
INFOBARはイチマツよりもニシキゴイのほうが人気だったんですが。。
一時期折れすぎて渋谷からニシキゴイの在庫消えたよね。
236仕事コネ━(゜A゜;)━!声優φ ★:04/01/16 12:57 ID:???
携帯電話機戦争の伏兵は色で勝負する
http://nd.nikkeibp.co.jp/nd/news/contents/131.html
237名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 13:02 ID:aEGqQE2g
クラウンからアルファロメオねぇ・・・
bBからセリカになったようにしか見えないのは漏れの目がフシアナだからか?
238名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 13:07 ID:L1LPg2mC
市松の味ぽん出たら(*゚▽゚)カウ
239名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 13:13 ID:9E9Za/lg
男はテレビ電話のようなパヶ代かかるお遊びがすきだけど、
女の娘はまずデザインが可愛いかだよね。

昔Tu-Kaの旧フェラーリモデル(Th291赤)持っていたけど
機能がふた世代も古いモデルでもあの当時女の娘が
可愛い電話って言ってたからね。
女の娘もあのマイナーキャリアの電話なのに結構持ってたからねえ。
240名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 13:17 ID:D+wanAFc
イチモツ! イチモツ!(AA略)
241 :04/01/16 13:26 ID:JVqWZ8FH
「女の娘」
ニヤニヤ(AA略)
242名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 13:34 ID:QFr4q3LD
「子」で変換したつもりが「娘」だと。
243名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 19:51 ID:JTv7qoGK
個人的に直線美でシンプルな携帯がいいな。。

244名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 20:00 ID:mNBCaon3
TU-KAを
245名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 20:02 ID:GdV4XRiY
インフォバーって、見た目がいいっていうより、
単純にストレート端末の需要はまだあるってことじゃないの?
246名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 21:35 ID:gIOftbLh
>>245
だなぁ。
俺はスーツの内ポケに入れるので薄いストレート型を使ってる。J-P51。
auに変えたいと思ってるんだけどインフォバーは高すぎて買えん…。
247名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 04:56 ID:8My7fu0P
すとれえとって、ボタン間違って押さないようになってるんですよね?
それで特別問題なことはないですか?
248名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 07:41 ID:qc5LSVA2
>>247
釣り?
とりあえずその頭の悪そうな文章ヤメレ。
249名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 22:33 ID:mjghAIbc
DoCoMo Vodafone マソセー!

あう逝ってよし
250名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 22:39 ID:kI3gakf/
a
g
e
251名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/22 00:18 ID:V8v7Sj0v
>>247
つい2年位前まで折りたたみがN位しかなかったてぇのになんて言い草だ(w
252名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 00:37 ID:U0LIsuET
アウおたマンの歌(w

あうは ダメだ ダメだ ダメだ
気違いオヤジ 汚飲出裸 汚飲出裸

裏切り国賊糞会社 外資の糞ルコムに 貢ぐ企業
あうパンチは 純減で あうキックは 即解だ
あうCM オタ受けで あうイヤーは 聞こえない

Vodafoneなら 最高です
みんなで使おう Vodafone Vodafone
253名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 00:46 ID:P/2RFXVo
豚が最高に必死ですね。
254名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 05:17 ID:qqX+nqQq
もうなんか必死でしょ?最近のケータイ

おしゃれならええんですよ もちあるくもんやからね

255名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 07:15 ID:h/1zJXM1
俺は通話・メール・カメラがあればいいと思う

あとはデザイン競争が起こることも望ましいと思うよ
256名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 07:16 ID:GiofVKmh
白血病のサッカー少年の命をみんなで救いましょう。
緊急です。

http://www11.plala.or.jp/EndeavorFC/kinnkyunoonegai.htm

コピペお願いします。
257名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 09:44 ID:vDAMV4pq
なんか携帯板みたくなってきたな・・・
258名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 17:11 ID:QAPjShqY
/|         |  |_____ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ||ΦΦΦ
  |         |  | ̄ ̄ ̄ /|                    ||
  |         |  |   / /|TTTTTT   TTTTTTTTTT||TTTTT
  |        /\ |  /|/|/|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
  |      /  / |// / /|
  |   /  / |_|/|/|/|/|
  |  /  /  |文|/ // /
  |/  /.  _.| ̄|/|/|/         Λ_Λ
/|\/  / /  |/ /           (___)   祭りだ祭りー!
/|    / /  /ヽ            /〔 祭 〕〕つ
  |   | ̄|  | |ヽ/l            `/二二ヽ
  |   |  |/| |__|/   Λ_Λ     / /(_)
  |   |/|  |/      ( ´∀`)   (_)    Λ_Λ   
  |   |  |/      // /  ^ ̄]゚        (`   )   au解約祭りだよ〜
  |   |/        ゚/ ̄ ̄_ヽ         ⊂〔〔 祭 〕
  |  /         /_ノ(_)          ┌|___|
  |/          (__)             (_ノ ヽ ヽ
/                                (_)

さあ、お前らも早く祭りに参加しよう!
ドンドン解約して祭りを盛り上げようぜ!
259名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 22:49 ID:HBGhkwR3
/|         |  |_____ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ||ΦΦΦ
  |         |  | ̄ ̄ ̄ /|                    ||
  |         |  |   / /|TTTTTT   TTTTTTTTTT||TTTTT
  |        /\ |  /|/|/|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
  |      /  / |// / /|
  |   /  / |_|/|/|/|/|
  |  /  /  |文|/ // /
  |/  /.  _.| ̄|/|/|/         Λ_Λ
/|\/  / /  |/ /           (___)   祭りだ祭りー!
/|    / /  /ヽ            /〔 祭 〕〕つ
  |   | ̄|  | |ヽ/l            `/二二ヽ
  |   |  |/| |__|/   Λ_Λ     / /(_)
  |   |/|  |/      ( ´∀`)   (_)    Λ_Λ   
  |   |  |/      // /  ^ ̄]゚        (`   )   au解約祭りだよ〜
  |   |/        ゚/ ̄ ̄_ヽ         ⊂〔〔 祭 〕
  |  /         /_ノ(_)          ┌|___|
  |/          (__)             (_ノ ヽ ヽ
/                                (_)

さあ、お前らも早く祭りに参加しよう!
ドンドン解約して祭りを盛り上げようぜ!
260名無しさん@お腹いっぱい。
折り畳みってさあ〜女子高生みたいでさあ〜ダサって感じ〜
だからあ、皆と同じようにインフォバーにしたYO〜