【UNIX】x83(Intel)版Solaris9が無償提供開始

入れたところで何すんじゃいと。

>>27
インスコすることに意味がある。
CD-R板の連中が「何を焼くかが問題ではない。如何に糞メディアにきれいに焼くかが問題なのだ」
と言うのと一緒（ｗ

同じ無料ならLinuxのほうが使いやすい、ハードウェアに柔軟に対応している、
セキュリティが強い、Solarisのソフトも全部使える、で別にダウンする意味なしsage

といいつつもインスコした香具師の感想が聞きたい。
とおもったが、何を期待したらいいのやら・・・

ただいまインスコ中。設定が完了するまでしばし待て。

インスコするまでもなく待つまでもなくsage

インスコ対象の仕様は次のとおり
M/B tekram P6B40D-A5
CPU P�V　700ＭＨｚｘ２
Mem 768MB
Video RIVA 128ZX
HDD 60GB

やはりsparc版 solarisでしょ。 これ最強。

タルコフスキー版見とけ
原作も読んどけよ

>>29
> 同じ無料ならLinuxのほうが使いやすい、ハードウェアに柔軟に対応している、
> セキュリティが強い、Solarisのソフトも全部使える、で別にダウンする意味なし

ちょっと待て、そんな馬鹿なことがあるか
「Solarisのソフトはコンパイルし直せば使える場合もある」
程度だろ

俺は何のために仕事でSolaris版のソフトをLinuxに移植してるんだ？

36がただしいよねー。

Solarisをサーバに仕立てるのには苦労する

>>36
>俺は何のために仕事でSolaris版のソフトをLinuxに移植してるんだ？
それは貴殿の上司に聞けばいい話でわ？

まだ、Solaris(Sparc)=>Solaris(x86)は、Sunのコンパイラーで作られた
ものを安い機材でコスト削減のために置き換えるケースがよくきかれたけどなー。
Solars(Sparc)=>Linuxのケースは予想するに、GCCなどで元プログラムがつくられていて、
OSに金を払いたくないから、簡単に移植可能だということでやっているとおもうが。

どうよ？

>Solars(Sparc)=>Linuxのケースは予想するに、GCCなどで元プログラムがつくられていて、
>OSに金を払いたくないから、簡単に移植可能だということでやっているとおもうが。
追記で、高いハードを安くするためにもあるかな？

まぁ、昔よりもハードは安くなって、能力は上がりましたからね。

文脈を読んでくれ

俺はあくまで「SolarisのソフトがLinuxでそのまま使える」というポンチな
主張をする奴が現れたので、
「それが事実ならSolarisのソフトをLinuxに移植するという仕事はこの世に
存在しないはずだが、俺はその仕事をしている。おかしいと思わないかい？」

と言っているのだ。SolarisのソフトをLinuxに移植する意義は俺は充分
承知しているので、解説を求めているわけではない。

天水桶のボウフラごときにｶｯｶしなさんな。
逝ってよしの一言で充分だろｗ

＞俺は何のために仕事でSolaris版のソフトをLinuxに移植してるんだ？
移植ができないバカのlinuxユーザのため

>Solars(Sparc)=>Linuxのケースは予想するに、GCCなどで元プログラムがつくられていて、
>OSに金を払いたくないから、簡単に移植可能だということでやっているとおもうが。

↑に書いてあるとおり何も知らない糞ガキのたわ言にｶｯｶしている奴は仕様書を
適確に読み取ることが出来ないに違いない。本人の思い込みが激しいためにバグや
不要な処理が多くて使い物にならないに 1 [Solaris]

>>41

あんたが正しい。だから、もうすこしリラックスしていきましょー。

>36
ィぬ厨相手に釣られなくても

Solaris 10が普通にDLできてますが．．．
ﾍﾞﾀ版だけど

M/Bすら対応してない。

sunはハードが壊れ過ぎ( ´Д｀)
サポートが付いてるとは言っても、ちょくちょくCTCTの連中に
保守に入られるのはやはりウザい( ´Д｀)

>>49
だから、x86なんだよ。
SolarisはいいOSだよ。

昔、ソラリスは計算速度がWINの何百倍と聞いたけど、ちがうアーキテクチャのマシンにおいてでしょう？

SMP構成の場合、マルチスレッド処理が
M$のOSに比べてはるかに優れてる。
Linuxもまだまだ追いつけてないんじゃないかな？

>>51
sparcチップはハードより関連ソフトの洗練性やと思います

銀行で動いてるならそれなりかな？

raw io使えるんだっけ？

これってオレらが普通に使ってるPCに入れても大丈夫？
重くなったりはしない？
Linuxは軽いって聞くんだけど。

２００グラムは切ってる。

頭の軽いもまいらより重いことは間違いない

>>55
喪前はSolarisになに求めてんだ。Linuxより遅い。以上。
Solarisのメリットは堅牢性。設定むずい。プロ向けのOSだ。

なかなかｲｲﾖｲｲﾖ

Solaris のいいところを教えてくれくれ君。

>>60
1CPUから128CPUまでスケーラブルに対応可能。

Sun Enterprise[tm] 10000, Sun Fire[tm] 3800-6800, 12K, 15Kサーバの
ダイナミックシステムドメイン上で実行中のオペレーティングシステムを、
1個から複数まで構成可能。各ドメインは物理リソースを割り当てられた
個別サーバのように作動。
システムリソースの再割り当ては実行中のまま行われ、ワークロードの
変更を迅速に実行。

>>62
ああん？Sparcの話してどうすんだ。ここはx86版Solarisのスレだぞ。
x86の128CPUなんてないぞ。

なぜかSolarisって書いてあっても"Salaris=ｻﾗﾘｽ"と脳内で読んでしまう。鬱だ。
でも仲間もいた。しかし鬱だ。
ttp://search.yahoo.co.jp/bin/query?p=Salaris&hc=0&hs=0

age

ニュース板の住人に専門知識を求める方がおかしい

UNIX板くらいしか通用しない罠

あげ？

お、Solaris9の無償版かあ。
入れてみるかな。

パソコンのＣＰＵも早く６４ビットにならないかなぁ〜？
インテルがパソコン用のＩＡ６４を出すのは何時頃でしょうか？

>>70

Athlon64...

>>71
ＡＭＤはインテルアーキテクチャに寄生する寄生虫だし、
インテルにとって代わることが出来るとは到底思えない。
インテルが後発で６４ビットのＰＣ用のＣＰＵを出すと、
ＡＭＤは寄生するアーキテクチャを乗り換えるだけ。

高速だけで売り出しているAthlon64は、Alphaと同じ運命をたどるだけだと思われ。

Solaris 9がAthlon64ネイティブだったら面白いかも。

>>72
企業用ならともかく、コンシューマー用ではx86の資産がでかくなりすぎてるので、
IA64が天下を取るのは難しいと思う。

>>74
286から386のときみたいにコンシューマが必要としているところで
著しく何かが変わるわけではないしね。

age