【Adobe】アドビ、主力製品をメジャーバージョンアップ

イラレはともかくとして写真屋のバージョンアップをためらう
理由ってあるのだろうか？

バージョンアップはメジャーだけど期待度はマイナーな罠

>>25
漏れは5.5に慣れすぎたせいで8以降は操作に戸惑う。
無意味なショートカットをつい多用してしまう。

>>33
ツールとかメニューの配置でちょっと戸惑うんで、PhotoShop6持ってても
5.5で開いてしまう。
カラーマネージメントの点を考えれば6のがいいが、取引先が対応してない。

少なくとも自分の周りでは、PhotoShop5.5、Illusutrator8がいちばん汎用性が
高く、仕事に支障がない。

今日、アドベからDM届いたよ。
とてもじゃないけど、ウチのボロマシンじゃ動かねーよ。

まだDMこねぇな。メールは来たけどさ。
Creative Suiteが単体のフォトショップ買った頃の値段に近くて欝だ

>>22
ずいぶん前からそうだったと思うよ＞2台インストール。
ソフトの性格からか、事務所用PCと持ち帰っての自宅作業用のPC、この二台ならオッケー。

OSXにしてないからどだいむり。

なんでCreate Suite Standardのアカデミック版ないの？
GoLiveとAcrobatなんていらんよ。

あんなにバカにしていたアクロバットが必須になるとはのぅ・・・。

LaTeX用にAcrobatDistillerだけ売ってください。

>>43
dvipdf, dvipdfm, dvipdfmx があるじゃないか

>>44
まぁ、今それ使ってるんですけどね

Macromedia MX 2004でもAdobe Creative SuiteでもいよいよOSXだけになってきたかって印象だな。
これを見るとOS9からは手を引かないといけなくなってきたって感じだな。
マシンも1GHz以上の高速化と、メモリも最低1GB以上あるぐらいの大容量を求めてる感じだし。

でも実際にはフォトショは5.5〜6.0でイラレは（5.5）8.0〜9.0のところが多いからまだOS9は残るのかな？
あの辺は最新版と比べたら比較的メモリ積まなくてもいける感じだし。

イラレ７って人気ないの？

>>47
イラレ7はB4のサイズがJISにそっていない。

ところでフォトショ7とイラレ10ってどうよ？
OSXで使いたいという場合にはいいかもしれんけど、OS9ではどうなんかなと。

てかよう、フォトショは16Bit編集がレイヤーでも出来るようになったのが
激しく良い気がするが・・
どうよ！＞てまえら

レイヤーフォルダのネストが俺には一番魅力的。
今は６を使っているがネストできないのでレイヤーの管理が大変だ。
７は新機能に何の魅力も感じなかったが今回は迷う。

http://www5a.biglobe.ne.jp/~shinotan/sonAA.htm
これでも見てマターリしる

>>49
どっちとも激重です。イラレ１０は特に。
起ち上げに時間かかりすぎ。ＯＳ９ならイラレ８が快適。
イラレＣＳはかなりさくさく動きます。起動も８より速いかも。
ちなみに英語版使用。

アップグレードきたなこれ。
なんだかんだでゴーなんたらってサイト作るやつ以外あるからイラネ

>>1
>Mac OS X 10.2.4〜10.2.7。

さっきアドビのHP見たらPanther(10.3)も対応なんだと。
つーことはCS使うにはPantherの方がいいというわけか。

今回のうＰは興味あるけどどのくらい重くなるかが問題だな。
フォト書６使いの漏れ・・

Xeonならアドビ製品夢のようにサクサクですよ。と言ってみる。
っていうかOSXが重すぎ。

>>57
CPUとOS比較すんなよ。

ともあれ、あとは印刷屋や出力センターとかがOSX（10.2.4〜10.3）とイラレCSを導入するかが問題だな。

>>59
結局のところ取引先(=印刷屋)次第だよなぁ、うちの場合。

>>59-60
実用性ではこの辺が結論か？
趣味とかだと最新ものが欲しかったりするよな
自分ちのデスクトップだけ最新にしたけど仕事で5.5、8タッグに慣れてて結局家のデスクトップもバージョンダウンしたヤツも多いんじゃないか？

デザの意見

イラレ8.0.1
フォト署 5.0.2(抽出使うときだけ5.5）

で充分。
っていうか、イラレ9以降は画像埋め込まないといけんし、埋め込むということはEPSのJPEG圧縮できないんで禿しくデータ重くなる。

こういうソフトって使ったことないんだけど、仕事で使ってる人って
意外と多いんだねえ。実数ユーザーって何万人ぐらいなの？

OSXを使わせたいアップルと、OS9を使い続けたいデザイナーとの温度差をつくづく感じるわな。

私は、おか板のしゃれこわ住人が怖い。

仕事だと、フォトショップ5.5、イラレ8.01だなー
でも個人でサイトとかのデザインは
フォトショップ6が便利かな。
文字の処理も流し込みが出来ないぐらいで
イラレっぽく使えるし。

アドビにいいたいことは、とりあえず値段下げてくれ…。

もう設備投資の見通しがゼロになったんで
今年いっぱいで事務所を廃業することにしたよ。
やっと、このソフトに縛られる仕事から足が洗える。

Fireworksのほうがphotshopよりかなり使いやすいと思うのだが、気のせいでつか？

花火と写真屋は長所短所があるからどっちがいいとは思えんな。
(写真屋+イラレ)/2=花火ってとこ。

>>68
レイヤー作るならFireとDreameのほうがいいと思うけど
やっぱ5.5

この前、アクロバットリーダー？の最新版を
ダウンロードした
オレのＰＣでは重すぎて使えなかった

犯罪サイトヤフーなら何でも買えるっしょ

>>71
4.05をお勧めする。

>>68-69に誰も突っ込まないのはナゼ？
Fireworksとフォトショップは別物だよ・・・比較するのが変
フォトショップはペイントソフト
他にペインターやWindowsのペイントもペイント系
Fireworksは基本的にドローソフトだけどフォトレタッチ機能もついてる
他にイラストレーターもドロー系
２つの違いくらいはわかるよな

今時の感覚ではフォトショはペイントソフトなんかー
まあそういう使い方してる奴の方が多そうだなー

>>75
「Photoshop　入門」　でググると、そんな感じのサイトがたくさんあるね。

手書きの漫画絵をスキャンして、フォトショで読み込んで塗り塗り。

俺もFireworksは良くできたソフトだと思う。
フォトショライトと、イラストレーターライトが合わさったみたいな感じで。
印刷や出版以外でWebでの加工ならFWのほうが便利

>>74
つっこまれた側から言わせてもらうと、手法は別でも画像制作という点で同じと考えてるだけですよ。
私はWEBの仕事なので写真屋も花火も同じ目的のソフトとして使うだけで。
レタッチやペイント系お絵かきなら写真屋が一番良いと思うし
チラシやドローペイントならイラストレータが使いやすい
WEB画像の、とくに幾何学的な部品制作なら花火が良いとおもう。
でも意外なところでフラッシュも画像制作には便利だったりします。

>>75
この解釈でいいでつか？
ペイントソフト{ペイントソフト|フォトレタッチソフト}

>>78
69か？スマソ、74の69と書き込んだのミスだった
でも・・・
>手法は別でも画像制作という点で同じと考えてる
て考えてる時点で変
>でも意外なところでフラッシュも画像制作には便利だったりします。
全然意外じゃないよ・・・
そうなるように開発してあるでしょ・・・

でも専ら印刷ばっかやってる奴はfireworksバカにしてるだろ。
macとwin両刀してるとショートカットで困る、特に同じソフトの時。

>>80
だな。
だけど、物凄く便利。

やがて重ねるage
by高橋真梨子