【僕を怒らせるなよ】「超人ハルク」のぬいぐるみ、子供に悪影響及ぼす玩具のリストに【マックギイ君】
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/26 03:48 ID:J+57/GEP
おもちゃ会社こそ悪の枢軸
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/26 08:02 ID:U7KWzHDr
マトリックスもかよ!
でもリアルで言えば、ハリポタの方がよほど悪影響及ぼしてると思うが。
真似して死んだヤシが世界中に何人いるんだか。
これからは玩具自体悪影響及ぼすから禁止だな。ついでに文化全て悪影響を及ぼす恐れがあるから禁止。
放送していいのは自然ドキュメントだけ。
これでいいですか世界の教育ママさん?
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/26 08:19 ID:Mjv4zqnf
>>4 子供が森や川や海に行って自然災害に遭ったらどうするんですか
と言う訳で流して良いのは「しばらくお待ち下さい」の画像のみ
>>5 あーそういう危険があったかw
でも「しばらくお待ち下さい」の画像を放送すると子供が勉強しないでずっと待ってて悪影響を及ぼす恐れが(ry
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/26 08:27 ID:oduO+Ek4
>>3 おばはんが家燃やした例もあったな
屈折した子供は単なるばーびーちゃんだって首ねじって遊ぶんだから、
>過度に攻撃的な行動が見られないか保護者が子供に関心
これは唯一無比の解だと思う。規制はいらない。
これができない親は、市場にどんな商品が並んでたってバカ親には変わりないんだから。
悪影響のランク付けは勝手にやればいいし、販売も勝手にやればいい。
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/26 08:38 ID:ZNhz5Oo7
アソパソマソ
・・・ブッシュの人形とかを子供にあげればいいじゃん?
世界の警察なんでしょ?
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/26 09:36 ID:e2Vjv4DP
>>7 そうそう、結局のところ子を守れるのは親だけな訳で。
有害だと思ったら、親が子供をそこから引き離せばいいのだ。
有害とそうでないものの客観的な線引きとしては意味があるだろうか、
それ以上でも以下でもない。過信する親はバカ。
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/26 09:49 ID:pD+ctvUf
子供にどういうのを奨励するのか、ぜひ聞いてみたいもんだ。
日本の、漫画アニメ規制のオバハン方にも。
12 :
とーほくの資産家:03/11/26 09:54 ID:GFVQASwU
昭和50年ころまでの日本は、おもちゃと言えば
ムシ、イヌ、ネコ、トリでした。何故カタカナで
書いたかというと、「殺しても良いモノ」だったから
です。蛙の口に爆竹しこんで「特攻隊」ゲームをたのしんだり
トンボ10匹の尻を糸で縫い合わせ「連凧」。ほかにも鳥をみたら
吹き矢で狙ったし、カブトムシやクワガタはほとんどの男の子が
毎年20匹は餓死させていました。
子供はそうして命の大切さを知って行くのでした。
ますます子供のストレスがたまっていくでしょう。どこで爆発するか
心配な人は「レノビーゴ」を歯ブラシにつけてブラッシングする事です
>>12 こらこら、虫はいいけど動物虐待は殺人の予兆だ
メリケンも親ばかだな
>>12 藻前前科ありそうだな
オレのすんでいるところはカブトムシとかクワガタムシはいなかったけど
バッタ、カマキリ、ザリガニ、トンボ、セミをずいぶん死なせてしまったよ。
命がどうこうは学ばなかったけど。
>13
虫はいいのか?