【鉄道】大赤字のふるさと銀河線を廃止、バス転換へ 沿線自治体は「特急化しる」と一斉反発

このエントリーをはてなブックマークに追加

>バス屋地元のことだけに必死だな。

ノハ*゚ー゚ノノ 別に地元じゃないですが何か?


>宗谷北線に

ノハ*゚ー゚ノノ 宗谷北線ってなんですか? 脳内で線引いて喜ぶなよ鉄ヲタ


>資金提供してくれ。そしたら残してやる。

ノハ*゚∀゚ノノ 頭の悪さを自覚してください。


>たたけれてる銀河線の沿線住民も同じ思いだろうよ。
>明日はわが身。

ノハ*゚∀゚)ノ 乗りもせずに騒いでいるプロ市民なんぞ知るかボケ。
385名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 00:03 ID:OY+sfWk4
ねかまうざい
基地外かっぱ男め


ノハ*゚ー゚ノノ つーかこのスレの前半から「宗谷北線」なるものを叩いてる頭のアレな人がいるようですが
        頭大丈夫なんですかね?
387蛇頭:04/03/05 00:08 ID:itL2GkXl
中国人が一杯移住すればよろしアルヨ

乗客増えて地元経済潤って一石二鳥アルヨ
388名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 07:03 ID:ZgJhRIFb
みんな、キセルするから金なんか払わないよ

>>113 >>159 >>176 >>295 >>301 >>342 >>369 >>374 >>378 >>383


ノハ*゚ー゚ノノ なんかもう・・ 必死でつね。
390名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 07:43 ID:5iussppr
>>384
宗谷北線って
線形化されなかった名寄以北稚内までの部分だろ?
391名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 12:37 ID:7RHXWo0z
なんかわかっていない香具師がいるようなので。

宗谷本線の名寄以北が「宗谷北線」。
宗谷北線運輸営業所が担当している。
ttp://www.jrasahi.co.jp/kitasen/

同様に花咲線(根室本線釧路〜根室)は「花咲線運輸営業所」、
日高本線は「日高線運輸営業所」が担当している。
392名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 19:05 ID:4nAKfWGi
おまいら、まったりするよろし。

ttp://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20040304&j=0025&k=200403046837

↑からまつで銀河線を偲ぶオフなんてどうよ?
393名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 21:39 ID:5jPVoh6s
そんな寒いところにわざわざ住むやつの気が知れない。
394名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/06 00:07 ID:tkwk7GQ1
>>393
北海道はかわいい女が多いから良い。貴様のような発言は許せん。死ね。
395名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/06 08:51 ID:1Hs+8CwX
反対派さんのページで「路線改良・特急化!」って
訴えているのは、「石北線の稼ぎ頭を奪って、銀河線の延命治療、
石北線は政治的に残るだろうし、万が一石北線がつぶれても
構わない」というお話でいいのかな?


「宗谷北線」の話って、地元じゃ一般的に使われてないから
「ハァ?」なんでしょ?長野行ったときにNHKが
「中央東線」とかって使っていたから、一般的なのかと
思って、松本や諏訪の人に言ってみたら、「何それ?」と
怪訝な顔をされてしまった・・・「普通に中央線だけど?」と。
396名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/06 13:52 ID:OGwR18wn
しかし反対派のMLってなかなか新着がないね。
やっぱ主な活動家が沿線住民じゃないからかな。
北海道は今、道警疑惑と日ハム新庄の話題で持ちきりだからな
397名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/06 13:57 ID:zSjI+QkD
名古屋でも中央西線とはいいません。
「普通に中央線だがや」
398名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/06 13:58 ID:s81xavBs
>>397
馬鹿だな 名古屋

田舎物根性まるだし
399名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/06 16:24 ID:tbSiRX77
鉄ヲタの漏れでも、宗谷北線なんて珍妙な言葉、
聞いたことがないでつよ。
400名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/06 18:04 ID:uwAiFNkT
北線・南線、東線・西線は建設時に両方から作っていった結果だからなぁ。
完成してみれば、なくなるもので。
401麿 ◆E231Gqs6/. :04/03/07 00:19 ID:G6uFumtA
>>400
じゃー磐越東線・磐越西線は?陸羽東線・陸羽西線は?中央東線・中央西線は?
402エレガンスアッキー ◆j2HXy.T1hs :04/03/08 10:03 ID:QgEku139
>>宗谷北線
初耳だけど、言いたいことは分かりますよね。
要は、宗谷本線の名寄以北だけを強調して言いたいときに使う言葉ですね。
なんか、『廃止反対』だけの為に使われそうな気がしますね。
403名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/08 10:13 ID:pQ/h9/ou
函館山線みたいなものかなぁ。
どうせ、この付近の人は自民支持者が圧倒多数だろ。
国鉄改革推進を支持した因果応報だよ。民間になったら、切り捨てるに決まってる。
民間が切り捨てたところを、地元がやろうったって、並大抵のことではない。

日本国有鉄道解体についての、イギリス国鉄マンの話(赤字を理由の民間移行について)
「儲かるなら、民間にさせればいい。儲からないから、国がするんだよ」
404名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/08 10:55 ID:3pvh4J8C
昔、北見に行ったなぁ。平日昼間、駅前に人っ子一人歩いてなかったのはびっくりした。
東急百貨店とかあるのに。
でも回転寿司に入ってびっくり!ネタが東京の倍の大きさ。うまかった。
405名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/08 11:09 ID:aCZcdLvO
考えとして、儲かる事業は民間で儲からない事業は国や自治体、というのは正しいと思う。しかし、国鉄は経営能力がなく経営努力もしない事が、赤字を増やす最大要因だったから、民営化したのは大正解だった。
406名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/08 11:17 ID:pQ/h9/ou
ではなくて、国鉄に経営能力と経営努力をさせるべきだったと思う。
407名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/08 14:37 ID:aCZcdLvO
〉406 それが出来ないのが国鉄なわけで。
408名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/08 15:00 ID:9b7kk7ND
>>407
昭和40年代前半までは「多角経営させろ」「不採算路線作らせるな」と国に注文はつけていた。
ただ、政治家からお約束の「民業圧迫するな」「鉄道事業の公共性を加味して云々」という文句で大半は
受け入れられず。不採算路線の建設に至っては、公団に作らせそれを国鉄に「貸す」ことにして国鉄の
意向が反映しにくい仕組みにされた。

そうこうしているうちに労働争議と輸送量激増が重なり、その対策に手一杯になって気づいたら手遅れに。

…と、聞いたことがある。
409名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/08 15:09 ID:aCZcdLvO
確かに、国鉄は政治的しがらみが多かったね。
410名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/08 15:22 ID:q8Kh6EnY
>>403
あのなあ・・・ 民営化と関係なく いや、むしろそれを阻止するため
国鉄時代に廃止が決まっていた路線なのだが
411名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/08 15:52 ID:oEUT5bxs
北見市と池田町か、
前は武部農水大臣(北見)、今は中川経済産業大臣(帯広)か。
地元的には、大臣はいるんだ。 
412名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/08 16:57 ID:LQTglmw3
なんか、軌道も道路も走れる車両ができたらしいじゃん。
ふるさと銀河線も、これ導入したら?
413名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/08 22:12 ID:17GuM9oc
>>401
あそこらへんは,西線(さいせん)とか東線(とうせん)とかいってたよ。
414名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/08 23:23 ID:ucoiyCwm
房総東線、房総西線もつながってましたが東西に分かれてますな。
現在でも。
415名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/09 08:35 ID:PCgRxHlC
どう考えても経営が困難な路線だな。よく今まで維持したよ。
416名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/09 08:37 ID:DaHe9nuX
>>391
なるほど勉強になった。
その名寄に住んでいるのだが今の今まで知らなかった世
417名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/09 08:52 ID:Ga7kp/Ge
♪それぞれに それぞれの〜 愛を生きていく〜
国鉄分割民営化反対の意見広告でした。
418名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/15 21:45 ID:RvjKHpKJ
利用者負担で運賃を高くすれば良いのでは?
419名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/15 22:55 ID:Igay6TeE
北海道じたいいらないかも
420名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/16 00:47 ID:E5MI0GB1
廃止になる前に乗ってあげなくちゃな…。
421名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/16 00:52 ID:ZOs1yr9e
>>418
その利用者がいない。
422名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/16 00:57 ID:+SDCxdH8
>>373
俺の走る道路はお前らが買え
423名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/16 05:59 ID:4FnvX4e4
確かにこの線は廃止やむなしだとは思う。
しかし、年間4億円の赤字で廃止する一方、1000億円も使って(利息だけでも4%として40億円!)
並行して高速道路を作るこの国の道路マンセー、公共交通迫害政策は間違っていると思う。
424名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/16 09:13 ID:/SRzXK97
>>423
銀河線と平行してる部分だけ見れば確かに無駄だが
札幌までつながれば利用者数は銀河線の比じゃないよ。
425名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/16 09:46 ID:26eqgoip
代替バスを鉄道と同じ料金で運営すればいい。
なんでバスのほうが高いんだ?
鉄道のほうが維持コスト高いと思うんだが。

426エレガンスアッキー ◆j2HXy.T1hs :04/03/16 17:18 ID:Zc+ftcUi
>>424
一般道路でも殆ど信号が無い場所なのに、高速道路なんて誰も使わないですよ。
それに、札幌〜北見だったら、別ルートでも高速道路建設中ですよ。
427名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/17 08:28 ID:u5c6FNe5
高速が足寄廻りなのが疑問なんだよ、「宗男ロード」と言われる所以でも有るが
428名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/17 08:33 ID:SnEMaKrf
北見にデズミーランド作れ
429名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/17 09:19 ID:MNpt86tw
>>426
別ルートって、あれの終着点は遠軽とか紋別とか、あっちの方じゃないの?
それに冬期間は帯広回りの方が楽そうに思うけど。
430エレガンスアッキー ◆j2HXy.T1hs :04/03/17 17:12 ID:N/0KDTZv
>>429
確認しました。
確かに遠軽・紋別方面でしたね。済みませんです。
本別から分岐させるより、遠軽から延長する方が安上がりかと・・・。
と言うか、高速道路自体も不要と言ったら、言い過ぎですか。
必要なのは峠越えの有料トンネルと街中を避けるバイパスだけでしょうね。

>>423
同意ですね。
431名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/17 18:07 ID:Nh+GymGg
このスレ見ながらMapfanだの乗り換え案内だのごそごそいじくってると、
旅行に行った気分になれるのは何故?
432名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 11:17 ID:gyewTPMP
>>431
何故かわからぬが、同意。
433名無しさん@お腹いっぱい。
列車の先頭にWebTvつけてほっしいすね
そうれば、本当に旅きぶんが味わえるかも
チャツッチャラチャララン〜〜