「プレステ2の半導体EEは特許侵害」 米大学がソニー・東芝を民事提訴

このエントリーをはてなブックマークに追加
152名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/29 00:12 ID:3Q2rdCQI
153名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/29 00:26 ID:cP6wBUJp
日本はアメリカの植民地ですから、アメリカ企業に不利になるようなことは一切出来ません。
154名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/29 00:43 ID:VlSBjvS7
>>133
りっぴーがCCサクラやるって本当なの?
155名無し募集中。。。:03/10/29 06:42 ID:6uaNPuwP
小泉はアメリカ社会をモデルに再構築したいらしいが、こんな
キチガイ社会を目指すなんて正気の沙汰じゃない。
アメリカが成功して見えるのはハリボテであって、機軸通貨の利点で
輪転機最大回転させて維持させているのに、アジアの外交的地位も低い
日本がこんなもん真似ても混乱を呼ぶだけだ。
156名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/29 16:56 ID:9KmheodN
てかサブマリン特許の問題だろ?
こういうことこそ
ニホーンもやればいいのに。
157名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/29 18:06 ID:CwsY4qkY
MIPSアーキテクチャのCPUを、さも自社アーキテクチャの様に謳っているクソ会社には調度いい薬。
158名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/29 22:18 ID:soT3efNt
>>156
日本ではアメリカ以外の国々と同じく、先出願主義。
いくら先に発明しても、早く出願したものの勝ち。出願されると公開されるのでサブマリンはありえない。
アメリカだけが、当時のノートに発明書いていたんだから先に発明したと言いがかりをつけてくる。
今だにメートル法も使わない、野蛮な国です。


159名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/30 01:24 ID:1z7NBQ5E
東芝は1000億円の賠償金を支払った会社だからな。裁判にかけやすいのだろう。
ゲーム機
「エモーションエンジンは特許を侵害」,米大学がソニーと東芝を訴える
2003.10.29 
http://ne.nikkeibp.co.jp/judge/2003/10/1000020519.htmlタソ

米University of Wisconsin の特許管理団体である「Wisconsin Alumni Research Foundation
(WARF)」が,ソニーと東芝,および両社の関連企業を対象とした訴訟を起こした。ソニーと東芝の
ほか,ソニー・コンピュータエンタテインメント(SCE),米Sony Computer Entertainment
America Inc.,米Toshiba America, Inc.,Toshiba America Electronic Components, Inc.が,
WARFが持つチップ製造技術に関する特許を侵害したとWARFは主張している。

米国の特許番号は4,630,094で,表題は「Use of Metallic Glasses for Fabrication of
Structures with Submicron Dimensions」。「プレイステーション2」が採用している
エモーションエンジンにおける,銅線を用いたインターコネクト技術がこれに抵触するという。
訴状では,ソニーと東芝に対して,エモーションエンジンの製造中止と共に,ロイヤルティ,
損害金,弁護費用の支払いを求めている。
(Phil Keys=シリコンバレー支局)
161名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/30 13:43 ID:c/fzyG19
てかこんなことされたら日本も国を挙げて対抗すべきだと思うんだけど。
162名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/30 13:58 ID:mY3GFZn4
>>159

といっても、現金で1000億円払ったわけではないけどね。
大半は東芝製品を安く買えるクーポン券を配ったりしたわけだが。
163名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/30 14:14 ID:NaLOq9gG
これ武力を使わない侵略じゃん
164名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/30 14:18 ID:K8DhF3g1
イラクにテロの手伝いに行けばいいのに。
165名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/30 14:35 ID:YzrvImXR
正直、ソニーならいいや。

と思っている。
166名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/30 15:46 ID:JVOTAKHh
あれま。この大学レベル高い大学で、特許沢山持って
るそうだ。確か特許収入も多いはず。
167名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/30 15:51 ID:JVOTAKHh
@15年以上前に取得しているから、「サブマリン」ではない。
A記事からは微細加工技術に関する基本特許のような感じだが、
そのカバーする範囲が係争点となるだろう。
168名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/30 16:18 ID:j33LjV94
そもそも公表されてない技術を模倣することは難しいのでは?
とも思えるわけだが。
169名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/30 16:33 ID:OKdYOcOr
PSPまだぁ〜
170名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/30 16:43 ID:RDE5vyW4
EEをやっとこさ解析したので過去をでっち上げ
171名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/30 16:50 ID:b0JbVoaC
45=76
172名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/30 16:51 ID:rB3Vxth/
ミクロン規模以下の構造の組み立てへの金属ガラスの使用?
173名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/30 17:08 ID:n4F8far0
アメリカに進出すれば、製品そのものでの競争よりも、訴訟による戦いの方が
大変で、まぁ、数々の日本企業が散々やられてきたワケだが。
ソニー、ま、がんばってくれやな。
WARFにつひての記述があるペエヂ:
産学連携講座3 ホームページ版 アメリカにおけるバイ・ドール法以前の産学連携 タソ
http://www.kansai-venture.org/mm_backnumbers/miyata_mm_no3.htmlタソ

ムカーシ、洋モノのエロヴィデオ見ると最初に「WARF」が出てきたやうな気がしるが。
こつちのはうが適ダータ:
ウィスコンシン州立大学マディソン校TLO(Wisconsin Alumni Research Foundation)
http://www.tohoku.meti.go.jp/sangaku/shiryo/990218/tlo/warf.htm
176名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/30 17:34 ID:bYKe++rc
>148
既知の特許であればクロスライセンスという形で相互の特許を解放しあってるから
問題になることは少ないはず。
一昔前、TIに散々やられたとき日本が対抗策としてクロスライセンスを持ち出し
莫大な賠償金を支払わずに済ませてた。
今回のはやっぱりサブマリン的なもので、後出しだし相手が半導体メーカーじゃない
だけにクロスライセンス的な対応ができてなかったのだろうな。
177名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/30 18:03 ID:1YLCp/cj
>>168
まったくだ
韓国人もびっくりの破綻理論だな
178名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/30 18:33 ID:TLDXJdOD
あめりか人てホント暴力的だよな。 腕力でねじ伏せるというか…
しかも判決の結果なんて更にビックリだし…
179名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/30 19:11 ID:JVOTAKHh
問題となってる分野は半導体関係だから
Computer Science自体とはちょっと違うけど
この大学Computer Scienceとか強いよ。
企業まで含めた下の世界の研究業績
ランキングみてごらん。
ちなみに一位はIBMワトソン研。
日本のトップはNTTだね。
ソニーはランキング外だ。

http://www.eecs.uic.edu/abouteecs/rankings.htm
180名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/30 22:53 ID:CR5WDqbr
取得が86年だから、そのときから既に公開されているだろう。
いわゆるサブマリンとは違う。
181keji-◇1Jz6SVbZz.:03/11/01 18:40 ID:TpnEU/z+
182名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/02 07:07 ID:6b1Z+c6I
183名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/02 12:36 ID:lvOahKJp
いいよいいよ〜
184名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/02 22:03 ID:fnUnHV44
売国奴 ソニーだから、負ければいいのに
と思っている



185名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/03 03:14 ID:0U6wQOub
ソニーがサムスンと作る液晶の合弁会社の影響で
シャープを始めとする日本の液晶事業やってる企業は
メモリで潰された時と同じようにボロボロにされるだろうね
186名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/03 07:28 ID:f2sUVSb2
ソニーがつぶれれば大丈V !

まさかソニー製品買う日本人はいないと思うが、

 ソ ニ ー 買 う な よ !
187名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/03 07:33 ID:23rO7yiF
大丈Vっておっさん?
188名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/03 08:16 ID:R14XnoSH
>>186
ソニー以外で良いTV教えて
189名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/03 09:18 ID:nnSF7oKZ
ソニーくたばれといいたいところだが、日本の企業であることには変わりはない
190名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/03 15:26 ID:xzE9aer3
自衛隊のイラク派遣やめます。
191名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/03 15:30 ID:kmM9TmYY
会社の姿勢や製品がイヤなら買わなきゃすむのに
潰れて欲しいとまで願う心理がわからん・・・
192名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/03 15:46 ID:Cl6JFkJV
>>190 そうかに金払ってもらえば
193名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/04 12:23 ID:rioEBA6u
たまにはいいニュース。
---------------------------
http://www.sanspo.com/sokuho/1104sokuho016.html
【モーター】スズキの主張認める−米最高裁、SUV記事で

米連邦最高裁は3日、スズキのスポーツタイプ多目的車(SUV)「サムライ」(日本名ジムニー)が
「横転しやすい」とした雑誌記事について、雑誌発行者側の主張を退け、スズキは裁判を起こすことができ
るとの判決を下した。ロイター通信が伝えた。
米消費者向け有力誌コンシューマー・リポーツは1988年、サムライはほかのSUVに比べて横転しや
すいとの記事を掲載した。
スズキは記事が中傷だとして提訴したが、2000年5月の連邦地裁はスズキの訴えを却下。しかし02
年6月の控訴審はスズキの主張を認め裁判を差し戻す判決を出したことから、同誌が上訴していた。
サムライなどの販売減の原因が雑誌側にあると立証できるならば、スズキは損害賠償を要求することを検
討している。
記事が掲載されるまでにスズキは約15万台のサムライを販売したが、その後は急減。95年までに米国
での販売を打ち切った。(共同)
194名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/04 18:33 ID:WKT0kGjK
>>193
やはりジャパンパッシングだったのか・・・・。
他の日本製SUVにも似たような結果出されてたよな。
それで実際に横転してたのはフォード車だった訳だが。
195名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/04 19:50 ID:DUIeUP+v
>>188 東芝。
さむすんぐは買うなよ。
196名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/04 19:50 ID:QNxcsg5t
♪ほらぁ日本も、いえろーさぶまりん、いえろーさぶまりん。


あ〜あ
197名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/04 20:00 ID:SLMGXZnm
日本での裁判もアメリカ企業に対しては陪審員制にするべきだ。相互主義が重要。
198名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/13 01:15 ID:/u/Ojeo6
>>186
在日韓国人の方ですか?
ソニー不買運動なんかやってもサムスン製品は売れませんよ。
199名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/13 02:03 ID:ug+1RERR
>>160
特許には「アモルファス金属を使った微細構造」と書かれているから、銅線は明確に
範囲外だと思うがなあ。わざわざ銅を非晶化して使ったとは思えん。
200名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/13 02:20 ID:Ww5O6xWl
日本は毎年4~5兆ぐらい損失出さないと。
自民党の馬鹿政治のツケを日本企業が賠償で背負う
日本経済の武装解除も兼ねてるから、巨額補償はこれからも続く
次は、ドコモかトヨタかな?
201名無しさん@お腹いっぱい。
訴訟大国ってキモイな