[携帯] 携帯のデジカメ200万画素時代へ 「本家」カメラメーカーは心中複雑
1 :
マネー革命φ ★:
200万画素以上のデジタルカメラを装備した携帯電話が相次いで発売される。
最大手のNTTドコモが23日に販売を開始。KDDI(au)やボーダフォンも12月
には投入する方針だ。
ドコモは23日、三菱電機製の「D505iS」を発売。11月中にはシャープ製の
「SH505iS」を投入する。今春、130万画素のデジタルカメラ付き製品を売
り出したばかりだが、「より鮮明に写したいというニーズが高まっている」(ドコ
モ)という。店頭価格は3万円前後。外部メモリーを使ってパソコン画面やプ
リンターに出力することもできる。
カメラ付き携帯の「元祖」、ボーダフォンも「V601SH」(シャープ製)を12月に
発売する。20倍までのズーム機能や連写機能もつく。価格は2万5千〜3万
円の見通し。KDDIが売り出すカシオ計算機製の「A5403CA」は、被写体を
左右や上下に分けて撮影できる「カップリングショット」機能がつき、2万〜2万
5千円の見込み。
いずれの商品も200万〜202万画素程度。携帯会社がデジタルカメラ機能を
向上させていることに、「本家」のカメラメーカーの心中は複雑だ。富士写真フ
イルムは「低画素のカメラ市場は携帯会社に奪われる可能性もある。ただ、こ
ちらは300万画素以上が主流。携帯とはいえ撮影機会が増えれば、それだけ
プリントサービス事業での収益増も望める」とみている。
http://www.asahi.com/business/update/1024/094.html
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/24 22:24 ID:d/RTAY4x
デジカメ並になるのか
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/24 22:24 ID:JwmwtW22
2
E
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/24 22:26 ID:cdHU0C0T
だからカメラなしを出せば売れるつうてるのに
空気読めない奴だな
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/24 22:31 ID:GK3NRCrG
カメラ無しのデジカメ?
電話機能付きカメラ
メールで送って受けてパケ死
すごい請求が待っている
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/24 22:35 ID:iZPUff61
画素数だけで比較する奴は鼻クソ
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/24 22:36 ID:2S3BLnYv
まじ糞
カメラいらねー
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/24 22:38 ID:d/RTAY4x
>9
えーことゆーた
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/24 22:41 ID:2BZtwhQ6
犯罪者予備軍が増えそう
ケイタイにつける以上、ろくなレンズ(ry
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/24 22:46 ID:cdHU0C0T
田代ももう少し我慢してれば
便利なものができたのに…
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/24 22:52 ID:ucPwsoi3
そもそも、そんなに撮る対象あるのかなあ?
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/24 22:54 ID:PFft6mND
カメラメーカーのみなさん、ご苦労様です。
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/24 22:57 ID:PFft6mND
ところで300万以上の画質って必要なのかな?
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/24 23:33 ID:ucPwsoi3
A4とかでプリントしたい人には必要だけど、ポストカード
サイズとか画面で見るだけの人にはあまり要らないんじゃ
ないかなあ?
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/24 23:43 ID:lYuAUuy1
カメラ付き携帯はプラスチックレンズなんだが・・・ついでに光学ズームじゃないしそんなので満足できるのは貧乏人だけ
マーケティング会社の調査でもカメラ付き携帯とデジカメはそんなに競合してない。
携帯がデジカメくうのはもう少し先だろ。100万画素の携帯カメラはっきり言って使えないぞ。
画素数じゃない機能向上させてくれよ。まあ、ここに書いてるようなやつらじゃ画素数が高けりゃ画像がきれいなんて思ってるんだろうけど
携帯カメラごときでデジカメ滅ぶんならキャノンをMSCIに採用するわけねーだろ
A5401CAはガラスレンズ。
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/24 23:54 ID:PFft6mND
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/25 00:08 ID:ZpPiZuQN
カメラ無しの新製品ももっと出してくれ。
取引先カメラ付携帯持ちこみ禁止なので。
手振れ補正機能付きの機種ってあるの?
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/25 00:17 ID:I6SB6szx
まじカメラ付きイラネ
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/25 00:19 ID:YIMkTgPN
>>19 ガラスレンズを使ったのは何枚かのうちの1枚のはず。
>>21 両方所有してる場合は写真を撮る目的ではデジカメを使う人が多い
カメラ付き携帯をデジカメの代わりに使いたい人も確か2.3割だったはず
そもそも携帯カメラはNECがトップだろ。
デジカメメーカーの方が力関係強いのは確かだな。CCD作ってるのはソニーやキャノンだしカメラ付き携帯用はシャープとか三洋電機だよ確か
他メーカーからCCDやCMOS調達してるメーカーはそのうちぼろ負けするだろ
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/25 00:21 ID:KJ8s0kDq
こんどのDのカメラにはフジノンレンズを採用してるみたいけど・・・
デジカメCCD製造メーカーは
カシオ、シャープ、三洋、ソニー、松下、日立しじゃなかった?
Nは松下と言うのは8有名だよね?
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/25 00:36 ID:YIMkTgPN
カメラ付き携帯用のCCDとデジカメ用のCCDで実はシェアはかなり違う
カメラ付きは三洋が圧倒的に強い。次にシャープぐらいかな
デジカメはソニーとキャノンの2強。後は雑魚ですな
松下は両方ともそこそこのシェアを確保してるのはえらい。
問題は現在は需給が多すぎて対応できてないところがほとんど。ソニーが増産の設備投資したでしょ。
あれでも全然足らない。他メーカーから供給受ける限り新製品開発に支障が出るでしょう
だって部品が足らなくて発売延期なんて普通有り得ない話だよねー。
カシオはどっちかっていうとCMOSの方でしょ。デジカメもCMOSかCCDかはっきりして欲しいね
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/25 00:48 ID:cKw4tV1C
キャノンなんてメーカーないだろw
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/25 00:49 ID:7tQYCVZm
シャープとかNECはデジカメ発売してない分遠慮せずに携帯につけまくれるだろうな。
で、わしのうなじの綺麗さは何ガソくらいだ?
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/25 00:50 ID:7tQYCVZm
>>28 そうなんだよね。
だから三菱とか東芝が携帯に100万画素のカメラ付けたいと思っても
生産数の関係で三洋やシャープが供給してくれない。
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/25 00:54 ID:s/ukoI6w
カメラ機能の強化より、生活防水機能を装備しろって
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/25 00:54 ID:7tQYCVZm
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/25 00:55 ID:VlrqtSkJ
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/25 00:59 ID:QFqunEey
日経産業新聞に書いてあるような素晴らしいアイデアはないのかね!
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/25 01:08 ID:1l8IlREb
電池が持つように白黒液晶でいいよ
余計な機能いらね
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/25 01:18 ID:BZbU/0MR
本家が携帯に技術とか、協力してんじゃないの?
いくらか、もらってんじゃないの?
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/25 01:19 ID:Tan2JpbN
A5301T(31万画素)だけど ためしに方眼紙を撮影してみた。
近距離だとありえないぐらい 収差がすごかった。
要するに まっすぐのモノがまっすぐ写ってなくて
ゆがんでるってことだ。
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/25 01:25 ID:Vo9pqVNU
作る人はカメラいじる暇あったら電池を何とかしてほしい
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/25 04:42 ID:7v+5ldva
携帯にラジカセつける。メタルテープ対応。
短波聞けばベリカードももらえるよ
俺のアイデア、おまえら盗むなよ
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/25 05:12 ID:tTraKNO+
>>25 二、三割って多いし。
両方もってりゃ写りのいい、デジカメ使うよ。
今回の問題はそこじゃないだろ。
携帯してるものに機能が付加されて
利便性が格段に増す点と
今後のコストダウンだろうに。
43 :
ツーカー工作員:03/10/25 07:06 ID:v7gebBGj
カメラいらない人はツーカーへいらっしゃいな。
44 :
チキン・ジョージ:03/10/25 07:16 ID:YED97fUR
そろそろ くっきりした UFO写真が 見られる。
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/25 10:05 ID:VVLjAGmt
>>43 最新の31シリーズどれもカメラ付きじゃん
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/25 10:59 ID:uaI6/7Dw
っていうかネットにアクセスできるのになんでNTP・SNTPサーバーを使って時間修正できないの??
企業がカメラ付き携帯の持ち込み禁止を打ち出しているし、
博物館や美術館も同様。
そのうちコンサート会場とかタレントのパブリシティー権を元に
カメラ付き携帯の持ち込みを禁止するだろうからカメラ部分を
取り外せる携帯とかが次のブームだな。
まあ、これが進むとCLIEカメラ付きのようなPDA+携帯になるが。
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/25 11:24 ID:j5OzIjhV
>>41 すでにそのアイデアの試作品でKYOIのカード取得済み
いずれ、すべては携帯端末に集約される。
カメラ業界は好事家へのニッチ産業に後退するしかないだろう。
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/25 11:54 ID:VVLjAGmt
>>47 その内書店でもカメラ付き携帯の持ち込み禁止されるな。
厨房が好き放題しまくったから。
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/25 12:02 ID:FqXgsDzb
CCDサイズはどれぐらいなんだろ
画素が上がってもノイズだらけだと撮る気が失せる
今のデジカメはCCDサイズからいって限界にきてる罠
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/25 12:24 ID:B/h9U9zP
とりあえず、画素数なんかどうでもいいから
・多少暗い室内でも手ブレしない
・もちっと広角で撮れる
ようにして欲しいな。
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/25 13:00 ID:dTp79r0r
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/25 13:03 ID:ctebm1FW
>>53 でも出版業界はかなりピリピリしてると思うよ。
万引きの現場押さえても補導出来ないし。
妨害電波とかの技術が開発されたら、導入されるんじゃない?
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/25 13:21 ID:g5+SVmsB
もう店頭で本を売るのは限界なんだよ。
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/25 13:27 ID:ctebm1FW
>>55 言うのは簡単なんだよ。
じゃあ今すぐ小売書店全廃出来るかと言うと出来る訳が無い。
仮に新書が通販に移行しても、古本屋だけはそうは行かない。
あそこも携帯万引きで怒ってる業界だからな。
でも携帯じゃあ当分は光学ズームが出来ないだろ。
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/25 13:29 ID:TyjVfp5i
>>55 なんでもかんでも既存のシステムがだめだだめだと思いこまないようにw
販売形態は分岐するだろうが書店店頭売りは無くならないし今でも必要。
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/25 13:42 ID:8pnr8tGf
妨害電波は無理だろ。
撮る側がアナログなんだし。
店内に電子レンジ位の電磁波ながすか?
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/25 13:43 ID:g5+SVmsB
書店販売なんていらね。
もなは本である必要ですらないってのに。
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/25 13:49 ID:MXcJ1HIW
結局、カメラは旅行や運動会なんかの大事なイベントはフィルムカメラに。
飲み会や遊びはデジカメに。メモ代わりは携帯に落ち着いた。
要は撮る対象の重要度で使い分けていけばいいんじゃないの?
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/25 13:49 ID:ctebm1FW
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/25 13:58 ID:8pnr8tGf
莫大な税金投入するくらいなら、全部袋で閉じたほうがいいだろ。
雑誌も何もかも。
>>57 携帯用のカメラの光学ズームはすでに試作品はできてて、後は製品化待ちでしょ!
来年にはたぶん光学ズーム搭載機種がでるよ。
カメラ付き携帯イラナイ人にイイ情報が…
F672i
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/25 15:06 ID:yfC39cWG
>>61 どちらかというと、
カメラヲタ →フィルムカメラ
大事なイベント等 →デジカメ
飲み会・遊び・メモ →携帯
デジカメ使えない人 →使い捨て
って感じかなぁ。カメラが一家に一台だったのが
一人一台以上に市場が拡大したってことでいいんじゃない?
日本のカメラメーカはちゃんと流れに対応しててエライと思うよ。
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/25 15:14 ID:YbaG2Juk
デジカメ用のワイコンとテレコンが発売されそうな悪寒。
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/25 15:24 ID:BDIrFT93
>>66さん
>カメラが一家に一台だったのが
>一人一台以上に市場が拡大したってことでいいんじゃない?
>日本のカメラメーカはちゃんと流れに対応しててエライと思うよ。
そうやんな。そういうんが偉いわな。
>66
確かにちゃんと棲み分けがされてるね。
携帯カメラが進化しようがデジカメはなくならない気がするなぁ…。
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/25 19:03 ID:RXWErsee
カップリングショット機能って前からあったんじゃねーのか
こんな名前は初めて聞くが
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/25 19:12 ID:VOfgw2BP
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/25 21:09 ID:Jz+jpg1c
CCDサイズが限られているのに画素数だけ増やしても
ファイルサイズが大きくなるだけで意味無いんだけどね
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/25 21:12 ID:wjuLWdU1
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/25 23:56 ID:vifnJfBB
携帯電話=通話するモノって考えてるヤツはそういう携帯使えばいいんじゃない?
携帯にいろんな機能付けることで多くのビジネスも生まれるし雇用も生まれる。
着メロではCDの売り上げ以上に音楽業界が潤うし、
カメラが付けばレンズ会社やメーカーは仕事が生まれるしプリント会社も潤う。
TVが付けば広告会社も儲かるしね。
その反面、出会い系サイトで死人も出るし、盗撮で逮捕されるやつもいる。
迷惑メールでヤクザにお金が回ってるのも事実だけど、
やっぱり便利なものが出ればプラスもマイナスもあるでしょ。
大事なのはそれを使う人。
17歳の俺が偉そうに言うことでもないか。しかもスレ違いw
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/25 23:57 ID:BUok9L0Z
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/26 00:12 ID:6856BYeq
2年前くらい前にはデジカメも130万画素くらいが主流だったことを考えれば
あと数年すれば携帯も今のデジカメと同じくらいの性能になる可能性は十分考えられる。
光学ズームもミノルタのディマージュXTがレンズ部分を収納したままで光学3倍を
実現していることを考えれば携帯でも同じ事が出来そうな気もするし。まぁ素人考えですが。
それに正直言って300万画素以上はマニアの世界だと思うから、携帯も300万画素まで
行っちゃえばデジカメの写真とパっと見は変わらなくなるだろうし。
つまりなにが言いたいかとゆーと、デジカメの未来は暗い。携帯カメラの未来は明るい。
っていうか、カメラ持ってるのはカメラオタクだけな時代が来るヨカーン。
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/26 00:39 ID:/qdSAR7k
でも携帯は持ってるだけで毎月金が掛かるだろ。
>>77 あなたは鋭い。「デジカメだ!携帯だ!」って言ってるやつは
携帯電話は一年間で平均10万円近くの支出を生むことを忘れている
10万円の高性能デジカメを何年持っててもタダだ。
>>78 それはおかしい。
カメラの有る無しに係わらず携帯を利用してれば十万円の支出は同じ。
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/26 03:24 ID:sMZ0wNxD
こういうことだな
カメラに使用料金はかからない
このスレの流れからは反するけど
俺はカメラ付き携帯とデジカメは
共存できると思うけどな
逆にカメラ付き携帯でカメラの面白さを
知って、より高い画質を求めてデジカメを
買うという流れもあるんじゃないか
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/26 04:35 ID:375I0xjH
カメラ屋
どんどん潰れてんだろーなーw
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/26 05:21 ID:wn31mA7c
>>78 つーか、携帯解約したってカメラとして使えるじゃん。
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/26 05:47 ID:N0SOVbzh
1億画素までまだ10年はかかりそうだなぁぁ
携帯のカメラは画素数だけで機能面がね・・・
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/26 06:26 ID:1M1/J/Ws
テレビの見られるデジカメってすげえ便利だとおもうんだけどな
86 :
木村:03/10/26 06:33 ID:eMRTU7vO
ネットオークションで商品と交換した切手が¥80切手20シート
あります。なので今回は1シート¥7000で売ります。販売は1
シートからです。発送は支払いの確認が取れ次第すぐに発送致しま
す。支払いは先払いの口座振込みだと信用されないので今回は郵送
でお願いします。郵送の際の送料は切手を送る際に同封します。発
送方法は送料が安いので普通郵便でお願いします。発送は福岡市か
らです。購入希望の方は
[email protected]までお願いします。
宜しくお願いします。
なんか、今の携帯の多機能化って
20年前のデジタル腕時計みたいだなあ。
防水、ラジオ、心拍系、気圧計、TVリモコン、電卓、スケジューラ、ゲーム・・・・
結局いろいろ付けまくったあげく、「基本機能しかなくて丈夫なだけ」のG−SHOCKに落ち着いたという落ちでしたが。
>>74 着メロは作曲家だけにしか金は入らない。
レコード会社にもアーティストにも1円もはいらないので音楽業界は潤わない。
携帯カメラの画質なんて、何年たってもデジカメと比べればおもちゃみたいな
もんだよ!ローエンドのカメラ市場が多少喰われることはあっても、デジカメ
市場が衰退する要因になんてなりえない。
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/26 14:20 ID:Kma+8Ox/
>>87 そういえばいろいろ買ったな・・・。
ロボットに変形するやつとか、FM電波をとばせるやつとか、
レーザーポインターがついてるやつとか、
電磁コンパスがついてるやつとか、PDAみたいなラピュータも買ったし。
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/26 14:32 ID:OQXXGj5m
一番やばいのは「写るんです」だな。
携帯はいつでも持ってるから
使い捨てカメラは絶望的だな。使ってるヤツいるのか?
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/26 15:20 ID:X8pyi4fY
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/26 15:26 ID:2Jyrlvs+
95 :
94:03/10/26 15:26 ID:2Jyrlvs+
間違った!スレ違いスマソ
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/26 15:27 ID:raKj/Lwr
こんな携帯電話がでればデジカメ買う奴は 間抜け
bluetoothとかを内蔵させて、書店や美術館、コンサート会場の入り口で
カメラ機能を無効化させ、出口で有効化させるような機能とかができると
便利そうなんだが。
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/26 16:57 ID:dIPYUwnW
>>91 ある程度上の年齢層はまだデジカメに拒絶反応示すからな。
それに何だかんだ言ってまだまだ安い。
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/26 17:03 ID:sJukwxtf
何で携帯にここまで付加価値付けさせる必要があるの?
このペースで逝けばテレビも見れるようになるんじゃないの?
つーかもう電話じゃないし。
携帯電話から進化した新型携帯モジュールとでも言えばいいのかな
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/26 17:06 ID:iK8WVeND
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/26 17:08 ID:dIPYUwnW
>>100 そうやって通話以外にも金使わせたいのがキャリアの思惑。
>>101 塚も最近はカメラ路線・・・・。
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/26 17:09 ID:UABpycQB
>>100 奇しくも「ケータイ」という呼び方が定着してるしね。
英語で言えば「携帯電話」を「mobile」と呼んじゃってるわけで
変といえば変。
でも、常に携帯すべきものは全て「ケータイ」に集約されていく
と考えればいいのかも。
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/26 17:30 ID:OQXXGj5m
ティッシュとハンカチも付けてくれ。
忘れると困る。
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/26 19:21 ID:zcoId8ik
機能アップもいいがもっと薄く軽くして欲しい。
100g以上なんて重過ぎ。カメラ付きで80gにして欲しい。
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/26 19:25 ID:EA2dWS0m
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/26 19:35 ID:zcoId8ik
ツーカー以外で。
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/26 19:49 ID:njWLkmO7
>>91 デジカメは電池がないと・・・フラッシュもショボイし。
意外にも、使い捨てカメラでISO1600何て言うのもあるんだよね。
間違い無く、デジカメは携帯の中で進化してくよ。
画質もどんどんあがる。端末の値段もあがってくけどね。
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/26 20:05 ID:sXex+Mm4
携帯にいろんな機能付けるのはいいが、あの分厚い説明書読む気しない。
おかげで機能使いこなしていない。
覚えたころには新機種に変更で、また使いこなせずループする。ヽ(`Д´)ノ
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/26 20:08 ID:74typLOr
機能を使いこなせない奴が機種変するのは疑問だ。
使いたい機能は別にあるの?
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/26 20:15 ID:sXex+Mm4
>>111 バッテリー切れ、携帯の規格変更(アナログ・デジタル・CDMA)、無くした壊した、安いキャリアに変更
など機種変する理由はいろいろあるわけだが。
>>105 INFOBARはどうよ?
ストレートで厚さ11mm重さ86g
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/26 20:24 ID:eJqm1xZB
どんどん進化するのはいいが
電池をどうにかしないと
携帯の進化も頭打ちになってしまうな
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/26 20:29 ID:74typLOr
バックライトをなんとかしないと
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/26 20:33 ID:dIPYUwnW
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/26 20:35 ID:0bNcusDh
いくら画素数が増えてもレンズが変わらなきゃ意味ないよ
使い捨てカメラはいつまでたっても使い捨てだってことさ
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/26 21:04 ID:MxTo3JcD
携帯の写真って圧縮率高すぎるからなあ。内蔵メモリーってどれ位だろう?
以前、自分のPHSに間違えてPCから1MB位のデジカメ画像を送ったら
サーバーエラーで返ってきたっけ。まあ返ってきたおかげで、
メールボムにならなくてよかったけど(苦藁
カシオは本家じゃないのか?
>>82 そこまでするならデジカメ使ったほうが…。
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/27 00:04 ID:qlYHywiN
要するに携帯のカメラは機能が弱い。高いってのが弱点か。
何とかなりそうじゃん。
今後に期待。
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/27 00:06 ID:esMB7TFt
固定焦点ではいかんともしがたい物が有る。
最近飽きてきた。つか全然カメラ使ってない。
もともとそんなカメラ好きじゃなかったんだな。気付いたの最近。
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/27 00:37 ID:dHnk7Jk8
>>124 そうそう、買ったばかりの頃は何でも撮ってたね君。
で、メモリーがいっぱいになったとき、パソコン持ってない事に気づいたんだよね?
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/27 00:39 ID:SKKUMW4R
ブランドイメージ??くだらね。アホカアヒャヒャがこんなに似合う幻想固執もないよ。
欲しいの安く買えればそんでよし。そんでいずれイメージ様がお亡くなり遊ばしたらそんでよし、
虚栄が崩れて小気味よし。
会社の利益を護る?利潤追求に肩入れしてやる消費者がおるかアホ!
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/27 01:53 ID:4YPQclpk
カタ落ちしたメガピクセル携帯を数千円以下で買えるようになったら……
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/27 22:00 ID:Olof/1Ft
>108
それはCCDと銀塩フィルムの違いだから仕方ない
CCDは性能を上げるとしても技術的な大きなブレイクスルーでも
ない限り、画質を維持しながらの高感度化が難しい
携帯電話に内蔵する前提のCCDだからサイズも制限があるし
>>114 遅レスですがさんきゅ。
なんかニュースで写真見た時デザインが古臭くて(ストレート型は良いが丸みが無く)
液晶も小さいし機能もなさそうと思ってたけど改めて調べたら一応機能は最低限あった。自分にはいいかも。
ただ今から出す機種ならQVGAでできればメガピクセルにして欲しかった。
もし今これが既に旧機種で安くなってたら買い換え決定だったな。