【日経】「知の潜在力」推計法を開発【ﾄﾖｦﾀが首位】
「知の潜在力」トヨタが首位・日経調査
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20031015AT1D1006L14102003.htmlﾀｿ
日本経済新聞社は、企業が社内の技術・ノウハウなどの知的資産を使ってどれだけ価値を
創出する力を備えているかを推計する手法を開発した。入手可能な財務データを使った
定量分析による推計で、国内主要製造業を対象にした試算結果を14日、初の「知の潜在力
調査」としてまとめた。１位を100として指数化したランキングでは、上位にトヨタ自動車、
三菱重工業といった各業種を代表する企業が並んだ。
調査は技術・ノウハウなどの「無形の価値」も含め企業の価値をとらえようとする国際的な
企業評価の流れを受けて実施。企業会計が専門の横浜国立大大学院の岡田依里教授と共同で
手法を開発した。一橋大大学院の野中郁次郎教授ら社外有識者で組織する「知的価値研究会」の
助言を得た。
アンケートやアナリストなどの定性分析は排除し、有価証券報告書などで公表している
財務データのみを使った。「技術革新力」「（仕入れ先や顧客との）取引の効率性」
「従業員の生産性」といった六つの指標を基に「知の潜在力指数（知価指数）」を
算出した。 (07:06)
＃ 今日の肉茎朝刊に詳細記事あり。
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20031015AT1D1006L14102003.htmlﾀｿ
日本経済新聞社は、企業が社内の技術・ノウハウなどの知的資産を使ってどれだけ価値を
創出する力を備えているかを推計する手法を開発した。入手可能な財務データを使った
定量分析による推計で、国内主要製造業を対象にした試算結果を14日、初の「知の潜在力
調査」としてまとめた。１位を100として指数化したランキングでは、上位にトヨタ自動車、
三菱重工業といった各業種を代表する企業が並んだ。
調査は技術・ノウハウなどの「無形の価値」も含め企業の価値をとらえようとする国際的な
企業評価の流れを受けて実施。企業会計が専門の横浜国立大大学院の岡田依里教授と共同で
手法を開発した。一橋大大学院の野中郁次郎教授ら社外有識者で組織する「知的価値研究会」の
助言を得た。
アンケートやアナリストなどの定性分析は排除し、有価証券報告書などで公表している
財務データのみを使った。「技術革新力」「（仕入れ先や顧客との）取引の効率性」
「従業員の生産性」といった六つの指標を基に「知の潜在力指数（知価指数）」を
算出した。 (07:06)
＃ 今日の肉茎朝刊に詳細記事あり。
|
|
|
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/15 16:23 ID:ZBpImpJY
2
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/15 16:24 ID:Bw+4/1r0
この記者ビル経営してるのかな、
金くれ。
金くれ。
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/15 17:46 ID:h7cQHsUt
ばかじゃねーの
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/15 19:40 ID:tAxMRR1D
あほくさい、なにもかもが
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/15 19:43 ID:+qTMyUyq
で、nikkeiの知の潜在力はどれくらいなん？
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/15 22:50 ID:rrfO/gBT
財務データだけで大丈夫という根拠がわからん
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/15 22:55 ID:Ccf5X6aZ
8
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/15 23:18 ID:Vwk9YA4Y
で、トヨタ以降はどうなってるの？
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/16 08:49 ID:PRvD5/PF
役員のコネまで数値化しないと正確なものは出ないのでは？
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/16 08:50 ID:DGW2lESu
２ちゃんねるで有名な【５大ＡＡ】たち
∧＿∧ ∧＿∧ ／■＼ ｎ从ｎ
（ ´∀｀） （ ・∀・） （´∀｀ ） ﾐ*´(Å)｀ﾐ ∋oノハヽo∈
（ ） （ ） （ ） （ ） （ ＾▽＾）
｜ ｜ | ｜ ｜ | ｜ ｜ | ｜ ｜ | ⊂ ）
（_＿）＿） （_＿）＿） （＿（＿_） （＿ ）＿_） = (__/"(__)
【モナー】 【モララー】 【おにぎり】 【エロズリー】 【かおりん祭り】
∧＿∧ ∧＿∧ ／■＼ ｎ从ｎ
（ ´∀｀） （ ・∀・） （´∀｀ ） ﾐ*´(Å)｀ﾐ ∋oノハヽo∈
（ ） （ ） （ ） （ ） （ ＾▽＾）
｜ ｜ | ｜ ｜ | ｜ ｜ | ｜ ｜ | ⊂ ）
（_＿）＿） （_＿）＿） （＿（＿_） （＿ ）＿_） = (__/"(__)
【モナー】 【モララー】 【おにぎり】 【エロズリー】 【かおりん祭り】
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/16 08:55 ID:QAtpuy47
ソニーは低そう
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/16 22:29 ID:UClN5Shz
１．トヨタ自動車 100.00
２．三菱重工業 92.38
３．ブリヂストン 79.60
４．富士写真フィルム 77.05
５．日本たばこ産業 76.41
６．武田薬品工業 65.74
７．ホンダ 62.57
８．旭硝子 58.04
９．大日本印刷 57.08
１０．新日本製鐵 54.71
１１．日産自動車 54.55
１２．ソニー 53.84
１３．松下電器産業 53.67
１４．花王 49.82
１５．東レ 48.82
１６．サミー 47.34
１７．三菱化学 46.13
１８．キヤノン 45.70
１９．信越化学工業 45.62
２０．味の素 43.58
２．三菱重工業 92.38
３．ブリヂストン 79.60
４．富士写真フィルム 77.05
５．日本たばこ産業 76.41
６．武田薬品工業 65.74
７．ホンダ 62.57
８．旭硝子 58.04
９．大日本印刷 57.08
１０．新日本製鐵 54.71
１１．日産自動車 54.55
１２．ソニー 53.84
１３．松下電器産業 53.67
１４．花王 49.82
１５．東レ 48.82
１６．サミー 47.34
１７．三菱化学 46.13
１８．キヤノン 45.70
１９．信越化学工業 45.62
２０．味の素 43.58
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/16 22:30 ID:UClN5Shz
２１．キリンビール
２２．住友化学工業
２３．帝人
２４．住友電気工業
２５．コマツ
２６．日立製作所
２７．バンダイ
２８．ダイキン工業
２９．ヤマハ
３０．凸版印刷
３１．豊田自動織機
３２．東芝
３３．クボタ
３４．キーエンス
３５．富士通
３６．ＮＥＣ
３７．ＳＭＣ
３８．新日本石油
３９．旭化成
４０．ＳＡＮＫＹＯ
２２．住友化学工業
２３．帝人
２４．住友電気工業
２５．コマツ
２６．日立製作所
２７．バンダイ
２８．ダイキン工業
２９．ヤマハ
３０．凸版印刷
３１．豊田自動織機
３２．東芝
３３．クボタ
３４．キーエンス
３５．富士通
３６．ＮＥＣ
３７．ＳＭＣ
３８．新日本石油
３９．旭化成
４０．ＳＡＮＫＹＯ
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/16 22:51 ID:WtBqZz/2
>>7
大丈夫とはたぶんいってないんじゃない。客観的なデータだけで表現して
みるって試みでしょ。ＪＴが５位というのはちょと笑えるな。
バイオ分野への研究開発費投資がものすごい割には成果出ていないんだけど・・
高収益たばこ事業で持ってるだけでしょ。
大丈夫とはたぶんいってないんじゃない。客観的なデータだけで表現して
みるって試みでしょ。ＪＴが５位というのはちょと笑えるな。
バイオ分野への研究開発費投資がものすごい割には成果出ていないんだけど・・
高収益たばこ事業で持ってるだけでしょ。
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/16 23:28 ID:r4yfLO+2
じゃあトヨタの「知の潜在力」は限界を迎えたってことでいいですか？
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/16 23:32 ID:wLTeDIBw
>15
そうか
しかし、実際問題として投資家は数字だけを信用するのだろうか？
そうか
しかし、実際問題として投資家は数字だけを信用するのだろうか？
18 ：北海道愚民@鎮西ｴﾛ本探題 ◆zNuGTZuR2Q ：03/10/16 23:52 ID:2H84BRQ5
また痛いのを始めたか日経
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/16 23:58 ID:FTgagiLA
そう言えば、一時期、日経は、企業のブランド力の定量化なるものを開発したとか
威張ってたな。
あれも痛かった。
威張ってたな。
あれも痛かった。
20 ：北海道愚民@鎮西ｴﾛ本探題 ◆zNuGTZuR2Q ：03/10/17 00:01 ID:Qcprf/ch
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/17 00:07 ID:C6d7AJb4
トヨタは下っ端からの意見もきくらしいが。
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/17 00:08 ID:LtLnhtV+
NTTが載ってないな
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/17 00:15 ID:D0oYgZS9
NTTは製造業ではないからね。
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/17 00:17 ID:C4I/ygId
評価対象を製造業に絞ったことには、何か意味があるのか？
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/17 00:18 ID:P31TPnmP
IBM計ったら10000超えるねきっと
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/17 00:32 ID:u5LL7yJr
日経新聞の広告料順か
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/17 01:18 ID:6sZhR2vE
製造業に絞ったのは生産性が図りやすいということと、
研究開発費のウエイトを比較しやすいからだと思う。
上に出ている３つの指標だけで見ると、事業としての付加価値が高くて、
人が少なくて、研究開発費ウエイトが高く、そして売掛金、買掛金の
額が売上げから見て小さいとかそんなことをいってるんじゃないかな。
財務諸表から判別できるなんてこんなところでしょ。
研究開発費のウエイトを比較しやすいからだと思う。
上に出ている３つの指標だけで見ると、事業としての付加価値が高くて、
人が少なくて、研究開発費ウエイトが高く、そして売掛金、買掛金の
額が売上げから見て小さいとかそんなことをいってるんじゃないかな。
財務諸表から判別できるなんてこんなところでしょ。
>27
それを一つの数値にしました、便利でしょう
ってことかいな
卑しくも投資家なら財務諸表ぐらいチェックするだろう
大雑把な把握なら、他人のレポート読んどけばいいんだし
それを一つの数値にしました、便利でしょう
ってことかいな
卑しくも投資家なら財務諸表ぐらいチェックするだろう
大雑把な把握なら、他人のレポート読んどけばいいんだし