【人と人】成功の秘訣はプロジェクト・マネジャの“気遣い”
1 :
◆HONYAt6X6Y @潰れかかった本屋さんφ ★:
「システム開発ほど、開発者のモラルが生産性に影響を与えるプロジェクトはない。
プロジェクト・マネジャがメンバーに対して細かく気を遣えれば、開発生産性は
大きく向上する」。日本IBMの岡村正司サービス事業流通ソリューション・センター
ICP・エグゼクティブ・プログラム・マネジャー(写真上)はこう語る。
岡村氏は数々の大規模プロジェクトを手掛け、成功させてきた日本でも有数の
プロジェクト・マネジャである。先の発言は、10月9日に開催された「日経
コンピュータフォーラム2003」のパネル・ディスカッションでのものだ。
今年1月に、広島銀行と福岡銀行のシステム共同化プロジェクトを成功させた
広島銀行の赤嶺英機執行役員システム部長(写真下)も、「プロジェクト中に
一番気を遣ったのは、福岡銀行とベンダーを含むプロジェクト・メンバーとの
コミュニケーション」という。
赤嶺部長は、「あるサブ・プロジェクトで進捗が非常に悪くなり、開発メンバー
から脱落者が出そうになったことがあった。原因を調べてみたら、そのサブ・
プロジェクトのリーダーがメンバーに対する気遣いができていなかったためだ
とわかった」というエピソードで気遣いの重要性を強調した。
引用
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NC/NEWS/20031010/1/ 依頼
http://book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1064164308/435
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/10 21:39 ID:HXvnZjKF
モラル?おいしいの?(´・ω・`)
3 :
◆HONYAt6X6Y @潰れかかった本屋さんφ ★:03/10/10 21:42 ID:???
【SEに限らずプロジェクトの成功の鍵はリーダーシップと和にある。】
イヤで無能な上司いるヤシは思い当たる事も多いのでは?
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/10 21:45 ID:CCnK6Gxp
プロジェクト・マネジャの“気違い”?
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/10 21:49 ID:MsGpMF9A
このスレの内容を今日は死ぬほど味わった
前のプロジェクト・マネジャは、
かなりのDQNだった事が判った。
今のプロジェクト・マネジャは
神かと思えるほど、人間が出来てる。
そんな仕事も90%も終了。
会社に行くのが楽しくて、残業も
全く苦にならない。
仕事ってなんなんだ?
7 :
◆HONYAt6X6Y @潰れかかった本屋さんφ ★:03/10/10 21:52 ID:???
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/11 00:37 ID:LWmGdAtm
>6禿同
気違い?もしくはアフォのマネージャだと、その人のお守で疲れて、
仕事へ使うパワー減るもんな。
ただ、そういった人間でも、そいつが本当にできるやつだと仕事が成り立つんだが,
大体が勘違いだったりする。俺は鬼上司だ!みたいな。
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/11 01:36 ID:rc5/hYpS
うちの会社のブォケどもにも、ピープルウェアでも読ませたい。
ピープルウェアにも、部下への気遣いは管理者の仕事の一つと
書いてある。
一瞬「気違い」かとオモタ
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/11 01:40 ID:IHmu+Wuj
フーーーン
ごく当たり前のことをナゼにいまさら??
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/11 01:43 ID:MmYngA9k
【不幸のレス】
このレスを見た人間は七日以内に死にます。
※あなたに訪れる死を回避する方法が一つだけあります。
それはこのコピペを一時間以内に7つ、別のスレに貼り付ける事です。
ごめんなさい。死にたくないんです。
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/11 01:58 ID:cW/jPHe6
ていうか、IBMの人間がこれを言い出すというのが、なかなか良くできた冗談に聞こえる。
15 :
:03/10/11 02:07 ID:h2JRUGFy
あおんー
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/11 02:10 ID:Pf3EWHzF
>14
激しく同意。
できた人間っているの?
自分の今年のPBCがABCDのどれなのかしか考えてないよ。
でも連中は本当はABCD以外にもランクがあることを知らない
かわいそうな奴等なんだよね(プ
ABCDもらってる連中は出世できな(ry
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/11 02:10 ID:bpm1ZMGH
>>14 なにげにIBMを叩きたそうなお前の正体が知りたい
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/11 02:11 ID:TtAP2Hxv
人と人で色
「色」ってチョンマゲ結った人がビックリしてる顔みたいに見えるな。
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/11 02:44 ID:cW/jPHe6
>>17 下請けのプログラマ
IBMを叩きたいとは(あんまし)考えてないけど、
泥棒の手口に熟知するのは泥棒本人、
って話なのかなぁ、と思って…。
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/11 02:58 ID:cW/jPHe6
>>16 PBCも、それ自体はなかなかいいやり方だと思うんだけどね。
ただ、それが目的になっちゃう人ほど、会社に長く居座る傾向にあるから、
そういうところではマイナスにはたらくので、ちょっと問題ありかもね。
本来PBCってのは手段のはずなんだけど…。
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/11 07:58 ID:WsnReRHs
くだらねェ〜
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/11 08:01 ID:xTcBF5ZF
プロジェクト・マネジャの“気違い”ならいるんだが
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/11 08:28 ID:Qra4TrYR
キチガイのPMならわんさといるな
手戻り大好き、つっこまれると部下のせい
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/11 08:33 ID:6kyBoLPq
役員に気遣いしまくるコンサルとかきらい
わけわからん仕様に誘導しやがって
トンズラ野郎が、あーいらつくsじゅtじぇさtsた
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/11 14:26 ID:0LRpBMjr
プロジェクトでならば正しいが
やっぱり、一人の天才には勝てんよ
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/11 14:44 ID:Z+OPi5e0
天才なんてそこらにいるのか?
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/11 16:14 ID:0LRpBMjr
>28
多分いるんだろう
知らないものは存在しないも同然だからな
ただ、そこそこの才能を集めてやるプロジェクトなら
人の和というのは案外重要だわな
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/11 16:22 ID:0qxcJXhS
>>28 いくら天才でも、意味不明な仕様書の独自解釈は認められないので、
ただの使える作業員の一人に過ぎない。
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/11 16:28 ID:0qxcJXhS
先月までいた職場を思い返すとぴったり当てはまる。
とりあえず無能な部長ではあったが、自社の社員に対しては
とりあえず気遣いらしき物は見せた、でも出来ない協力会社の社員
に対してはかなり厳しかった、その結果、最終的に自社の脱落者2名、
協力会社の脱落者8名を出した。
当然進捗は大幅に遅れた。
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/11 16:39 ID:A2cQ9gen
どうだろね。
こういう意見って勘違いして捕らえるヤツがいそうだけど。
プロジェクトに一番大切な、破綻していないスケジュール管理や、
節目での進捗管理をおざなりにして、
周りへの「熱意のある説得」や「拝み倒し」だけの
スキルでプロジェクトをまわそうとするヤツが出てきそうだ。
実際そういうリーダと仕事してひどい目にあったよ。
腰は低いんだが実務能力がとてもプロジェクトリーダのレベルに
達してなくて、周りはそのフォローに必死。
でも、終わってみると、そのリーダの人間性のおかげでプロジェクトは
成功したとか上部から思われているんだとしたら腹が立つ。
そいつの下からは早々に逃げ出したけどね。
多少冷徹であっても、きっちりと計算と先読みをしてプロジェクトを
まわすリーダの方が最終的には楽に目標を達成できるんだけど。
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/11 16:40 ID:m417mwOs
http://jbbs.shitaraba.com/comic/467/ 2ちゃんねるを真似た掲示板、しかし2ちゃんねらーは嫌いだそうで
2ちゃんねらーだと分かるとすぐアクキン掛けます。
ひろゆき打倒が目標だそうです。その必死振りがめちゃくちゃ気もいw
本日15時から史上最大級のスレッド乱立祭りが開催されますた。
開始早々スレッド数が500を超え今度はスレッド潰しが始まっています。
みなさんも振るってご参加下さい。今もなお祭りが続いています!!!
一見当たり前そうな事なんだけど難しいことだな
馬鹿な上司は馬鹿な上司を10人生み出すからな・・・・
それがねずみ算式に増えて行くもんだからもう大変
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/11 16:59 ID:ta0TFk98
>>12 あたりまえのことすらできないマネージャがたくさん存在するから。
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/11 17:55 ID:0LRpBMjr
集団では個人間の伝達が巧みでないと
使えない組織ですからな
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/11 21:58 ID:UUNnz849
工数の見積もりが難しいです。いつも短めに予測してしまいます。
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/12 00:21 ID:BSu5SDju
すでに期限が決まっています。予算も決まっています。
それに合わせて工数を見積もっても想定外の作業が生じてしまい、赤になってしまいます。
赤にならないように余裕を確保しようとすると、お客が文句を言ってきます。
見積もりが難しいのは当然だ
これは熟練するしかない
期限と予算が固定なら
どっちを流動化できるか相談しろ
相談できんなら、やれることやって
出来なかったら出来なかったときだ
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/12 07:59 ID:0AX8SJji
PMPとってもアフォなPMは所詮アフォ
PMBOK下火になったよね。
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/12 08:59 ID:N0vChEMF
>>41 PMBOKを貫徹するのに知力体力使っちゃって、みたいなのがあるからかな(w
ああいうのは日本ではムリなんじゃないの?
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/12 09:33 ID:5XM/zF2O
「成功の秘訣はプロジェクト・マネジャの“気違い”」にみえたずら
デイビッド・カトラー先生を思い出したずら
44 :
MBAS:03/10/12 09:40 ID:nr/V/25l
当たり前のことだが…
「会 社 の 価 値 は 上 司 で 決 ま る」
ものだと思う。
自分が下っ端だから、こんなことを言えるのだが。
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/12 09:41 ID:/b5ysWvN
もうみんな知ってるよね?
プロジェクトマネージャー = バブル世代が生き残るためにつくった職
だから気遣いすらできない奴らばかりなんだYO
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/12 09:43 ID:/b5ysWvN
もうみんな知ってるよね?
プロジェクトマネージャー = もっともプロジェクトに不要な人材
だれでもできるよ。エクセルつくるだけだもん。
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/12 09:44 ID:JNhLLCdw
>45
君は学生か
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/12 11:43 ID:ujQI93jF
PMPはねェ・・・
初期の頃とった椰子は本当に優秀なPM達だけだった。
もともと優秀なので、当然のことながらProject Managementに
ヌカリはない。
それが、いつの間にやら、
「PMPをとったから優秀なのだ」→「PMPをとれば優秀になれるのだ」
にすりかわって、混乱しても〜たのよ。
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/12 18:07 ID:Hjod6Sts
マが見てプロマネが持つべき最低限度の能力とその優先順位
1.プロジェクトの業務と役割について自分で担当できる程度に十分な知識を持っている。
2.メンバに適切な質問をし、現状を具体的なパラメタで把握できる。
3.思慮深さと経験とからトラブルの前兆を知り、2段、3段構えの大人の対処ができる。
4.人望がある。
5.その他
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/12 18:38 ID:D6H5b+c+
バカなプロジェクトマネージャーは、
管理という名の事務的チェックしか出来ないので
管理資料ばかりを膨大に増やしやがって
実作業の何倍もの資料を作成させられる
ドキュメント修正一覧票
修正履歴
改造仕様書
業務設計書
詳細設計書
テスト項目書
最近の管理者ってこんなバカばっかりでつか
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/12 18:40 ID:D6H5b+c+
ちなみに
これだけ沢山紙を使って、
直すのは
昔の設計書の誤記だったりする
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/12 18:45 ID:D6H5b+c+
私のしってるバカは、プロジェクトマネージャー(PM)ではなく
プロジェクトリーダー(PL)でした。
倒産危機のあの会社
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/12 18:50 ID:F1BEbGZC
>51
>事務的チェックしか出来ないので
このあたりはバカというのも納得なんだが
そのまま直に
ドキュメントが必要ないって言う奴も問題だな
正直
ドキュメントの価値がわかんない奴を使うしかない上司に同情
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/12 18:59 ID:D6H5b+c+
ドキュメントが大切なのはあたりまえ
事務的チェックしか出来なくて
業務の内容を殆ど理解してないPLなわけ
正しい設計をしてるのに
客の言う事だけ鵜呑みにして
間違ってるから直せ!って大怒りするけど
じつは客の指示間違いだったりね
56 :
54:03/10/12 19:04 ID:ApmBwvFF
>55
そいつはあんたに同情だな
客ともコミュニケーションとれてないってことね
ただなぁ
客がドキュメントの大切さを知らないってのもあるからなぁ(遠い目
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/12 19:13 ID:D6H5b+c+
昔ながらの丸投げ構造なので、複数会社が管理するから
管理作業の入力が無駄に多い
丸投げして管理だけだと暇らしく、喫煙率高し
エクセル作るだけって上の方にカキコあったけど
そんな管理者は実在するようだ
あとは外注を怒鳴って、客にへつらうのが仕事みたい
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/12 19:17 ID:igl5tLAS
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/12 19:24 ID:D6H5b+c+
そういえば、
連絡票とかいうのもあったな
同じフロアに居ながら
廻るのに2週間くらい平気で掛かったりする
非効率のきわみ
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/12 20:04 ID:81AVofNt
プラントエンジニアリング系とかのPL/PMは
本当にプロフェッショナルでつが、IT系は
全体的にレベル低すぎ。ガキばっか。
救いよ〜がねぇナ。
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/12 20:18 ID:8ghcKAal
根性論の次は気遣いか。
きっとそのうちPMに鈴木健二が登用されるぞ。
いいかげん、ソフトウェアは工学に基づく工業生産物だって気づけよ。
救いがないほうに一票
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/12 20:18 ID:geQ0F0qs
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/12 20:54 ID:7Q01kQUB
メイヨーとかで
すでに激しくテイセキ。
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/12 21:18 ID:zlXF8Xhw
プロジェクト・マネジャの”基地外”。
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/12 21:20 ID:eaEk2IJZ
u
a
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/12 21:34 ID:lKdxRtxK
今のプロジェクト(IT系)、PMが3人もいる。しかも3人同じ会社。
確かにExcel表の修正と、結論の出ない会議で時間を潰すのがメインの仕事。
居ても居なくても変わらない存在だと思うのだが。
PMとPLの違いが分からん。
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/12 21:59 ID:8x7x5FED
>>68 PM=午後
PL=大阪にある野球の強かった学校
>>69 山田く〜ん。座布団1枚持っていきなさい!
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/13 02:08 ID:feVTvEo2
実務経験ないヤシに管理なんて無理だよ。
そんなことやってる業界はITくらいか?
しかも、
IT技術は新陳代謝が激しいから、技術的な
センスをもった努力家でないと管理は難しいだろうな。
単なる経験主義者では3年程しか持たないだろう。
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/13 09:02 ID:YevgiYht
あぁ、IT業界くらいだな。
73 :
d:03/10/13 11:46 ID:9unJZK1p
これさ、現場の人間に話し聞いてみたいよね
成功の秘訣はプロジェクト・マネジャの“気遣い”とか
ぬかしてますがぶっちゃけどうでした?とか
きっと
「おれらが死ぬほど頑張ったから成功したんだよ」とか
「あいつが“気遣い”? ちゃんちゃらおかしいぜ」とか
「あいつの話を聞かない、これが成功の秘訣」とか
いっぱい出てくるんだろうなー
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/13 11:53 ID:X2BNtz5z
>>73 俺んとこは違うなー
なんとなく終わったねーてな感じ
なんとなくやってるからなんとなくできてるように思えるんだよな(笑
まぁ、十分な検証もなしに一つの結果論をまるで
普遍的な法則であるかのように何の躊躇いもなく
話せるのは、必要条件と十分条件の差異さへも
人生に不要であるとして理解しようとしない文系の
特権ですから。
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/13 12:24 ID:okCLAIGM
>>32にまったくもって禿同だ。
コンサルが業界を跋扈するようになってからひどくなったきもする。
単純に経営の小道具(藁)になってからか。
PMPに限らず、形だけが残ってその魂は失われたものが大杉。
その形にしがみついて、その権力を増大させるのがコンサルなんだよ。
彼らの去った後には、中身がすっぽぬけた殻だけが残される。
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/13 12:31 ID:+pYAGN0q
月ウン百万のコンサルと称する役立たずのおかげで
現在、うちのシステムはボロボロです
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/13 13:25 ID:m6KxFrvb
IT自体、みんななんだかわかんない状態で踊ってたわけだしね
ただ、いけいけどんどんじゃないと売れないってのもあるんだよな
問題はみんなが気付いたときにどううまく逃げるかってことでさ
うまいコンサルはやっぱ逃げもうまいと思うけど?
つか、業務やITの知識・能力がないくせにPM・PLを名乗って恥じない
コン猿を徹底的に叩いて欲しいんだが。
もちろん、知識・技術共に優れたコンサルの存在は否定しない。でも、
現業がわからないくせにコン猿を気取る根性は実に意地汚い。こういう
コン猿に気遣いを期待できないのは当然だ。
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/13 14:07 ID:ncURcKyo
悪銭茶のアフォ〜 金返せ バ〜ロ〜
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/13 14:13 ID:okCLAIGM
>>79 いいこというね。ずばりそう。
我々は知恵絞るのが仕事で、肉体労働はしません、とか
意見を求めてくれたらくれてやるが、とか勘違いしたのが大杉。
ほんとに優れた知恵を与えることが出来るコンサルもいるけど、
実際には業務知識やITの技術知識、全般的な経験を道具として
なんらかの結果をだしている。そんへんを無視して、
仕事しようなんて人をなめているとしか思えない。
コミュニケーション能力だとかビジネス書に書いているような道具立てで
仕事をするのもいいんだが、それをまやかすための道具に使っているだけで、
根本的な道具の磨き方わすれているんじゃないか?
まぁ、道具を磨いたことのないコンサルにはわからんだろうけど。
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/13 15:03 ID:JBlXq1bt
やなこった
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/13 15:10 ID:cJoLi/yx
そういうコン猿のいつもの言い草は、
「交渉やプレゼン、あるいはスケジュール(進捗)管理も一つの技能であり、
我々がそれをアウトソースしてやることによって効率的な分業を実現する」
というもの。だったらなあ、アウトソーサー並につましく振舞ったらどうなんだ。
それと「お客様のエグゼクティブクラスの人間と話をするのが我々の仕事だ」
ともヌカす。そりゃ、情報リテラシ的にもレベルが低いお偉いさんたちに
とっちゃコン猿なんてのはおあつらえ向きだろう。で、実は現場はもっとススんで
いるということが全然わかってない。まあ、同じアナのムジナ同士だな。
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/13 15:12 ID:ZNZg+vkj
結局は島工作やサラ金太郎のはびこる世界。
エロと暴力。
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/13 15:18 ID:MSsueh0e
んだ、
>>60のプラントエンジニアリング系も逝ってる香具師大井
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/13 15:31 ID:okCLAIGM
>>83 >とっちゃコン猿なんてのはおあつらえ向きだろう。で、実は現場はもっとススんで
>いるということが全然わかってない。まあ、同じアナのムジナ同士だな。
現場がすでにわかっていることを、きれいなプレゼンにまとめて、
もっともらしそうな「へ」理屈をくっつけて仕事に見せかけるのがうまいからなぁ。
知恵を出すことがどれだけしんどいかをわかっていないからな。ボケコンサルは。
あいつらの高いところはプライドの高さと給料だけかw
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/13 15:56 ID:ncURcKyo
部落ス豚のアフォ〜。金返せ。ゴラァ
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/13 16:15 ID:ZfGYdyC1
ここまでレス読んで、コンサルたたきと化してきてるのにワラタ
で?気遣いは不要なの?必要なの?
>>88 >>75読んでから出直してコイ
必要条件と十分条件が判らんなら、理系高校生にでも教えてもらえ。
困猿=毛色の変わった茶飲み坊主。
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/13 16:32 ID:lFnmKlxZ
媚びるような気遣いはいらないが
ちゃんとした評価はしてほしい
問題は下に押し付けて
手柄は横取りする、論理的思考不足の管理者
会議はやたら長いが、結論なし
「ちゃんとやってよね」みたいな精神論ばかり
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/13 17:02 ID:ncURcKyo
ベアリング屋は当て字が難しい…
93 :
88:03/10/13 17:07 ID:UbPNX1Rp
>>89 文系なんで申し訳ないんだが(笑
必要条件だとか十分条件だとかの問題なのかね?
君のはコミュニケーションとれねぇやつってことで
ひとくくりにされるようなレスだと思うんだけどね
理系の奴ってのは文脈を読むってことができない?
世の中1+1=2を証明するのに人生かけてる奴ばっかじゃないよ
むしろ人生から1+1=2を学んでる奴の方が多いと思うんだが
94 :
88:03/10/13 17:17 ID:UbPNX1Rp
いや、上の下2行は意味不明だな
なんかかっこいいこと言てるじゃんとか思ってたんだが・・・
はぁ。俺って文系だ(鬱
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/13 17:37 ID:Q2AQ2rfG
【人と人】成功の秘訣はプロジェクト・マネジャの“気違い”
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/13 18:31 ID:okCLAIGM
>>88 コンサルとプロジェクトマネジャーの境目ってなくなりつつあるから。
必要/不要といいたいのなら、気遣いの定義からはじめないと。
文脈が読めるならそれぐらいわかるだろw
97 :
ジムシー:03/10/13 18:38 ID:pwq25nFE
モラル?
なんだそりゃ?
食えるのか?
99 :
88:03/10/13 19:14 ID:PxapBj+I
>>96 いやさ、不毛な議論になりそうだからレスするのもどうかと思うが
文脈を読めってのは定義がどうとかってことではなく
>ここまでレス読んで、コンサルたたきと化してきてるのにワラタ
あてこすってるわけなんだが
ひょっとして学生か?
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/13 19:23 ID:GYaA9rL/
100ゥ〜
>>99 文脈が読めるなら,自分の書いたレス全てが不毛であることくらい理解しろ
ひょっとしてバカ文系か?
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/13 19:31 ID:GYaA9rL/
ウッ... ウウッ... ウンコォォォ〜〜
103 :
名無しさん@お腹いっぱい:03/10/13 19:39 ID:okCLAIGM
>>99 コンサルとプロマネの違いは?
文系だからわからないのか?
この業界を知らないなら少しは調べてからこようね。
いくら文脈が読めても文が読めないんじゃお子様以下だからw
あと文脈を読むためには”実態”を知らないと文脈が読めないんだね。
そもそも文脈を読む、の意味がわかっていなんじゃないか?
今回に限っては、文系君の豊かな感性で文章を解釈する、
という意味では内視。
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/13 19:44 ID:4P3SC+Tk
>>88 プロジェクトの成功に気遣いが重要なのか問題提起
>>89 プロジェクトの成功に気遣いが重要なのかは記事からわからないと主張
>>93 プロジェクトの成功に気遣いが重要なのか問題提起したのに、記事が
正しいのかどうかわからないとレスされために「君のはコミュニケーショ
ンとれ」ないレスと主張。
>>96 プロジェクトの成功に気遣いが重要なのか問題を解決するために、気
遣いの定義からはじめることを主張。
>>99 本人はプロジェクトの成功に気遣いが重要なのか問題から、文脈を読め
という問題に関心が移行しているらしく、96のレスを文脈に関するレスと誤解。
>>103 プロジェクトの成功に気遣いが重要なのか当初の問題なのに、なぜか
コンサルとプロマネの違いに言及。
105 :
88:03/10/13 20:27 ID:2ZLJha7n
>>103 JSPとASPの違いもわからずに
「JSPやったことあるからASPできるよね」って
気楽に言う営業がとってきた仕事に、
相手先との仕様も煮詰めることもできないのに、
スケジュールだけどんどん先走って、人数確保も結局できず、
「結局は体力勝負ですから、プログラムなんて」で
相手先をおさえる派遣先のリーダーに、
SQLServer2000を無理やり使わせたあげく
標準化に口出しして、ころころソース修正かけちゃう
Microsoftから出張ってきたプロジェクト委員の下で、
残業150時間越えて60時間までしか手当て出さない会社に勤める
しがない文系DQNのWEBプログラマーですが。
これでは不服ですか?
>>104 問題提起なんてしてねえ
>>105 >しがない文系DQNのWEBプログラマーですが。
納得した
107 :
88:03/10/13 20:47 ID:/2dk1yPA
>>106 おとしどころを見つけてくれたなら
それで結構です。
108 :
法則:03/10/13 21:43 ID:gWtSJFzD
文系を馬鹿にする理系ほど能力がない。
商品や業界のことがまるで理解できないやつが
威張り散らかすIT業界も珍しいがな
110 :
法則:03/10/14 04:03 ID:NF63hR0V
理系を馬鹿にする文系ほど能力がない
理系文系っつー括りがもうすでに(ry
100を過ぎると話題も枯れて不毛だな。
ウンコなのでこのスレ終了
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/14 10:42 ID:PSXDsk2G
>>ごく当たり前のことをナゼにいまさら??
本来、社内での生産性向上に対するプロジェクトは同時並行的
に発生しなければならないが、忙しくてやってらんねぇだろう。
不景気による価格低下と納期短縮化が同時並行、
モラルハザードが進む今はこの「話題」は正当化しやすい。
それに取り組む連中ってのは「新規性」のある「お題目」とし
て上に提案、楽しんで仕事をする。
プロジェクトが成功すれば、自分の手柄とすることが出来る。
ほら、これって顧客に提案する時にもよくあるでしょ?
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/14 19:02 ID:qojz+ISs
PM の気遣いねぇ・・・完全見返りナシの徹夜サービス残業を強制されたことしかないが(w
ある意味、そのくらい神経の太い香具師じゃないと PM は務まらないのかモナー。
115 :
:03/10/14 19:34 ID:C3XuQmgZ
a
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/15 23:20 ID:G24i6L/4
気遣いだけじゃムリ。
アニメ板のスレによくある「監督がヘタだからつまらない」みたいな議論になってきたなあ。
PMといっても雲の上の存在ではなくて、今はマである俺らもいつかはやらなきゃいけない世界。
求められる事があまりに多くて大変そうだ・・・
気遣いより、人非人でもいいから冷静で優秀な方がいいな...
理系文系の区別が古いとか言うヤシは
東大京大の学部程度は好成績で卒業したか、
でなければ単に学問の経験が少ないヤシだろう。
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/18 01:06 ID:HevhFBUo
学歴ついでで、まあその、いまどきPM・PLを自称しているコン猿は、
良くて総計学部卒くらいのくせにMBAなプリンシプルを振り回そうとするのが
なかなか涙ぐましい。でも結局ボロが出て、挙句には「パレート最適」
などと、学部卒らしい古典経済学の理論を引っ張り出してくる。
なにがパレート最適だよ。貴様らコン猿の利得のために損失を被って
いるヤシがどれほど多いのかわかってるのか。
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/18 02:09 ID:srB4NGau
気遣いで気違いになる
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/18 02:09 ID:srB4NGau
もとい、気違いの気遣いのほうがしっくりするなw
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/18 02:48 ID:Z3beJnW7
コンサルは悪魔なので、悪魔払いすること。
そういうコンサルに現場を荒らされない方法はあるのだろうか?
客先の、上層部がバカなのか?
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/18 09:15 ID:oZcKz75d
>>120 MBAごときは掃いて捨てる程居るよ。優秀な香具師はホンの一握り。
「どちらのMBAでいらっしゃいますか?」
と質問すると殆どのコンサルはモニョってしまうのよ。
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/18 09:20 ID:uuOA8s0x
いったいどういった状況でパレード最適などという言葉を使うのだろうか?
どんなコンサルだよ・・・
手法にだけ頼る香具師が多すぎるから半端なコンサルはウザイのか。
プロマネ、SE系の本で**分析とか手法の説明しか載ってない奴多すぎ。
手法は思想を実現するだけのツールにすぎないから、思想が理解
できてないと何の意味もないわけで、そこまで書ききれてなくて、
読む気になれない本ばっか。
プロジェクトマネジメントほど、このことを痛感することはないな。
スポーツ理論書を読んで、プロ野球選手になれるハズがないのと
同じぐらい難しいな。
だけど、まったく理論に関心を示さず、オレ流でやられても困る。
天才はそうそういないので、単純に頭が悪いことの正当化だったりするし。
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/18 11:56 ID:qybgfJkh
実はモレ、コンサルなんだよねェ…
PM諸氏ももっと勉強や努力したほうが良いよ。
チョロイヤシばっか。
129 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/18 18:42 ID:HevhFBUo
???
今はもっぱらコンサルがPMやってて、そいつらがチョロいという
ことじゃないのか。
ああ、自省してるわけね。w
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/18 18:47 ID:r35Q85Tn
>>126 パレード最適?
ミスタイプじゃないな(藁
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/18 18:52 ID:Fo2f1PUh
>>128 PLからPM、コンサル経由で今は部署長
コンサルなんて、ハナから相手にしてませんよ(笑)
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/18 20:20 ID:frOe5GRN
メクソ ハナクソ
両方レベル低い。
自分ひとりでなんでもできちゃうって言いたいんだ?
自分がいれば他に誰もいらないって言いたいんだ?
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/18 23:42 ID:HevhFBUo
いや、コンサルさんはSEの設計プランをパワポにまとめてくれる大切な役割を
担ってますからね。
でもね、たかだかVBAやSQLがイジれたくらいでプログラミングがわかったような
口は利かないでいただきたいんだな。キミらがヘンに手を出したために起きた
トラブルの尻拭いはSEの責任にされるのよ。ちゃんとSEをリスペクトしてね。
キミたちコンサルさんは、御用聞きとパワポ作りだけやってりゃ結構。あ、
もちろんそれについてはありがたいと思ってるから。
負け犬の遠吠えスレになってまいりました
どっちが誰に負けてるのか泥沼だがな。
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/26 16:09 ID:EHWOd7d/
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/26 16:15 ID:pCntBWq9
サップはマンビキ
PWCはドロボウ
139 :
それ:03/10/26 16:32 ID:ylKymvDI
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/26 16:53 ID:Vw+i6WHd
このスレ いい加減 落としていいよ。
終 了
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
あちこちに喋りに行くだけで、昼休み前に仕事押し付けたり、昼休みのネット画面を
覗き込んでくる上司
マジ死ね!と思った
辞めてよかった