シャープがパソコン画面をそのまま携帯に表示できる超高精細液晶を開発。
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/06 17:01 ID:TKIN9IOS
ニダ
日経新聞で見たが、これはチビった。
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/06 17:02 ID:QZ/QVlYC
ニー
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/06 17:02 ID:DDuq/Eie
もう脳に直接コネクター差し込むほうが手っ取り早くねーか?
そうすりゃ液晶もプラズマもいらねーだろ
これが出荷されたら携帯電話はどこに向かうんだろうか?
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/06 17:06 ID:nLllaZ7R
これからは携帯電話でエロゲですよ?
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/06 17:07 ID:WoJOwVU/
ちっちゃすぎて見にくくないの?
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/06 17:09 ID:arAnG6Mi
まあ
より大きな画面の端末が重宝される時代になるわけだ
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/06 17:09 ID:BTOMUQtq
VGAか
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/06 17:10 ID:TUGqfCFS
富士通製で既出じゃないかね
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/06 17:11 ID:vZ/bWEbu
なんで 640x480 と書かずに 307,200 個なんて書いてるんだ?
>>8 文字は潰れないので、考えてるよりは見やすいも思われ。
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/06 17:30 ID:XDBJ0+xH
とはいえさ、携帯電話の画面に関しては
持ち運びは小さい方がいいけど
見るときは大きい方がいい
という問題をクリアしないとね。
今、どんなに画素数が増えようが
見られねえだろ
ボケといいたいい
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/06 17:35 ID:U07i9pfw
年寄りが使えない携帯がどんどん増える
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/06 17:35 ID:kMVzR1Mo
何か違う気が…
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/06 17:39 ID:NFFnSf8i
QVGAだとゲームしたときギザギザが目立つんだよね。
これでちょっとは滑らかになりそうだ。
次はXGAを目指せ。
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/06 17:40 ID:k5bbtxH1
VGA用フォントためしに作ってみたら小さくて見えなかった罠
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/06 17:41 ID:5pXeJ0Yt
表示できても何に使うのだ?
ただでさえ目が悪い漏れは恩恵受けられそうにもない・・・。
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/06 17:42 ID:pL1B2R4Z
携帯で録画したムービーって、撮る時は気付かないけど、再生すると解像度が
かなり落ちるでしょ?
その現象はこの開発で解消されるの?
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/06 17:47 ID:LsJ0Q7y2
ということは、携帯のディスプレイがPCのディスプレイになるってことか。
ディスプレイのないPC持っている人には朗報ですね。
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/06 18:18 ID:0VB1tUc3
ザウルスの画面大で既に見難いんだよなー。
見る時は拡大鏡が必要なのでは?
うー ザウルスに搭載されるとちょっと困るなあ
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/06 18:26 ID:hp7ONjbc
38,400 x 8 bitか
使いづらそうだな
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/06 18:33 ID:wlDDLvTM
>>19 文盲。
カメラの有効画素数の話など、どこにもかいてありません。
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/06 18:40 ID:C6MSe2mY
今日のWBSでやりますか?c
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/06 18:41 ID:TmU8X+cE
どうせまた技術をパクられるだけだろ
あ、そうか、ザウルスに搭載されるかも知れないんだ
だったらかなりいいね
どこまでいくんだろう。
一般人の想像以上の努力をしてるんだねえ、開発さんは。
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/06 19:01 ID:Un69cgtl
液晶自体を折りたたみにしろよ。
今のじゃ小さすぎ。
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/06 19:08 ID:VFbTvUf8
さすがシャープ。
お前ら、株かっとけ。
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/06 19:59 ID:+gOsQGSU
ここまで、高精細だとほぼ写真画質になってるんだろうな。
見てみたい。もし、CEATECに出品してるなら見ておかなきゃな。
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/06 20:08 ID:rk4DzihV
A5サイズノート用に、4000×3000くらいの液晶パネルを希望
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/06 20:15 ID:YDjVXDor
バッテリーには、日本電子が開発した高性能蓄電装置の搭載を希望。
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/06 20:34 ID:LqXm/LuB
逆に言うと、高精細液晶をつくってみたけど
現時点では携帯電話サイズが限界ってことでは?
目のつけどころが(略
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/06 20:55 ID:SRa/RMD0
ヘッドマウントディスプレイを作ってくれ
さすがシャープ。液晶に関してはサムソンの半歩先をいってるね。
シャープ製だったらボーダフォンに配給されるな
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/06 21:18 ID:jpljo25A
デジカメに載せるのもいいかも
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/06 21:38 ID:19mvvCt+
むしろ画面を12センチ(CDケース並)くらいにしてXGAの携帯型テレビが欲しい
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/06 23:03 ID:72QMxHyY
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/06 23:07 ID:PWsXPN9X
これってすごい技術?
密度が4倍って真似しようとしてもそう簡単にできる技術じゃないだろ。
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/06 23:11 ID:BmM3Aw4k
>>42 それはQVGAだから320X240だね
VGAの1/4だ
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/06 23:19 ID:vknQjCaH
ボタン押したらうぃーんがしゃんうぃーんがしゃんと折り畳まれた画面が出てくるようにして欲しいな
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/06 23:26 ID:cm0SBbyr
シャープかぁ。応援したくなるね。
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/06 23:28 ID:LKU8/2vD
しかし、みなさんも
一回現在のリナザウc7xxシリーズの液晶表示でも体験してみてください。
確かに綺麗です。ついでに言うと買いました。
でも、細かい表示でずっと読んでると細かすぎて頭痛くなりますよ。マジで。
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/06 23:31 ID:3GHB4O3g
どんだけ凄いものを作っても
>>44が言うのが正しいはずなのに
技術丸ごと売り渡すカスがいるのですぐコピらレます。
50 :
反省汁! ◆zE9d/c1mMc :03/10/06 23:34 ID:B7w8Re0D
用途が思い浮かばんな・・・
ま、PSPの液晶として利用してもらうか、SXGAとかのサイズで
実現してもらうとありがたいけど
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/06 23:39 ID:/lQlR1TA
シャープがキャッチーな製品開発してる・・・
_
/ /|)
| ̄| 昔は「目の付け所・・・」は
/ / ぁゃιぃ新製品の代名詞だったのに・・・
用途は、プロジェクター、ヘッドマウントディスプレイ、
、ウェアブルPC、3D表示の解像度アップ等などいろいろあるな。
また、既存のものでもフォントを12ドットのものを16ドットや
24ドットにすればいい。がんばれシャープ。
UXGAにしなさい。
ちょっと大きくてタバコの箱大でいいから。
B5ノートでXGAが余裕で表示できるんだな
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/07 02:28 ID:CSWXZ2oT
これで携帯で思う存分HTMLがみれるようになれば文句ないのに・・・
ついでにフラッシュもみれるようにしてくれ
パケ氏続出のオカン
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/07 02:36 ID:i4ttnYH5
通信データも大きくなるのか〜
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/07 02:36 ID:CSWXZ2oT
それに一番影響が出るのはやはりカメラだろう。
普通すぐに確認できる最大のサイズで撮影するから、
画面の画素数が上がると言うことは、それだけ大きな画面で普段の撮影を行うと言うことになる。
実際、QVGAの携帯(sh53)使うようになってからカメラよく使うようになったモンな。みてて綺麗だから。
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/07 05:34 ID:elGoHHQ4
携帯サイズでこの密度か〜
B5で1200×1600とかも余裕だね。
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/07 05:38 ID:Y5Udo3NA
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/07 05:56 ID:OV1NC1rB
処理能力が追いつかん・・・
そのうち、携帯でギガヘルツの時代がくるのかなあ。
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/07 08:07 ID:i4ttnYH5
フルタワーのデスクトップ携帯電話きぼんぬ
これ米粒に字書けるな
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/07 08:34 ID:elGoHHQ4
そういえばテレビが見られる携帯とかであれば、
最低このぐらいの解像度は欲しいところだよな。
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/07 08:42 ID:OV1NC1rB
画面のサイズ自体を、もう少し大きくして欲しいかな。
スカウター付けて歩くのは恥ずかしいしな。やはり、ホロディスプレイか。
現実的に、三つ折りというのはどうだろうか?w
>>64 同意
後はどれくらい連続再生できるかだな
一時間では買えない
パソコンがあるってことはそこにディスプレイも当然あるわけで、なぜいちいち携帯のちっこい画面で見る必要がるのか?
VGAクラスでパソコン並って‥‥いつの時代のパソコンだよ
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/07 11:14 ID:PFfNsub/
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/07 11:17 ID:yRfleUSH
じじばばのために虫眼鏡機能も必要だな…。
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/07 11:47 ID:PFfNsub/
じじばばは、24ドット明朝フォントで。
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/07 11:56 ID:e5Owt2nf
シャープはサムスンを超えるのか?
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/07 14:01 ID:jsRcuWH+
2.6インチで640*480ってことはピクセルの大きさはどのぐらい?
誰か計算して。
74 :
:03/10/07 14:15 ID:82+Zg0rC
小人に売れそうな悪寒。
これはXGAのりなざうを期待してもいいってことですか?
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/07 15:03 ID:GYeC5ldL
表計算のシートも表示って、、
どうやってセルのスミッコをつまむっていうんだYO
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/07 15:08 ID:LYvuRfco
これなら2chに貼ってある画像みれるのかな?
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/07 16:01 ID:lrg8VhOo
ここに未来技術板の未来についてかたろうのスレのアドレスを書いてくれ、
ここに興味深い事が書いてあるから。
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/07 16:05 ID:lrg8VhOo
多分将来の液晶はドットを見るのではなく書物のようにベクトルを見るようになるのだろうな。
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/07 16:07 ID:OTfWKRl7
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/07 16:42 ID:u8M+GiD5
シャープすごいね。
あれだけ給料安くて、特許申請件数も少ないのに
色々面白いものを製品化してくれる。
技術者のモチヴェーションも低いと思われるのに
どうなってんだ?
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/07 16:49 ID:uMLEqHLa
ゲームボーイの画面を大きくするために本体に取り付けるレンズみたいな
やつが必要になったりして
>>81 >精細度は300ppi(平方インチあたりのピクセル数)となり、
平方インチあたりじゃなくて、インチあたり、だよね
Kanonをフルスクリーンでプレイできる液晶か。
そう考えるとすごいな。
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/07 17:44 ID:lGVq+szx
ドット欠けも見かけ上なくなる・・・?
2.6インチって携帯にはでかすぎないか?
PDA向きだと思うが。
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/07 18:00 ID:yXZTNlle
すばらしい技術ですが、どうでもいい。
それよりドット欠けなんとかしてくれよ。 『それは故障ではありません』なんて言わないで交換してくれ! SH505i
>>69 ノートパソコンでいいじゃん。
それとも俺は根本的に勘違いしているのか?
ここまで書いてて気付いたけど、携帯電話にパソコンの機能をつけるってこと?
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/07 20:25 ID:L+Nh9du4
>>81 確かにすごい。
でもなんで、480×640のような書き方になってるの?
縦画面しか使えないのかな・・・
>>90 別にそういう訳もありませんが、ケータイ用途だったら縦長なんで、
って話じゃないかな?
でも、今のリナザウより数段見にくくなるわけで、文字表示用としてはかなりキツいね。
むしろデジカメにこれが付いてたら欲しい鴨。
今のデジカメってば、CCDの画素うpに液晶が付いてきてないんで、
軽いボケやブレは、液晶画面じゃわかりませんからね。
画面で確認して、納得出来なければ即撮り直せるってゆう
デジカメの最大の利点が死んでる機種が多いでそ。
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/07 23:19 ID:fKOh1uxl
>>91 軽いボケやブレは、液晶画面じゃわかりませんからね。
表示されてる画像を拡大して見ればわかるぞ。
面倒だけど。
>>82 技術者のモチベーションは給料や報奨金じゃないよ。
ドットピッチが0.028×0.084ミリってんだから、どのみち普通のフォントサイズじゃ読めないわな。
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/08 02:48 ID:AGEzkFu2
サムスンとかLGが世界最大の液晶パネルを作りましたの逆を行っているわけだな。
作っただけで実用に向かなくても世界一は世界一。
カンコックみたいなマネをするようになると#も先が見えてきたか。
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/08 02:52 ID:iCV2bKtq
#曰く今は小さい方が高く売れる不思議なマーケット
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/08 02:53 ID:+2Rw7hEb
小さな画面の小さな表示でも文字や画像を潰さないで表示できるから、
拡大鏡があれば問題ないな・・・
折り畳み型の携帯で、開くと虫眼鏡が自動展開とかw
まあ技術者は技術を作るだけ、どう生かすかは別な奴が考えればよろしい。
>>95 アホ。
つまり天使たちの午後が携帯で出来るということでつか?
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/08 04:01 ID:vhX0Tg3F
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/08 04:55 ID:JO4/CNQa
最終的には、米一粒一粒に液晶がつきます!
日本の伝統芸です!
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/08 04:58 ID:Qyq5Evj2
携帯じゃなくてPC用の液晶ディスプレイで超高精細のものを出してくれ
102 :
_/ ̄|○ ◆AeB9sjffNs :03/10/08 05:16 ID:7RxpWCAU
102ゲトー
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/08 06:43 ID:7UsqomqL
>>98 ドザはエロゲ以外の事を考えられんのか・・・
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/08 07:49 ID:1u7GScDm
これ以上細かくしてどうすんだ?
対して大きくできないのに・・・
>>103 その単語の意味を知ってる時点でお前もry
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/08 07:51 ID:iOrdYlNp
携帯から、PCに出力するの作れよ
買わないけど
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/08 07:55 ID:Pm/xgoLS
>>103 朝っぱらから馬鹿だなぁ、ネタに決まってるじゃないか。
…で携帯版の発売はいつ?
外観がPPCと同じくなる悪寒。電話機能付きPPCというのが出たら
両方同じ製品になるのかな。
>>107 PPCというかPDAルックの携帯なら過去いくつか存在した。が、さぱーりだった。
少なくとも今の日本では「難しそう」な物は「ヲタ臭い」と一蹴されて、一般受けしないんだよね。
ちなみにこの場合の「一般」は、「若い女性」と置き換え可能。
つまり「カワイイ」とか「流行ってる」とか「キレイ」とか「オシャレ」とかでしか物を選べない人達にしか物が売れない状況。
当然企業はそういう人達に向けての商品開発、宣伝ばかりを好んでするようになると。
携帯型プレステの液晶に採用される薬缶
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/08 12:34 ID:9svVvdDv
300ppi!!!!すごっ。
紙媒体とほとんど同じぐらいの精細さだな。文字はべらぼーに読みやすくなるね。
モニターで小説一冊読むなんてことも可能になるかもしんない。
これでPCモニターだしてほしーな。さらに今の5倍ぐらいの解像度で出せるグラフィックカードが必要になるけどw
IBMかどこかの液晶がだいたい200ppiぐらいで200万円とかしてたけど値段どうなんだろ。
問題はコストだよね。
希望としては22inch液晶モニタークラスサイズで15万くらいにならんかな。
解像度は4000×3000とかになるんだろうか・・。
シャープよ速く一般向けに商品化してくれ
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/08 12:38 ID:aMxClqdR
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/08 13:06 ID:nnKt5YAc
円高で、売る場所梨。。。
>>110 2.6インチで640*480なんだから、20.8インチで5120*3840。VGAの64倍!Octuple^2VGA?
でもこんなのでフル画面で過不足なく表示できる画像を作ったら一体どれぐらいのサイズになることやら。
>>113 WinのBMP形式で57MBくらい
圧縮したらそんなでもなさげだが。
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/08 13:39 ID:jFTaxfbh
ふむ、素晴らしい
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/08 13:44 ID:7UsqomqL
鯖のモニタ用のLCDとか用途は広いな
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/08 13:46 ID:QnMHSx/S
つーか、まじでPC用に応用してほしい。
15inchでも2048x1536
>>117 てかそれってどういう計算?
10.4inch(B5ノートサイズ)でも2560x1920にならない?
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/08 14:14 ID:HKNLr0gk
携帯はパケ代かかるからPCとPDAに活用してくれれば良い
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/08 16:19 ID:z0UJd026
そこまで高機能いらん
今ので十分。携帯でWordやExcelつかおうとは思わんし
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/08 16:23 ID:YFyEsqQP
解像度が若干劣ったとしても明るく発色の良い有機ELのほうが見やすくて
上になるのではなかろうか
このドットピッチででかいのが作れればいいが・・・
すぐには無理だな。でかくなるほど歩留まりが悪くなるから。
でもしばらくしたら出てくるだろう。
これを使ってFMDを
海の向こう側ではTreo600が大人気らしいね
あちらは英語だから液晶も160×160で十分だが、日本語化するとなるとさすがに苦しい
この640×480液晶なら完璧だろう
可愛い女の子の裸もジャギーなしに綺麗に表示できるだろうし
こりゃシャープ製スマートフォン発売が近いかな
お前らアホ。携帯でネットするとき、Imode用サイトじゃなくても、普通に見れるということ。
>>125 見れないよアホ。
フォントの拡大は必須。
当然レイアウトも変わる。
”普通に”見るのは無理。
>>125
携帯のカスブラウザじゃ見れないよ
128 :
¥(^O^)/:03/10/11 00:01 ID:NZUzxqf1
アホは、>125だーよー
129 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/11 23:40 ID:aiki/Lrm
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/12 00:04 ID:8a6NCLkQ
目が悪くなるぞ
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/12 00:24 ID:JWNEpdTE
でもまあ2年も擦れば見れるだろう
俺はPCも携帯も同じサイトが見れないと意味が無いと思ってたから
Imode用のくそサイトなんか作らなかったな。というか作ってない。
eroサイトだが。
Imodeサイトなんか作ってる奴の気が知れんなぁ。
ついでに各ブラウザでの確認なんかしてる奴も木が知れない。
とりあえずIE最新版だけで動いてればいいと思うんだがな。
大企業はごちゃごちゃやってるが。。。無駄過ぎる
とおもわんか?
>>131 まあ殆どその通りなんだけど、
インターネットの黎明期にも同じ事が言われてて、
ウェブよりもパソ通の方が使えると思ってたわけだ。
それでもコツコツ積み重ねて来た。
i-modeやWAPも同じ。もっと色々やってみたいという要求にハードが応えて来んだから、
あとはキャリアがどこまで我を捨ててオープンになるかだな。
これでプロジェクタとかヘッドマウントディスプレイとか
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/12 08:57 ID:uBLD0B1T
網膜直接投影方式のデータ・グラス(眼鏡型)に収斂していきそうな予感・・・
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/12 09:05 ID:bp0oo7NI
>>131 >>とりあえずIE最新版だけで動いてればいいと思うんだがな
↑このへんの考えが、おまえが出世できないとこ
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/12 10:35 ID:52/e10gj
>>135 お前はIEとNNで何が違うのか知ってて言ってるのか?
サイトがどのようにして表示されてるのか知ってるのか?w
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/12 10:37 ID:YTUSRDx7
そして、ドット抜けが増える罠・・・・・
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/12 11:08 ID:SaujbzwY
得意のシーズ主導。
用途開発はこれからでしょ。
139 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/12 11:19 ID:/PFYipOu
そのうち顔に押し付けて見るようになるんだろうな。細かすぎて。
>>137 それくらいちんまい画面になると、ドット抜けは正直気にならん
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/13 00:27 ID:uzKuldYH
むしろこれでHDTVを・・・
でも所詮二次元なんだよね ウヘヘ
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/13 00:46 ID:suGEChvc
携帯で一般サイトが見れるようにはならんよ。
そもそも640x480じゃ、最近のサイトは 1024x768ぐらいが多いんで
ほとんどサイズが合わないし
表示できたとしても、普通のフォントじゃ文字が読めない事は間違いないんで
まともには表示しないだろう。
そして、パケット代の問題もあるからね。
144 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/13 01:05 ID:SXUDNTy1
完成品が今のザウルスぐらいのサイズで
液晶がsxgaぐらいにならないかな。
あまり高精細すぎるとかえって見ぢらい。
いまやすっかり勝ち組みか…
>>143 パケット代気にするならPHSにすりゃいいじゃん
480×640のブラウザが売りのスマートフォンならPHSでつなぎ放題にしなきゃ気軽に使えないよ
携帯礼賛はいい加減やめろ
つーか投影装置付けろよ
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/31 20:38 ID:BD5SGH94
普通のパソコンの画質が四倍よくなる。これは凄いことです。
携帯に、とPRしたほうがインパクトは強いわな
149 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/31 20:53 ID:7jmLkTVN
早川電機最強。
クソニー氏ねw
150 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/31 21:56 ID:Z7ZQ8nBg
画像が無いとどういうものか想像出来ない・・・
151 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/01 08:24 ID:Nb0Ck5WF
サングラス型のディスプレイにこれを使うと良い
152 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/01 12:02 ID:30zWXEug
153 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/01 12:13 ID:TffpQSf0
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/01 12:14 ID:TffpQSf0
携帯に載る液晶って2.4inchが限界なんじゃなかった?
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/01 14:28 ID:BFdYZkBG
>>154 携帯を大きくすれば、17インチの液晶も不可能ではない。
>>155 ランドセルタイプにするのはどうだろう。
みえねーよ・・・
159 :
亀レス:03/11/01 22:11 ID:AlrXOW3H
>>55 >ついでにフラッシュもみれるようにしてくれ
既に見れるようになりましたが?
160 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/02 06:54 ID:4gZCBr1q
イイ!アクセスとか携帯でみれるようになればおもしろいのに・・・
161 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
携帯でmona板が見られそうだ