【がんばれ製造業】日本電子、蓄電システムの広範な実用化を可能とするナノゲート・キャパシタ開発【ひょっとしてノーベル賞】の２！

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/13 01:40 ID:chnldu9L

新聞発表と同時に番組で特集ってどうよ？
特集組むのに１週間くらいはかかるだろう？
事前にネタがバレバレじゃないのか？
問題ないのか？インサイダーとか

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/13 01:52 ID:U8auOr9y

新聞発表+Ｎステのメディアミックスで株価上昇
買い気配で買えない。
やっと買えたときは1000円以上
その後、暴落。

新聞テレビを見て買っても負けるってことだよ。

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/13 01:54 ID:U8auOr9y

実験室段階から実用化には、数年かかる。
また300円だろうな。

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/13 21:37 ID:HweOVXYT

来週は要注目だよ

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/13 22:22 ID:chnldu9L

>>799
なんで？

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/14 07:53 ID:/DY/shjf

釣りにマジレス　ｶｺﾜﾙｲ

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 12:11 ID:JNxvdvPR

それを指摘しるお前も　ｶｺﾜﾙｲ

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 16:25 ID:yyhzbNjw

それを指摘しる藻(ry

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/17 13:09 ID:OItOXOZE

４桁まだぁ？

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/19 19:46 ID:Ktt0fU3/

もう読まれましたか？

http://www.loopcafe.jp/

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/20 00:04 ID:v+Qe9pER

>>804
４桁？？？
２桁の間違いじゃないのか？

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/20 00:46 ID:m//lDxI+

将来的には５桁説がある　ケッケッケ

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/20 11:38 ID:5yknxTMR

夢があるっていいなぁ
５桁になったら、南の島で暮らそうっとぉ！

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/20 21:31 ID:w0gT7xwJ

ヽ(`Д´)ノ　　　ﾊﾞｶﾎﾞﾝﾅﾉﾁｭｰﾌﾞ！
ヽ`Д´)
　(ヽ`Д)
　(　ヽ`)
　(　　ヽ
ヽ(　　 )ノ
　ヽ　　)
　(ヽ　 )
　(´ヽ )
　(Д´ヽ
ヽ(`Д´)ノ

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/21 02:16 ID:EVNjD5sZ

まだやってんのか。

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/01 00:40 ID:dZ6Kl450

http://jp2.freemy.homeip.net/xxxxx/
炉！
すぐ消すよ！！

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/03 20:32 ID:CmVeW/O7

来年度の新卒採用見送り？
怪しい…

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/04 10:05 ID:wtcbZedU

今日は麦上げの日

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/09 22:34 ID:JjLiW4hR

テレ朝でやっとる

815 ：　：04/03/09 22:47 ID:2Ot3aGIN

日本電子の「に」の字も出てないんじゃないの

816 ：stuper X又はシュバルツ博徒 ◆X64BsY9WTs ：04/03/09 22:50 ID:8z8K5aMB

Ｎステでやってたのはこれか・・・？
別の物かと思ったが・・・。

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/09 22:51 ID:icexEl/P

ん、ちらっと見たけどそうなの？
てか、まだ詳細発表されてないのでは？

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/09 22:59 ID:JjLiW4hR

「ナノゲート・キャパシタ」のニュースについて
ttp://www.powersystems.co.jp/pshpv15/aboutus/nanogatenews.htm
>2003-10-09　株式会社パワーシステム
>当社は、本研究を完成させた日本電子株式会社および株式会社岡村研究所から、従来
>のキャパシタにおける技術交流の実績も踏まえて、この成果を両社から優先的に使用させ
>ていただけると考えております。

だって

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/12 19:18 ID:iseSSlf5

イギリスの大学とエプソンが共同開発した樹脂半導体を利用してキャパシタをできないものか。 PN接合なら間に物を挟まないから静電容量がここのキャパシタよりずっといいと思うのだが。

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/14 11:07 ID:uCCpFM/J

日経ＢＰの技術賞を取ったようだ。
日経は何でナノキャパに御執心なんだ？
他のメディアはまったく注目してないのに．．．
出し抜いたつもりか？

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/16 21:29 ID:U8rYShs3

日本電子のＨＰに試作品のデータが出てる。
誰か問題になりそうなとこ教えて。

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/16 23:17 ID:Vdw/h7th

こんな小さなやつの試験データーじゃああんまり参考にならんな。
実際にパッケージにした時にどのくらいの性能が出るかだ。
密度が低い分外装や集電極に重量がかかりそう。

823 ：821：04/03/17 00:55 ID:jIM1RZsN

>>822
まぁ実験室レベルでのデータっていう報道通りの試作品だね。
ただ携帯を動かしてみたっていう報道の写真では実際のパッケージだから
パッケージの試作品もあるとは思うけど、性能って違うのかなぁ？

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/18 00:26 ID:QOE0p7XK

>820
きづいただけ。

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/18 22:16 ID:DW3zcIIi

>>823
携帯動かしたって、数分だろ？
あのサイズでたったの数分。
エネルギー密度小さすぎ。

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/19 15:51 ID:GRGxnB8L

事業化が動き出したな

ナノゲート・キャパシタの事業化に向けた共同出資会社設立について
http://www.jeol.co.jp/jeol/topics/2003/040319-02.htm

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/19 15:55 ID:32P+wjq7

株板にスレないの？

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/19 16:10 ID:qDURmSBL

>>823,825　そもそも高エネルギー密度のキャパシタができたら
おっかなくてしょうがないぜ。何かの拍子でショートしちゃうと
携帯丸ごと数千度の火の玉になって、・・

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/20 04:52 ID:vZQNYFNR

「ナノゲート・キャパシタ」事業化へ共同出資会社
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0403/19/news046.html

これが実用化されると、ニッケル水素充電池の需要が大幅に増える。

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/20 05:20 ID:hgD1VGj8

カタログデータと実戦はちがうのだよ

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/20 08:51 ID:QMHGg2b+

>>829
ニッケル水素に限定する理由は？

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/20 11:28 ID:aVWODApC

重量エネルギー密度50－75Wh/㎏なのか。
100㎏搭載したとして、5-7.5KWh。
200KWの車が全力出すと2分半ぐらいで使い切っちゃう。

それでも、あと100倍ぐらい性能向上すればいいわけか…近い将来ありうるかも。

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/20 11:32 ID:fVxpsL16

>>832
そのためのハイブリッドなんだが

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/21 02:57 ID:C25QS15M

>831
キャパシタと組み合わせた時、一番価値が上がるのはニッケル水素だろう。
見かけ上のパワーとか寿命の大幅アップが期待出来る。
鉛とかリチウムが売れなくなるわけじゃない。

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/21 03:04 ID:PdLCuoGi

>>833
ハイブリッドも燃料電池も(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
純粋な電気自動車щ(ﾟдﾟщ)ｶﾓｰﾝ

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/21 03:18 ID:SWZZRYPh

>835
そこまで待てるほど、環境には時間的余裕がない。

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/21 05:01 ID:hF18RowQ

>>832
車にとって一番パワーが必要なのは、出だし（一速時)だけだから
問題ないのでは？

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/21 13:01 ID:kymRrG0r

さてさて、一番の売りの「寿命半永久」の根拠が出てこないね？
ここが電池との一番大きな違いだと思うのだが．．．

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/21 13:25 ID:Ovg9EspK

>838
そんなこと
O研究所の談話室でとっくに解決してるし。

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/21 18:35 ID:b/jc6S+4

岡村さんの論文見るかぎりでは充放電では劣化しないが
時間が経てば劣化するはずだけど。
まあ寿命が長いのは確かだが、
半永久ってのはいくらなんでも吹かしすぎだな。

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/21 19:26 ID:C25QS15M

>838
ふつーの電池が化学変化を利用してる事すら知らなそうな奴キター

電化製品の部品で一番長持ちすれば半永久でもいいんじゃないの。
リサイクルのコストも重要。

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/22 10:31 ID:r0E0tUde

>>841
いや838は一番の売りが「半永久」だっていう時点で誤解してる。
半永久は普通のキャパシタと変わらん。

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/22 10:54 ID:peMhsSuJ

話し込んでねぇーで、買っとくれよ

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/22 10:57 ID:NaZbO+dF

来たね

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/22 11:18 ID:rChuLVPZ

ということは充電時の電力が凄いことになるな。感電に注意。