【条件付き】総務省、NTT東西の法人向けIP電話サービス、050着信について認可 [10/04]
1 :
◆cOre...... @窓際店長見習φ ★:
総務省は、NTT東日本および西日本が申請していた法人向けIP電話サービス、
固定電話からIP電話への発信サービスそれぞれの料金設定について、条件付きで
認可を行なった。
NTT東西では2003年8月8日に、固定電話と同様の「0A〜J番号」を採用した
法人向けIP電話サービス、固定電話から「050」番号を用いたIP電話への発信
サービスを発表していた。これらのサービスの提供自体は「県内の電気通信
業務」として認められているが、別事業者への通話サービスなど県内以外の
業務については申請が必要なため、活用業務の認可申請を同日に実施している。
総務省ではNTT東西の申請を受けて8月20日に意見募集を実施した。日本
テレコムやKDDIは、不認可を主張した意見を連名で提出しているほか、
ソフトバンクBBなども慎重に検討すべきと事項のため認可は時期尚早との
意見を提出。一方で大阪ガスやセキスイ・システム・センターなどは、
サービスを利用するユーザー側の立場として、NTT東西の認可申請を歓迎していた。
今回申請されたサービスのうち、法人向けIP電話サービスは都道府県内で
のみNTT東西それぞれのネットワークを活用し、県外へは中継事業者を介する。
また、固定電話からIP電話への着信サービスについても県内でNTT東西とIP
電話事業者のネットワークへ接続する。そのため総務省では今回の申請に
ついて「NTT法上での支障がない場合は認可しなければならないとされて
いる」として今回の申請を認可した。ただし県間伝送路を自ら設置、
公正競争の確保に影響を及ぼし得るような変更を実施する場合は、
改めて認可申請を行なうべきとしている。
(以下略。全文はリンク先を)
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2003/10/03/653.html http://www.soumu.go.jp/s-news/2003/031003_2.html ◆スレッド作成依頼スレ★06◆
http://book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1064164308/282 より
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/04 03:37 ID:CcZAVDX/
ヨドバシスレ立ててください
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/04 04:47 ID:KpCIrjba
来週の月曜日にも開始してください
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/04 07:26 ID:WYSafNhZ
既存の長距離・海外区分業者が海外区分すら獲得できなかったのは
真剣に検討できなかった証拠だろうな。
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/09 20:01 ID:zNACvjBa
3分当たり10円40銭−10円80銭らしい、定額制にするとNTT倒産ですか?
>>8 既存の交換機を使っているから定額制にはならんのだろうて。
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/09 20:20 ID:Ug52tb3J
>>6 電力系の話はまだ聞いてらっしゃらないわけで?
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/09 20:58 ID:A5uf7kCH
NTTコム、KDDI長距離、日本テレコム市外はどうするのかな?
東京→大阪(06)で、3分80円の定価が
東京→大阪(050)で、3分10円になってしまう訳で。
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/09 21:01 ID:A5uf7kCH
これからは、固定IP電話の時代!祝3分10円
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/09 21:23 ID:XmcYa/gg
.phone
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/09 21:26 ID:JDYRyd8k
さっぱり意味わからん
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/09 22:35 ID:yN5x9yIB
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/09 22:36 ID:4Rg6Btqw
と言うか相変わらず暴利だな。
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/09 22:42 ID:dfe7QycI
>>16 貧乏人はYahoo糸電話使ってろってこった
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/09 22:46 ID:QcetvMCy
意味わかんねーよ
分かりやすく朝鮮とか韓国とか在日とか使って教えてくれ
↓
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/09 22:50 ID:4Rg6Btqw
>>17 損も嫌いです。
後何十年殿様商売するつもりだろうねこの天下り企業。
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/09 23:08 ID:dfe7QycI
>>19 あれもイヤ これもイヤって共産党みたいな糞野郎だな
安心しろや
オメーの通話相手は懐かしのリカちゃんダイヤルだけだ
21 :
猫煎餅φ ★:03/10/09 23:16 ID:???
暴利だと思うなら自分で会社作って事業やればいいじゃん
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/09 23:30 ID:r3NAb0g3
意味不明
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/09 23:32 ID:4WdupRdr
ユーザーの利便性で考えたら、
さっさと認可するべきだとおもうが。
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/09 23:34 ID:A5uf7kCH
MTT-MEが超良番の 050-5555-XXXX を暴利で売りつける予感!
さすがNTT系列
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/09 23:36 ID:4Rg6Btqw
まあみかか工作員は日本語が不自由なのは良く分かった
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/09 23:36 ID:A5uf7kCH
↑
ヤフーより悪どい気がする…
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/09 23:42 ID:yN5x9yIB
IP電話からかければ3分8円(ヤフーは7.5円)のところが多いのに。
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/09 23:47 ID:4Rg6Btqw
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/10 00:05 ID:mXOpsv9D
やっぱりお役所仕事にはちがいねーな。
この料金!
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/10 00:06 ID:QGFoe6Jl
「安くするから繋がらなくても勘弁してよ」ってな企業と付き合うほど貧しくなりたくない
>>28 暴利かどうかは、コストを算定しないとわからないのでは?
10円とってもコストが9円であれば適正価格といえるし、
コストが1円であれば確かに暴利だ。
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/10 00:10 ID:IcnaJlgq
良いものは高いが、高ければ良いものでは無い
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/10 00:12 ID:l1XGNqJx
安いものはよく売れるが、売れてるものが良いものでは無い
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/10 00:24 ID:EnyCUvRO
安いものはよく売れるが、よく売れれば、安いものでは無い
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/10 00:27 ID:l1XGNqJx
良くないものほど良く売れる
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/10 00:32 ID:EnyCUvRO
高ければ良いものに対しては、良くないものほど良く売れる
37 :
猫煎餅φ ★:03/10/10 00:43 ID:???
これからIP電話になるから既存の電話機が使えなくなるとかいう
詐欺を働く奴がでるのは確実だろう
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/10 00:47 ID:EnyCUvRO
IP電話の電話機本体と、既存の電話機本体は異なると言いたいのかね
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/10 00:52 ID:7Ce07tNC
つうか電話なんてもう使わないからどうでもいいよぶっちゃけ。
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/10 01:08 ID:pm9AveuS
あの加入権(電話債券)とはなんだったんだろうか
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/10 01:25 ID:l1XGNqJx
電話加入権は、まだ存在するよ
NTTで72,800円で販売してる
他の店では、買い取り価格1万7000円前後、販売価格2万8千〜3万3千円ってとこ。
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/10 01:29 ID:kW4KPATg
揉み消すまでには至らないわけだね
春頃だと2万円割っていたりするね。
しかし、確かに電話を使わない。
携帯すらほとんど音声では使わなくなってしまった。
テンキー打つのが早くなってもなぁ
44 :
猫煎餅φ ★:03/10/10 06:07 ID:???
「IP電話の電話機本体と、既存の電話機本体は異なる」と吹聴して
「詐欺」を起こす奴がでるだろうねと言いたいんですが
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/10 10:29 ID:ujYuuE1V
>>43 確かになぁ。で、KDDIの発表で更に価格下がる予感。
暴利暴利って言うけど、ISP側が提示した接続料金が高いから
高くなっているんだろう?着信で儲けようとする携帯と同じじゃん。
アホばっか...
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/11 12:16 ID:PYcLWH4A
時代はもはや、データ通信 > 音声通話 なわけですね。
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/11 12:19 ID:69NpRl4q
>>44 孫は昔「東京03の後に3が追加されるといままでの電話機では不具合が出ます」
と言いながら岩通のホームテレホンを売っていた連中と会社を作っていたなぁ
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/11 19:42 ID:6OXOcPNh
050から050にかけるといくらになるんだ?
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/12 15:11 ID:Ce/uJkl7
>>49 同じプロバイダか、相互接続済みのプロバイダ同士の050なら無料。
IP電話ネットワーク基盤が違う他プロバイダの050とは現在は通話できない。(各社協議中)
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/12 19:14 ID:igl5tLAS
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/19 00:30 ID:/e4vaGZn
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/19 00:34 ID:kbuAF99L
♪
(・> Σ・)
ミ ノ___ ( ミ彡
┴ ´∀` \ ,―っ
/ /:::::::V:::::| 帰ろうよ・・・
| /| /:::::::::|:::::/ ヤフーBBなんて無かったあの頃に…
. , || | /::::::::::::|
、, ,, | | .//:::::::::::::::::| 、 ,, @
,,, 、,, , Unnn::::/ー、::::::nnn ヽ|ノ,,
、、, ,,| |:/ ,,\::| | " ,, 、、, ,,
ー' ー' 、、,,
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/19 10:01 ID:HYodNQYU
つか、みんなに聞きたいんだが、固定電話使うか?
オレはもう2年くらい家の電話は使ってない。
知り合いからかかってくる電話も全部携帯にだから、家の電話がなると
セールスだと思って出ない。
携帯がIP電話にならんといかんだろ・・・
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/19 10:28 ID:DpkBe2gN
>>54 まぁ独り者は使わんだろうな。
それより携帯がIP使うようになって、どれだけコストが下がるのかを知りたい。
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/19 11:54 ID:VZbgBu7l
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/22 21:23 ID:/gv7voxP
IP電話
既に番号通知が可能になっているよーーーー
いよいよ
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/22 21:29 ID:66Pf71W4
>>58 工事の遅れの責任は、NTT東西地域会社かNTTコムのどちらにあるのだ?
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/24 00:01 ID:0Ve6jPi7
>>61 NTTも利権の"構造改革"連中の標的にならなかったら
同じような芸当が出来たのにな
日本中の通信事業は売国奴に押されっぱなしだなぁ
安心できる純国産を維持できないのは誰の責任だ?
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/24 00:59 ID:H4Sn+i53
で、純国産のPDCやISDNに拘った結果がこうなってる訳ですが。
優れた国産技術なら良いが、劣等国産技術には何の価値も無い。
PDCは国産といえるかも知れないが、ISDNは国産ではない。
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/27 01:13 ID:BA8yxaP+
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/27 01:15 ID:HezPa9O9
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/28 11:04 ID:4NvhhFcM
>>66 PDCの契約数はcdmaの何倍もあるわけなんだが。
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/28 11:11 ID:+gJuvtUl
純国産で敗北したサービス
PC-9801、FMーTOWNS
たまには完敗することあるさ。DOS/Vの登場で競争が生まれたんだし。
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/28 16:55 ID:ylJUIPX8
NTTコムウェア最高
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/28 20:04 ID:rgYAWnAA
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/28 20:29 ID:BfOF3oTR
NTTテレマ〜ケティングって何の会社?
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/31 06:58 ID:0OQHr+kJ
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/05 12:29 ID:G7+Gs2mp
わーい、IP電話と携帯がつながる。
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/05 15:28 ID:JCFlyV0A
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/08 17:54 ID:ptZHdhvm
素朴な疑問だが、IP電話が完全に普及したら
町中にある電話回線の維持費ってどこから出てくるんだろ?
今の従量料金体制ですらギリギリなんでしょ?
気にすんな。
>>76さん
たしかにそうですね。
でも利用者側も馬鹿でないから同等のものであれば
いつまでも高い方は使いませんね。
#基本料金だけでもだいぶ違うのに
施設設置負担金まで考えるとかなり違ってくる。
それはすでに日本(つーか、NTT)もポケベルや
携帯電話、PHSに流れたことですでに経験済み。
IP電話でもスカパー!やBSデジタル放送などの
データが流せるようになれば解約する家庭も増えてくると思う。
さてどうなりますことやら。
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/11 00:58 ID:70Xc8Ufl
>>78 >スカパー!やBSデジタル放送などの
これのために解約しない家庭はかなり少数と桃割れる。
むしろ、面倒くさいのでそのまま放置と言う世帯が中年以降を中心に大半と桃割れれる。
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
>>76 その時までNTTが他に収入源を確保していなければ回線使用料が値上げされるでしょ。
総務省もNTT以外が競争力を持つようにNTTを締め上げてるだけであって
NTTが青息吐息になるのは望んでない。