【圧迫】郵政公社の新保険に断固反対＝生保協

今の所は、郵貯も簡保も集めた金を特殊法人やＯＤＡに流すだけの
システムでしかない。当然丸損だが、それは税金で補填ｗ
保険の新商品にしても、掛け金が売国議員の懐を暖めるために
使われるだけだと知っていれば・・・

郵政公社は郵便存続、郵貯大幅縮小存続、簡保廃止しかない。

いまさら定期付終身ってのが笑える。田舎の中小企業でもこんな遅れた事しないし、
第一もう誰も入らんぞこんなもん。医療生命保険を出すのなら解るけど。
郵政の人はニーズってものを知らないんだねー。上の人が馬鹿なだけかもしれないけど。
どうせ民営化するし、簡保もうやめれば？

>>21
確かに郵政はやる事なすこと後手後手です。
俺は掛け捨ての医療保険を出して欲しかった。
それに郵政は限度額１０００万までなんですよ。
養老保険に３００万入っていれば、７００万しか定期付終身は入れない。
最大死亡保障７００万の定期付終身はいる？

終身保険も定期保険も既にあるんだから、
これを組み合わせればいいだけなんじゃないの？
それとも今度の新商品にはこの組み合わせとは違う何かがあるの？

支払う保険料が安いってことは、いざ死んだときに受け取る保険料も安いってことじゃないかなあ？
僕はこう思うんだけどね。
だから、民間の高い保険料でいざという時に高額受け取るとこと
郵政の安い保険料でいざという時に低額受け取るとこが両立しても問題ないと思うんだけどね。
実際どうなのかなあ？郵政の終身保険は。

郵政が出来ない事を民間がやると言うなら話しは判るけど
郵政並に民間が出来ないから郵政もやるなと言うのはお客さんを
忘れたあべこべの理屈じゃないか？

>>25
本件の是非は全く別として、そもそも民間ができる（＝「競合する」）から
郵政はやるな、ってのが民間側の理論だと思ったんだが。

民間が郵政並にやるなんて不可能だろ。
郵政は税金で必ず利回りが出るようになってんだし。

>>27
２行目意味不明。
財投のこと？