【圧迫】郵政公社の新保険に断固反対＝生保協

生命保険協会（会長・森田富治郎第一生命保険社長）は１７日、日本郵政公社が
定期付き終身保険の販売を発表したことについて、「多くの民間会社にとっては
主力商品と直接競合するため、経営に重大な影響を及ぼしかねず、断固反対する」
との意見をまとめた。

引用
http://www.jiji.com/cgi-bin/content.cgi?content=030917172922X406&genre=eco

【オラも新規事業拡大は反対。逆に縮小しなきゃいけない。】

郵貯の金は民間に・・・・そんな流れが一番よい。

男根反対？

定期付き終身保険って、
黒い白馬が、前へ前へとバックした・・・
みたいなもんだよな。

無期懲役　＝　定期付き終身刑

どうせなら人気の終身医療とか作ればいいのに。

まぁ、生保自体は問題多いが、簡保相手に競争しなきゃならんのは気の毒だ。

なぜいけないのかわからない。
生命保険会社の勝手だ。
もっと言えば、外資の終身保険など私は全然信用しない。

なんか通信業界と似たような感じだな
NTT地域会社がIP電話に参入しようとしたら文句をブーブー言うような感じで。

米がWTO違反といって提訴しそうだな

>>10
米国はぶ〜たれてるけど、優先順位は低いだろ。

郵政公社は完全に民営化したらいいと思う。
もちろん保険商品も自由に販売したらいいと思う。
適法であればすべて自由。

　西洋人にとって水は造形の対象であり、噴水のように見える水が対象であるが、「行雲流水」という思想以前の感性を持つ日本人は流れを感じることだけが大切なのであり、水はもはや視覚の対象ではない。
　聴覚によって見えない水を間接的に心で味わうことの出来る「鹿おどし」は鑑賞する最高のしかけと言える。
http://www.39001.com/cgi-bin/cpc/gateway.cgi?id=cool

生保が反対するってことは、いいものなのかな。
入ろうかな。

商品の内容が気になる・・・

L字の悲劇？

自由競争だろ　乗り換えようか
_..　　　　　　　　　 　 　 　 ,,.-'ヽ　　インターネット巡回ついでにお小遣いを稼ぎませんか。　
ヽ "ﾞｰ-､、　　 　　　　 　／ : 　:!　　『現金収入ホームページ』を無料でプレゼントします。　
　i ､ :.　ヽヽ_,,.....､,,,....._;/ ,;' 　 ;,.!　　
　 i.,　 ..;;;ヽ　　　　　　 ヾ ,,;_ , /　　　http://www.southernclub.net/members/ukikyosaru.html
　　ヾ_:::,:'　　 　　　　　 　 -,ノ　　　　
　　ヾ;. 　　,　 　 　　 　　,　､;,　　　　 �@上記URLをクリックしてＩＤを取得して下さい。無料です。　
　　　 ;; 　　 ●　,　...　､,●　 ;:　　　 �Aメールであなた専用ＨＰのＵＲＬが送られてくるのでＰＲしましょう。
　　　 `;. 　 　　　　C)　　 ,; '　　　　　�Bあとは待つだけでクリック数/紹介料/売上に応じたお金が貰えます。　
　　 　,;' 　　　 '.､ -‐-ノ ,;'､　　　　　　
　　　;'　　　 　　　　　　　 ;: 高金利なサラ金に手を出す位なら・・・・・
　 　 ;:　　　 　　　　　　　　';; 私はこれでここ数ヶ月毎月５〜１０万稼いでいます。

生保の手前勝手な言い分は論外ではあるのだが、
今はまだ郵政族の懐に都合のいい集金も認めたくないな。

今の所は、郵貯も簡保も集めた金を特殊法人やＯＤＡに流すだけの
システムでしかない。当然丸損だが、それは税金で補填ｗ
保険の新商品にしても、掛け金が売国議員の懐を暖めるために
使われるだけだと知っていれば・・・

郵政公社は郵便存続、郵貯大幅縮小存続、簡保廃止しかない。

いまさら定期付終身ってのが笑える。田舎の中小企業でもこんな遅れた事しないし、
第一もう誰も入らんぞこんなもん。医療生命保険を出すのなら解るけど。
郵政の人はニーズってものを知らないんだねー。上の人が馬鹿なだけかもしれないけど。
どうせ民営化するし、簡保もうやめれば？

>>21
確かに郵政はやる事なすこと後手後手です。
俺は掛け捨ての医療保険を出して欲しかった。
それに郵政は限度額１０００万までなんですよ。
養老保険に３００万入っていれば、７００万しか定期付終身は入れない。
最大死亡保障７００万の定期付終身はいる？

終身保険も定期保険も既にあるんだから、
これを組み合わせればいいだけなんじゃないの？
それとも今度の新商品にはこの組み合わせとは違う何かがあるの？

支払う保険料が安いってことは、いざ死んだときに受け取る保険料も安いってことじゃないかなあ？
僕はこう思うんだけどね。
だから、民間の高い保険料でいざという時に高額受け取るとこと
郵政の安い保険料でいざという時に低額受け取るとこが両立しても問題ないと思うんだけどね。
実際どうなのかなあ？郵政の終身保険は。

郵政が出来ない事を民間がやると言うなら話しは判るけど
郵政並に民間が出来ないから郵政もやるなと言うのはお客さんを
忘れたあべこべの理屈じゃないか？

>>25
本件の是非は全く別として、そもそも民間ができる（＝「競合する」）から
郵政はやるな、ってのが民間側の理論だと思ったんだが。

民間が郵政並にやるなんて不可能だろ。
郵政は税金で必ず利回りが出るようになってんだし。

>>27
２行目意味不明。
財投のこと？