【半導体】ムーアの法則は経済的に持続不可能

○ムーアの法則は経済的に持続可能○
ナノチューブを採用で可能
http://japan.cnet.com/news/special/story/0,2000047679,20061734,00.htm

もういいだろ、ムーア

一般人間側が、そこまで必要としてないし

ムーアの法則ってネズミ算みたいなもんだろ？

エ！ムーあー、だから煙い法則なのだ。要するに、
ニコンさんの忍法煙隠れで、よろしいですかね。違う！
これは失礼致しました！
ごきげんよー。さようならー。

板違いですまんが、キャノンのコピー機（オフィス用）のスレってどこあるの？

半導体業界の裏事情
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/company/1070197262/

>>188
昔は１GBのHDDなんて一生埋まらないと思ってたんだ。
400MHｚのCPUなんて速すぎて手に余ると思ってた。
メモリなんて３２MBあれば神だった。

マイクロソフトのビルゲイツの眼鏡を隠せば問題は解決するのだが

漢字トーク7やwindows95程度でも全然問題ない
あそこまで重くなってはCPUが何ギガヘルツになっても
体感は変わらないじゃないか

漢字トーク7.5.1万歳

ムーア人の法則

SONY FM/AM MLUTI BAND RECEIVER ICF-5900 を手に入れましたが
ムーアを論じる人達で有りますからご存知の方がおられますか？

http://www.as-k.netをご覧に成り耳からも情報を得てください。

ありゃ、終止符でやんすか？
ズレスギですかね。

それではニコンの「モラルは要らない。」を分析願います。

CPU性能の向上はひとまず置いておいて、
I/O廻りの速度向上を求めたい。

特にHDD関係。

アリアスの法則

昔はプロが使う高価なワークステーションと庶民の使うPCとすみわけてた
わけだけど、またそういう時代がくるかもな。

技術的な問題じゃなくてコストの問題か。

物理的に動くデバイスはそうそう早くなりません。
物理的に遠いデバイスにはそうそう早くアクセスできません。
進化はゆっくりと進む。

>>147
>>（例えばカンタムリープ　シンフォニックオーケストラという、オーケス
>>トラの生演奏をシュミレートするソフトがあるけど、

物理モデル方式により音を作る、ソフトウェアシンセサイザがあるけど、こ
れもかなりのリソースを食う。
これも、いまのパソコンのCPUの速度ではしんどいのでは。

もう、クロックはいいんだ、クロックは・・・。
それより発熱を何とかしてくれ、というか、茶色くなって香ばしいかほり
を放った漏れのP4・３Ghzを生き返らしｔ（ｒｙ

ムーアの法則があるから将来性があるのに将来性なくなるじゃんｗ

息詰まりのムーアの法則が今後も続くのはNECの研究の御蔭ですか？

だいたい法則って何だよ?ただのノルマだろ

そういう法則

蒲田でニコンさんが「モラルは要らない。」と言っていると宣伝をしてきましたよ。
今後はhttp://www.as-k.netでもやりますよ。
よろしく！

これからはやっぱ量子コンピュータだよ。

【インタビュー】ムーアの法則の限界とその先(1) - 東京大学・桜井貴康教授に聞く

ムーアの法則とは、Intelの創設者の一人であるGordon Moore氏が提唱した法則で、「半導体チップの
上に集積されるトランジスタの数は2年ごとに倍増する」というもの(※注:18ヶ月毎ともいわれる)。現時点では
維持されていると言われるこの法則も、最近は限界が近づいているのではないかと様々に議論が起きている。

限界が近づいているという意見の根拠の一つは、微細化の限界だ。最新のITRS2003 Editionでは、
2018年にはMPUの物理ゲート長は7nmに達するとしている。現時点でも、このクラスの大きさのトランジスタは
試作されているが、理論的にも実験的にも、微細化の限界であるとみなされている。

（以下略）

http://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/01/01/01.html

で、５年後のＰＣは巨大ドライヤー付きですか。そうですか。

>>213
Athron で 目玉焼きを焼くっていう記事が前にあったっけ。
現状でも、電熱調理器なみです。

エンコしてるとまだまだ速いCPUが欲しくなる。今の１００倍は欲しい。

>215
CPUが早くなるとそんだけまたバカ早いCPUの利用方法が開発されるんだよな。
逆にいうとweb見て2ちゃんに書き込む分には、今使ってるような5年落ちの
2万円で買った中古ノートPC(celeron300)でもまったく困らない。

チップ4階建にして出荷したら、取り敢えず4倍はOKだよな。
4階が無理なら、裏表各2層にするか、裏表実装で横にふたつ
並べたらとりあえずは4倍。
これで３年いけるから、その間に考えれ。

・・・もうすでにやってるのか？

【Intel】
ムーアの法則の限界、Intelが指摘 (2018年までには16ナノメートル)
http://www.zdnet.co.jp/news/0312/02/nebt_08.html

Intel、65ナノプロセスでチップ製造
http://www.zdnet.co.jp/news/0311/25/nebt_23.html

2003年12月3日(水) 16時02分
日立、線幅70nm加工が可能なナノインプリント装置を発表
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20062394,00.htm

チップの面積を大きくしても値段はそんなに変わらないのでは。
単結晶５インチのシリコンは１枚２，５００円とずいぶん安い。

分子コンピューターの実用化だな。

動画のエンコードとか
テレビのキャプチャとか
会社の同僚とかでパソコン使ってそんなのやってる奴いないんだよな。
明らかに用途が二極化していて片方が圧倒的に少数（特殊）なんだよ。
ただその片方が比較的若く趣味にお金をつぎ込んでくれる人達だから市場が成立してるわけだけど。

例えばＰＳＸなんて本来パソコンで実行可能な機能の一部なわけだけど、
パソコンでそれを手軽にやれる仕様になってないというのが問題なわけだ。
高クロックで高価なCPUを使用して、決して安定してるとはいえないOSを介し、
接続に難解なデバイスを取り付けてやっと実現可能なわけ。
要するにパソコンを古典的な言い方で「マルチメディア」と言うやつに今だ到達していない。
ムーアの法則（ノルマ？）技術的に成立するとしても、市場の裏付けがなければ
法則そのものが意味のないものになってしまうと言うことだろうね。

PS2がパソコンでできたっけ？

家電業界にもムーアの法則を──Intel オッテリーニ社長
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0401/09/news082.html
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

正直パソコンのCPUなんかどうでもいいだろ。
パソコンの市場が飽和に近づいてやる気ねーYo!
ってことだろ。

じゃ〜ぁ！まとめとくね！
【ナノテク】
《AppleとIBMは低消費電力のモバイル用64bitプロセッサーの開発》
G5/2.5GHzプロセッサーは90nmプロセスで製造され、消費電力が62Wまで低減

【Intel】
ムーアの法則の限界、Intelが指摘 (2018年までには16ナノメートル)
http://www.zdnet.co.jp/news/0312/02/nebt_08.html

Intel、65ナノプロセスでチップ製造
http://www.zdnet.co.jp/news/0311/25/nebt_23.html

2003年12月3日(水) 16時02分
日立、線幅70nm加工が可能なナノインプリント装置を発表
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20062394,00.htm

カーボンナノチューブ
http://japan.cnet.com/news/special/story/0,2000047679,20061734,00.htm

2003年12月5日(金) 21時47分
米ブッシュ大統領、ナノテク法案を承認--4年間で37億ドルの研究費投入
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20062503,00.htm

2003年12月26日(金) 15時14分
アドバンテストと独ライカマイクロシステム、65nmマスク用SEM式
寸法測長機の共同開発で合意
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20063405,00.htm

NTTの局舎に大規模グリッドコンピュータを置いて家庭と光ファイバで結びシンクライアントに
すればいい。
電気代や人件費の安い東南アジアや、冷房コストのかからないシベリアあたりにサーバー置いて
多少遅延の許される処理はそちらに振る。
クライアント単体の処理速度を上げるよりもそっちの方がよっぽど現実的で合理的だと思ふ。

>>226 HDDが飛んだときの保証はだれがするんだよ。
重要な処理中にCPUハングしたら誰が責任とるんだよ。
機械なんだから絶対壊れるんだよ。現実的とか合理的
とかいうならちょっとは考えよう。

>>227
それは今も同じ。あなたのパソコンのHDDがクラッシュしたからって誰も責任は
取ってくれないでしょ。
で、同じ機材をつかって温度、湿度、電源設備など一般家庭の劣悪な環境で使うのと
理想的に管理された環境で使うのとどちらが良いか。考えるまでもない。
いまのハードウェア技術でも>>226に書いたような仕組みを構築することは可能。
ソフトウェアさえ追いつけば、例えば今の最高速CPUでも単体では１時間かかる処理が
数秒で終わる、なんて事も実現しちゃう。動画変換とかね。

今は各家庭に発電機を置いて電気を作っているようなモノでかなり不経済。
薪で火をおこし庭の井戸水を汲んで米を炊いてるようなモノなの。

ソニーはcellでそれをやろうとしてるな

>>228 いまは自己責任。でもNTTの局に置くとなるとNTTが責任
とらなきゃいけなくなる。でも責任とるわけないだろ。

UAの法則

age

>>230
おかしなことを言うね。
NTTは責任を取らなきゃいけなくなるんじゃない。
責任を取るか、「責任は取りません」と約款に書くか、どちらかを選べば良いだけだ。
後者じゃ商売が成り立たない、という可能性はあるけどね。
漏れは、ありえないとは思わない。むしろ、世の中そっちの方向だろ。
＃たとえば、バックアップだのデータの保険は別のサービスで実現してもいいわけだ。

ニコンさん、節分です。
このままではムーアの法則は止まります。
http://www.as-k.netが動き出しましたよ。
「当方の裁判も本当に中村教授が２００億円の勝訴した裁判の内容と同じ様な内容です。
それは中村教授は特許問題ですが、当方の裁判は当方が先頭に立ち電気部門の事業部の
立ち上げと、その研究開発部の前身を確立したのです。・・」

応答せよ、ニコン殿。