【ソフトウェア】Photoshopの次期バージョンからアクティベーションを導入 アドビ

>>390
AdobeWeb全部消すとか聞いたけど違うの？？
まあ、そもそも持ってないから(会社でしか使わない)
どうでもいいって言えばいいことなんだが。

/Program Files/Common Files/Adobe/Web
Adoberegistrationenu.html
AdobeWeb16.awe
AdobeBanner.awe
Adoberegistrationjpn.html
AdobeWeb.dll
AdobeWeb17.awe
AOM.exe

それくらい常識だろうが（ﾜﾗ

まぁ、ユーザーの意見としては安くすりゃ買うだろ。　だろーけど、
メーカーは、安くして売れなけりゃ大損だろ！　ってトコか？

まぁ、今の価格とユーザー数でやってけるなら、
違法コピー撲滅して、買わざるを得なくなった奴らに買わせた方が儲けは確実だしな。

けど違法ユーザ＝購入ユーザではない罠
いままでのように「必要な機能」が無いわけじゃなく、単なるアップグレードぐらいの感じだし。

>>340
これって違法じゃないの？

殿様商売ご苦労様。無能、無気力なアドビ社員が考えそうなこった。
不正コピー防ぐ方法のベストがアクチ:-べーションなのか？
VLライセンス版が流出するだけのマスターベーションでおわらなけりゃいいがなｗ
知り合いのデザイナはみんな使用を止めるってよ。
そんなもんなんだよ。おまえんとこのソフトは。

正規ユーザーを自分の利益のために泣かすという意識がないのが気に入らん

>>390
>>391
禿同。知り合いがMXで入手したなんてあちこちで豪語してるけど、
文字の影が背景にマッチしてないし、背景の切り抜き方が下手だし、
ソフトの価値に見合うデザインセンスがあるかと言えば疑問。

俺は国産グラフィックソフト付属のレタッチソフトを使ってます。
ロゴは専用のフリーソフトを使ったり。
機能ははるかに及ばないけど荒技で使いこなせば十分だと思う。
でも高機能ほしさにgimpを入れたけど、script-fuでロゴを作るだけで精一杯…。

>>398 知り合いのデザイナはみんな使用を止めるってよ。
知り合いデザイナ（ｗ

うちの周りはVer7〜8が主流だから、我関せずだぞ。
アクチっつったって、フォントのインストールに
比べたら全然マシだし。

>>354,362
CANVASスレ立てますた。

CANVASを使い倒そう
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cg/1064453307/

>>400
　そうやってメーカーに飼いならされていくんですね。
　私は一般ユーザーですが、Ver7にアップグレードしたら当面アップグレードはしない
つもりです。
　でもそのうちmacromediaのように3世代以前のバージョンからはアップグレード
できない制度になるかもしれませんね。
　いやだなあ。
　

マクロメシアのxResって盲死んだのか？

アルダス社最強。アドビはクソ。

アルダスってフリーハンド作ってるとこだっけ

米Adobe、Photoshop CSなど新シリーズを発表
http://www.zdnet.co.jp/products/0309/30/nj00_adobe.html


アドビも、ついにマクロｍと同じようにバージョンのところが
文字に変わったか・・・。

数十年後、Photoshop37からPhotoshop38にバージョンアップしました、と言われても、
37→38じゃインパクトなさすぎ。

バージョンアップのインパクトは、旧バージョン番号÷新バージョン番号という印象だ。


だから数字から記号もしくは記号＋年にするんじゃないの。Photoshop CS2004とかさ。
個人的にはPhotoshop XXX2004がいいけどなｗ（X-Rated画像編集専用版ｗ）

sageもないで質問する真性割れ厨助けて調子乗ってる
アングラ気取りがいるのはこのスレですか？？？

違います

>>310
はあ？

《業務連絡：AdobeCS発表》Adobe Creative Suite
http://www.adobe.com/
P.S
CS?ｻシーエす〜?ｻ　=　サービス?ｻサービす〜?ｻ
お前ら判っていると思うが、顧客満足つ〜うのは、な〜あ！
女与えて、キャッシュバックしてOK!OK!

64ビット時代は、なんでもかんでもアクティべーションの嵐になりそうな悪寒。

べブラスキです。

結構有名な個人のグラフィックデザイナーもフォト書正規で買ってるのは4や5で
仕事ではコピーの6、7を使ってるなんてざらだもんなー
アドベはまずそう云う胡散臭い連中を何とかしろよ（藁

クラック版使う奴もハードウェアには数十万の金を使うし、本も買う。
所詮個人ユースではソフトウェアなんてあやふやなモノに金払えないんだよ。
人間の生理に反する

企業とかのアドミニストレーターとかってひとつのＩＤでたくさんのコンピューターに
入れれるから、自分のに入れてる人もいるみたいよ。
知ってるのは教育機関の人だったけど、そうやってＯＳ入れてたし。

http://www.zdnet.co.jp/products/0310/17/nj00_adobe_int_3.html

　どうかな・・・。今の段階では価格やすくすると言うのは疑う。
本当にアドビのマーケティングは大丈夫なのか？

アクティベーションは正規ユーザーでもすごく敬遠するから

不正CDが益々出回りそうな予感

値段を安くしろって意見が多いけど
値段下げればブランドイメージ（？）が下がるし、
ユーザー層の間口が広がる分、サポートに手がかかるでしょう

仕事で使いもしない連中がAdobeという名だけで購入して
それはそれはアホな質問がきそうだしね。

ま、確かにアクチはいやだね。俺も7で写真屋はSTOPかな。
ちなみにWindowsXPはアクチいらないやつをつかってるけど

>>419

・・・ブランドイメージでぼったくられたら困るんだけど。
　　性能が充実しているってのならいいんだが。

完璧にプロテクトできないのかな〜｡
アクチベーション､USBキーどっちも駄目だし｡

つうか7まではフリーなんじゃないの？ｗｗ
というわけで7を使っちゃうぞ〜俺は

７で十分です。

ソフトの機能を100％と活用できてるヤシなんて
めったにいないよね。。。

>>415
目に見えないものに金を払うどうこうじゃなく使用頻度と値段に比べて
頻繁なバージョンアップにうんざりってのもあるんじゃない？

たとえハードウェアだってあんなにしょっちゅう買い換えたくないと
思っている人はいるはず。

Yahooとかでジャンル別にソフトの希望価格のアンケートやって欲しいね。

違法はよくないが、高い。
ここぞとチャンスに互換性を持った対抗馬が出てこないかな。
または機能を削ぎ落とした奴ギボンヌ。

使用率にあわせて値段が変動とか・・・

別に機能においてphotoshopがトップなわけではないよ。昔から。
photoshopがいちばんと思ってるならそれこそphotoshopしか知らないワレザーと変わらない。

ま、なんにせよ、盗品を使うような恥知らずな真似なんて、日本人には出来ないよな。

>>425
ハードウェアは結構嬉々としてバージョンアップするでしょ。
速くなったと喜んだりして。
やっぱり何本作ろうと売ろうと製造原価に変化の無い
ソフトウェアなんてものに大金を払う事への本能的な
心理的抵抗があるんだよ。
同じソフトでも、他で使いようの無い数百万円する
カスタムソフトなんかだとその抵抗感が無い。

今、Photshopじゃあないと絶対できない機能ってあるの？

フリーウェアーでもレイヤ重ねられるし、エフェクトもそこそこ出来るし。
それに、ファイル操作性がフォトショップはいまいちだし。

デジカメ画像処理程度ならデジカメデーター処理専用ソフトのほうが
操作性は断然いいし、マルチ印刷処理はフォトショップは出来ないが専用ソフトなら可能。

印刷屋関係ならいざ知らず、一般人でPhotshop信者は
ブランド物を欲しがるおばちゃん達と変わらない。

Adobe頼むから、PhotoshopよりAcrobat Readerの
レンダリング速度今の10倍に上げてくれよ。
段々我慢できなくなってきたぞ。。。

PhotoshopとかAdobe系はバージョン上がっても別に古いので我慢できるから
いいんだけど（プレミア除く）、マクロメディア系はどうにかしてくれ。

Flashのバージョン上がるの早すぎ。あと５年はＭＸで止めといてくれ。

>一般人でPhotshop信者は
>ブランド物を欲しがるおばちゃん達と変わらない。

違う。メーカー及び、他者から出る書籍ガイド等が比較にならない
ぐらいに多い。これはでかい。

スクリプト系は、仕方ないんじゃ無いの
アクションスクリプト事態も発展途上だし

>>433
>メーカー及び、他者から出る書籍ガイド等が比較にならないぐらいに多い

初心者がガイドブック読まないと扱えないような難解なソフトを
あえて選ぶ必要があるのだろか？

一応俺はPhotshopは一通りの操作と画像加工はできるし、
仕事では使ってるけど、個人としては不必要に重いソフトなんで使ってないよ。

同じ出力がだせるのに、比べようもないほど楽な操作と
安価に手に入れることが可能なソフトが他に沢山あるのに
あえて高価で、一般人が覚える必然性が全くない用語と難解な操作を要求する
ADOBE製品を選ぶのは、PC雑誌業界を含め企業戦略ににユーザーが踊らされた結果とはいえないか？

ヒカ碁
http://jump.shueisha.co.jp/hikaru/imgs/no135.jpg

黒猫
http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/yij31020195145.jpg

某掲示板で書かれていた内容ですが、私も間違いなくマネだと思います。
絵を描く仕事をしている友人に見せたら、「あーこれはマネしてるね」とのお墨付き？を頂きました。
通りすがりさんもおっしゃっているように、
月や墓・城の描き方は独特ですから他人ものをパクったのでしょう。

・・・しかし知欠先生は何を考えているのでしょうか。

>>435まあ、それもひとつの販売戦略な訳で。 よくわからない→何と無くフリーウェアよりシェアウェアの方がサポートとか良さそう→やっぱ、一番が一番！→ん!?やっぱよくわかんねー！→そういえば本屋に何かあったな。買ってみよう。 ってなかんじ

あくティベー所んオブジェクト

>>429
＞ハードウェアは結構嬉々としてバージョンアップするでしょ。
＞速くなったと喜んだりして。
俺に関してだけはそんな趣味はないが（速さより古くても基盤の品質の良し悪しと思う）

＞やっぱり何本作ろうと売ろうと製造原価に変化の無い
＞ソフトウェアなんてものに大金を払う事への本能的な
＞心理的抵抗があるんだよ。

まあそのとおりだろう

現実のモノとの交換手段として貨幣が出現したわけだから、
現実のモノではないものとの交換に貨幣を使うことに抵抗を感じるのは当然だろうね。
特にコピーできうるものについては、まともに買うとすごく損をした気になってしまうもので、
一旦コピーに慣れてしまうと、その強迫観念から逃れることは難しい。

病院の診療費数千円に文句を付けて踏み倒そうとする人が、実は通販で
１瓶数万円の怪しげなサプリメントを山ほど買っていたりするのも、
モノとサービスの地位関係の差を表していると言えよう。

つまりPhotoshopをピーコして使っている人も、Photoshopが１０本以上買える
CANON EOS D1s＋EF400mmL IS USMレンズには惜しみなくカネをつぎ込めるのだ。
やはり「所有できるもの」と「使用する権利を買うだけのもの」は違うのだね。

業務用はまあ別としよう。
アマチュアで本格的に使いたいユーザー（コピーも考えてる香具師含む）
が思ってることとしては

規格がしょっちゅう変わるPC業界において、ソフトなんか買っても
いつまで使えるかわからないってのもあるかもしれない。
MSが将来にわたって動作保証してくれるわけでもない。

どうせ数年したらハードやソフトの規格が変わり、高い金だしたソフトもまた買いなおし。

これに対し、引伸機は一生もの。

金がないおまいらは
CorelPhotoPaint for Linuxって選択肢はどうよ？