【IT】MSのWindows Media 9、オープン標準を目指す[9/10]
1 :
◆cOre...... @窓際店長見習φ ★:
米Microsoftは9月8日、ビデオ圧縮技術の仕様を公開して、他社がこの技術を基盤に
製品を開発できるようにする意向を明らかにした。
同社はこの日、1月に立ち上げた最新ビデオ・オーディオ圧縮規格「Windows Media 9
Series」を、国際標準化団体の映画テレビ技術者協会(SMPTE)に提出したと話している。
この規格がSMPTEの承認を受ければ、Windows Media 9はあらゆる人がオープンに利用
できるようになり、他社も従来より簡単に採用できるようになるだろう。
「他社がMicrosoftと契約せずにWindows Media 9を利用できるようにする手だてを
考えようと思った」とMicrosoftのWindowsデジタルメディア部門ディレクター、
ジョナサン・アッシャー氏は語る。
Microsoftはビデオ圧縮・ストリーミングソフトの市場をめぐり、RealNetworksおよび
Apple Computerの「QuickTime」形式と競合している。
Windows Media 9がオープン標準となれば、ほかのソフト会社はこの技術を使った
アプリケーションを開発できるが、Microsoftにライセンス料を払わなくてはならない。
アッシャー氏によるとライセンス料は「安価でシンプル」なものになるという。
ハードメーカーがこの技術を採用したデジタルビデオカメラなどを開発する可能性も
あると同氏は語る。
同氏によると、SMPTEは来週の会合でこの規格を検討し、標準化プロセスを開始すると
いう。このプロセスには6〜12カ月かかることもある。
「私は(この規格が承認されると)楽観的に構えている。これは業界で実証済みの技術だと思っている」
http://www.zdnet.co.jp/news/0309/09/xert_msmedia.html ◆スレッド作成依頼スレ★05◆
http://book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1059642598/723 より
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/10 01:57 ID:tyy811+X
2get
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/10 01:58 ID:tyy811+X
やったぞ!!初二get!!うれし〜
> Windows Media 9がオープン標準となれば、ほかのソフト会社はこの技術を使った
>アプリケーションを開発できるが、Microsoftにライセンス料を払わなくてはならない。
>アッシャー氏によるとライセンス料は「安価でシンプル」なものになるという。
Xvidとかはタダな気がする。
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/10 02:28 ID:vRFXaDas
wma9も仕様公開するのかな?
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/10 05:08 ID:O4mwa2RC
だ か ら 早 く
M a c 版 W M P 9 出 せ
またM$か!
ただで配って市場独占してから金を取る。それが定石
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/10 08:10 ID:FFzKyzxW
閑古鳥鳴いてんな。このスレ。
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/10 12:43 ID:QQlrC3W6
M$と関わるとろくなことがないということを
業界が知っちゃったからねぇ。
MS-DOS2を無料で使わせて、3でがっちりと
課金始めた過去は忘れない。
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/10 15:03 ID:8yfhkepR
金取らないで使えるなら標準化しても良いよ。
MPEG4の2倍の画質が実現できるH.264が気になる今日この頃。
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/10 15:23 ID:qjkYBMdH
さあ、いつもの手口がやってまいりました。
どこをいつまでに潰す気なのでしょうか。
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/10 15:52 ID:7+aIXrao
オープンでも、金はとるのか
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/10 16:08 ID:z0PuRkFm
客寄せしたあとは、すぐにバージョンアップしてオープン化は無かった事にする
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/10 16:11 ID:plUXFtWC
MSのやることは信用しない。
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/10 16:22 ID:LGRw//dL
今どきReal使ってる香具師いるの?
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/10 18:27 ID:FN/4sUsQ
QuickTimeは、プレイヤーのデザインが嫌。
無駄にダイアログがデカイし、機能がわかりづらい。
さっさと、Windows Media 9にとって代わられて欲しい。
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/10 18:46 ID:YG/FctG+
>>16 ほぼ全ての会社がスパイウェア入れたり、プレイヤーにまで金を要求するのを見てると
正直M$独占のほうがいい気がするが。
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/10 18:53 ID:V8I6z7RV
どろどろしているMPEG4よりWMV9が天下をとるかもな。
26 :
( ゚Д゚) ◆5iazz7OGUI :03/09/10 18:56 ID:PVdW+adv
>>24 あんた、よくM$の事知らんのな・・・。
かわいそうに。
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/10 19:02 ID:cDRZnqll
>>26 あんたらも「嫌MS」を利用されてるのを知らない可哀想な人たち。
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/10 19:19 ID:4nVYNM4B
>ほぼ全ての会社がスパイウェア入れたり、プレイヤーにまで金を要求するのを見てると
そういった行為と正反対の位置にいるのはWMV9ではなくXviD。
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/10 22:33 ID:M8RpRVAA
最近QuickTimeってめっきり見かけなくなった
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/11 01:41 ID:+079P0gY
>>29 んだ。QTのスライダでぐりぐり早送り巻き戻しできるの、
きもちいいんだけどな。
>>24 M$はOSに好きなだけ仕込めるからプレイヤーに細工する必要がないんだよ。
XviDも色々と縛りがあるみたいだな_| ̄|○
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:13 ID:b6MlKHo1
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/13 15:51 ID:sXKwTo4X
だんだん値上げするのが分かりきっているので普及させたくない技術の1つ
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/13 18:25 ID:sYcYuv4H
>>37 最初タダで普及させて突然金取るんでは?
OSやOffice類に値段上乗せやら幾らでもやり放題だわなw
39 :
:03/09/13 18:37 ID:QidNdMqp
たとえライセンス料が安くても、デジタル放送の標準になってしまえば、
膨大なお金が入ってくる。
もしかするとOSよりもボロイ商売かも。
プレイヤーが当分ただなら問題ない。
金取ると言い出しても、嫌MSの人がただでプレイヤー作ってくれるだろうし。
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/13 21:05 ID:GbE9Z6zG
nyでwmvエンコものが急激に増えてきたな。
こういうところのシェアが表の世界でも影響しそう。
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/13 21:15 ID:xGyUi7W9
ネスケ潰して 次のターゲットはこれか
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/13 21:19 ID:TLFY0iS9
巨像を倒すには何が必要ですか?
44 :
名無しさん@お腹いっぱい:03/09/13 21:24 ID:lHAUXspT
>43
1000人の技術者それもコードの書けるやつ
M$の定義するオープンとは
無料・技術情報の公開拡大ではない。
>>45 だけど標準化団体へ提出したってこどは完全オープンしたって事
だれでも使えるようにすることだからソース提出は必須条件
ただしライセンス料は無料じゃなくてもいいみたいです
MPEG2ライセンスみたいな形ならOKです
ただゲーム機みたいにタイトルの独占はしてはいけないらしい
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/17 01:27 ID:FMmPCgQ3
つまり家電に採用されようということだな
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/17 01:34 ID:WrCoaQ94
rmをさっさと無くして欲しい。
>>49 当て馬としては存在ぐらいさせてやってもいいだろ
>>49 RealMediaを使わなくてもrm形式のファイル見られますしね。