【エコロジー】清水建設、屋上ビオトープで収集したデータを分析
あ、それからそれから?
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/07 16:57 ID:Fb8tkHMO
ついに土建もADA以下に成り下がったか。
山切り開き、木を切り倒し、川や海を埋め立て
使い捨ての街を作りビルを建てて滅茶苦茶にした連中が
勝手に生態系作ってうまく行くと思うか?
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/07 17:00 ID:S67P88pf
これでヒートアイランドとはおさらば、熱帯雨林に突入だ。
5 :
名城化成:03/08/07 17:01 ID:HNC3AVTY
女性の視点で消耗品の製造販売をしています。
ポリ袋・ゴミ袋・ビニール袋・包装資材・包装資材・ポリ袋・ゴミ袋・
ビニール袋・包装用品・雑貨用品・消耗品・化成品・資材・包装機材・
包装機器・包装用品・プラスチック用品等
YAHOO・NSM・gooで名城化成を検索で有ります。
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/07 17:10 ID:yLEUXZY/
>3
自然破壊と言うが、注文主の言われるままに物作ってるんだから。
文句いうのは筋違いだ。
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/07 20:17 ID:OUWtr+fg
ある程度の大きさの建築物には緑が面積なん%って法令化しなかったっけ??
アサピー新聞の本社に草が生えているのはそのためなのかな。
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/08 00:15 ID:97j9G5SO
んなことより禿頭にビオトープ汁!
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/08 02:23 ID:KyOq5o6m
>>6 注文主に贈賄していたのが土建屋ということを知らぬとは言わせぬ
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/08 12:35 ID:UeZ55OoS
>>10 受注金額水増しもな。
最近はやっと気がついて値切り始めたが
大手+でかい金額のヤシは値切ってないような。
小規模&下請けはひどいそうだ。
挙句に手抜き工事だろ。
よって土建は税金泥棒の糞集団。
そんな連中がビオトープなんてお笑いだ。
ソイル使ってペナックやトルマリンでも撒いてなさい(w
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/08 12:35 ID:6SPJLtGH
やくざな児童買春 サイト
(有)オーティン 代表 脳梗塞
03−5466−6502
内容 クズ… 終わっています
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/08 15:00 ID:+qQpkHS/
俺はなんの代わり映えもしない歯牙無い男だが、屋上緑化は神社で
願掛けするぐらいの悲願。街中のビルの屋上に森が生まれたらどんなに
素敵だろうっていつも夢見る。100年後の世界だろうけど、街中に蔦植物
やら廃墟みたいに植物が街を覆っている姿を夢想する。
14 :
すきやきっち@似非学者 ◆a2T922RdeA :03/08/08 22:04 ID:MJqNh1/I
環境マンセー時代に合致した公共事業ネタだと思われ
15 :
90393:03/08/08 22:12 ID:kdmbLvPt
>>7 東京都は、4 月1 日から「東京における自然の保護と回復に関する条例施行規則」および「東
京都緑化指導指針」の緑化基準を改正し、国内で初めて、新改築のビルに「屋上緑化」を
義務づけることを決めた。
これは、都内全域の敷地面積が250m2 以上の公共施設と1,000m2 以上の民間施設を対象に
「緑化計画書」の届け出とともに、利用可能な屋上スペースの20%に樹木や芝、草花など
を植えることを義務づけるものである。
東京都としては、屋上緑化により区部のみどり率を現行の約29%から15 年後には約32%
に増加したい意向である。23 区内の商業地域&準工業地域の屋上面積は、現在約8000 ヘ
クタールであり、20%の緑化により約1600 ヘクタールの緑地が実現可能であると見ている。
屋上緑化のねらいとしては、下記の4点があげられる。
1. ヒートアイランド現象の抑制
2. 建物の省エネ効果の向上
3. 建物の耐久性の向上
4. 空気の浄化
屋上に植栽基盤を設けるには、防水・耐根層施工、排水・潅水設備、人工軽量土壌などが
必要であり、企業によるビルの新改築に影響をあたえるのではないかと思われる。しかし、
緑化が義務づけられているのは、民間施設でも1,000m2 以上の敷地を有するものであるた
め、コスト高の影響をダイレクトに受けるのは中小企業ではなく、資金に余裕のある大企
業が該当することになる。そのため、オーナーに資金力がないために、緑化を伴うビルの
新改築をさけ、古いビルがそのまま放置されてしまうということも起こりにくいだろう。
管理費用の増加も懸念されるかもしれないが、現行においても(敷地面積 - 建築面積)
x 20%の緑化が必要であり、コストが大幅にアップするということは考えにくい。むし
ろ、土や緑が断熱材の役割を果たすため、ビルの省エネルギー効果の方が期待される。
17 :
71873:03/08/08 22:20 ID:kdmbLvPt
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/09 01:16 ID:rO5htRBr
>>13 効果はどうあれ、そうなったら面白いよな。
都内すみてえ〜
築地とか月島とかだったら海風があって結構涼しいんだよな
蚊がいっぱいになったら困るゆえ、メダカを入れろ
でも酸性雨で生きていけないかも
20 :
山崎 渉:
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン