【車】マツダ、トラック生産から撤退 タイタンをOEM調達
マツダは四日、主力トラック「タイタン」をいすゞ自動車からOEM(相手先ブランドによる生産)調達する、
と発表した。トラックの生産開発から事実上撤退、中小型乗用車に経営資源を集中する。
二〇〇四年後半から、いすゞ藤沢工場(神奈川県藤沢市)で生産する二、三トン級トラック「エルフ」を
年間六千台購入し、タイタンの車名で販売する。商用車のOEM調達は軽を除き、
日産自動車からの「ファミリアバン」に続き二車種目。
マツダは九五年から、排気量四三〇〇CCと四六〇〇CCのディーゼルエンジンをいすゞから調達し、
タイタンに搭載している。来年秋のディーゼル車の排ガス規制強化を控え、新エンジン向け車体などの
開発が必要となるが、販売台数は低迷。完成車を購入する方が効率的と判断した。
マツダはトラック四車種の生産を、いすゞ系のプレス工業尾道工場(尾道市)に委託する。
タイタンは五月に移したが、OEMの開始とともに委託生産は打ち切る。
八月に移すタイタンダッシュ、ボンゴトラック、ボンゴブローニイトラックは自社エンジンを使っており、
開発は続けて生産委託にとどめる。
マツダの保坂浩執行役員国内販売本部長は「将来に向け、投資効率を検討した結論」と説明。
いすゞ自動車は「生産規模の拡大で競争力を高めたい」としている。
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn03070503.html
2 :
うんこ:03/07/05 13:00 ID:0Co/QntI
四
車生産から撤退したほうがいいんでないの?
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/05 13:02 ID:Hr+68jjp
(・∀・)スンスーン!
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/05 13:13 ID:M+d7CPad
タイタンもボンゴものってるけど
しょーじき
クソ!
ボンゴはハイエースに
タイタンは廃車にした。
でもNA6CEは名車。
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/05 13:42 ID:1O2wXFRH
広島の部品メーカーは打撃を受けるな
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/05 13:51 ID:D7C5OwCB
もともと大した台数出てなかったから、打撃っていうほどのもんでもない
んじゃないの?
マツダはかつて会社あぼーん寸前になった暴挙
「クロノスの悲劇(3ナンバー化して名前変更)」を
何故かまたファミリアで再現する気なので
いまのうちに少しでも節約したいのだろう。
知らんぞマジで。
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/05 13:59 ID:HIW4DmNd
月間登録台数(予想)
25台(年間でも可)
うおおおお オレが運ちゃんだった頃に乗ってたタイタンが…
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/05 14:28 ID:i2MskFH9
次回の生産撤退は
中型ですか?
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/05 15:10 ID:QnbMgKJ9
どこかのプレスの会社で、委託生産したんじゃなかたっけ?
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/05 15:21 ID:s0XjMZZr
>>12 プレス工業が受注したんじゃなかったっけ?
そのせいか知らんが株暴騰してたよ。
2〜3トンはいすゞが強いなー
4トンとか大型は日野のが多そうだけど
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/05 15:50 ID:dsWNcoZx
まぁ、プレス工業も排ガス規制様様だな。ここと、いすゞ、自動車部品
工業等トラック・トラック部品のメーカー株価爆上げ。
荷台メーカーの日軽金・住軽金の株価も上がってるな。
タイタンハァハァ
ついでに乗用車部門から撤退?
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/05 19:28 ID:TkOlwLFj
他社からもらい受けてまでトラックを売らなきゃならん理由って?
18 :
北海道愚民運輸 ◆zNuGTZuR2Q :03/07/05 20:03 ID:kIZFgYII
ロータリー積んで生産を続行せよ
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/05 20:14 ID:n8bCzLSe
>17
ディーラー対策&顧客対策。小規模自営業者等の顧客はとにかく安い小型トラック、ワゴンを購入したい。その辺の顧客層をなくしたくないための策だと思いマスル。
うちのタイタン4WDってかいてあるのになぜか後輪駆動なんだよなあ
おかげで冬が恐い
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/05 20:59 ID:0CnXwgfW
>>8 ファミリアがサイズを変更するのは、止むに止まれぬ事情なのでつ。
5ナンバーに拘るなら、現状ではデミオベースしか方法がないのだけどね。
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/05 21:00 ID:0CnXwgfW
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/05 21:02 ID:Tc3gQ1W2
低床キャビンの4WDどうすんよ
他のメーカー造ってないでしょよ
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/05 21:11 ID:0CnXwgfW
フォードグループなのにGMグループから供給受けていいのか?
たしかスズキからも軽自動車の供給受けてるよな。
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/05 23:37 ID:vitzQnqE
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/06 00:22 ID:4VGnZ52g
もともとマツダは海外で稼いでいる会社だからな。
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/06 07:24 ID:+v+1xF+C
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/06 11:47 ID:lQxFRVWH
タイタンがどんな種類のトラックだったか、知っている奴は居ないのか?
元々は頑丈さが売りだったから、主に土木や建設業で使われるクルマ。
ダンプなんかの比率が多い反面、運送業でタンタンを使う会社は少ない。
台数が減ったのはマツダの開発力や商品力が原因ではなく、
得意としている業界全体が不況業種で需要が大幅に減ったため。
営業マンが売りに行ったら、「使わないで余っているから持って帰ってくれ」と
言われるような状況だから、次期モデル開発はもちろん、生産を打ち切るのも
時間の問題だった。
トラック事業を縮小する一方で1BOXのバンの分野では、マツダが勝ち組に
なっている。日産バネットも三菱デリカもマツダ・ボンゴのOEM。
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/06 16:01 ID:JYSeurvI
>>25 かつてファミリアディーゼルのエンジンがいすゞ製になったときに
「フォードの車体にGMのエンジンを載せたある意味最強の車」
と言われていた。
31 :
20:03/07/06 16:31 ID:ymXz0Eeh
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/06 16:38 ID:0HdMHZRN
>>31 あのー、トラックって元々は後輪駆動ですが何か?
あと、あの車は当然セレクティブ4WDなのですが、操作方法は分かってますよね?
あぼーん
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/07 07:24 ID:Ai11AXg8
瀕死のいすゞがんばれ
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/07 08:19 ID:wPD7VX59
ジェミニ作れよ
乗り換える車が無いじゃないか
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/07 09:11 ID:B3EgehNq
エルフ 妖精だっけ 弱弱しそう
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/07 09:48 ID:SZzey+0J
タイタンって二年ぐらい前にフルモデルチェンジしたばっかりじゃん
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/07 17:00 ID:33vG3ylo
>>37 四駆を出さなかったから、積雪寒冷地では1台も売れないらしい。
39 :
冫、):03/07/07 17:43 ID:7n6X7BL5
冫、)
タイたん・・・(;´Д`)ハァハァ・・・
>>35 最終型はホンダドマーニだったな。
あの当時のことだから、Handling by Lotus mugen HONDAというモデルを作って欲しかった。
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/07 18:45 ID:LJCyOaIB
タイタンは爆笑問題の事務所です
なんて冗談はさておいて タイタンの最大の売りは頑強さです
箱型フレームを採用している会社はほかにありません
他社はコ型フレーム 乗ったときのローリングが全然違います
(タイタンはほとんどローリングしません)
またアオリも他社と違い波型で真平らの他社と違い簡単に曲がりません
それに鉄板も厚くサビにも強い
エンジンが壊れてもボディーはなんともないなんてこともあるのに・・・・
とても残念です
43 :
31:03/07/07 18:50 ID:HoErzK71
>>32 三菱のcanterにも乗ってるんだけど
それにはでっかい切り替えレバーがついてるんですぐわかるんだけど
タイタンにはそれらしきものが見当たらないのです
マツダのサイト見たらそれらしき写真あったから
明日にでも調べてみるよ
44 :
32:03/07/07 18:53 ID:B+MSfKPf
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/07 19:04 ID:uGTF4VIu
>>29
いくら台数でててもボンゴはクソだよ…廃エースにのりかえてビックリしたもん。
一ヶ月前、仕事で現行型バネット(=梵語)乗った。商用車だと思えばいい出来の車だった。
2週間前に立て続けに旧型バネット(日産製)とライトエース乗った。
旧型バネットは最悪だった。
現行型バネットはいいと思ったが、取り回しの良さと運転しやすさ考えたら、トヨタはさらにその上を行っていた。あの会社はすげえや。
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/08 02:16 ID:v9+YNpZ3
>31
>32
あのー、恐らくそれは31は2駆のくせに4駆のステッカーが貼ってた
ってことをいいたいのだと。
タイタン ボンゴブローニィ スンスンスーン(・∀・)
うちこんどからでゅとろ入ってきたけどw
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/08 03:01 ID:Fwk2qhlS
インターネットを使って、いろいろな人に広めます。
私は皆さんのお店を宣伝します。お店のクーポンを発行します。
私は、クーポン屋の渡辺です。クーポン屋は皆さんの為の
サイトです。このサイトは将来的に、皆さんの役に立つように
努力します。それで、きっと多くの人に指示されることを約束し
ます。本当のビジネスとは、私達のことを良く考えている人で
あり、私も、その一人になりたいです。社会に貢献し、社会に
役立つ人間になりたいですね。時間は掛かるが皆さんの期待
を裏切りません。
http://www.c-gmf.com/farewell/box09.htm
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/09 17:41 ID:G0V82uYe
>>42 閉断面フレームは頑丈になる代わりに、重くて高くなるのがネック。
ちなみにいすゞもトヨタ&日野も閉断面フレームはダンプ系に採用してる
から、タイタンだけではないね。
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/09 17:47 ID:Ou/mhE1d
商用車なんてどれも同じで、違いを全く意識したことないが、
この分野でもトヨタは勝者か....
ところでADバンとプロボックスではどれぐらい違う?
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/09 18:14 ID:/STT75y+
>>50 どれも同じと言う事はありませんが何か?
あと、プロボックスとADバンは、正直言って悩むなぁ。
漏れはプロボックス>ADバン位しか差はないと思ってるけど。
53 :
山崎 渉:03/07/12 10:23 ID:JoqGYOI4
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
54 :
山崎 渉:
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄