【知財】ファイル交換サービスは合法の判決

　米音楽／映画業界がファイル交換サービスのStreamcast NetworksとGroksterを
訴えていた裁判で、ロサンゼルスの連邦裁判所がファイル交換サービス側勝訴の
判決を言い渡した。音楽／映画業界側の主張はほとんど退けられている。

　同様の訴訟ではこれまで音楽／映画業界側が何度も勝利を収めてきたが、
Stephen Wilson判事はそうした判断をほぼ完全に覆し、Morpheusソフトを提供する
StreamcastとGroksterには、両社のソフト利用で発生した著作権侵害の責任を負う
義務はないとの判決を下した。エンターテイメント業界は人気ファイル交換サービス
Kazaaの提供企業Sharman Networksも標的としているが、今回の判決はKazaaに
直接的な影響を及ぼすものではない。

　Wilson判事は4月25日公開された判決の中で次のように指摘している。
「被告はソフトの配信とサポートを行っており、そのソフトのユーザーは合法と
非合法の両方の目的でこの利用を選択でき、実際にそうしている。Streamcastと
Groksterは、家庭用のビデオレコーダやコピー機を販売している企業とそれほど
大きな違いはない。ビデオレコーダ、コピー機のいずれも、著作権侵害に利用する
ことができ、実際に利用されている」。

（以下略）

以上引用。
引用元：http://www.zdnet.co.jp/news/0304/26/nebt_10.html

関連
Streamcast Networks：http://www.streamcastnetworks.com/
Grokster：http://www.grokster.com/

格安で買えるプリペイド携帯電話はいかがでしょうか？

★２台目、受信専用に。
★毎月の電話代が気になる方に。（基本料金は月1000円！）
★その他用途色々。購入時、身分証は不要です。郵便局留め発送可！
★写メール対応機・ラインナップも豊富！

詳しくはHPをご覧下さい。※代理店も募集しております。
http://www.suimu.com/prepaid/j-prek/

1000！

>3
せっかちだなあ。

>１
なるほどね。そういわれりゃそうだ罠。

Wilson 判事って、まともな人なんだね。
MS vs Sun の訴訟の時の判事は…

どうせ飴の一部分の支持だけで
飴全体の判例になりえないし
ましてやﾆﾎﾟ-ﾝに波及することなんぞありえない
規制ばっか強化されて
P2P折り込んだビジネスモデルなんて出てこないで終わり
な−にがITだよ
結局潰されとるやんけ

>>1
ビデオレコーダーと大きな違いがないならサービスの料金に補償金を上乗せしる！とか言われそうじゃないか？

>>1
その判事がそのソフト使ってるんだよ。きっと。

>>8
（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

ちょとﾜﾛﾀ

ファイル交換行為は合法

ではないのね（´・ω・`）

>>10
著作権者が認めているファイルなら合法だよ。

まあまともな判決ですね。著作権を侵害するかどうかはソフト自体の問題じゃないからね。
使う人がどう使うかって問題。日本の著作権連中ははたぶんそうはおもわないだろうけど。

ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!＞判事ﾀﾝ

信じられない！
2分以上書き込み無しかよ！

メリケンにしてはまともな半ケツだな。
だいたい両極端だな。これまけてたら
２兆円ぐらい賠償がきたか、禁固１５００年
ぐらいだったかもよ。メリケンだから。

>>8
俺もわらた。

判事に言われてみればそうだなと思う。
ファイル交換ソフト以前に、ビデオとかあるじゃん、と。

>>8
それだったら、上告すればいいじゃん。
違う判事にあたるんだしさ。

>>17
洒落くらい分かってやれ・・・・