【不正】公取委の排除命令を受け、HOYAが一般消費者に公示

２３日付けの新聞朝刊を確認してみた。

読売　○
朝日　×
日経　×
東京　×

以下、未確認ながら

産経　×
毎日　○

ということでいいのかな？

読売には出ていると聞いていたからこそ見つけられたが、いかんせんサイズが小さい。
活字も小さい。これでは同じ段の死亡広告と間違えてしまいそうな、名刺１枚半サイズ。
ＨＯＹＡのメガネじゃ読めないよ。ニコンかペンタックスの虫眼鏡でもなければ。

>>20 >>21 にあるように、決算広告は他社の２〜３倍の大きさだと誇らしげに自慢する
くせに、この落差は何なんだ？

ＨＯＹＡの正体、ここに極まれり。

>>61つづき

先週だったか、福岡の小さなふりかけ屋の謝罪広告が出ていたが、ＨＯＹＡの２〜３倍
の大きさはあったぞ。

潔くないな、ＨＯＹＡ。あきれたよ。

ゴールデンボーイ

当方名古屋在住ですが中日新聞しか取っておりません。
中日新聞には載ってきていません。
これでは告示の意味が成り立たないのでは？
ネットやってなきゃ分からなかった内容だし。

>>43 >>58 >>61-62 >>64

地方では、その地域の地方紙に掲載しなければ意味がないのは、このデータでも
裏づけられている。
いわゆる「全国紙」が、その地域で一番読まれているのは首都圏（東京・神奈川
・千葉・埼玉）と大阪くらい。愛知や兵庫でさえも、単独（新聞社別）では地方
紙が一番読まれている。

都道府県別新聞発行部数（株式会社 内藤一水社）
http://www.naito.jp/business/zassi/busuu.html

>>64氏の「中日新聞」を例にとれば、こんな詳細な数字もある（三重県の例）。

三重県新聞折込部数表（中日岐阜サービスセンター）
http://www.cgsc.jp/mie%20busuu.htm

もちろん、こういうデータは「公称発行部数」をもとにしているわけで、その広
告会社がどの新聞社に強いか（どこの系列色が強いか）にもよるだろうが、
> (「社団法人ABC協会」及び「社団法人日本新聞協会」調べ）
と言ってるので、一応は信頼できるデータであると思われる。

エクセレントカンパニーのＨＯＹＡの広報・宣伝部門が、こういう基本的なこと
をご存じないわけがないだろう。

ＨＯＹＡよ、まさに ｳｯｼｯｼ だな。

>>65

公取委もそういうことを知らないはずがかなろうに。よくＯＫを出したものだ。

こういっては失礼だが、ふりかけ屋の謝罪広告に掲載媒体数や広告スペースで
負けているとは、情けない話だな。
「一般消費者」に対する企業姿勢の表れ、つまりは誠意の差が出たということか。

俺も買うの辞めた。一生買わないと心に誓った。

ＨＯＹＡビジョンケアカンパニーの若手社員が、毎朝何から情報を得ているか？の参考事例

新卒者採用情報
http://210.170.103.10/recruit/index_s.html　のリンク先のページより
若手社員へのインタビュー（ビジョンケアカンパニー）
　文系（営業職）
　　西日本営業部Ａ氏：電車の中で日経新聞を読む
　　西日本営業部Ｂ氏：電車の中で新聞を読む
　　北海道営業部Ｃ氏：北海道新聞に目を通す
　　西日本営業部Ｄ氏：日経新聞に目を通しながら、ニュース＆天気のチェック
　　東日本営業部Ｅ氏：Ｅ−メール、回覧、業界紙をチェック
　　東日本営業部Ｆ氏：ＦＭ横浜を聴きながら、新聞に眼を通す
　理系（研究開発職）
　　Ｒ＆Ｄ　　　Ｇ氏：不明
　　Ｒ＆Ｄ　　Ｈ女史：不明
　　ＬＡＢ．E&T Ｉ氏：ＴＶ：やじうま新聞で情報の収集
　　Ｒ＆Ｄ　　　Ｊ氏：めざましＴＶの軽部さんを観ながら朝飯

ＨＯＹＡに限らず、これが平均的な若手サラリーマンの日常ではないかと思う。
具体的な新聞名が登場するのは、「日経」２名、｢北海道新聞」１名。

どこに「読売」や「毎日」が出ている？
これでも「一般消費者」に告知できたと、お思いか？

ということは、やはりメガネ屋かＨＯＹＡから直接ユーザーに連絡を入れないと、
周知徹底は図れないということじゃないの？
たいていのメガネ屋には記録が残っているはず。

今回の排除命令にともなう公示もそうだが、去年の１２月の不正出荷にともなう
「社告」については、なおさらその必要性があるんじゃないの？
過去６年半、全体では８５４万枚ものレンズを出荷する間、ユーザーを欺いていた
ということになるわけだし。