【商売】「別れさせ屋」が解決金150万円 不倫に悩む訴訟で

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆HONYAt6X6Y @潰れかかった本屋さんφ ★
 夫を不倫相手と別れさせるよう依頼したのにまともな調査をしなかったとして、
関西在住の女性が「別れさせ屋」に約600万円の損害賠償を求めた訴訟が大阪
高裁で和解していたことが2日、分かった。大阪市の調査会社が解決金150万
円を支払う内容。女性は400万円余りの費用を支払ったが、結局、何の解決にも
ならなかった。繁盛している半面、苦情も激増しているこの業界の危うさを象徴する
ケースといえそうだ。
「別れさせ屋」は01年の民放ドラマをきっかけに広まり、手掛ける業者は1000
社に上るとの指摘もある。一方で、報酬などをめぐってトラブルが絶えず、警察庁が
業界団体を通じて指導に乗り出している。
訴えによると、女性は会社経営の夫と従業員の不倫に悩み、01年5月、調査会社に
相談。「相手を土下座させ、金も取れる」と言われ、約300万円支払って「別れ
工作」を依頼した。その後同社から「2人は片時も離れない。最高に難しいケースだ」
と報告があり、盗聴機を探すなど「特殊電波調査」名目で約150万円を追加で払った。
しかし、4カ月後に届いた報告書には、夫や相手女性の尾行の結果が記載されている
だけで、「別れ工作」について全く言及していなかった。
女性は「契約内容と全く違い、金をだまし取られたのと同じ」と提訴。調査会社が
反論しなかったため、1審・大阪地裁は訴えをそのまま認定した。女性側は同社の
資産を仮差し押さえたが、預貯金数万円と資力が乏しかったため、控訴審で和解に
応じた。

引用
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030402-00001092-mai-soci
2login:Penguin:03/04/02 20:52 ID:m+vuZxXr
2
3名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/02 20:53 ID:tH/GkGLC
2げっと
【別れさせ屋業で1000社?!しかも業界団体有り?!】

探偵業とは違うんか?そんなに依頼する人が多いのか・・・
5名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/02 21:01 ID:QJa8qaGi
俺のいとこのガキ(中2)でもできそうな仕事だからな。
業界に群がるヤシはたくさんいるだろ?
6(*´д`) ◆a53gzYK1xI :03/04/02 21:16 ID:retHmw7u
7名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/02 21:25 ID:VKgRBwZR
別れさせ屋なんかに頼まないで
普通に調査会社に頼んで不倫の証拠掴んで裁判すれば
慰謝料300マソの請求出来るに・・・

8名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/02 21:27 ID:attMVFvl
実在するんだ・・・
9猫煎餅φ ★:03/04/02 21:35 ID:???
金じゃないんだろ
10名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/02 21:55 ID:8TRaC6L3
帝京大に裏金払ってなおかつ入れなかった子の親が訴えたときは
「違法な行為にかんしての云々」
とかいって棄却してたのにな。

       金を払って、不倫を分かれさせるのは合法ってことか。
11出戻り二士:03/04/02 21:58 ID:1wM4iTNa
残高数万円ですか

12(*´д`) ◆a53gzYK1xI :03/04/02 21:58 ID:retHmw7u
>>10
まぁ、不倫の示談交渉に介入した「善意の第三者」って扱いなんでしょうな、法的には。。。
つか、法律に詳しい人、解説キボンヌ
13名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/02 22:00 ID:yFsMUv/+
ドラマきっかけに増えてたとは知らなかった。
でもこういうのを逆に強請るネタとして活用してる輩も多そう。
14出戻り二士:03/04/02 22:15 ID:1wM4iTNa
むしろ法的に、金払って別れさせることの何が悪いのかが私には解りませんが。

>>12
善意の第三者とかそういったものではないですね。
不倫の示談交渉でもないし。
15出戻り二士:03/04/02 22:16 ID:1wM4iTNa
で、この別れさせ契約が公序良俗に反するかどうかってのがポイントに
なるかもしれませんが、問題ないんじゃないかなぁ。
16名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/02 22:20 ID:d1c/FPA8
むしろ不倫のほうが公序良俗に反するわけだが。
17出戻り二士:03/04/02 22:24 ID:1wM4iTNa
そういえば不倫じゃないけど、愛人契約の金の支払い契約は公序良俗に反して
いるから無効っていう判例ってあったっけ。うろ覚えだけど。
芸者さんの見受けは、どうなん。商売?愛人?
公序良俗に反しない?
19出戻り二士:03/04/02 22:33 ID:1wM4iTNa
今の時代になっては公序良俗に反しているんじゃないかなぁ。愛人かな。

あ、ちなみに愛人の金の支払い契約は、金の不払いを訴えた際に未払金
をとる事ができ無いのであって、今まで愛人が受け取った分をさかのぼ
って返還する必要はないです。

既に支払った金については返還させる事はできない訳です。

だから裏口入学の周旋金の未払いを請求しても無効で、逆に周旋金を払って
も入学できなかったからと言って返還請求しても無効、ということで。
20名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/02 22:35 ID:JNMu3JaY
別れさせ屋か。うさんくさいのも相当多そうだな。
21名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/02 22:37 ID:/kpVBvdV
分かれさせやって、騙して接近して、場合によっては肉体関係も持ったりして
結局、相手の利益を害する結果を意図的に導くわけだから
それも虚構の上の合意をもって
そこらへんが詐欺とはいわないまでも、さすがにアウトかと思う

もちろん俺は法律に関して全くの無知なわけだけど
感覚としてそう思う
預貯金数万って
そもそもまともな会社とは思えねぇなぁ

その辺どうなんだろ?
23出戻り二士:03/04/02 22:41 ID:1wM4iTNa
>>21
その手段は様々で全て問題有りとは言えないし、目的そのものに問題はあるだろ
うかという事になるかと。
24(*´д`) ◆a53gzYK1xI :03/04/02 22:45 ID:retHmw7u
>>14 THX!
25名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/06 15:30 ID:nJoUUzKh
>1
とりあえず、DQNは結婚するなってことだな。
もうちょっと考えてから結婚しろよ。まったく。もうアボガド8。
26山崎渉
(^^)