【規制緩和】貿易保護撤廃で消費者利益6兆円・UFJ総研

このエントリーをはてなブックマークに追加
貿易保護を撤廃すれば消費者は6兆円を上回る利益を得る――。UFJ総合研究所が
こんな試算をまとめた。1999年時点で、関税や非関税障壁のために日本の消費者が
負担しているコストを推計した。10年前(1989年)の12兆円超に比べほぼ半減したが
それでも保護を全廃すれば「生産や雇用への悪影響より利益の方が大きい」という。

UFJ総研は輸入額が10億円以上で貿易保護の水準が一定以上の商品を取り出して
分析。保護を撤廃した場合、ビールや軽油、コメなどを中心に対象商品の輸入量は
約2割増え、国内の生産は1割強減る。これに伴い、全就業者数の0.8%にあたる55
万人が職を失うとみている。

一方、保護撤廃で原油や清涼飲料、コメなどが値下がりすれば、消費者は6兆5700
億円の利益を得る。「生産者1人の雇用を維持するのに消費者は1200万円のコストを
払っている」計算になるという。

引用

http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20030330AT1F2900729032003.html
2名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/30 12:57 ID:tZ0EcMWw
むずい
【働く大人は全て消費者であり、生産者でもあります。】

この試算はどうなんでしょうかね?
規制緩和より税金安くしろってのも有りかと。
4名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/30 12:58 ID:QTDGJ5hB
関税も物価維持には一定貢献していると思う
5名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/30 13:04 ID:Af/PuRn4
「生産者1人の雇用を維持するのに消費者は1200万円のコストを払っている」
アフォ議員への給与もプラスしたらコストはいくらになるんだか。
老害議員の無知と恥呆がなけりゃトックの昔に景気回復してるのに。
6名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/30 13:08 ID:6nM33Uns
http://www.jacom.or.jp/news01/01050205.html
アメリカの米が安いことの理由の一つには、
アメリカ政府が農家に市場売上を上回る多額の収入補償をして
相当に保護をしているという背景があるのであって、
この点を全く無視して安直に貿易保護撤廃すれば消費者に利益などというのは愚の骨頂。
UFJ総研はどうやらアメリカの手先らしい。
7名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/30 13:09 ID:FlReSzrl
食料自給は安全保障!!
マクロ馬鹿はアメリカで市ね。
8名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/30 13:10 ID:jWO1E8DJ
至極真っ当なことを言ってるような気もするが、
「アメ公から幾ら貰ったんだYO!」という気もする
9名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/30 13:31 ID:l9Q3LjRI
消費者利益はそうかも知れないが

生産者としての損失はその何倍かも

明記してもらわないとね。。
10名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/30 13:39 ID:R6KPLMmq
うんこふんじゃった
UFJ
11名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/30 13:42 ID:WSGRPaes
【規制緩和】金融保護撤廃で消費者利益6兆円・UFJ総研


                  
12名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/30 13:52 ID:DBMSXG9v
>>6ソースが農協ジャン。
もっと中立的なのはないのか?

俺は、途上国からOK、
中国とかローバーダンピングしてる国には
目的的高関税と。それは対中ODAに当てる。
一般財源からはODAしない。
13名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/30 13:56 ID:8NW3j2wz
利益ではないだろ。
国内産業をつぶす形になるんだから。
14名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/30 14:06 ID:LVzujpFP
撤廃で一時的には消費者はうれしいことになるかもしれないけど、
中長期的な視点で見るとどうかと・・・
15名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/30 14:06 ID:GRZ/4IAF
16(*´д`) ◆a53gzYK1xI :03/03/30 23:55 ID:l2a+inF3
国内生産が1割も減少するのに、失業者増は0.8%で収まるのか?
なんか、統計で嘘をつかれている悪寒。。。
17 :03/03/31 17:56 ID:8+FrzyVa
補助金でのうのうと生きている農業従事者逝ってよし。
あ、まじめに農業している人は逝かなくてよし。
18名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/31 18:03 ID:0XNXCunX
>>17
そうそう。
世の中には、常に2種類に人間がいるんだから。
常に2種類ね。
19名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/31 18:10 ID:h1FAeS7R
前提として消費者の数が減らないと言うことが大切だな。







中央線、樹海、七輪自殺者は全廃したらどれくらい増えるのだろう?
20名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/31 18:27 ID:ey7xscPR
>>17どう区別するんだ?
2ちゃん風に言えば
天候に所得が左右されるような
職業選んだ時点でドキュンって言われると
思うのだが。
俺は、農業商品先物市場ができないと
補助金なしで生きてけないと思う。
21名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/31 18:31 ID:RC2HAjzv
国内 国外を問わずに公平になるから撤廃してみるといい。

駄目な農政族に囲われてるのは淘汰されるだろう。
22名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/31 19:22 ID:bgLeYaP9
食糧需給率はあまり下げない方がいいぞ。
23名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/31 19:31 ID:oWg0fib5
日本も農業を大規模化して大量生産すればいいのに。。。
そうすれば競争力もついてフランスのように輸出大国になれる

24名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/31 19:36 ID:WZjyG49b
UFJの言うことなんて信用できないな〜
25名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/31 20:45 ID:IdzIKcvw
>>23
そんな土地がない・・・。
26 :03/04/01 10:57 ID:56cHbzXz
なんで農家って、不作とか競争力のなさを自分たちの問題としてとらえることができずに、
「国が、国が〜」とか「行政、ぎょうせいが〜」とか叫ぶしか能がないのだろうか・・・

人間なんだから、ちょっとは自分の知恵を使って工夫しようよ・・・・・
早くぼけちゃうよ?
27名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/01 10:59 ID:V5tc0GSP
>>26
他の主要国の農家はほとんど日本より手厚く保護されている。
それと対等に競争させるには保護せざるを得ない。
28名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/01 11:33 ID:W8P/Ry2G
低所得者のヒガミを上手くついてる。が残念ながら幼稚な算出のみで終わってるようですね。半年ぐらい先限定のつもりなのか?
29名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/01 15:05 ID:A8QBs2pQ
総合研究所が1年後になくなる確率を試算してもらいたい。
30名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/01 15:15 ID:XA0fgJQk
収入も減るし、デフレを促進してどうするんだ?
31名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/01 15:20 ID:B3gqXvbZ
>>23
そうだね、あまりにも小規模すぎる。
戦後、小作人を優遇したのはいいけど、細かく分割されたそのままで
現在まで来てしまっている。農家優遇は構わないが、もっと大規模にす
るべき。小規模のところは、どんどん取り潰す位した方がいい。
32                        :03/04/01 15:39 ID:n/j022mX
UFJって 嘘ばっかりの ふざけた ジャンク野郎の略だろ。

食糧自給率を他の要素と一緒にするな。
33名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/01 15:42 ID:u5vtCIrF
UFJ総合研究所なんじゃこれ、研究してんのか?
それよっか近所の支店廃止にするな・・ATMだけおいとけ〜
34名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/01 16:18 ID:FIHIBACp
55万人もの失業者をどこで吸収するつもりなんだよ!!
35名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/01 17:22 ID:W7TZNpa6
鉄鋼の分野なんかはアメリカの方がよっぽど保護主義的なんだが。
かつての半導体でもそうだ罠。
負けそうになるといきなり日米半導体協議で割り当てを決められたし。
とにかく、自分勝手な国に付き合う必要無し。
36 :03/04/01 17:48 ID:56cHbzXz
農家って、他力本願すぎる。
37名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/01 17:48 ID:VYUuZZOy
UFJって時点で単なる電波だろ。こういう妄言で高給もらってるクズがいるんだな。
38名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/01 17:51 ID:aPWIdmMq
>>36
我々は自然の恵みで生かさせてもらっているのです。
39名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/01 17:53 ID:Q/YEgXqn
銀行って気楽でいいよな。海外では通用しないくせに年収は
トップクラス。
40名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/01 18:09 ID:LW87jpb+
UFJ総研ってのもつくづくアホだな。
この時期に言うべきことじゃないだろ。
少しは雇用創出の提言でもしてみろよ。
41名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/01 18:11 ID:l39T/TQH
一番規制緩和してヤバそうな銀行が何か言ってるようだな。
42 :03/04/01 21:01 ID:56cHbzXz
>>38
でも、農家は補助金の恵みで行かさせてもらっているのです。
43名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/01 23:45 ID:kQTBD8U5
>>42
先進国では日本ほど農家への補助金の少ない国は珍しいんだぜ?
44名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/02 00:15 ID:08upJNLE
どっちにしたって儲かるのは企業だけだしな
45名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 12:47 ID:Rkrq3E1w
>>26
農家自体の競争力は決して低くはない。
日本の農産物の価格が高い原因は中間搾取があるから
店頭価格の4割近くを卸中卸の手数料としてとられているところもある。これらが農産物価格を吊り上げている。
だから消費者の元に届く頃には値段が何倍にも跳ね上がってくる。
流通に必要な経費を考えてもあまりにも生産者価格と店頭価格に異常な格差があるんだ。

農業問題の本質は生産段階にあるのではなくこういった中間段階の構造にある。
効率の悪い流通構造をどうにかすることを考えよう。

http://www.nouminren.ne.jp/dat/200204/2002040801.htm
46名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 12:47 ID:Rkrq3E1w
>>42
農業関係とされてる補助金の8割は農道農業空港に象徴される
様に農業とは関係ない所で消えてる、残りも種子メーカー
農薬メーカー等に行く、この問題を費用対効果でクリアすべしという
意見もあるが、この問題はそんなレベルの話しじゃ無い、なにしろ
最初から全く農業に関係ないのだから・・・ 。

助成金を食っているのは農家ではない。
47名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 12:47 ID:Rkrq3E1w
>>42
そして政治家たちが群がる補助金の問題です。
農業の補助金は、農家が事業費の3割を負担するという決まりがあります。
すると例えば、以前取材した北海道の畜産農家の場合、農水省の補助金をもらい指定の業者で畜舎を立てると総額1億円、農家負担3000万円、補助金7000万円です。
ところが取材した農家は、補助金を拒否して普通の業者に頼んだところ、6000万円の費用だったということです。
つまり、農家の負担は補助金の方が3000万円も安いのですが、同じ畜舎を立てる総額の差4000万円はどこに行ったのか?
結局、政治家や業者の懐に入ったとしか考えられません。それに補助金をつけてもらうためにはその農家にとって必要もない設備や機能まで審査を通すために求められますが、これも農家に機械や設備を売っている農協や業者のためになのです。
結局、国土交通省(旧建設省、運輸省など)が、沢山の道路やダム、施設を作っているのが国民のためになっていると言うより、ゼネコンそして政治家の資金のためと言えるのと同じ仕組みなのです。
農業という一般の国民にとって見えにくく、判りにくところだけに知られていないだけで、問題は農家ではなく、ゼネコンのように間で税金の有効利用を掠め取る農協や、土建業者などの組織と政治家なんです。
http://mbs.co.jp/k-zai/back/51.html
48名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 12:49 ID:Rkrq3E1w
10kg小売価格
Gold Tamaki 約19$(2,280円)
指定標準米 3,500円
最高品質米カリフォルニア米Gold Tamakiは日本のきらら397とほぼ互角といわれています。
きらら397は標準やや上ですから日本の米よりは安いことに間違いはないですよ。

但し、注意しなければならないのは、アメリカの農家は収入の直接補償を行っており、一昔前
(食管法全盛時代)の日本と同じく生産者米価と消費者小売価格では完全に逆ざやです。
http://www.jacom.or.jp/news01/01050205.html
市場売上総額と同額以上の所得補償があって、この低価格となっていますから、将来的に
国際米価が上昇すれば、必然的に加州米も値上がりします。

因みに現在の日本での市場売上総額2兆5千億に対して行われている補償制度としては、
減反補助2千億弱と稲作経営安定対策1.5千億ですから、アメリカに比べて極めて少ない
補助金でやりくりしていることになります。
http://tutui.org/proposal/junkan/03.shtml
49山崎渉:03/04/17 09:04 ID:v/SWw0+M
(^^)
50見せかけの善人:03/04/29 12:48 ID:K5sh4eqD

  
<血液型A型の一般的な特徴>(見せかけのもっともらしさ(偽善)に騙されるな!!)
●とにかく神経質で気が小さい、了見が狭い(臆病、二言目には「世間」(「世間」と言っても、一部のA型を中心とした一部の人間の動向に過ぎない))
●他人に異常に干渉して自分たちの古いシキタリを押し付け、それから少しでも外れる奴に対しては好戦的でファイト満々な態度をとり、かなりキモイ(自己中心、硬直的でデリカシーがない)
●妙に気位が高く、自分が馬鹿にされるとカッと怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする(ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けていることが多い)
●権力・強者には平身低頭だが、弱者に対しては八つ当たり等していじめる(強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる(特に人が見ていない場合))
●あら探しだけは名人級でウザく、とにかく否定的(例え10の長所があっても褒めることをせず、たった1つの短所を見つけては貶す)
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格が鬱陶しい(根暗)
●何でも「右へ習え」で、単独では何もできない(群れでしか行動できないヘタレ)
●少数派の異質・異文化を理解しようとせず、あるいは理解を示さず、排斥する(差別主義者、狭量、視野が狭い、多数派=正しい と信じて疑わない)
●集団によるいじめのリーダーとなり皆を先導する(陰湿かつ陰険で狡猾)
●他人の悪口・陰口を好むと同時に、自分は他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする(自分がそうだから容易に他人を信用できない、ポーズだけで中身を伴っていない、世間体命)
●たとえ友達が多くても、いずれも浅い付き合いでしかなく、心の友達はおらず孤独(心の感度が低く、包容力がなく、冷酷だから)
●頭が硬く融通が利かないためストレスを溜め込みやすく、また短気で、地雷持ちが多い(不合理な馬鹿)
●たとえ後で自分の誤りに気づいても、素直に謝れず強引に筋を通し、こじつけの言い訳ばかりする(もう腹を切るしかない!)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例:「俺のほうが男前やのに、なんでや!(あの野郎の足を引っ張ってやる!!)」)
51名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/06 12:15 ID:BeuekSAw
大銀行保護を撤廃すれば消費者100兆円を上回る利益を得る――。農協系
シンクタンクがこんな試算をまとめた。2002年時点で、低金利政策や公的
資金注入のために日本の消費者が負担しているコストを推計した。10年前
(1992年)の0.5兆円超に比べ100兆円と激増したが、やはり保護を全廃す
れば「生産や雇用への悪影響より利益の方が大きい」という。
農協系シンクタンクは不良債権が10兆円以上で公的資金注入の水準が一定
以上の銀行を取り出して分析。保護を撤廃した場合、不動産や流通、金融
などを中心に大企業倒産は約1割増え、国内の中小企業倒産は2割強減る。
これに伴い、全就業者数の0.8%にあたる55万人が職を失うとみている。
一方、保護撤廃で大手不動産会社や流通会社、金融会社などが倒産すれば、
消費者は100兆5700億円の利益を得る。例えば「某大手銀行員1人の雇用を
維持するのに消費者は1200万円のコストを払っている」計算になるという。
52山崎渉:03/05/21 22:38 ID:6K4j17qU
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
53名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/21 22:47 ID:oTIiLE8+
軽油って保護されていると言えるのか?
2割軽油の消費が増えるのか?

54山崎渉
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉