【NET】「フラッシュ」をオフライン環境やブラウザーなしで実行
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/30 03:16 ID:Vu/42DEV
なんかFlashって無駄に派手で動作が重いのが多い
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/30 03:25 ID:dG6fEWae
フラッシュはもう2chでは下火になってる。
採用した大企業のサイトもなかなか増えない。
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/30 03:25 ID:DIUNWY5M
>>2 企業サイトで Now loading... 社名ババーソ とかだけに使われてると殺したくなるよね。
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/30 03:26 ID:iO79dhg6
あくせしびりてぃー?かんがえろおばか。
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/30 03:29 ID:we3/bz7l
セキュリティホールの羊羹
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/30 04:28 ID:gu9DfRoN
>>2 本当はGifアニメより軽いのが売りなのに
作る連中が滅茶苦茶重いの作るんだよね。
下請けは文句言われたくないから見た目重視に作らざるを得ない。
発注する側が「重過ぎない奴で」って言わなきゃならんのだが
部長さんは自分でネットしないからそんな配慮は無い(´・ω・`)と。
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/30 04:32 ID:apnMNgXj
自分のホームページでも昔にFLASH使ってみて試したが
jpgやgifで作る画像よりもサイズ(容量)が小さくなって
こりゃすげぇって思ったことあったな。
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/30 07:01 ID:LVzujpFP
10 :
名無しさん:03/03/30 07:02 ID:WZpp9ApK
あれだろ、「ヴスほど化粧に凝る」っていう
まぁFLASH使うのは勝手だが、TOPページでいきなりロードが
始まったり、SKIP出来なかったり、、、、
最悪なのはコンテンツが全部FLASHになっているやつ。
見た目重視の映画サイトなんかだと許すが、、
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/30 08:10 ID:s3qYF/3b
Topページに重いFLASHつかってるところは
携帯の9600bpsで繋いでるヤシもいるってことも考えほすぃ、
たまにピッチの64kで繋いでも重い所もあるし。
せめてTEXT版とかSKIPとかが真っ先に出るようにしてくれ。
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/30 08:36 ID:q4M8wqZl
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/30 09:57 ID:4vA0HzzV
ローカルファイル読み込めるようになるのかのう。
Directorが、ますます不要に?!
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/30 11:03 ID:C+Ca7NxP
IEの独自拡張使われるくらいなら全部フラッシュでいいよ。
16 :
記念あちこ:03/03/30 11:30 ID:4wz5shfX
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/30 11:50 ID:lhToPv5s
ポケットPCはどうでもいいから
ザウルスで動くようにしてください
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/30 14:06 ID:jWO1E8DJ
こうなっちゃうと、競合するのはVB?
VBよりアプリつくりやすいんかな…
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/31 03:20 ID:ok0hGIPg
>>19 ある意味、小野が大リーグに挑戦してるようにも見えるが…
サーバ集中型のアプリではVBの対抗になりうるんじゃ?
>>20 「サーバ集中型のアプリ」=「ASPのようなサーバサイドアプリ」という解釈でOK?
そうだとしても俺が
>>19で書いたたとえ話の比較同様、無意味だと思うけどね。
VBはDBとの緊密な連携がとれるが、Flashにはできない。
Flashはベクトルグラフィックを容易に扱えるが、VB単体ではできない。
つまり、Flashはエンターテイメント系のアプリをターゲットに特化している分、
業務アプリを作るのに必要とされる機能を欠いていて、
VBは多目的なアプリケーション開発ができるように作られている分、
器用貧乏な訳で。。。
上がる土俵が違うもの同士が対抗になることはあり得ないよ。
オンラインゲームソフト作家のほとんどがFlashに宗旨替えする、ってのはあり得る話だけど、
それがVBのシェアに大きな影響を及ぼすってこともないだろうし。
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/31 15:38 ID:9sqPmbni
この前リリースされた OpenOffice 1.1 βはプレゼンテーションを flash 形式で出力できるように
なったんだそうな。スライド再生に使えそう。
# ソースを入手したはいいがいくつかのモジュールのコンパイルがうまくいかず苦労
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/31 19:03 ID:yPSRKGL3
>>11 同意。Webサイトという物は載っている情報が大事で見た目は二の次でもいいはず。
FLASHを利用したサイトはマウスのカーソルの動きがぎこちなくなることがありますよね。
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/31 20:08 ID:ok0hGIPg
>>21 うん、いや、現状のFlashだとそうなんだけど、
Macromediaの目指してるところがどうなんかなと思ってさ。
VBに対抗っていうより、VBの市場に切り込むつもりなのかなぁって。
単にWebサービスの不得意とするオフライン状態に対応って話かね。
激しくユーザビリティ、アクセサビリティに劣るFlashいらねえ。
スキップつけないFlashデザイナー氏ね。
ところでサイト全体をFLASHで構築したものと、
従来のHTMLによって構成されたものを選択出来るサイトもアウトですか?
しかしながら、未だに一発芸的な使われ方しかされないね。
web上で公開するにはまだまだ難題を抱えているようで。
フラッシュいまいち使いにくい
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/31 23:04 ID:fqTqSbKL
漏れ、マウス嫌いだからハイパーリンクは殆どTAB移動なのだが、
Flashの中にハマってしまうと中々抜けられないんだよ。すげー不便。
>>1-29 ナ ロ ー 必 死 だ な w
・・・じゃなくて、ホント最近はADSL以上を前提としてるとしか思えん
サイトが多すぎだよ。。。特に企業系。もうアフォかと馬鹿かと。
>マクロメディアは同時に、「ポケットPC」向けの「フラッシュ
>プレーヤー6」をリリースした。
ごろ寝ットまんせ〜。でもポケピは高すぎるんだよ!(悲
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/01 08:24 ID:l/5bLfET
ポケットPC買う奴は売国奴。
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/01 08:53 ID:ibyobgsQ
>>32 ?
そこは普通に入り口でFlash使ってるだけのサイトじゃね?
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/01 18:12 ID:uOsH4EeX
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/01 19:13 ID:qf6UqXmt
マクロマインドな頃から付き合いのあった身で言わせてもらうと
「マクロメディアは信用してはいけない」
だ。
彼らは技術力は低いくせに大風呂敷を広げる。
今回の“俺様中華”もNetscape全盛時に提唱されたWebブラウザに
よるオーバープラットフォームな環境の実現の二番煎じな上に
少なくともHTMLよりも閉鎖的で意味不明。
煽られて夢見たものが損をするある意味由緒正しいIT企業だ。
利益回収など考えずに間抜けな株主から集めた金でクラックし
放題の体験版でも配っていなさいってこった。
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/01 19:37 ID:ARmUhlmP
WEBデザイナーの役割って、本来は情報の整理を行って、
見易くするのも仕事なんだけどそこまで考えている人や会社は結構少ない。
この種の本はいろいろ出ているんだけどね。
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/02 14:18 ID:Tue8IwB2
>>37 んなもん、いくらでもあるんじゃない?
しょっちゅう見るサイトじゃなけりゃ、別に気にならないけど。
ディズニーなんかは、画像をコピペしにくいからってのも
あるかもね。
えうー
40 :
山崎渉:
(^^)