【PC】Windows 2000にはIISの有無に関わらず危険なセキュリティホールあり
1 :
Optimizerφ ★:
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/26 17:19 ID:2SDEDD+w
またか
2000神話崩壊?
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/26 19:31 ID:cXf9Ah66
まぁ、Me使ってますから。
5 :
猫煎餅φ ★:03/03/26 19:33 ID:???
すたんどあろん最強
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/26 19:37 ID:55t2IAaF
itteyosi
2000の中の人も大変だね。漏れもMeだけど。
コンピュータには詳しくないのでよく知らないのですが、WindowsXpは
Windows2000と基本的な構造が同じであると聞きました。
であれば、XPにも同様のセキュリティーホールがあるのでしょうか??
>>8 リンク先読めばわかると思うけど、今回話題になってるのはWindows 2000だけ。
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/27 05:42 ID:Pj6wGyEt
バッファオーバーフローをやられたら、全部緊急になるんだろ。
悲惨だな。構造的欠陥じゃないか。
なによりやばいのは、この発見の経緯が米軍のサーバが
クラックされたことに端を発していることなんですよね。
中東の過激派がこの脆弱性を利用しようとしないとも限らないわけで
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/27 15:00 ID:LmAMLvGu
僕の肛門もセキュリティホールです。
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/27 15:05 ID:vJpWr2wo
適用するとstopエラーが発生するような物、出すなよな。。。
そっちのほうが心配でむやみに適用できやしない。
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/27 15:05 ID:la9pGOVz
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/27 17:23 ID:leOUtti2
XP買いなさい!
>13
僕の肛門もバッファオーバーフローしそうです
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/27 17:47 ID:tvR9r+bH
オーバー不労って引き篭もりですか?
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/27 18:14 ID:w/fdpSnq
linux!
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/27 18:16 ID:mMuXNmhi
この前当てたパッチのやつか・・・。
>>4 2000のセキュリティホールがニュースになった直後に
Meもセキュリティ関係の更新があったよね。
あれはなんだったのだろう。
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/29 20:46 ID:WdunbpYE
ん?
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/29 20:57 ID:nYZ4hSZL
もう疲れた
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/29 21:01 ID:rPWDTYZN
いや〜んハッカー それは2Kの穴♪
>>22 Windows Shell Scripting関連じゃなかったか?
Meに限らずだと思うが。
27 :
名無しさん@お花いっぱい。:03/03/29 21:36 ID:kBPfsgep
今ごろ気が付いてやんの、だっせ〜!
とか言ってみるテスト
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/29 22:20 ID:kMP2MkS2
「言ってみるテスト」とか久しぶりに見たな。
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/29 22:30 ID:26WFCrSt
>>28 で、どうする、例のヤツ?
合図くれよな。じゃ。
30 :
山崎渉:
(^^)