【携帯】IP電話革命、携帯にも波及 「かけ放題」サービス登場へ
952 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/18 01:44 ID:DuPwDXl5
え〜ん、私に言われてもね、JM側の説明は
そーなっているんで・・・(グスン)
けど、コールバックでも定額は無理。
953 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/18 01:45 ID:PkMafXpH
>>949 TVでそういってたよ、たしか。
で、無線区間が定額になる根拠って何かわかる?
954 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/18 01:45 ID:FNS7HkHT
デモの携帯がドコモだったら、誰かi-modeメニューの下の
ドコモ料金サイトの表示とかチェックしてくれよ。
あと携帯本体の料金積算計も。
956 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/18 01:46 ID:DuPwDXl5
あっ、あと「固定電話への着信定額化」も無理。
定額はおろか、アクセスチャージ値上げって
ご時世になっております。
957 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/18 01:46 ID:EgCFMMlU
958 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/18 01:47 ID:Vkr6tWhp
既に親会社の株価4倍でウマーみたいね
うさんくささ全開
959 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/18 01:47 ID:xT4S8uVV
>>953 キャリアの人に「お・ね・が・い」って言う。
961 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/18 01:47 ID:PkMafXpH
>>954 呼制御プロトコルの明いてる部分にデータ詰めるとか。 可能だと思う?
犯罪だとおもうんだけど。
962 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/18 01:48 ID:CTEKc1az
記念カキコだよ
963 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/18 01:48 ID:hz1Sv0eS
c⌒っ*゚д゚)っφ 記念カキコ
>>952-953 無線区間が定額である必要ってある?
コールバックセンター−端末間の料金を立て替えて余るくらいの利鞘をコールバック
センター間で稼ぎ出せる算段があればいいんだろ。
965 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/18 01:49 ID:EgCFMMlU
>>961 空いてる所にデータ詰めたって,どういう規格でそれを読み出すの?
966 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/18 01:49 ID:JKu93nqc
記念パピコ
967 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/18 01:50 ID:rix0WuPA
968 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/18 01:50 ID:rqDRfM9x
次スレキボンヌ
969 :
531:03/03/18 01:50 ID:4/n57kZd
株価は市場開始と同時に下落ですかねぇ?
2ch見てる株主しゃんも多いですから。
970 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/18 01:51 ID:DuPwDXl5
>>964 コールバックセンターで稼ぎ出せる算段とは・・・なんだろう
971 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/18 01:51 ID:PkMafXpH
>>965 どっかに、無線基地局互換の不法ゲートウェイを設置。
つまりIPネットワークへの入り口は無線基地局のプロトコルをはなせる。
とか。
972 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/18 01:52 ID:FziFqNlA
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!
キネカキ♪
975 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/18 01:53 ID:EgCFMMlU
>>971 IPパケットにさらに独自規格のデータを上乗せか.
それってある意味無線LANってことになる?
976 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/18 01:53 ID:DuPwDXl5
>>973 ならわかるけど、それじゃ使かえねー(藁
977 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/18 01:53 ID:EgCFMMlU
>>973 「あっちょっとまって,一旦CMで〜す.」
たもさんかよ!!
>>970 ワカラン(w
方式的にコールバックであるのはほぼ間違いないので、それであの料金体系にできる
可能性があるとすればコールバックセンター間くらいしかないだろう、と。
meron記念パピコ2
980 :
:03/03/18 01:55 ID:Ns+m35sO
981 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/18 01:55 ID:JczDBPV2
ソフトバンクのITバブルを思い出すね。
株で儲けた奴いるよ。テレビでやってたけど、
4月から開設は難しいだろ。
そのとき株はガクッとおちるだろうね。
親会社の株なんか4倍だもんね。いまどき。
982 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/18 01:55 ID:xT4S8uVV
983 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/18 01:56 ID:PkMafXpH
>>975 IPパケットじゃないよ。
つまり、通話プロトコルに対して課金されるわけだから、
制御プロトコルの空いている部分にデータを詰めて送信すれば、
既存のルーティングを行った上で無料でデータを転送できる。
ただし、通話プロトコルでなくて制御プロトコルを扱うわけだから、
IP電話網にはいるゲートウェイと、接続要求を出した2つの機器で
このプロトコルをはなせる必要がある。
984 :
:03/03/18 01:56 ID:Ns+m35sO
>>975 BTSだけじゃ多分ダメ。RNCも置かないと。
ただ、それでも正規RNCと偽RNCが競合したときに端末が混乱しそう。
986 :
:03/03/18 01:57 ID:Ns+m35sO
>>983 いや、制御chとデータchはRNCで多重されてるから…
988 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/18 01:59 ID:DakHwR3G
10000
989 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/18 02:01 ID:EgCFMMlU
じゃあやっぱ携帯端末とIP通信網の間が必要なんじゃん
991 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/18 02:02 ID:/bYVRsEx
1000
992 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/18 02:02 ID:XoWb/Hdj
コールバックであの料金体系は無理がある・・・
993 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/18 02:03 ID:40UE9V8x
名誉毀損に営業妨害か。
そんな事が通るとでも思っているのか。
994 :
nohe:03/03/18 02:03 ID:gWEOaJDh
1000!
995 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/18 02:03 ID:H8XQHBLp
線
1000
1000♪
998 :
(・∀・) ◆ZIENnsHUHU :03/03/18 02:04 ID:ZXJF8x3V
1000ゲット!
>>992 だからベンチャーなんだろ(w
赤字スタートでユーザ増で採算を取るとかそういう話じゃねーのかな。
JM-NET詐欺ケテーイ1000ズサ━━━━⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡━━━━!!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。