【PC】AMD、「Barton」コアのAthlon XP 3000+を発表

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ： ◆HARO.loWuc ＠ハロゲンヒーターφ ★：
AMDはL2キャッシュを512KBに増加した新型コア「Barton」を使用したAthlon XPの最上位版、Athlon XP 3000+を発表した。
1,000個ロット時の価格は75,300円。
同時に米AMDでは同じくBartonコアを使用した2.083GHz駆動のAthlon XP 2800+も発表されており、こちらの価格は375ドル。
（抜粋）

ソース：http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030211-00000098-myc-sci
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/11 17:01 ID:dqKWwVFt
2
3 ：3：03/02/11 17:07 ID:/ItNJV5O
3
4 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/11 17:53 ID:s48SKMQk
シムシティ4のために買う人が絶対いるはず
6 ：あｍｄ：03/02/11 17:55 ID:4XiN0OVw
値段をもっと下げないと。
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/11 17:57 ID:vQKV5daG
記事、ドルか円か統一してくれ。
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/11 17:57 ID:gHzbebGK
正直、１７００＋を買ったばかり
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/11 18:22 ID:rzMBtd/c
2ch速報系の掲示板を5分ごとに巡回し記事を表示してます．

ニュース速報＋ http://www6.tok2.com/home2/gw2ch/newsp/index.cgi

芸スポ速報＋ http://www6.tok2.com/home2/gw2ch/mnewsp/index.cgi

ビジネスNews＋ http://www6.tok2.com/home2/gw2ch/bizp/index.cgi
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/11 19:12 ID:cA2tx2cE
高い、高すぎる。
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/11 19:14 ID:W3G4duHd
AMD、赤字なんとかしれ。
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/11 19:17 ID:04XuLQpT
3000+の実クロックはいくつなのでしょうか？
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/11 19:38 ID:Dqc+iAfL
2800+とベースクロックが一緒で、キャッシュが256KB->512KBに増えた分を
増加分+200としてるだけだから、P4 3.06GHzに負けまくってるな。
実クロックを2.6GHz以上に上げないとP4　3Gには勝てないぞ。
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/11 19:42 ID:WRij4iw+
ＡＭＤガムバレ
15 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/11 19:44 ID:0esJR2zr
真皿１７００＋と２１００＋のコストパフォーマンスが良すぎで大人気
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/11 19:47 ID:EHJ/AM30
>12
実クロックはThoroughbredコアのAthlon XP 2700＋と同じ2.167GHz。
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/11 19:50 ID:Z6c3s236
もうアスロンじゃHTペン4には勝てません
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/11 19:53 ID:ckrG8SPA
ベンチマークテストの結果
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2003/02/10/641736-000.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0210/hotrev198.htm
http://pcweb.mycom.co.jp/benchmarklab/2003/06/
20 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/11 20:00 ID:fZO6zE3m
皿ってもう終わりなの?
寿命短かったな
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/11 22:30 ID:i6316GYz
AthlonXP2000+が9800円。
その数倍の価値が本当にあるのか疑問だ。
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 01:13 ID:KwOGImbQ
カンガレAMD
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 01:47 ID:fB7CRvkG
AMDの3000+とかいう表示やめてくんねぇかな。紛らわしいんだよ
intelも真似して始めたら訳わかんなくなるぞ
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 02:16 ID:JdejEEjd
インテルの独占を阻止して欲しいが、
小手先の対応では駄目だよ
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 02:26 ID:s8JgbN6V
６４の発売が遅れているので
どうしようもない。
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 03:15 ID:h1QGEEgE
>5
シム4はどれくらいのマシンじゃないと快適じゃないの？
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 03:26 ID:LBHfXQ3e
Intelはどこかの雑誌取材に対して
「性能が伴わなくても周波数が上げれば売れる」とかホザいてました。
それ以来大嫌いになりました。
そりゃ周波数を性能の指標にしているんだから売れるに決まってるだろカス！ほとんど詐欺会社。

>>24よ。だからやむをえなくAMDは○○＋と表記しているのだよ。
マネをするもなにもIntelがマネをするとマイナスイメージしか出来ないからマネ出来ない。
というか必要が無い。
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 04:01 ID:1sXVyP3C
>>28
そうは言っても最終的に速度が出せるように
トップギア周波数の限界を高めたのがＰ４の設計だろ。
Ｐ３での周波数限界はとっくだしな。
周波数当たりの速度まで文句言うとしたらナンセンスだな。
Ｐ４のフラグシップでＰ３のフラグシップを越えていないのなら
詐偽かも知れんがね。
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 04:11 ID:/frvp8td
ぼくのPentiumIV 1800-（2.53GHz）とどっちが速いですか？
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 04:19 ID:OvBb7n4j
ここらへんはかつてのフジのハニカム水増し画素の件のように
なりそうな予感。
だってたいていのパソコンユーザーは3000+といわれりゃ
3000MHzまわってると思う罠。
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 04:36 ID:7s2eLxqT
MPでDual組みたい。
動画編集環境にしたい。
Xeonじゃ高いし、HTTは詐偽臭い上、2000じゃパフォーマンス低い。
AthlonMPが現実的だよな。
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 04:39 ID:LBHfXQ3e
>周波数当たりの速度まで文句言うとしたらナンセンスだな。

スマンが、意味わからない。

そういやCeleron2.2GHzがCeleron1GHzに負けたりすることがある
なーんて話を聞いたことがあったりなかったり。
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 04:50 ID:u6TGee84
>>31

富士のハニカムＣＣＤは明らかに画質が劣るが

AMDの場合　多くの場面で　同等かそれ以上のパフォーマンスを示してきたので
いままでは問題にならなかったと思う

3000+がどうなのかは知らん

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 05:06 ID:LF/3Y/7U
俺なんて未だにK6-2使ってるのに･････ふざけるんじゃないよ!!
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 05:35 ID:1Mx15303
漏れだってP2-400だよ
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 06:08 ID:SmNIL/rO
Athlon XP 3000+ って本当は2.167GHzなんだってｗｗｗ
たった２ギガじゃん
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 06:09 ID:SzvfX8v4
うわ、ｻﾑ･･･
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 06:17 ID:GzwhM1xD
クロック厨……
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 06:55 ID:Be09ZpU6
>>27
Pen4 3.06Gでも重いらしいから……どうなんだろう
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 07:02 ID:SxhW2MIT
>>37
じゃあ、P4が3GHｚが負けるのはどう説明するんだよ？
Athlonのほうが効率いいっつうことだろ？
クロック高けりゃ早いなんてのは時代遅れなんだよ。
まったく笑わせる。
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 07:11 ID:2DtURYSY
>>37
何でAthlonはきびきびでもPentium4はもっさりなの？
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1044278159/
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 07:12 ID:3vdVb3Yv
>>41
君も寒いよ
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 07:40 ID:Be09ZpU6
>>41
IDがマサチューセッツ工科大学
45 ：(ρ´υ`)ρにゆうす馬鹿一代 ◆1DaI/edaBI ：03/02/12 07:45 ID:wNC5CND9
>>32
そこをあえてXPのDualにすべし。





自己責任だが・・・。
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 08:14 ID:QkV40t0k
いくら性能がいいといってもXP3000＋もっと安くしてくれんかな？
47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 08:18 ID:f5G8C7g+
>>37
とは言ってもP4なんかP3に換算すると7掛け程度の性能しか出ないからね。
3GHzで実質2.1GHz程度の性能(-_-)
48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 08:19 ID:UH+8nrHh
http://plaza.rakuten.co.jp/monkeyside
49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 08:56 ID:C5Xqwufz
>>33
日本語に訳すると、P3のクロックあたりの処理能力はP4より格段に優れているが、
クロックを上げることで性能を叩き出すというのがP4の仕様である。
P3のクロックアップが既に限界に達しておりこれ以上高速のP3は造れない。
既存のP3の性能はP4以下である。
従って仮にP3の3GHZがあったなら等の仮定の話を持ち出してP4のクロックあたり処理
能力が低いことに文句を言うのは筋違いである…
こんなところだろう。
50 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
51 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 14:07 ID:kSnbBxF8
>>46
出たばっかだかr希少価値とかそういうので高いだけだろ？
値段下がるまで( ´ー`)y-~~して待てよ。
ていうか、ホントにそんなCPUが必要なのか。
俺にとってはWinny起動しながらWebブラウジング出来る程度で十分だと思うんだが。
そういう俺はP2-300MHz
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 14:25 ID:vjxwce3u
P4なんてクロックだけで中身はたいしたことないって話だから、
買い換えるならAthronだなぁと思ってます。
しかしXX00+　とかいうわけのわからん表記されると買いにくい。
だまされそう・・・って思っちゃうんだなぁ。
54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 14:27 ID:CowpOLvb
つーか、この手のスレでは必ずいくつかは出るんだが、
AMD派もintel派も、私怨で叩いてる香具師が一番寒いし邪魔。
55 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 14:32 ID:BKgKRNga
>>55
こいつぶっ殺したいんだけどどうすればいい？
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 14:41 ID:fZiMVc5s
でも微妙に高いね、3000+は。
個人的には、Athlon64なんて出さなくてもいいと思うし、
Opteron？の熟成には時間かかるだろうし、踏んだりけったりだな、AMDは。
58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 14:54 ID:MPrbdHBb
>>33を読んで思ったんですが
Pentium!!!1GHzとCeleron1.7GHz
だったらPentium!!!1GHzの方が速いんでしょうかね？
59 ： ◆HARO.loWuc ：03/02/12 15:32 ID:Rz+kE4QL
>>56
NGワードに入れてあげましょう。
60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 15:38 ID:RfmPocgI
３０００＋って3GHz？
61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 15:50 ID:o0vEBIse
P4ってアメ車みたいだからねぇ。
とにかく排気量（クロック）さえ上げれば速い車（PC）を作れる、みたいな。
燃費（消費電力：25%ごまかし発覚）とかお構いなしって感じ。
62 ：(ρ´υ`)ρにゆうす馬鹿一代 ◆1DaI/edaBI ：03/02/12 15:56 ID:wNC5CND9
>>60
2.167GHz
63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 15:59 ID:Do4po9gw
いま旬なのはAthlonXP真皿とTualatin Celeron B-step

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 16:03 ID:jmgkpY0I
どうでもいいがもうちょっとすっきりした名前にならんもんかのー

ＡＭＤ７−３GHzとかさー
65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 16:29 ID:1HRpk8fz
熱が凄そうだ
66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 16:54 ID:iSxcBWcP
>>58
それだとCeleron1.7GHzのほうがもっさりしてる
67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 17:20 ID:Bk8kbt6x
で、P4は何ギガぐらいまでいけるのよ。
68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 17:31 ID:57Qd9yyE
P4で5G、Prescottで20Gくらい
69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 17:52 ID:mwh9cCoG
>>64
いや、3Ghzじゃねーし
アスロンサンダーバードコアの３Gｈｚ相当の性能って意味だから
70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 18:05 ID:9hWArlvE
AMD、チップセットも作ってくれ・・・
あんたVIAのおかげでずいぶん損してるよ・・・
71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 18:31 ID:OZFwGG9j
>70
でもまたスロット2本とか勘弁な。
あれで大分VIAに人が逝った気がする。
72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 19:23 ID:MPrbdHBb
>>66
もっさり(？)ですか…
73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 22:47 ID:L8CcERBS
P4がクロックに対して詐欺的性能しか出せないのか
それともAthlonの効率がいいのか
結局どっちよ？？
74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 22:48 ID:Pqf6eWVf
http://hm1215.sytes.net/upload/files/215.mpg
75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 22:50 ID:iSxcBWcP
>>73
前者が大きいと思う。Pen3は速いし。
76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 22:54 ID:5UDK8mo+
なにより名前がｶｺﾜﾙｲな。
77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/13 03:31 ID:7rAGFAAB
将来0.9μmになったころ、熱問題で騒ぐんだろうな、どのメーカーも。

回路詰め込むため、クロックあげるため、どちらも性能のためとは思うけど
ヤバイよ、ほんと。
ほんとにどうすんだよって位に、熱が一点に集中するよ。

ムーアもこれから十年先は法則が続くとか言ってるけど、たのむからこっちも考えろよと。
でないとその一歩手前で焼かれるぞと。
78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/13 03:58 ID:fQNxvVvY
Windowsの新バージョンが出るまで
新しいPC作らないから、なんでもいいよ。
79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/13 04:10 ID:soqKLOWB
メモリも安くなってきたから

ＤＤＲ２６６　５１２Ｍ　と２０００＋

でもかってこよ
80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/13 04:33 ID:9koCCidn
>回路詰め込むため、クロックあげるため、どちらも性能のためとは思うけど
>ヤバイよ、ほんと。

だから、crusorのじだいがくるんだってば。
81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/13 04:45 ID:Koxh53M0
AMDも大分有名になったな。
俺はセレロンだけど
82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/13 15:17 ID:EnM1wPrX
>>79
DDR333　512Mでも大して変わらんよ。
>>77
熱は何とかしてほしいね。夏落ちるんだよ。
83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/13 15:37 ID:aDccnbN5
p4は以外ともっさりなんだよなー。ちょっと最近の雷鳥買い換えるか。
84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/13 16:01 ID:PpfQ1RDO
今の偽皿のように偽豚とか出るのかな？
85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/13 16:14 ID:E9dVztC8
究極の３Ｄゲームを表現するにはまだまだ足りない
86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/13 16:18 ID:KUeMpJ8J
Celeron500Mなんですが、これは何倍くらい早いんでしょーか
87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/13 16:49 ID:iyYjJ5B8
>>80
>だから、crusorのじだいがくるんだってば。


絶対こないに、6000ﾄﾗﾝｽﾒﾀ
88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/13 17:13 ID:uM/1ILr/
Crusorの256bit版にはかなり期待しているけど、
応答性リアルタイム性が気になる。
89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/13 23:11 ID:u3lywQ/w
クルーソーはニッチにがんばってください
90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/14 00:28 ID:uNE82rS6
http://wave.prohosting.com/dmcm/cancam_2003_3_004.jpg
91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/14 01:03 ID:roS/t7bz
>>49
馬鹿げた意見だな。
周波数自体が消費者にとっての大きな一つの性能目安であり、
アーキテクチャの変化によって目安が狂ってしまった以上、
あるCPUを基準として性能比較する事は大いに意味のある
ことだよ。
92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/14 06:39 ID:47USnk+Q
最近はＡｔｈｌｏｎＸＰ２１００＋でオーバークロックがブームだな
値段安すぎだよ
ＳＵＰＥＲ　ＰＩ　ＲＡＮＫＩＮＧ見れ
http://www16.big.or.jp/~bunnywk/
93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/14 07:24 ID:A4NKiMdS
最新のCPUって、superscaler 何本ぐらいなの？ パイプラインは何段ぐらいなの?
CPUの勉強をしたのはAlphaでした。気持ちいいほどきちんとした設計。
94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/14 09:21 ID:s6SxR/pL
スーパーπ上位って皆液体窒素冷却かよ
なんかとんでもないな
それにしても104万桁33って・・・
そのうち1秒きり初めて、小数点以下何桁を競うようになるんだろうな
95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/14 09:27 ID:s6SxR/pL
>94
>104万桁33
104万桁33秒ね
ところでAthlon 1900+ が57'40"も掛かってるのはMPEG2エンコでもしながら
まわしたのだろうか無印Pentium 133で24'19"なのに
96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/14 13:12 ID:OGHy00ig
P150でＷＩＮ９８、快適にｿﾞﾇで２ｃｈできるから問題なし
97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/14 13:16 ID:AhulR1dl
>>92
しかしP4 4.5Gと明日論3Gは同じレベルなんだなｗ
98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/14 15:13 ID:sp8ZsM25
Athlon64(l2 256k)は2GHzで3200+
99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/14 15:30 ID:Bo/2qqxL
２位のくせして独自ソケットなんだから
ドリキャスの予感９９％
100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/14 15:38 ID:3xAufOu0
次はAthlon にするか
101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/14 15:38 ID:L5gobR/C
>>93
正確な数は忘れたけど、Ｐ４はパイプラインが異常に多かった気がする。
その影響でクロック数は高くてクロックあたりの性能が低いと。
102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/14 15:39 ID:oHWGFKq3
>>91
だから異なるCPUでクロックだけを拠り所に性能比較しても
しょうがないって事じゃないの？
103 ： ◆HARO.loWuc ：03/02/14 16:01 ID:1WkoHfZI
PowerPCなんて未だに1.42GHz.................
104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/14 16:02 ID:ChzczOHh
コストパフォーマンスなら
アスロン2000当たりが一番でしょ。

最高性能なんて、
一般人には関係ないです
105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/14 16:16 ID:yagJQKni
わしには1700+（7000￥）で十二分
106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/14 16:17 ID:CJM1HbVt
はっきり言って、Duronの1.2Ｇで十分なんだが。
みんな、なんでそんなに早いパソコンが欲しいの？？？

古い話になるが、今から10年以上前にバイクで似たような論争が起きた。
当時はレーサーレプリカの大ブームで、普通のバイクがほぼ皆無の状況。
だがせっかくレプリカ買っても、単なる町乗りに使う香具師がほとんどで・・・
賢いﾔｼから普通のバイクに乗り換えて逝きますたとさ。

馬鹿みたいにスペックを競えば、結局電源をでかくするしかない。
みんなよくファンの暴風音に耐えられるよな？
107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/14 16:22 ID:3xAufOu0
3年遅れて買うのが一番いい。

当時の最高性能が1〜2万弱で買えたりする
10から20分の1だ
モニターなしだともっと安い
108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/14 16:26 ID:tYFIU4GW

　問題はSSE2使うアプリを持ってないことなんだ
109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/14 16:29 ID:InqYp9Gj
>>106
そりゃ3Dゲーを綺麗な画面でストレス無く遊ぶためなのさ。
110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/14 16:31 ID:BlK/MgzF
確かに、いずれバイクみたいになると良いなあ。
50ccで満足する人と、こだわる人が当たり前に共存してて、
それぞれに向けた商品とマーケットが存在している状態。
なにより消費者が、自分に必要なものがだいたいわかってる市場。

やがてそうなるとは思うんだが、なるべくスムーズにそうなって欲しいと思う。
111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/14 16:35 ID:lycMQKsZ
【an an恒例『好きな男・嫌いな男』の嫌いな芸能人１位を
　　２ちゃんのみんなでキムタクにしよう♪】
毎年ウンザリするヤラセランキングの季節がやってまいりました。
２ちゃんのみんなで『ノー モア クサナギ！！』を叩きつけちゃいましょう。
下記のananＨＰに行き投票をして言い訳のできないくらいの組織票を！！
嫌いな男性有名人、抱かれたくないと思う男性有名人の欄にはもちろん木村拓哉を。
好きな男性有名人、抱かれたいと思う男性有名人にはズンドコでお馴染みの
ババァのカリスマ氷川きよしさんでananを一気にババァ雑誌に！！
なおキムタクの名前は間違えやすいので【木村拓哉】←をコピペしていくとよいでしょう。
↓ａｎａｎ投票ＨＰ
http://anan.magazine.co.jp/topics/1360/
112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/14 17:38 ID:jkys7gyc
>>109はアビバに通ってる香具師
113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/14 17:48 ID:VDgD3kHA
クロックが2GHz超えると、計算速度がメモリ(DDR)の転送速度を超えるとの噂。空しい。
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/16 23:40 ID:kR8lyhH/
XP 2800+
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030215/athlonxp28.html
115 ：995：03/02/17 00:04 ID:cO5gAA1V
■■わりきり学園■■

コギャルから熟女まで

素敵な出会い

ゲイ、レズビアンなどコンテンツ豊富

http://www.geocities.jp/kgy919/deai.html










116 ：反省汁 ◆zE9d/c1mMc ：03/02/17 00:09 ID:ph7AO6C6
Ｃ３が新コアになったのに誰も語らないな（ｗ
117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/17 14:33 ID:jihxbzBJ
ezraってどこが変わったの？
118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/21 00:56 ID:XFDaJdiS
Barton版Athlon XP 3000+のデモがスタート、発売は月末？
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030215/barton.html
10日(月)に発表されたばかりのBartonコアを採用したAthlon XP最上位モデルの
店頭デモと展示が早くも発表当日から始まった。
119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/21 22:21 ID:iCvyDbGK
シリーズ最上位モデルのAthlon XP 3000+がバルクで発売
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030222/athhlonxp3k.html
120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/21 23:18 ID:4smz35Z6
趣味で使うんなら今のCPUの性能で十分だが仕事でシミュレーションすると速いのが欲しいよ。

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/21 23:23 ID:RGFaweoo
ウィルスなんかが物凄く増えてウィルス対策ソフトがフル回転しても
通常操作に影響しないためにどんどん速いCPUが必要とか。
122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/21 23:32 ID:4bI4kXjw
仕事でシミュレーションするのにアスロンやペン４クラスを使うのは
どうかと…。
123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/23 02:34 ID:Gju5cU8m
“Barton”コア搭載の「Athlon XP 2500+」と「Athlon XP 3000+」が
同時に登場!!
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2003/02/21/641982-000.html
124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/23 02:38 ID:bFoNjJHD
皿もう終わりなのかよ。この間出たばっかりじゃん
125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/23 02:39 ID:g5kkHmTS
>>116
だってそういう板じゃないもん。
126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/26 14:24 ID:CWStUkDN
速いCPUが出るのは、動かそうとするプログラムが重くなってきているからでしょ？
もっと軽く出来ないものか・・・。
127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/26 14:26 ID:nj2gzYXJ
１２７
128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/26 14:27 ID:fWAi+Ndh
シムシティー4の動作が快適になるんかな。
129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/26 15:05 ID:Y2L9AcOV
>>120
趣味れーしょんだけじゃなく
Synthesis, Fit でも、鬼速いCPU欲しいよﾏｼﾞ
130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/26 15:18 ID:HX7RX+cy
>>126
出来るし有るが、寡占市場じゃﾒｼﾞｬｰにはなれない罠
131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/26 15:19 ID:TZCLkvP4
3000+なのに2GHzってところが省エネでいいね
132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/27 20:21 ID:NL0QpQfM
AMDがこんなに値段ふっかけてどうするのかと
P4　3.06GHzとあんまり変わんないじゃん

と素人丸出しな意見を言ってみる
133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/04 18:25 ID:/9T0NaJN
134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/08 03:09 ID:7BDBGgs/
>>132
半導体は需要が減れば少ない供給量でも高いものを売って、
需要が増えれば供給量を増やせるものを大量に売る。
まあ、そういうもんなんで。
135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/15 02:42 ID:lxS1W0Lw
test
136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/17 19:51 ID:xhC3kNL9
test
137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/21 21:31 ID:n5IP+0kW
test
138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/29 22:13 ID:HxzvTsBT
また熱いCPUを作りおって
139 ：山崎渉：03/04/17 09:10 ID:v/SWw0+M
（＾＾）
140 ：山崎渉：03/04/20 04:00 ID:kM2kIFkh
　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
141 ：雷息子：03/04/22 21:28 ID:GIc2OPQl
ハマーキター！！！！
http://www.zdnet.co.jp/news/0304/22/ne00_amd.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0422/amd.htm
142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/27 01:39 ID:hU8WVZNQ
>>138
そうか？データシート見てもＰｅｎ４とそんなに変わらないと思うし
インテルの表記は「らりるれろ」なので実際にはねぇ。
あくまでもＰｅｎ４との比較であって確かにＰｅｎ４以外のＣＰＵと
比べた場合にはかなり熱い部類かも知れない。

でもそんな事で躊躇していてはなりふりかまわなくなってる
インテルから客を盗る事など難しいだろうよ。
143 ：山崎渉：03/05/21 23:34 ID:CBu1jZnQ
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/22 06:47 ID:XoKBgtK4
俺の母板に乗るのは一年後以降だろうな。
今一番のボトルネックはグラボだし。
145 ：山崎渉：03/05/28 14:14 ID:BgS9wWIV
　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉
146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 20:03 ID:PUnf6ECB
,
147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
一番のボトルネックはOSか。