【議論】ニワトリが先か、卵が先か？教えて下さい。

卵はニワトリの遺伝子を有してるし、
その遺伝子を子孫に残す能力も身につく。
だから、卵が先と言える。

先生！交尾が咲きではないでしょうか！

>>214
なんでって知らないけど、分化した後、
全能性がない方が都合がいいんじゃない？
ちなみに植物なら全能性があるから
遺伝子組み替えも簡単に行える。

>>216
嘘はばれてたよ

>>219
つまり根拠の無い勝手な予想がソースですか。

>>221
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

スレタイ見て、糞スレかと思ったら、
まじめに議論されてて意外と良スレの悪寒。
電２に載るかな。

>>1 ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!

我思う　ゆえに　我あり

ヒヨコ孵る　まえに　卵あり


やっぱタマゴ。

>>222
では根拠を示してください。

>>225
君は勉強しても理解できそうにないね。

>>226
オマエモナー

ニワトリが先か卵が先か、みたいな議論でケンカすんなよ。

にがわらー

やっぱ親子丼。

>>227
考える力がないお馬鹿さんですね。
いいですかもう一度説明しますよ。
精子・卵子になる細胞は決まっています。
その他の細胞に変異が起きても精子・卵子に
なれないから遺伝しません。

>>230
焼肉みたいな煽り方してんじゃねーよ

とか言ってみる実験

>>230
で、結論はニワトリだろ？

親子丼

>>230
その他の細胞に変異が起きても精子・卵子に影響が及ばない根拠をｷﾎﾞﾝﾇ。

ニワトリが先か、卵が先か？
http://dempa.2ch.net/seroon/entrance/x3e4225e224a0e.html

鶏はエネルゲイア
卵はデュナミス

ひよこが先だよ

>>235
他人の功績を奪うの、好きですね。

ところで、ニワトリが先か卵が先かスレは、あなたの嫌いな焼肉定食のスレですよ。

ニワトリがこの先生きのこるか、卵がこの先生きのこるか

よく、ビジネスの話してると、やたらこのフレーズつかう香具師が多いんだけど、
どうにかしてくれ…。聴くたびに腹立ってくる…。

つーか、敢えていうなら突然変異で生まれる卵の方が先だろ。

＞他人の功績を奪うの、好きですね。
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
ニワトリが先か卵が先かスレはかなり前からありましたが何か？

おれはどっちも喰うがな。

>>241
それよりも何故、成長過程において起こった変化が
精子や卵子に影響を及ぼさないと言い切れるのか教えてください。

そんなことより、童貞と処女のセクースで童貞喪失と処女喪失
どっちが先に起こる？

http://www.geocities.co.jp/Bookend-Ohgai/6749/doutei.html

>>243
まずは>>230を百遍読んでよく考えてそれでもなお理解できないなら
回線切って(略

童貞が先か非童貞が先か
http://science.2ch.net/test/read.cgi/life/1037713509/l50

>>245
精子や卵子になる必要はありません。
影響を及ぼすだけで十分です。

>>244
処女膜が破れなかったら童貞喪失の方が先

手元にある国語辞典を見たら、卵が先でした。

英語辞書ではニワトリが先でした。

Ａ. ？→鶏→卵→
Ｂ. ？→卵→鶏→

>>247
影響を及ぼすってのは何に対して？
精子や卵子の遺伝子に？
そんなことが起こる確率は精子や卵子が直接変異するよりはるかに
確率が低いがもしウィルス等を介して他の変異した細胞の遺伝子が
導入されたとしてもそれは精子や卵子だが…

>>252
おっ、やっとウィルスが出てきたな。
その精子や卵子が親と同じ影響受けてたら親が先と言う事じゃないか。

>>253
＞おっ、やっとウィルスが出てきたな。
無知な人は相手の知識を利用するのが大変そうですね（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

>>254
下らん煽りしか言えなくなりましたか。

>>255
下らない煽りはお前ですよ（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
まずは自分の垂れたレス読め
205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/02/06 17:09 ID:zNTG/F5+
>>198
何故生きてる間の細胞の突然変異は生殖細胞に起こらないと遺伝しないと言い切れるのですか？
その根拠をｷﾎﾞﾝﾇ。

>>256
疑問をぶつけてるだけなのに何故それが煽りになるのですか？

>>257
まずは下らない煽りをする前に自分のレスを見返してみろって言ってるの
＞おっ、やっとウィルスが出てきたな。
ってなんだよ？お前も少しは脳みそ使ってくれよ。

>>258
そんな事はどうでも良いので>253について納得いく答えをだしてください。
自分で考えろなんて負け犬の言葉ですよ？

>>259
＞何故生きてる間の細胞の突然変異は生殖細胞に起こらないと遺伝しないと言い切れるのですか？
↑>>252の場合、生殖細胞に変異が起こっているんじゃん

自分で考えられないなんて負け犬ですよ

>>260
それだと遺伝子に変化がおきても生殖細胞に変化はないと
何故言い切れるか問い言う事の答えになっていませんが。

>>261
(゜Д゜)ハァ？落ち着けよ。
一応言っておくが生殖細胞って精子や卵子とかのことだよ。
他の細胞に変異が起こっても生殖細胞に変異が起こらないと遺伝しないの。
それは分かる？
>>252のようなことが起きる確率はほとんど無視出来るわずかな確率だろうけど、
もし起こったとしたらそれは精子や卵子の変異でしょ？

馬鹿を相手にするの疲れたからお前の勝ちでいいよ。

>>262
だから、他の細胞に変異を及ぼすような因子が
何故生殖細胞にまで同じ影響を与えないといえるかと問うてるのですが。

>>263
あーあ

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ