1 :
cityboysφ ★:
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/31 22:26 ID:+UL4lmUo
まんこ
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/31 22:28 ID:BOzoGyMe
3.5
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/31 22:30 ID:tBRvtCF6
不景気のおかげで、減少したって感じだな。
いいことなんだか、悪いことなんだか。
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/31 22:33 ID:tnPy7t0p
さて、どうやってCO2排出をビジネスの話題に結びつけよう?
6 :
出戻り二士:03/01/31 22:35 ID:EDQiMXby
排出権取り引きしかないかな。
途上国に対して指導すればずっと効率良く減らすことができる。
7 :
擬古牛φ ★:03/01/31 22:35 ID:???
8 :
出戻り二士:03/01/31 22:35 ID:EDQiMXby
>>5 経済実勢の話と排出権取り引き。
基本はこれかと。
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/31 22:36 ID:0p3CV0QX
CとO2に化学変化させて、酸素の再利用しかないだろ
10 :
出戻り二士:03/01/31 22:37 ID:EDQiMXby
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/31 22:39 ID:0p3CV0QX
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/31 22:40 ID:8rjq+jn8
光合成つまり太陽エネルギーに決まってるだろ。
13 :
出戻り二士:03/01/31 22:40 ID:EDQiMXby
>>11 風力発電のエネルギーはそのまんま電気として利用しましょう( ´D`)ノ
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/31 22:41 ID:/v1KVGFV
商社はせっせとタイやエジプトに足運んで
発電所の改修とかしてますな。
一体どれくらい利益上がるのかは知らんが。
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/31 22:41 ID:0p3CV0QX
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/31 22:41 ID:8rjq+jn8
どこの商社だい?
17 :
出戻り二士:03/01/31 22:42 ID:EDQiMXby
>>12 オーストラリアあたりでさかんに植えてるようですね。
実際どこまでできることやら。
カンコックも禿山に植林くらいしたらどうだろう。
まぁ補えるほど植えられるわけじゃないですが。どちらも。
18 :
擬古牛φ ★:03/01/31 22:42 ID:???
基本的な疑問だが、「2001年度」に引っかかりを覚えた。
お役所仕事なんだろうけど、一昨年の実績を今頃まとめて速報と言える?
19 :
出戻り二士:03/01/31 22:43 ID:EDQiMXby
>>18 出すのにめちゃくちゃ大変なんでしょ。
金の動き以上にCO2の実態把握ってのは難しそうだし。
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/31 22:43 ID:8rjq+jn8
いいところに気がついたな
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/31 22:44 ID:4YayVzG4
景気の悪化に工場の海外移転。この影響が
もろにでてる。
家庭用のエネルギー消費量は増えてるんだっけ?
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/31 22:45 ID:8rjq+jn8
パソコンとかで増えてるだろうな
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/31 23:02 ID:W9ubNkWj
今年は東電の原発停止で増えるだろ
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/31 23:05 ID:Z7L/oh5/
ところで、山手線など
電車の電気の一部は水力発電製なんだそうです
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/31 23:07 ID:GVFFVTjQ
>>17 韓国の森林率はかなり回復しているよ。北朝鮮は全然駄目みたいだけど。
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
問題は中国なんだよなぁ。
中国は排出権取引しなくてもいいんじゃなかったっけ。