【音楽】いよいよ音楽用ＤＶＤ登場！−規格で国内外２００社合意【ＣＤの６倍】

東芝、松下電器産業など国内外の約200社の電機メーカーや映像ソフト会社は3月中をめどに、
音楽用ＤＶＤ（デジタル多用途ディスク）である「ＤＶＤオーディオ」の記録規格を共同で策定する。
記録時間は約7時間と、ＣＤやＭＤのほぼ6倍に設定する。
電機各社は2003年度中にもＤＶＤオーディオレコーダー（録音再生機）を発売する見通し。
ＣＤと同水準の音質で長時間録音が可能になる。
ＤＶＤ規格を決める世界規模の団体、ＤＶＤフォーラムの技術部会で各社が記録に必要な
データ圧縮方式など詳細を詰め、近く結論を出す。
ＤＶＤオーディオは人間が聞けないとされる高音など、
ＣＤや映像用ＤＶＤでは不可能な音域のデータも記録・再生して音質を向上させる規格。

http://it.nikkei.co.jp/it/news/index.cfm?i=2003012409092j0

（*~ー゜)ノ　　ＣＤ売れず、音楽業界、必死なのれす。
　　　　　　　 ＣＣＣＤはやはり過渡的な仕組みでしたね。
　　　　　　　 これから家電メーカー株は買いかも。

七時間も何きくんだ？

ＣＣＣＤは最強にクソなシステムですたね。

　
　　　　　　　　　　　●終わる音楽産業●

3

いらない。

>ＤＶＤオーディオは人間が聞けないとされる高音など

って、みんなが持っている安物のコンポのスピーカーでそんなの
再生できるわけないでしょ。

>>2
落語。
イングリッシュアドベンチャー。
松本智津夫、エンドレスメドレー。

スレタイ、長！

データサイズを巨大にしてしまえば、一部のFTTH使用者しか
ネットでファイル交換できなくなるだろうとか？

早く普及してCDプレイヤークラッカーの劣化音楽が流れる12cmの円盤を駆逐してほしい

はて、音楽を聴くために新しい再生機器を買えってことですか？
別に音質よくなくても良いんでＣＤ安くしてください。
おながいします。

>>6
禿同。

今聞いているCDですら、スピーカーによってかなり音質が違ってくるというのに。

いくら音源が良くても環境が悪けりゃ、まったく意味がない。

はっきり逝って、DVDのみで発売されて今の環境で聞けない方が困る。

電器産業必死だなｗ

7時間あっても24時間TVのDVD化は出来ません。

・DVDの中の人も大変だな。
・D V D 必　死　だ　な

↑必死だな（w

>14
なんか意味あんの？

>16
きっとバカにはコピペできないDVDなんです(^-^*)

7時間分，今の駄曲入れられても嬉しくないぞ

そして、６時間５０分の無録音部分があるマキシシングル登場ですか・・・

かなり必死ですね。。
てかＴ芝さんがもともとＤＶＤの会議取りまとめてる会長さんなんで。。確か・・・。

つか、７時間の長さを生かすためには、DVDに記録して個人の好みの
ディスクを作る必要があると思うのだが・・・

ｉＰＯＤユーザーの私には
どうでもいいことです。

記録時間1時間で値段を7分の1にしてくれ

>>6
まあ、アンプもスピーカーもついていかないわな。
そ、あと、このDVD-Audioの規格がうさん臭いのは最初に松下が出してきた
初期機種が安すぎたこと。フラグシップモデルなのに、どう考えてもアナロ
グ系がDVD-Audioのスペックを満たせないだろうと思える値段だった。

多分、普及機がでてきてもアナログ回路の特性はCD機並になる。
つまりは、大半の消費者の立場から言えば、CDと同じ音で、現行機種がつ
かえなくなるだけでメリットがない。
消費者不在、業界の利権だけで動いている規格に思えてならない。

そんなことよりも、欠陥商品のCCCDをどうにかしろ!!

>>8
ほぼ確実に特定音域カットしてMP3に圧縮するソフトが出回るからそんな意図は無かろう。

音楽業界、だめだこりゃ。

ＤＶＤアライアンスは対抗規格を出しますか

今持ってるプレーヤー、交換してくれるんなら移行してもいいよ

>>24
そうそう。ATRACやMP3にコンバートされた音をヘッドフォンで聞く
スタイルが増えてきている現在、そんなスペックをあげても
ほとんどの人には意味がない規格であろう。

喜ぶのはオーディオ雑誌に飯を食わせてもらっている評論家ぐらいな
もので、このスペックをリニアに体験できる再生環境を持てる人なんて
日本で何人いることやら。

どんなリッピング対策が入るんですか？

ｉＰＯＤ、１０Ｇモデルなんですが
２０００曲入ります。
まだ３００曲しか入ってなくて、
残り１７００曲、どう埋めようか悩んでいます。
音楽用ＤＶＤ？７時間録音？
ディスクはかさばるから、イラないっす！

DVD-VIDEOに44.1khz系の再生をオプション規格で付けろＹＯ

DVDが“digital versatile disk”の略だって、知らない人がたまにいるね。

>>33
そんな後付けのversatileにこだわる君の中の人も大変だな。

昔はdigital video discと言われた物だ。

そういえば、diskとdiscの違いって何だっけ。ソニー？

でも、将来ポータブルCD/DVDAudioプレイヤーとか言うのが
１万〜２万ぐらいで売り出されたら、漏れみたいな貧乏人は助かるな。

★http://profiles.yahoo.co.jp/tengaiten2002★
　　　　　　★私のお部屋★

MDみたいにちっちゃくなればいいのに

dtsだって拡張規格じゃないかＹＯ！

で、統一DVDはいつだ？
このオーディオDVDも分裂するんか？

もうレコードしかないな

>41
LPのあの大きさが好きだ

レコード聴くならターンテーブル欲しい。

>>24

　　消費者想いの業界など存在しない

と言ってみるペスト

なんかレベルの低いレスばっかだな。

昔12inchレコードが企画された時
ドーナツ盤大好きなファンキーな外人DJ達がこなこといってますた
「ファック！7分の曲なんて誰が聞くんだ！？流通するわけねぇ！」

時代は進み７時間。。。。でも今度は本気で要らないなぁ…
ヴァイナル並み（越える？）の音質で２時間もはいってれば十分過ぎるな…

あぁ、だんだんターンテーブルのパワーがなくなってくる…
CD-Jも浸透してきたから今度はDVD-Jの時代か…

ワクワク\\\

DVDオーディオじゃなくてDVDでいいじゃん。
アルバムも全部PVにして売るってのはどうです？

DVDオーディオ絶対いらねえー
少なくともオレは買わねえー

＞ＤＶＤオーディオは人間が聞けないとされる高音など、

人間が聞けないんじゃ意味ないじゃん
犬や猫にでも聞かせる目的でつくってんのか

浸透したらクラブがもっともっと楽しくなる！！
超楽しみ！！（´-｀)/

CCCDで音質下がったときはどうなるかと思ったよ
うおぉ〜〜〜楽しみだ！！！

なんでみんなそんな悲観的？物が増えるんだからうれしいぞ！
CDも安くなるとうれしいけど

ＣＤで十分
わざわざ高いメディアを選択する理由なし

マスターがＤＶＤというだけ
結局は、ファイル交換でＭＰ３入手するんだしな（ｗ

>>35
Disk ・・・円盤が露出していないもの
（Floppy Diskなど）

Disc ・・・円盤が露出しているもの
（Compact Discなど）

だと聞いたことがある

長時間の容量があってもいれるものがねえよな

DVDAって現状ではリッピング不可能なんだ
結局ピーコ出来なくなるのが嫌で叩いてるわけだ。

>>49
脳は認識できなくても振動は確実に存在している。

> DVDオーディオじゃなくてDVDでいいじゃん。
> アルバムも全部PVにして売るってのはどうです？

そのとおりだね。
映像つきだと、値段分は回収できた気になるからね。

>>49
クラブでDJがヴァイナルからCDに切り替えた時の
音質の変わりようは寂しいよ君。
可聴領域を越えた音質は屋外で初めて体感可能

でもあんまりうれないだろうなぁ、家じゃ意味ないし音質については…
クラブミュージック業界が飛びついてくれることを願う。
世界標準規格にしてくれなきゃクラブがタンテから離れないぞ（泣）

がんがれ音楽会社

使い方としては、映画やアニメ等の場合、映像とサントラを一枚の
ディスクに修めると言うことも出来る。

ただ、問題は、そんな商品は確実に値段が高くなるので、
サントラだけ欲しい、映像だけ欲しいという消費者にとっては
不利益になるだろうってことだな。
サントラをオマケとして入れてくれると言うのなら大歓迎だけ
ど、CCCD等を平気で導入してしまう日本の大手レコード会社に
は、そんな消費者サービスの考えがあるとは思えない。

>56
でもさ、その映像を作るための制作費がまた別に発生するわけだから
コストは販売価格に跳ね返り、一枚あたりの価格が洒落にならなくなる罠。

クラブでMIX-CDかけっぱなしにするってのどう？
手動かさなくていいんだよ。

あと、今気がついたんだけどレコーディングスタジオの機材なんかも
（特にデジタルマルチ）今のスペックでは合わないだろうから
入れ替えになることになる。
当然、マスタリングなどの機材も入れ替えが必要だね。

と、スタジオのレンタル代にそれが跳ね返り、製作コストが上がる。

あとは、そのしわ寄せが販売価格に転化されて、マズー

>>60
こすり系ＤＪ以外はそんなに手を動かさないよ。
ロータリーフェーダでロングミックス大好き。

>>61
制作現場はもう16bitレコーダなんか使ってないよ。ふつーPCM3348HRでしょ？
あとはPCM9000とかProToolsHDとかだし。

SACDはどうなった?

そもそも”最大８０分で10ー２０曲いりのものがアルバム”って言う
概念自体古臭いし。どうせ３０００円って価格を変えないなら、
５０曲くらい入ってもいいんじゃないの？そのほうがアルバムの価値もあがるし
発表のスパンも長くなって（５年に１枚とか）ファンも無駄金使わなくていいわ、
新人の入り込む隙間も出来るし。

CD出た当時、Ａ面Ｂ面って概念が無くなってアルバムの作り方ががらっと変わったって
よく聞いたけど、
最低２時間、３０曲以上で初めて”アルバム”と呼ばれるようになれば面白いと思う…。

>>62
jeff millsとか、結構ツマミ弄りまくりでない？

>>60
APHEX TWINがライブでやってました。
ノートＰＣ片手に地べたにねっころがってＰＣ触ってみmixしてるふり

う・れ・ま・せ・ん。
いりません、要は中身が問題です！！
変な規格作らないでください。
また仕入れ代金がカサみます。（怒

何時までもCDって訳にも行かないしな。
CCCD等に移行しようとしてる今の現状から見れば賛成だな。
レコードがテープに、CDに進化したようにこれからも進化していくべきだろう。

その代わり、CDとDVDは当分の間は同時に発売して欲しい。
少なくとも今のコンポが寿命になるまでは。

買わないよな。
はまあゆとか、吼えてるだけの奴とか何時間も利きたくないよ

ＤＶＤオーディオってＳＡＣＤと一緒にもう廃れつつある規格じゃなかったっけ？
もう一度広めようってこと？
しかも国内企業が３０００円以下で売り出すわけが無いし。
きっとまたこれで洋楽との売上の格差が広がって、
打開するためにmidiとかcccd以上の愚行に走るんだろうな…

しかもどうせならＳＡＣＤにして欲しかった…

>>65
まあ、CD-BOXの全曲集がDVD一、二枚になるんなら便利かもね。
ただ、通常の場合は曲数が増えた分だけ制作費と製作時間がか
さむから、下手すると今のマイナーだけど良い曲作る人達には
不利になる可能性も高いよ。

容量を使うなら、むしろ、プロモビデオとアルバムやシングルの
カップリングとかやってほしい。当然、CDの値段でリリースの形
にして。
どうせプロモならテレビ局とかに配るために元々作っていた筈で、
売り物じゃねぇし。それで値上げするなら、やっぱいらねぇけど。

一生涯かけて作ってきた曲が小さい銀の円盤に余裕で収まって
コピーされまくったら死にたくなるわな

オーヲタ以外に喜ぶやついるのか

ＤＯーなの？
ＶＩＤＥＯとくらべて
ＤＯーなの？

5.1CHサラウンドとかケチなこと言ってないで
オーケストラ全部バラで出力しろや｡

>>76
あふぉですか？

つーかソース元に繋がらないんですが・・・

レベルの低いレスばっかだな

ネット配信の時代にいまさらなにを・・・。

正直12cmで7時間も要らないので
8cmにして音楽を1時間位入れて売ってほしい。
記録時間が1時間くらいのほうが制作側も楽でしょ。

8cmのDVDオーディオ専用ポータブル機が出れば
外でもコンパクトで高音質が楽しめるようになるし。

DVDの９０パーセント以上のデータが読み取り不能でもOk、と言う製品はどう

もうこのさい100%でもいいよ

実際に商品が出てみないともなんともいえないし、企画だけで終わるものもある。

DVDオーディオって今あるＤＶＤ−ＲＯＭドライブで聞けるんですか？

>>85
これから出る規格次第です。

ガッチガチに著作権保護で固められた規格なんだろうな。
この際だからPCで扱うことを法的に禁止したらどうか。
リッピング以前にPCにつなげたドライブに入れたら即逮捕、みたいなw

http://momolin.fc2web.com/
ごめんなさい　みんなにみて欲しいから投稿させて下さい

表記のURLで開き難い時は
[yahoo] [infoseek] [google]の検索サイトにて「探し物　とくとく」「探し物　就職」「探し物　転職」で検索
タイトル「探し物とくとくページ」をクリックしてね　きっと、あなたの欲しいもの見つかるはず

【開業支援】
あなたにも簡単にできます
あなたもこれで副業から本業に近づけます
http://momolin.fc2web.com/101event-91.htm

>>63

3348HRとかうれてんのか？
ほとんど売れなかったってきくが。
っていうかもう3348時代も終了。

今後はProTools HDで192kHzか96kHzで録音が主流。
（もちろん48、44.1も！）
更に先は・・・わかりません。

1bitレコーダーか？！

七時間？インド音楽が丸々入るな。

と、いうか、現行ＣＤのフォーマットに不満足な人っているの？
俺は、音質、利便性共に何の文句もないけど。（CCCDは除く）

3348HR大手はどこでも入ってるぞ？
3324->3348の移行と同じで、今は移行期だよ。

ProToolsHDはさぁ、実際どうなの？おれまだProTools24使ってるんだけども。
まわりもまだHDに移行してないしさ。

あのさあ、CD、
量が足りない。
ﾊﾟｿｺｿとか、アイポッドで聞く人はべつにいいんだけど、
数年ぶりに発売された新譜がCD一枚分に合わせて作られるってのも
悲しいんだがなあ。

うちでは未だにADATがメインですが何か？

圧縮音源って音が悪いってイメージがあるんだけど

これだけ現行ＣＤが普及するとDVD-AUDIOがでたところで
鳴かず飛ばずで終わるのは目に見えてるし。

結局ＣＣＣＤは消費者に嫌がらせをするためだったのね。
音の悪いＣＣＣＤを買うか、さっさとＤＶＤに移行するか、はやく選べと...

結局は消費者無視で、業界の都合で勝手で動いてるわけです

>>96
＞これだけ現行ＣＤが普及するとDVD-AUDIOがでたところで
＞鳴かず飛ばずで終わるのは目に見えてるし。

アレだけ普及していたアナログプレーヤーが（略）

消費者側が消費者マンセーでも気分悪いけどネ　

レベルの低リレスばっか

>>97

アナログ盤からＣＤに変わったときは、今では言えないぐらいの
衝撃と、革命性を感じたよ。
小さいし、おまけに非接触なので（建前上は）半永久的に聞ける。
一部マスタリングが悪いＣＤもあったけど、基本的には非の打ちどころがなかった。
こんなCDでも完全にLPを駆逐するまで５年以上かかった。

それに比べて音楽用のＤＶＤがでるメリットって長時間録音意外にあるのか？。
犬しか聞けないような信号を入れて何に使うんだ？

フォーマットだけ変えても、コンテンツがそれを使いきれないなら
ほとんど意味ないと思うよ。
現行ＤＶＤの機能をフルに使い切ったソフトだって見たことないし。

それはそれとして
ＣＣＣＤは音質が落ちるということは、エイベックスを除く
レコード会社各社はすでにわかっていて、それに対する言い訳
としてＤＶＤを使うんじゃないのかな？

「音が悪い」って苦情を言うと、「DVDを買って下さい」
返されるようになると思うよ。

現行のものを不良品にして次世代のものを無理矢理買わせる。
この強引さが異常だと思うけど。

レベルの低いレスばっか
レベルの低いレスばっかレベルの低いレスばっか
レベルの低いレスばっかレベルの低いレスばっかレベルの低いレスばっか
レベルの低いレスばっかレベルの低いレスばっか
レベルの低いレスばっか

次世代を我慢して買ったり、
ＣＣＣＤを我慢して買ったりしなきゃもとに戻るだ炉／´∀｀＼

間が聞けないとされる高音って入ってても人間には聞こえないから意味ないよね

×間が聞けないとされる・・・
○人間が聞けないとされる・・・　　　
(´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

レコードからCDへの移行は消費者側にも
メリットがハッキリしてたからスムーズに
進んだけど、この場合はどうなの?
DVDオーディオにしてなんかいい事ある?

こ・・・こけはすげぇ！！>>101
いままで見たことがないほどレベルが高いレスだ・・・・
くっ・・・
2chにまだこのように頭脳明晰な人物がいたとは・・・・

海賊版CD業者にとっては、またとないビジネスチャンスな訳だが

>>106
こけはすげぇ→これはすげぇ

糞音質悪いＣＣＣＤみたいなのにかわってＤＶＤ−Ａに早く移行して欲しいな
ま、２ちゃんではATRACやMP3みたいに音質悪くても問題ない奴ばっかりだけどね

今でさえ年に2枚アルバムリリースするために20曲も
レコーディングしないといけないのに、1枚で7時間だぁ？
冗談じゃねえぞ。 楽曲の質が落ちてもDVDのせいだからな！



と、アーティストの気持ちになってみたりする。

>>110
アルバムとか、そういった形式に捕われる事ナインじゃ無いんですか。
アーティストでしょ！

と

http://www.digion.com/pro/dau_main.htm
すでにこんなものまで出てるんですが。

あと、5.1CHと2Ｃｈを用意して、音質を少し上げただけでＣＤ並の曲数になると思うんですが…
値段はＤＶＤ並だろうけど

ＤＶＤオーディオって昔からあったような気がするんだけど、何で今ごろニュースになってんの？
SACDは止めて、ＤＶＤオーディオにすることで合意したって事？

>>109
同意。

>>110
今のようにアーティストごとにアルバムが発売されるのではなく、
聴く人の目的（ドライブ時に聴きたい、彼女と一緒に落ち着いた曲を聴きたい等）に
添ってレコード会社で編集したオムニバスアルバムが中心になるのでは。

アーティストの側から見ると、流通する曲数が増える分新人に回ってくるチャンスが
増えるんじゃないかな。

と妄想してみる

もちろん全部5.1とか6.1サウンドなんだろうな!
じゃなきゃCDと差別化できないだろ。
20万も出してDVDコンポそろえたんだから早く5.1有効に使わせてくれ。

このスレ読んで２ちゃんねらーの９９％は馬鹿ということが証明されました

てゆっかDVDAudioならとっくに出てるでしょ。ソフトも既にある。
売れてないから誰も気にしてないだけ。
今回決定したのは、それの｢記録規格｣。
DVDAudio自体がこんな感じで見捨てられてる以上、このニュースは
大した意味を持たないと思う。
さしあたって個人で買うやつなんて殆どいないだろうし。

DVDAudio自体については、普通の人は高音質化より5.1ch化なんかの方が
交響曲聞くときなどにメリットを感じられると思う。

ホームレスばっか

つまりMDみたいな物のことなのか

コピーコントロールCD議論スレPart29
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1042030833/

少なくとも規格メディアであるわけだから、個人的には歓迎する。
当然、それ以上に魅力的なメディアがあればそちらへの移行も歓迎。
同じ曲を消費者が複数メディアから選択できるならばもっと歓迎。
いずれにしても、消費者も再生機メーカもレコード会社も再生保証で
保護されるきちんとした規格で市場が混乱しなければとくに問題視
しません。

ただし、ＣＣＣＤは規格外につき、即刻廃絶すべき。ＣＤオーディオは
存在を認める。

>>101
君の書き込みは何も意見が無く一番レベルが低そう。

ちなみにＣＣＣＤについては下記で反対・賛成コメント求めます。
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1042557249/5-10

>>117
スレの管理人のお前がしっかりしてないから駄レスばっかりに成るんじゃボケ

>>117
反省しる！

７時間もいらんからその分のビットレートを音質の向上に振り向けろ。

>>126
これだけ大容量になってくると、音質向上だけじゃ使い切れん。

まだまだだろ？音質は。

アコースティック系のコンサートに行って見ろよ。
情報量が桁違いだぞ？

CDだけ聞いて居ると適合してしまうから
欠落感は感じないだろうが

>>127
同意。モード分けして音質向上のビットレートモードがあると嬉しいですね。
どちらにしても情報量が多ければマルチメディア化に向くわけだから、
オーディオとちょっとした画像集（ジャケット写真／短編ビデオクリップ
みたいの）などを収録できるようにしたらまた面白そう。

せっかくDVDで売るのだから、音楽はPVとセットで売るべきだと思うのだが。
DVDにするのに音楽しか入ってなかったら萎える。
しかも現行DVDプレイヤーで聞けなかったら、、、、

>>128
レコード会社には音質の前にまず品質を確保してもらわないと。
ＣＣＣＤのような品質欠陥製品の排除が先です。

おまいら、完全に１のミスリードにやられてますね

これから「アルバム」というのはすべて１００曲入りになるわけですね。

>>131
CCCDはCD規格では無いでそ？
欠陥製品の排除には
1.CDと同じ場所、棚では売らせないように店に抗議する。
2.CCCDは買わない。
で対抗できるんじゃないか？

>>132
確かに１の話はレコーダの話だが。
レスもレコーダの話に限定するの？

だれもスーパーオーディオＣＤについては
触れていないが、存在すら知られていないのか

ＭＰ３を入れたＤＶＤを再生できるプレイヤーを出せ

DVDオーディオ（再生）の規格は決まっているので、
それに準じるんだろうね。

ま、コピーはやろうと思えば、そんなに難しく無いだろうけど。

出せばいいじゃん｡犬用ＣＤ、「犬笛」
犬が喜ぶかどうかは知らんが｡

http://jbbs.shitaraba.com/news/723/

ライブ盤がdts対応なんかだと嬉しい気もしないでもない。
臨場感がよくなるんでない？

DVD AUDIOなら既にあるのにと思ってたらDVDレコーダか
（実は今日も１枚DVD AUDIO１枚買ってきた）
ほしいよーー
　ポータブルでも作ってほしいな

記録時間は約7時間もいらねー、その分小さくしてくれよ。

DVDオーディオの記録規格か・・・
いらん。

それよりMDサイズでCDより音質いい規格作れ

つうか、DVD-Aのフォーマットってとっくの前に決まって他と思っていたんだが…。
こんな時間が何分なんてことを今になってやっと決めたのかYO!

だ　か　ら　、レ　ベ　ル　の　低　い　レ　ス　ば　っ　か
類　は　友　を　呼　ぶ　で　>>1　の　重　罪　決　定　

>>145
レベルの高いレスの例は？君のレスはハイレベルには見えないぞ。
きちんとコメントをするように。ＤＶＤの議論をきちんとすべきだ。

>>146
こんなんに、釣られちゃーダメよ。

ポータブルDVDプレーヤーは、再生時間が
長くなる分、バッテリーの持ちに問題があるな。

>>146
今更まともなレベルのレスをしたところで大きな意味を持たない。
このスレがレスもそんなについていない状態であればまともなレスをする気にもなっただろう。
私がこのスレに気づいたときはすでに末期症状だった。
私がまともなレスをした所で、黒く塗りつぶされた紙に白の絵の具を一滴落とす程度にしかならない。
もう、手の施しようが無い。このスレは２ちゃんねるの癌だ。いや、これが２ちゃんねらーのレベルの実態なのかもしれない。
ただ叫ぶ、私は叫ぶ。「レベルの低いレスばっか」と。

シングルCDサイズで2時間とかなら
狂喜乱舞したんだがなぁ。

時間なんていいからレートあげてくれ

オーディオラックに入れるスペース無し！。
って言うか親会社の家電メーカー（DVDオーディオ）と子会社のレコード会社の（CCCD）
開きってどうにかしろよ！。

そんでさぁ録音ソースは何！？、DVDオーディオ1回までコピーOKにすんのか？。
それしか元ソースが存在しない罠。CDはCD-RでOK！だしね！。

白いアクリル絵の具は強いぞ。(´∀｀)
水彩しかつかったことないのがばればれですね。

日経の元記事のせいで勘違いしてる人もいるみたいだが、
サンプリング周波数も量子化ビット数もチャンネル数も選べると思うぞ。
高音質・多チャンネル・短時間だってできるはず。

>152
＞録音ソースは何！？
禿同。これが一番の難問だな。

音元出版　ファイル・ウェブ
http://ongen.econ-net.or.jp/products/
↑によると現在発売中のDVDオーディオソフトタイトル数は以下の様です。
■クラシック(76タイトル)
■ポピュラー(47タイトル)
■ジャズ＆フュージョン(20タイトル)
■その他(16タイトル)

ちなみに現在発売中のスーパーオーディオＣＤソフトは
クラシック(203タイトル)
ポピュラー(136タイトル)
ジャズ＆フュージョン(265タイトル)

というわけですが・・ＣＤに比べればどちらもトホホな数字ではありますね（ｗ
個人的には”ＤＶＤオーディオレコーダー（録音再生機）”には興味あります。

一体何を録音しろと？　　　野鳥のさえずり？（ｗ

レベルの低いレスばっか

96kHz、24bit、5.1chで屁でも録音するか。

今かはネット配信を考慮した録音規格を
考えないと意味が無いでしょう。

小種多売は減るでしょうから。

ＣＤは量子化ビットが低すぎ

値段も７倍になるのでしょうか？
あるいは映画のDVD並に7800円クラスかな。

いまどき一枚７８００円もするＤＶＤなんて
あるの？

どーせおめーらＭＰ３の音質で満足してるんじゃねぇの

12cmやめれ｡デカ過ぎる｡

してるよ

パンピーはＣＤの音質／録音時間で満足してるよ。
あとは映像

ミュージシャンは、音だけでなく映像なんかも提供できないとダメな時代になるかも
今は映像編集も楽だしね。

つうか、曲の良し悪しに音質は実はそれほど影響しないのではないかと。
音質を越えたパワーをもった曲なんていうのもいくらでもあるし。

大昔の録音のクラシックとか。

なんでもかんでもDVD

つーかいまいち俺らにメリットが見えてこねーなー
聞こえない領域の高音を録音再生しても無駄じゃねーか

聴こえない音とは言われているけれども、何らかの影響はあるとも
言われているよ。(低周波側だけど、耳には聴こえない音でも聞き続
けると体に影響が出るとの話もあるし)
アナログレコードのMC方式の針とかだと40KHz再生とかいうのもあっ
たくらいで、マニアの人が使っていたりした位だから。

７時間ってことは1人のアーティストの全曲が入るな
ということは松任屋由美ＢＯＸとかＧＲＡＹＢＯＸとか発売されんのかな？

>>171
低周波側は重低音のような振動のような感じで身体が微妙に反応すると思います。
高周波側はＴＶをつけると「ミーン」というような高音のうなりを感じる
ように身体が微妙に反応すると思います(多分個人差で聴こえていない人も
いますが)。

いずれにせよ、サンプリング周波数高周波化とダイナミックレンジワイド化で
臨場感、自然感が増すと考えるので、影響はあるという個人的結論です。

>>172
こんなサービスは開始されないですかね。

各レコード会社は配信業で業務提携し、曲データの登録を実施する新会社を設立。
消費者はその新会社にリクエストして試聴(曲の一部かな)サービスを受け、
好みの曲を曲順とともに登録していく(試聴有無にこだわらない)。
そして、新会社は登録された曲を１枚のDVDに書き込んで消費者に発送。

ＤＶＤ全体でのマスタリングや音響以外のデータの扱いなど問題はあるだろうが
１曲ごとにマスタリングを完結させて曲の開始・終了部のつなぎ目の
インタフェースを規格化することで、登録〜書込システムを大部分自動化
できないだろうか。

長時間ドライブをする私にとっては収録時間が増えることは大歓迎。
ＤＶＤでさらに好きな曲だけを並べられるなら文句なし。
マイベスト盤を作りやすい環境整備に向けてぜひ音楽業界には結束を
求めたい。

ただし、ＣＣＣＤは規格外なので、廃絶の方向に結束すべきだ。

価格はどれくらいになるの？

全曲ＰＶ付きで。
それくらいの手間かけて初めて金取れや。

おーい。
CDの規格つくるときの最大の失敗が
「聞こえない帯域はいらない」ってしちゃったことなんだって。。。
その後、やっと倍音成分の効用が解明されたんだって。。。
そこんとこ解決しなくちゃ、いつまでたっても
LPのふくよかな音が出ないんだって。。。
たのむわ、みんな。

スーパーＣＤや、16bit録音ＣＤなんてのもあったが、すぐに消えたがな。
http://piza.2ch.net/classical/kako/970/970106634.html

>>177
確かにSACDの音とか聞くと倍音の効果はあると思う。
だけど、普段CDを聞くのは電車の中とか車とかだからな・・
そんなの聞こえないと思う。だいたい今のイヤホンとかじゃ
まともに再生できないだろそんな帯域は。
よって俺には今のCDで十分。

かなりはじめの方に書き込みがあったけど、
再度書き込むと、そんなにスペック上げても
再生環境（ハードウェア）が駄目ならば意味ないだろう。
ミニコンなどのシステムで再生しても違いなんかわからんだろう。

ピュアオーディオなんてもう死語だしな。
単なるメーカーの買い換え需要をおこすためのエゴだけしかみえん。

SACDガンガレー

>>178
、16bit録音ＣＤなんてのもあったが、すぐに消えたがな。

ﾊｧ？今のCDは16bit, 44.1KHzの規格に則ってるんじゃ。

個人的に「必要ない」という判断は否定しないって。
可聴帯域外の再生に「効用がない」とおもってる人へ発言だからね。
ちなみに安物のアンプもスピーカーも40khzくらいまでは簡単に伸ばせるYO
効果のほどまではいわんけど。

だ　か　ら　、　レ　ベ　ル　の　低　い　レ　ス　・　・　・　

ば　か　り　で　も　無　く　な　っ　て　き　た　か　。

おっと間違え、24bit録音な。
どっちにせよ、大衆は音質にはこだわらん。MDのようなコンパクト、手軽さを求める。
マニアはアナログを好む。

どっちつかずで消える。

　＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけの優しさ・もっともらしさ（偽善）に騙され
るな！）
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い）
●他人に異常に干渉する（しかも好戦的・ファイト満々でキモイ、自己中心）
●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとす
る（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際には
たいてい、内面的・実質的に負けている）
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い（人にばれさえしなければＯＫ）
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている（日本
の常識は世界の非常識）
●権力、強者（警察、暴走族…ｅｔｃ）に弱く、弱者には威張り散らす（強い者に弱く
、弱い者には強い）
●あら探しだけは名人級（例え10の長所があってもほめることをせず、たった１つの短所を見つけてはけなす）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい（根暗）
●一人では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量）
●集団によるいじめのパイオニア＆天才(陰湿＆陰険）
●悪口、陰口が大好き（Ａ型が３人寄れば他人の悪口、裏表が激しい）
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（「世間体命」、「〜みたい
」とよく言う）
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい（同じことを何度
も言ってキモイ）
●表面上意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は
個性・アク強い）
●人を信じられず、疑い深い（自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う）
●自ら好んでストイックな生活をし、ストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する（不合理な馬鹿）
●執念深く、粘着でしつこい（「一生恨みます」タイプ）
●自分に甘く他人に厳しい（自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷）
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男
前やのに、なんでや！（あいつの足を引っ張ってやる！！）」）

もうそろそろDATを越す非圧縮のポータブルの生録機だしてくれ
MDみたいな圧縮はダメダメ

>>183
おまえが一番うざくてレベルが低いって事を自覚しているか？

ttp://img.2chan.net/b/src/1043540108413.jpg

腹ン中がパンパンだぜ

ProTools知ってるだけのプアオタが、「音量が低い音量が低い」って書きまくってるスレはここでつか？

◆　デリヘル・出会い系開業支援　◆

デリヘル開業支援サイト
　
http://www91.sakura.ne.jp/~orangenet/itm/kaigyou.htm

出会い系サイト開業支援

http://orangenet2002.hp.infoseek.co.jp/comu/

どちらも親切丁寧に支援いたします。

２５歳。
去年まで金無し君だったけど、オンラインカジノとパチンコで
二年で３５０万貯めた。一度やってみなよ。
初回のみだけど、１ドル以上のチップを買えば３０ドル（４０００円くらい）貰える。
もらうだけもらってプレイせずに換金することもできるし、ルーレットで赤か黒に
思い切って賭けてしまえば５０パーセントで二倍になる。
金なきゃオフラインでゲームすればいいだけ。暇つぶしになる。
ビデオポーカーとかスロとか色々あるのでマジでお勧め。
http://www.imperialcasino.com/~1kl5/japanese/

>>185類は>>190-191友を呼ぶ

age

おっしゃ！　これでまた音楽用ＤＶＤの値段・単価が上げられるな！
１枚４０００円ぐらいか？
レコード会社、芸能事務所結託してウッハウッハ。

一般人にDVDオーディオや、多チャンネルスピーカー、高規格のCDで聴くものなん
てないだろ。安物の電線とスピーカーでまともに再生すらできんだろうに、現在の
CDでさえ宝の持ち腐れだ。

スーパーＣＤや、16bit録音ＣＤでさえ、再生側の性能しか出ず違いが理解されない
んだぞ。いくらソースの音質や再生機の性能が上がっても、スピーカーの性能以上の
音はでないんだぞ。

こんなもん買わなきゃいいのさ

本当にレベルの低いつーか馬鹿丸出しのレスばっかだな

高画質、高音質というだけで広まったためしは無い罠。
便利だから使うんであって音質いいだけじゃ一般人は買わん。

それより、MP3入りのメディアとか、音楽入りMDでも売ったら？
もちろん破格で。

>>194
まあまあ。
スペックに騙される日本人もたくさんいるわけですし。

DVD化するほど尺のあるものと言えば、クラシックくらいじゃないの。
シングルDVDが出るのかね。

クラシックはそこそこ需要がありそうね。

>>117が一番正しいことを言ってる

>>202,117
根拠が示されていないから、さらに世間を敵に回しているよ。
２ちゃんねるは消費者の生の声であるわけだから、情報を扱うビジネスマンや
関連機関も多数ＲＯＭしていることを忘れずに。
さて、君はどうするかな？

もっと燃料ｷﾎﾞﾝﾇ

うちの最高級オーディオ装置のチェック用に一枚買います

>>203 根拠も何も９９％以上が間違った認識の上でレスしてるじゃん.

普通にこのスレ読んでて「あ〜こいつら本当に馬鹿だなぁ〜」って純粋に思った。

基本的には音質の強化よりも、ハードにもプロテクト仕込んだ
本格的コピープロテクト導入の為の規格だろ

で、民生用は今のマクロフリーみたいな改造が流行って
PCはどっかから流出したデコーダーによって作られたリッパーが出てきて
結局は駆逐されると・・・

音楽業界はリージョンを入れたがってるからな。

再生できる以上録音できる
録音できる以上ファイルはつくれる。

>>207
レコ会社の政策的にはその通りだね。
リージョンコードまで用意されてるから，輸入版も排除できるだろうし。

レコーダが出たと言っても，DVD-A フォーマット自体が，普及しそうにはないね。
音の分かるアーティストだって，相変わらずCDターゲットに音作りしてるようだし，
デジタル録音全盛の昨今，カタログでも DVD-A 用にリミックス＆エンコード
し直すべき音源が希少ってもんだ。
そういえば，松下等を側面支援してきた罠音楽のオサ〜ンも，先日あぼ〜んしち
まったなあ。レコ会社も本気じゃないから，ソフトのリリースには大きな期待は
置けないやね。

アーティスト側に立ってみれば、無駄以外のナニモノでも
ない規格。

レコードの時代でさえ、「捨て曲」(小説で言えば埋め草)と
言うものが有ったことを考えれば自明。

更に無駄なコピー制限が付いていれば、消費者側に取っ
ても無駄。

要するに無駄。

どんな超強力なプロテクト積んでもアナログ通せばコピーできるんだから何やっても無駄
いいかげんあきらめろ

直径を小さくしてくれよ。
超高音質な楽曲が90分くらい入れば充分。

本当にレベルの低いレスばっかだな。

ＣＤ本来のメリットは、どのソフトをどのハードでも再生できることだったのに…

地域コードなんか導入したら皆、再生装置を買わずにＰＣで再生するようになるんだろうな。

MP3万歳

80年代の音楽全集、とかだったらそれなりに売れるかも。

>>200
７時間もあるクラシックもなかなかないけどな。
ワグナーのオペラとかくらいか？

どうも今のDVD Audioとの整合性がとれてない気がして。
今DVD-Aをの再生機を持っている人は７時間再生DVDなんかどう考えたって
再生できないんじゃないかと思うし。
この辺のユーザーは切り捨てなんだろうなぁ。

>>215
ありえない。
少なくとも俺は、音楽聴くのにPC立ち上げるなんざごめんだ。

このスレで書き込んでる人間のうち，
ＤＶＤ−Ａｕｄｉｏのサンプリングレートが１９６ｋｈｚ／２４ｂｉｔだということを知ってる人が何人居るんだろう・・・？

http://www.dvdaudio-net.com/software/amay-10014.htm

すでに使われているDVD-Audioとは別？l

ＳＡＣＤどこいった？

ＤＶＤオーディオも結局リッピングされて、コピーされまくりに行く行くはなるんだろーなー。

>>219　全く禿同
折角高音質録音されてるものを，何ゆえ音質落として聴かなきゃいけない？

キャパがデカいからって，長時間音楽だけを収録する必要はないわけで。
高ビットレート･高音質音楽を収録した上で，プラスα（画像やプログラムとか）
も収録できるよね。音楽とシンクロする歌詞カードとか…。
レコ会社は気付いているはずなんだけどなあ。

32bit384kHz(･∀･)ﾏﾀﾞ?

ブルーレイを使った音楽用ﾃﾞｨｽｸの規格もそのうち出来るだろうし

それだけの音質がでるのなら、そういうのを聴く側としては、
極低高音部の切捨てや、圧縮はやめて欲しい。
補正に繋がることはね、やめて欲しい。

まあ、一般層への普及、商売だから本来あるべきものから売れるものへと、規格を
変更するのは、わかるけどね。それならもっとはっきり、利便性を追求したほうが
いい。高性能を歌うが、それは低価格帯向けへの発言。本来必要とする層へは、そ
っぽを向いている。ちょっと詭弁だよな。

>>225
音＋画像は、どうかと思う。
アルバムだから出せる音と言うのはある、今は録音された音の再現性が難しいと
いうのがかなりを占める。ライブとか行けば、一発でわかると思う。だから、高
性能を求める層は、ライブで録音に耐えるジャズやクラシック等の生録を希望し
たりもする。

基本的に、ライブの音と映像を、干渉に耐える状態で提供するのは難しい。
まあ、口パク映像に音を乗せていくプロモーションビデオというのはありだと思
うが・・・、それだと音も映像もすべて作り物になってしまう。
高性能とは、何に対してなのか、どう恩恵を受けるのか、歌を提供する側でなく、
編集する側の腕、技能を鑑賞するということになると思うよ。それはそれで作品
としてはありだけど、音楽からは離れていくよね。ドラマや映画、フィクション
の世界だよな。それなら従来のDVDで十分、わざわざ音楽用を用意する必要はな
いよね。

>>223
CPPM/CPRMがある限り無理でしょう。奴らもCSSのヘマは二度と起こさせないと怪気炎ですし。
怪気炎で思い出したが松田のおっさんもさっさとこっちに移行させればうっとうしい珍奏板やめられるのにな。

DVDオーディオってもう死んだ規格じゃん
再生ソフトが皆無なのに、何録音すんの？
つーかどうせCDRの二の舞にするの防ぐために
DVD-Aから直接デジタルコピーは不可なんだろうし
何の意味があるんだろ

SACDtoSACDとかだったらビッグニュースだが

>>223
ディスクのＢＣＡを読み出して保存する方法、および、
読み出した値を復号キーとして使ってくれるすごいプレーヤーがあれば
ＣＰＲＭは破れる

しかし現状はどちらも存在しない（笑）
よってＣＰＲＭは破れません

後者は簡単に作れると思うが前者はハードの協力が必要なので
ＣＳＳのときみたいにバグつきハードが出ないことにはどーにもならん。

まずSACD希望。

記録系の規格なのに、殆どのカキコがパッケージを想定してるのはなぜ？
記事の最後にＤＶＤオーディオに触れてあるが、ＣＤクォリティの記録じゃないのか？
両方あり、という規格なのかな。それなら、そう記事を書けばいいのに＞日経

>>219

冷蔵庫みたく、電源が入った事にすら気付かずに
動作するPCが当たり前になると思う。

つうか自分が既にそうだが。
スリープで十分。(MacのOSXなので）
多分XPなんかもスリープだけで十分だろう。

ベストが出るのは何年後だよ！！

PCはどこまでいってもPCだと思うな。
汎用機はどこまでいっても専用機ほどの使い勝手は得られないと思う。
それが悪い事とも思わないが。

よく見るとよーわからんな
CDと同等音質で7時間の記録ができる媒体なのか
DVD-Aの広帯域な音質でも記録できる媒体なのか

まぁDVD-Aは安物戦略でばらまいてるから
すでに相当アジアに技術渡ってるし、プロテクト
破られるのも時間の問題だと思うが

で、HDCDより音質上になるわけ？
糞ＣＣＣＤのおかげで、普通のCDプレイヤーでは音が悪くなるのはなくなるのか？

ポータブル機器で再生すると、
電池いくつあっても足りない罠。

80年代の名曲まとめて１枚のディスクにして売ってくれ。
通販で６枚組みとかいって売ってるのみると収納に困る。

WM9で盛り上がってる時に、今さらという気がするニュースだった。

それよりも、DVD9の方が面白いと思う。AVC（H.264）は衝撃的だ。
次は、AVC利用のSDクォリティで、現行DVDに７時間映画を記録しる！

そうか、スレのタイトルに問題があったのか...　＞弦之丞殿

何でＤＶＤに圧縮音楽を入れて売るわけ？
無圧縮広帯域の音楽を入れろよ！

↑確かにそうだ！

SACDみたいにCDフォーマットとDVD-Aフォーマットのハイブリットってできないのかな？
できればいいと思うんだけど。
CDプレイヤーでも聴けるけどDVD-Aプレイヤーで聴くとDVD-Aの高音質再生やマルチch再生で聴ける。
みたいな。
CCCDは反対だけど、このやりかたならCCCDとDVD-Aのハイブリットにして
著作権は守れて、高音質再生も出来て、現行機器でも再生できるから。
でも高くなりそうだな・・・。

HDの高音質プレーヤーとかないの？
高ビットレートだろうがネット配信して光で落とせば楽チンだし。
んで数百ｷﾞｶﾞの高音質音楽詰まったHDごと再生専用機にぶち込んでやりゃいいやん。

？？？　わからん。

AVCは動画の話なのだが...

age

6枚か・・・
ビートルズの全曲集、というのは無理かな
全部は入らないか

>>250
記録用
販売用は多分あり得ない
全く普及してないから。つーかもう死んでる規格

dtsを使うとかじゃだめなの？

>>252
それで満足ならCDにMD並の音質積めこんどけばいいじゃん

６ch録音なら、有効に使えるかも

>>254
読んだ感じCDをCD[並]の圧縮音質で記録させる規格じゃないかな
DVD-Aの6ch音声を無劣化でコピーさせるような事は100％ないだろうし、
デジタルでマルチ入力だと様々なマルチチャンネルフォーマットに
対応させるのは、あまりに非現実だし、DVD-Aだけだとソフトがない罠
アナログ6ch入力はすげぇ高価格の業務用ならあるかもしれないが
普通の人には手が出ないだろ

もちろん、生録想定。一体型の６chマイクの民生品を作ると（冗

８センチDVDでコンパクト化をめざせ

DVDの中のCDも大変だな

(゜�凵K）イラネ

一般ユーザーはいったい何を記録するのさ？

アンダーコンパチでつくれないのレスカ。
規格ばっかいっぱいあって使いづらいレス。
デジカメのメディアと同じようになる悪寒。

よし。今年はしっかりDVD環境を構築しよう。

「レコードをカセットにダビング、編集して車等で聞く」
ってのがいままでの音楽文化でしょ？それが
「ＣＤをＣＤ−Ｒにダビング、編集して車等で聞く」
になったことだけだからＣＤの売上減はＣＤ−Ｒに関係ないはずでしょ？
おかしいですよ！エイベ糞さん！

>>263
・音の劣化
　レコード→カセット音が劣化
・メディア(プレイヤー)の違い
　レコード持ち運べない→カセット持ち運べる。

おかしいのはおまえ。
指摘する部分がお間違い。

ＣＤもＭＤみたくケースに入れてくれ
もう割れるのは勘弁してくれ。

あんまり音の劣化って関係ないと思うが？
レコード→カセットもＣＤ→ＣＤ−Ｒもさほど変らないと思うのだが。
結局ＣＤもいつか割れるか傷つくしカセットも駄目になっちゃうんだから。

>>234
思う、では弱杉。そうなったら考える。
俺はMacからWinに転向したが、二度とMacに戻る気は無いし。

ていうか、こんなOS議論してる時点でPCじゃダメダメ。

>>266
いや、重要だよ。
レコードとカセットだと音質は雲泥の差だったけど、
CDとCDRの場合、殆ど、オリジナルと変わらないコピーが出来ちゃう。

カセットは何回も聴いてりゃ伸びて更に劣化しちゃうのに、
CDRの場合だと、錆びて劣化するにせよ、飽きる迄は持つ。

購買意欲の面では重要よ。
ただ、CCCDは元音も劣化しているから、コピー以前に購買
意欲が消失(藁

まぁ、ともかく音楽用ＤＶＤは
ＣＣＣＤみたいに音が劣化する
ってことが無い
コピー防止システムが搭載されるということになるんだろな。
少なくともＰＣでは再生できないという罠は大有りだ。

これはMDに落とせないの？

なにかずれてるぞ
再生用のDVD-Aはすでに数年前から発売されて
一度プロテクト破られてプロテクト強化したがほぼ死んでしまった規格
ちなみにPCのDVD-ROMでもサウンドカードが対応すれば読めたはず

このニュースは記録用の音楽DVD
つまるところMDやコンポ用のCD-Rの後釜狙い
CDなどの録音に使う
DVD-Aからこの規格へのコピーは多分、劣化コピー
とされるんじゃないかな？
CDからだと内部でどう処理されるのか分からないけど
DVD-A互換だと記録方式が違うし、どっかでコンバートされるのかな？
ほぼ同等音質にはなるけど、同じにはなり得ない気がする

>>270
MDと同じ感じになるとすれば
一度デジタルコピーした物はアナログ出力でないと
録音できないって事で

CD（デジタル出力）→記録DVD（アナログ）→MD
はできるかもしれないし、昨今の状況見てると
できないようにする可能性もあるんかなぁ？

>>271
そもそもスレタイに勘違いが入っているんだけどね。

ところで、DVD-Audioからのデジタルコピー（ダウンサンプリング）ならSCMSが入るんじゃないかな。
規格の内容がよく分からない段階なので、あまり論じても意味がないかもしれんが。
いずれにしても、あまり本気な規格ではないと思う＞DVD録音規格
それより、DVDといえばDVD9でHD（ry

常識的に考えて携帯性と互換性が無いので普及しない
というか、この中途半端な規格が今頃出てきた理由が分からない
一般人はMDでATRAC3記録で全く問題ないんじゃないの？

据え置き型のハードとして
音質はCDより上がらない　オーディオ的に無意味
長時間再生はすでにMD,MP3CD,DVD-Rなどでできるので無意味
音質を重視するユーザーからも利便性を重視するユーザーからも
相手にされないハードのできあがり
当然、新規購入しなくちゃならないのにねぇ

ポータブルメディアとしてMD形式のメディアと
ポータブルの録再機、再生機を用意できたなら
次世代MDとして勝負できると思うんだけど

問題点のまとめが更新されました。
ＣＣＣＤについて広く反対・賛成意見を求めます。
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1043769195/62-69

>>1がアホでそれに釣られるアホな住人達、そして知ったかするアホ。
２ちゃんねらーの本質を見事に表現しているスレ。

２ちゃんねらーって知識は三流なのに口だけは一流だな。

まともにDVD-Aについての知識を身に付けてから発言してください。
私は今、２ちゃんねるが「便所の落書き」って呼ばれてる意味を凄くリアルに感じている。
本当に低能なレスで埋め尽くされているな。
馬鹿ばっか。sine

DVDのプロテクトは破られたがAUDIOは破られていない｡
そのときの煽りをくらって発売延期になって勢いがそがれただけ、
276のいうようにもの知らずが書いている感じだな｡

>>276
別に最初は誰も知識がないのだから知識を求める場で良いのでは。
どこが違っているのか指摘すらしない君のほうが頭悪いよね。
間違っていることは早く正さないと君にとっても不利なんじゃないの？
訂正するのとしないのと、どっちが低能かね？

まあ、個人的には良い方向のレスになっているのでこのまま進んで
もらって良いけど。

age

まじレスする必要はない。276はごく普通の２chのカキコだからね。
ちょっとなあ、と思ったらあっさりスルーする。レスが続くかどうかは、掛け合いや駆け引きだけだし。
なことは、書くまでもないと言いたいが、こういうレスのやりとりもまた２chの特徴。
さて、このスレはもう終わりでよいのでは。専門の板が
いくつもあるしね。分散すると、ROMるのも面倒だし。

>>276
あなたのその反応の仕方がまさに2ch的です．

>>280
縦読み？偶然？

>>282
縦読みだろ。４行目の書き出しや、最後の改行が少し不自然だし。

DVD-Aと書かれるとアナログかと思ってしまう。
DVI-Aが元凶だ。

常時age希望

すみません。
みんな私が悪いんです。。。

ゆるーす

謝罪の後にはもちろん賠償を（ry

さてと　LITE-ON　にがんばってもらうか

弦之丞φ★ﾀﾝがんばれ
ボクもがんばるよ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

>>286
うむ。あんたが悪いとは言わないが明らかなミスリード。
拾ってきた記事が悪い（日経のライターが馬鹿）

・DVD-Aは片面一層で4.7GB、これは192kHz/24bit/2chでマスタリング/サンプリングれたオーディオフォーマットで120分程度の容量に過ぎない。
　96kHz/24bit/6chでは80分程度
・DVD-Aはメディア側でDVDビデオプレイヤーとの互換性をコントロールできる（たとえ192kHz/24bit/2chでフォーマットされたデータを含むものであろうと）。
　つまり新しいハードを買う必要は無い。既存のDVDプレイヤー（ドルビー・デジタル）で再生できないDVD-Aソフトを探すほうが難しい。
・ＣＤ自体２０年以上前に創られた規格で古い。
　１０年前ぐらいから音楽製作側からもっと質が良い規格/メディアを要望する声があった。
　プロテクトうんぬん以前に長い間44.1khz/16bitに音質を劣化させなければならないという事に苦い思いをしているプロが沢山いる。
・テキスト情報が当然あるのでDVDだからといってテレビやモニタの電源を入れる必要は無い。
・音質のレベルが上がってもスピーカー側がうんぬんと言うのは間違い。源が44.1khz/16bit/2chと192kHz/24bit/2chでは根本的に違う。
　例えるなら１秒間に100CCの水を出せるホースがあるとする。このホースから工業用水を出すのとミネラルウォーターを出すのとぐらい違いがある。
　両方一秒間に出る水量は一緒だが、出るもの自体が根本的に違う。（分かり難い例えですいません）
　言い切ってしまえばノートパソコン内臓のスピーカーでもFMVやバリュースターに付属しているちんけなスピーカーでも44.1khz/16bit/2chと192kHz/24bit/2chの音質の差は
　素人目にもハッキリと分かる。

DVD-Aについては語りたいことがまだまだ沢山あるがひとまず。。

>>286
せめて、上のふたつ（・）でも冒頭に入れといてくれたらこのスレは全く違う色をしていたと思う。
正直私もこのスレ読んでて「２ちゃんねらーの程度ってこれが現実…」と思った。「低能なレス･･･」っていうレスが一番共感出来たのも事実。
一番悪いのは誤釈を与える記事を書いた日経の馬鹿ライター。
特に
>記録時間は約7時間と、ＣＤやＭＤのほぼ6倍に設定する。
>ＣＤと同水準の音質で長時間録音が可能になる。
ここの文節が読む側に誤釈をあたえる。


と、言ったものの･･･まぁ、いいや。ここは専門板じゃないしまともなトークを求める俺の方がナンセンスかもしれん。
気分が悪くなった人すんまそ〜ん。

7時間も曲を記録するか・・・おいらは、ちと無理ぽ。

再生するのに、専用機がいるんか〜。　ＤＶＤプレーヤーで再生できればいいのだが。

>>291
解説ｻﾝｸｽ

DVD-Audioの規格は幅が広い。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/990210/dvd.htm

ところで、プレイヤーの下位互換性は、そのためのデータを用意した場合。
http://www.dolby.co.jp/AV/multi/dvd_audition.html

ベトの交響曲全集が1枚にまとまるな。
それだけでも嬉しいことです。

確かに、クラシックが一番いいかもな。
長い曲が多いし、音質にこだわる聞き手も多いし。

マーケティングの問題として
一部の音楽マニアのための高音域が必要か？
ってことだな。
マニア向けに出したいところだが、
普及するためには、無駄は省きたい。
マーケット的にはマニアは無視すべきなんだろうな。

これはどうなんかね。
CDの音質がｶｾｯﾄﾃｰﾌﾟ以下だったので新鮮、鮮明に聞こえるのはたしか。
CDの時には許されてたﾊﾞﾗつきが浮き彫りになって、聞くに堪えない曲も。
ｹﾐみたいな付け焼刃君達は苦しむんじゃないかな。

ただ一般人はPCM音源で十分満足できるんだから、
ﾌﾟﾛﾃｸﾄ解除しなくても、もせで十分。
しかも元の音質がCDより上だから結果的にもせの品質もかなり上がる。

製造ｺｽﾄは変わらないからCDはこれに確実に置き換えられるだろうけど、
ｺﾋﾟｰ防止や売り上げにつながる事はありえないね。

(´‐｀)。oO（ミニモニ7時間も聞かされたら人間どうなってしまうのだろう？）

>マーケティングの問題として
>一部の音楽マニアのための高音域が必要か？
>ってことだな。

根本的に違います。より細かくサンプリングするので、今までぶつ切り
だったものがより滑らかになる、というのが正しいイメージです。
デジカメ30万画素拡大と200万画素を同じサイズで比べてみてください。
違い分かります？ﾌﾟ

>>298
ちょっと問題が複雑になっているが、もともとＤＶＤ化はコピー不能規格を
導入することがレコード会社のメリットになるのでしょ。
マニア向けどうこうではなく、ＣＤリリース→ＤＶＤ等コピー不能メディア
リリースへの発売形態移行が必須なのではないの？
ＣＤ規格を使用する限りコピー不能はあり得ないでしょう。レコード会社が
積極的に移行を目指すべきなのに何をちんたらしているのか。

>>301
それは一般人でもすぐ見分けつくだろ。
でもmp3 192圧縮とPCMだと一般人じゃ区別つかない。

文化庁発表の下記PDFにＣＣＣＤの話題が記載(p9付近)され、ＤＶＤ化の
早期導入検討について必要性を訴えている。

文化審議会著作権分科会審議経過報告（平成15年1月）
http://www.bunka.go.jp/lkshow.asp?id=1000015391&link=/file_l/1000015393_keika.pdf

文化庁の著作権ページ
http://www.bunka.go.jp/frame.asp?fl=list&id=1000002923&clc=1000000081

可聴域外の音が必要な音楽ってすごく限られるだろ。
クラッシックと民族音楽とアコースティックギターもの位じゃねえの？
でも。女性歌手の声をよりリアルに聴いている、と言う妄想を持てて
良いかも。

連続；
レベル低いのは｢2ch｣だからしょうがない。

粘着；
CDでクラッシック聞いてる奴は無知。または貧乏人。
貧乏人はボーズでも使ってなさい。

よし!、最高!!!!
これで世の中の曲をマスター無圧縮、無劣化にしてしまえ!
ＣＤから買える必要がないとかいう奴は時代を振り返ることが出来ないんだろ?
ＣＤもこれからレコードみたいになってゆく。

そんなに高音質にされても機器がついていきません

今の機器はついてこないよ。
あきらめろ。あと十何年かで時代遅れだ。
それにＣＤも高音質コンパクトにするために作られた規格で
陳腐な普及用機器でもそれなりに前世代より高音質になってる。
同じようにＤＶＤの普及用でもＣＤより高音質再生が出来る。
スピーカーが同じでもね。

>>306-307
相変わらずレベル低いレスしてるね。罵倒するだけで具体的な提案や話題が
何も無いもの。まるでＣＣＣＤ擁護派みたい。
この板に集まる人はそういうレスしても○○な奴と思うだけだよ。

7時間録音って事はCD並のビットレートで録音って事だろ
DVD-Aの高音質で録音って事じゃあないし
DVD-Aをそのままコピーさえてくれる事も確実にないだろ

なんで話が高音質とか変な方向に行くんだ？
これ録音用のDVDフォーマットの話じゃないの？

DVD-Aとこれは似て非なる物でしょ

無劣化もおかしいよな
CDとはフォーマット違うのだから
無劣化にはなり得ないよ

無圧縮で提供しろよ(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

まぁ、どうせAC3に毛が生えたような企画だろうがな

↓DVD-Aの規格自体が幅広いもので、今度の録音規格は、多分それら全部カバーするのだろう。
サンプリング周波数が6種類（48/96/192kHzと44.1/88.2/176.4kHz）、量子化ビット数が3種類（16/20/24bit）、
チャンネル数は最大6チャンネル、いずれにせよ最大転送レート9.6Mpbsの範囲内

>>268
錆びる？Rが？

>>315
現実的に考えて自分で購入したCDでもコピーさせないようにする
現状で、DVD-Aを無劣化コピーさせると思うか？

315は規格のことしかふれてないのだが、
ＤＲＭやＳＣＭＳは、如何ようにでもコンテンツ供給側の都合で決められると思われ。

音源をどうするかは分からないが、少なくとも規格として高音質が用意されることは間違いない。
（大体、アナログ経由でのコピーは防ぎようもない）

もしかして、これを機に、かえってＤＶＤオーディオの一般普及が促進されるような気がする。

よく元記事を読むと、ＣＤ音質のみの規格のよう（Ｗ

ＤＶＤオーディオについて技術的情報も含めて分かりやすくPDFで紹介されて
おり、かなり勉強になります。

ＤＶＤオーディオ プロモーション協議会
http://www.dvdaudio-net.com/techinfo/

CDより良い音でDVDに記録できても
実用化されるのは１０年くらい先だろーなー

一般人には「プロモやライブDVDから絵を抜かれた損する買い物」くらいにしか認識されない。
打ち込み音楽でボーカルもデジタル修正かけまくりのJ-POPなんかいい音で聞いたって・・・

ＣＣＣＤなんてアホな規格なんて使用しないで、明日以降のリリースはすべて
ＤＶＤオーディオで販売すればいい。

音楽業界の現実が分かる。サザンは買うけどね

２ちゃんねら競艇選手池上裕次(埼玉)を笹川賞人気投票1位に
みんなの力貸して下さい。(投票期間1/25〜2/23)
■笹川賞ｲﾝﾀｰﾈｯﾄ投票■　 http://www.kyotei.or.jp/kn/03sasakawa/vote.htm
■ﾈｯﾄ以外の投票■　http://www.kyotei.or.jp/kn/03sasakawa/info.htm
■競艇ｵﾌｨｼｬﾙＨＰ■　　　　 http://www.kyotei.or.jp/index2.htm
ギャンブル板スレ(前スレ)http://gamble.2ch.net/test/read.cgi/gamble/1044418996/l50
携帯電話からの投票 （名前と電話番号のみでOK）
i-mode　http://www.heiwajima.gr.jp/i
Jスカイ　http://www.heiwajima.gr.jp/js
●池上本人が立てたｽﾚｯﾄﾞ　『【競艇】開会式で何て逝ったら面白い？ 』（過去ﾛｸﾞ）
http://curry.2ch.net/gamble/kako/1021/10210/1021043809.html
池上横断幕です。
http://heketan.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/data/heketan319.jpg
3245 池上　裕次（2ﾁｬﾝﾈﾗ選手）http://www.kyotei.or.jp/JLC/PROFILE/32/3245.htm
3857　阿波　勝哉　http://www.kyotei.or.jp/JLC/PROFILE/38/3857.htm
3352　小川　晃司　http://www.kyotei.or.jp/JLC/PROFILE/33/3352.htm
上の2名はギャンブル板推奨選手でつ。この3人に投票願いまつ
※田代砲は無効になりますので使用しないで下さい

＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけの優しさ・もっともらしさ（偽善）に騙され
るな！）
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い）
●他人に異常に干渉し、しかも好戦的・ファイト満々（キモイ、自己中心）
●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようと
する（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際に
はたいてい、内面的・実質的に負けている）
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い（人にばれさえしなければＯＫ！）
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている（日本
の常識は世界の非常識）
●権力、強者（警察、暴走族…ｅｔｃ）に弱く、弱者には威張り散らす（強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる）
●あら探しだけは名人級でウザイ（例え10の長所があってもほめることをせず、たった１つの短所を見つけてはけなす）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい（根暗）
●単独では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量）
●集団によるいじめのパイオニア＆天才(陰湿＆陰険）
●悪口、陰口が大好き（Ａ型が３人寄れば他人の悪口、裏表が激しい）
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（「〜みたい」とよく言う、
世間体命）
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい（同じことを何度
も言ってキモイ）　
●表面上意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は
個性・アク強い）
●人を信じられず、疑い深い（自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う）
●自ら好んでストイックな生活をしストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する（不合理な馬鹿）
●執念深く、粘着でしつこい（「一生恨みます」タイプ）
●自分に甘く他人に厳しい（自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷）
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男
前やのに、なんでや！（あの野郎の足を引っ張ってやる！！）」）

下記記事によれば2002年9月末でＤＶＤ再生機器の世帯普及率は35.9% 1687万世帯となる
わけなので、ＣＤ普及率の半分程度を短期間に確保している。
しかも、この値はあくまで世帯普及率であり、ＤＶＤ利用者のうち40%は２台以上のＤＶＤ
機器を保有しているとアンケート調査結果を発表している。
オーディオだけの収録にこだわらないで、ビデオゾーン・オーディオゾーンへの両方へ
収録することで、一般リスナーも満足できると考える。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20021218/jva.htm

いまのCDでも、アーティストによっては音質に雲泥の差があるから、
DVD-Aが主流になったらさらに顕著になるかも。
それでも聞ければいいって言う客は変わらんだろうがね。

>>325
その書き込み、すべて君のことだよ。分かっててカキコしてるなら良いが。

>>322

　　　　　　激　　　し　　　く　　　同　　　　意　　　!　　　!









(　・∀・)＜久しぶりにｲｯﾁｬｯﾀ

CDなんて糞規格とっとと、駆逐して下さい。

>>320 >>326 >>328 zAautUop
休日に工作ですか？ご苦労様です。
>>325にマジレスしているあなたを見ているのがつらい。

>>331
工作ではないよ。ＣＣＣＤ廃絶とともにＤＶＤへの移行を激しく提案しています。
そういう君は何を言いたい？主旨がよくわからんが。

7時間が長いっていうけど、休日に音楽かけっぱなしにしてるとCD取り替え
たりするの面倒なんで大歓迎。問題はソフトだけど、アーチストの全曲集とか
出るのかな。

問題はMD。時間が足りない。
あと5.1は不要

山下達郎はまた自分のCDをリマスターするんだろうね。

時間よりも音質を６倍にしろ。それならcccd
にしても劣化が気にならなくなる・・・かも

元がダメなものはナニやってもダメだろ

http://www.dvdaudio-net.com/techinfo/
上記掲載の資料によると、最高音質のものは

DVD 4.7GB
　　192kHz 24bit 2ch 無圧縮64分 可逆性無損失圧縮128分収録
CD 12cm盤
　　44.1kHz 16bit 2ch 無圧縮80分

単純に1bit増加で音質2倍、2bit増加で4倍、3bit増加で8倍の音質。
(ダイナミックレンジという音量範囲の開き具合にもよります。)
さらにサンプリング周波数は2倍なら時間軸上で2倍の密度の音質、
4倍なら4倍の音質となります。
単純に上記の2フォーマットを比較すると、ダイナミックレンジで
256倍、サンプリング周波数で4.35倍として、トータル1117倍の音質と
なります。
このフォーマット対応の再生機器で聴いた場合の理論音質の話ですので、
このモードで聴ける普及率については良く知りません。
個人的にはＣＤ音質程度でも十分だし、長距離ドライブが多いので、
512分モードも嬉しいです。

■■出会い系サイト運営システムレンタル■■

儲かる出会い系ビジネス

初心者でも簡単運営

写メール、画像対応

http://kgy999.net/open/

データDVDに記録するほうがいいや

>>2のすばらしく的をついた疑問イイ！！

そんなこと言ったらCDチェンジャーなんてどうするんだよ。
車載用しか売れてないようだが。

338>>さん個人ね。うーんわかります。

【著作権】音楽ファイルの違法コピー 著作権協会などが新技術で対抗
http://book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1044785874/

インリン＆餓鬼レンジャーみたいに音楽は
これからエロと融合していかないと生き残る道はない。

きっと、最高級の機材そろえて聞くのはモー娘とかってやつ
いるんだろうなー

最高級の機材で聞く演歌これ最高！
ホントだよ
意外といい音してる

異様に長大なベストアルバムばかりが出そうな悪寒。

>>316
錆びますねぇ。
以前錆びたの、どこのメーカー製だっけ？
三菱だったかな？＞識者

どうでもいいけどＣＤは聞こえる音からして弱いよ。
レコードはまろやかさがあったがエッジ、重厚さを表現するのに一苦労

ＤＶＤが一番生に近いと思うよ。現在では。
ＳＡＣＤもエッジが弱かったと思う。
今持ってるミニコンでもわかると思うけどなあ。
俺はほしい。その代わりＭＤの次世代企画みたいなコンパクトな持ち運びメディアも普及させてほしい。
音質変えてもよし、ただ最高音質で３０分はほしい。
あと、私的にはＭＤのカラがいらない。厚すぎる。カラの分長くして。

>>268
伸びるだけじゃなくて「擦れて」も劣化するよ。＞カセットテープ

http://members.tripod.co.jp/d_135143835/gekibun.htm
とある詩投稿板の反戦詩がらみの喧嘩スレッドに投稿するために挑発檄文をまとめた。
変態的大詩人が書いたものだと付言していたる所に貼って歩いてくれ

＞CDと同水準

録音時間短くして水準上げろよ

音質的にも音楽CDで十分だよ。
わざわざ再生機器を別途買わなきゃならんし。
コピープロテクトなどで利便性が損なわれるだけ。

CDで良いです。困ってません。

>>350
メモリースティック

わたしは、ＣＤとＭＰ3の聞き分けが出来ませんでした。
よって、新しい企画は不必要です。

７時間も何入れるの?

ちょっと待て既にDVD-AUDIOってプレーヤーだけでなくソフトも出てるだろ
　
　それとどう違うんだ？

外出だが、この規格の話はどうも曖昧で、スレタイも「音楽用DVD」はまずかった。
7時間というのはＣＤ品位ということと考えられる。（が、高音質規格が無いとも分からない）
それに民生用の録音機用の規格で、DVDオーディオは再生用のパッケージの規格。
しかし、この規格がDVDオーディオの規格の内のＣＤ品位バージョンを援用している可能性はある。

プロモビデオで売ればいい。

http://dx1.kakiko.com/heart/2ko/2ko657ih/index.html

録音時間のばしてなんのメリッとがあるんだ？

CDにMP3で入れれば7時間入るだろ
と思うのは漏れだけですか?

６枚分入れたら18000円か。。。

はっきり言えるのは、すでにDVD-AソフトはSACDに完全に負けてるって事
DVDプレイヤーにおまけ的に付いてくる事が多いが
低価格のプレイヤーに付いてきても、テレビに音声もつないでいたのなら
DVD-Aなぞ使う意味はないし
録音用に新たなハードを買う奴はまずいない

ようは、すでにソフトじゃ売り込む余地が無くなってしまったので
無理やり作った苦肉の策の規格
ターゲットがどこにあるのかも分からないし、魅力も全くない

あいまいにDVD-A規格=DVD-A音質と勘違いさせて売り込むつもりなんだろ

パッケージに凝った録音済みMD売ればいいんじゃないの？
レンタルしてコピーする手間も省けるし。

売り物の録音済みMDって、とっくの昔にあぼーんされなかった？

なんで4･7ギガなの？
2層にしないの？

「DVD VIDEOはコピー不可です。」
なんて言われてたけど、現状じゃやりたい放題じゃないっすか？
それと一緒で、DVD AUDIOも結局やりたい放題になるんだろうなー
そうなったらまたぞろ新規格でもでっち上げるんでしょうかね？

皆が聴けるCD-DAのまま、そのフォーマットの限界を追求していただきたいものです。
音楽なんて人に聴いて貰ってナンボでしょ？　
なんで普通の人が聴けないような方向に引っ張ろうとするわけ？

>>357
長淵の説教だよ。

★☆★☆　500祭り実施中！　★☆★☆★

現在Web板にて500祭り実施中です。すでにヲチ板住人等で盛り上がっています。
500祭りって何？という方、センスの良いアナタならこの祭りに参加することができるでしょう。

2chに晒された管理人の憩いの場。 ２
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1039019142/

要するにハードの供給過多だね。
メーカーサイドも気付いてはいるのだろうが、
ハードの種類を変えてなんとか局面を凌ごうと喘いでいる。
しかしねえ、もうこれ以上需要は増えんよ。
これ以上、供給側の都合に合わせて踊ってなんかいられねーんだな。

再生規格と思ったら、記録規格か。マルチサウンド対応したら、面白いかも。

>>369
DVDビデオはそれなりの知識がないと複製できないし、
プロテクトを解除する複製機を売るのは違法行為です。
DVDビデオはたまたまキーが漏れたから複製可能になったわけで、
今後はDTCPのような解読が非常に困難な暗号を使うでしょう。

「自動的にボーカルだけ消してカラオケに」とかは出来るの？

>>374
私的複製を禁じるような法律は無かったのでは？

>>376
おいおい...　コピープロテクトを解除する技術的手段を行使したら...

>375
その機能は欲しいね

大容量はいらんからMDサイズのDVDつくれよ。MDの音質は聴くにたえん

>>378
更に音のあげさげができたらぐっど

>>379
MDの標準モードで聴くにたえんということは、MP3などもっての他ですな。
今からだと、そういう希望が叶えられる可能性は
フィリップスの３cmブルーレーザーかと思われ。確か１GB。

MP3と一口に言ってもビットレートでかなり違うと思うけど。
MDのATRACってMP3のビットレートでどの程度と同等？

ＭＤ並の大きさきぼん

DVDってビデオにつないでビデオで録画できない？

できないのかぁ

>>384
意味が分からんが
レンタルDVDは、コピーガードさえかかっていなければ
ビデオにダビングは出来るよ