レーベルゲートＣＤ、明日（２２日）スタート。

ソニーミュージックエンタテインメントが２２日より発売を開始するレーベルゲートＣＤは、ネットワークを認証機能を搭載した新しいコピーコントロールＣＤ。
すでに導入が始まっている従来のＣＣＣＤでは、音楽が記録されている第１セッションにＰＣ上からはうまくアクセスできないような工夫が凝らされており、
リッピングしてパソコンで音楽を楽しむことができないという制限があった。
しかし、レーベルゲートCDでは、ネットワーク認証を組み合わせることでこれを解消。ＰＣ上に複製できる楽曲が、
第２セッションに用意されたビットレート１３２ＫｂｓｐのＡＴＲＡＣ３を用いた圧縮音源であること、ハードディスク上への複製は1度目は無料だが、
２度目から課金が必要となることなどの制限はあるが、ＰＣでも音楽を楽しむことができるように考えられている。

http://www.zdnet.co.jp/news/0301/21/nj00_cccd.html

ｉｐｏｄ他のユーザーはどうすればいいんですか？

http://members.tripod.co.jp/voiddd/

なまら鬱

（　´_ゝ`）ﾌーﾝ

１回複製してその複製した奴をまた複製・・・
という悪循環なﾖｶｰﾝ

iPodユーザとしてはATRAC3というのがねえ。

ところでこの辺の問題を突き詰めすぎてゆくと、そのうち
「高精度アナログレコーディング」を始めるやつらが出てくるのでは。
この問題の本質は「劣化の（理論上）ないデジタルデータ」であると同時に
「ネットワークを介して超ローコストで共有・交換が可能」という点なわけで。

コピー防止より、質の高い作品の作成に力を入れて欲しいと
切に願う晩冬の夕暮れ

おいらの大好きな東京スカパラダイスオーケストラのニューシングルはＣＣＣＤとのこと。
携帯ＭＰ３で聞くことを考えると、買わずにＤＬしたほうがよいではないか。

>>5
今ざっと調べてみたんだけど、ATRAC3自体に複製カウント機構が組み込まれている
わけではないのかな？誰か詳しい人教えて〜。

今、>>1のリンク先を見て初めて知ったんだけど・・・
もし、自分の持ってるプレイヤーで聞けない場合はどうにもならないんだ
ね。新しく買えって事なんだね。凄い売り方してるね。びっくりした。

返品にも応じないか・・・　凄いね。初めから客を疑ってるんだねぇ

>>7
質が高ければｺﾋﾟｰされたり共有・交換されないとでも？
もちろん売れないのを客のせいにするのもかなり痛いがな

>>11
> 質が高ければｺﾋﾟｰされたり共有・交換されないとでも？
いや、そこまで極端なことを言うつもりはないよ。
「買う金はあるのだが買うほどの物ではない」という層あたりが買ってくれれば
もう少し売り上げも伸びるかな、という考えなわけで。

コピー防止技術も結局はいたちごっこだと思うしね。

>>1
「bsp」って何よ？と突っ込もうとしたら、原文から間違ってんのな。

音楽業界終了

また十年後！

第一セッション上のCD-DAがリップできるからATRAC3化データの
出番は無いな。

Aあ
Tた
RAら
Cしぃ
3さ

CCCDの一番の問題点は、一切の不利益を正規の金出して買ったユーザーに
押しつけといて、メーカーはほっかむりしているとこなんだよな。

　・エラー起こしまくりで音質の低下した楽曲
　・エラー補正の為に動き回ってピックアップ周りの駆動系の寿命激減

金だしてんのに何でこんな仕打ちされなきゃならんのか、冗談じゃない、
と思うよ。

それでいて、やっている事はPCやMP3対策だろ。
PCやMP3程度の音でいいなら、みんな書いているけどアナログ吸い上げで
十分だから、効果ねぇじゃん。
金出した消費者には劣化した音聴かせといて、プロテクトの効果は殆どなし。
ふざけるな、馬鹿じゃねぇかと思うよ。

レーベルゲートCDの実際の使用レポートが出てたのでage。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030121/sme.htm

わかっちゃいたけどやはりかなり煩雑ぽいね。

QuickTime6もインストールっすか
なんつー仕様だい

ほしいCDないからどうでもいいけど

問題は欲しいCDがその仕様で出ちゃったときなんだよね。
最近だとスカパラがそうだったけど。

まだ手に入れてないからこんな事聞くけど、
ｴｲﾍﾞ糞のCCCDみたいに2ndセッションをセロテープ貼って読まないようにすることは出来ないの？

もう店頭に並んだというのに反応がないなあ。
だれか購入した人のインプレ欲しいとこだけど。
とりあえず朝日の記事。
http://www.asahi.com/business/update/0123/012.html

で、結局ﾘｯﾊﾟｰでWAV吸出しできるんだろ？
だったら、無問題！じゃん。。。

音楽業界は売上不振を(違法)コピーに転嫁しているだけ。
マスゴミもそれを鵜呑みにしてしまっているし。

　　　【　！　注　意　！　】

まもなくクラックされます。御了承下さい。

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1040391176/

このスレを参照するといい

楽曲の著作者であるアーティストに拒否権はないんですかね？

さくっとDLできましたがなにか？

考えさせられますね。

MX/NY対策というよりはカジュアルコピー対策だよね。
レンタル屋で借りてCDに焼いてとか、友達に頼まれてとかが
ちょっぴり困難になればそれで良いと思っていると思われ。
つまりフツーのユーザが一番迷惑こうむってるわけで。

単純に、品質に対する価格が高すぎると思われている、とは
考えないのかねえ？＜CDが売れない。

>>30　はげどう

ソニーはこんなことしたらイメージ悪くするよね・

>>32
もともとイメージよくないけどね

あれだよ、築地のセリ市と同じで。

CDも、卸がセリで値段決めるようにすればいいんだよ。
良質な作品は激しくセラれてそれなりの値段になるが、
出来の悪い作品は安値で買い叩かれると。

デジタルIn-Out 付サウンドカード最強。

用は、株主に売り上げ低下の説明が出来て、なおかつ対処中という姿勢を示せれば良いわけでして…

ttp://www.zdnet.co.jp/news/0301/23/nj00_rental.html
最初にレンタルした香具師が得するみたいだな。

初回レンタルは割増料金・・・とかにならないかな。

１年後には無くなってしまっているような仕様。誰にも利点が無い・・・

>>37
これ、てっきりレンタル店には流さないものだと思ってたんだけど。
流しちゃったらまさにそういう構造的な欠陥が浮き彫りになっちゃうわけで。

こんなんよりよほどオンデマンド店頭CD-R焼付けサービスでも
やってくれたほうが良いよ。

>>40
ファミマでやってる音楽DLのやつ、CD-Rにも対応してくれんかな〜。

簡単に言うと蔦谷叩きだろ？

>>25
既にCDSでリッピングできるドライブであればできそう、ということが判明してますね。
それよりインプレスの記事見てびっくりしたのが一曲200円の課金になるけど、
CD単位でしか課金できないため、曲数分だけ課金が発生するということ。

1曲のために全曲分払いなさい、か...

>>43
＞CD単位でしか課金できないため、曲数分だけ課金が発生するということ。
それ、俺も見てﾋﾞｸｰﾘしたよ。
それならはじめからオンライン販売すればいいのに。。。

CDなんて中古しか買わない。
特典なんてどうでもいい。

だれか突撃せんのか？

ttp://www.zdnet.co.jp/news/0301/23/njbt_03.html
そのうち音楽CD自体がなくなるかもね。
そうなったら、音質で料金をきめるのかな？

無圧縮 →500円
128kbps→200円
66kbps→100円

こんな感じに。

著作権管理機能を載せてもかまわないから、可逆圧縮にして(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…

>>48
そうか、可逆があったな。
でもこのままSONY方式でいってATRAC3plusとかになったら最悪だな。
48Kbpsと64Kbpsだもんなぁ〜。

>>49
そして専用プレーヤーをデザインのよさで売りつける罠。

ああ、嫌だ嫌だ。。。

でも中身はCCCDと同じデシ

しかし、客を犯罪者扱いした産業は例外なく滅びるというのを知らんのかね

警察は今も大繁盛のようだが

こんなクソニー技術で高い給料貰える、ソニーの社員はうらやましいな。

皮って欲しいよ

レーベルゲートCDの「中島美嘉」の愛してる今買ってきて。
Toastで吸い取り成功したぞ。
SONYｱﾎだな････プププ＾−＾

↑それならitunes3でもできたよ。
ﾔﾚﾔﾚ無駄なコスト使ったなSONYさんよ
また赤字ですか？（プ

そのCDならitunes3でもできたよ。
ﾔﾚﾔﾚ、無駄なコスト使ったなSONYさんよ
また赤字ですか？（笑）

↑アフォお前？

「違法コピー対策をとってます」という姿勢を出したいだけだろ。

今度はＳＭＥでつか。プッ・・・。

＞ID:os5KxaGe
ここはIPを記録してる掲示板だということを覚えておいて欲しい。
あ、あとID強制板だということも頭の隅においておけ。

>>61
CCCDだと表示されているものをリッピングする事自体は適法ではないの？

バレバレの自作自演がｶｺﾜﾙｲのはもちろんのことだとしても。

>>62
判例ないからどうともいえないんじゃ

違法も何も再生するには必ずデータを読み出さなければならないわけで
その時作られたコピーの寿命がCDデッキとパソコンで違うというだけなわけで

http://alink3.uic.to/user/ranranxxxx

違法コピーしてる連中のせいでこうなったのは事実なんだから、
憎むべきはそういう犯罪者連中な訳で。

タイマーセットする技術だろ？

SACDってプロテクトあるんだっけ

>>62
私用目的のリッピング派適法だと思われ。

http://jbbs.shitaraba.com/sports/145/

いずれにせよＭＤにダビングはノープロブレムなんだよな

>>71
ATRAC3は不可逆圧縮だし、MDメディアには上納金が含まれているから。

昨日レンタル店でＤＱＮたちが
「しーしーしーでぃー」
って言ってた。

AVEXとSMEには、以前のＮＴＴのように
「お客様」と言う言葉は存在しないらしい。

そこまで苦労して聞きたい曲なぞありません。
コンサートや演劇に足を運んで金はらった方が
よっぽどいいです。

>>73
まぁ間違いではないだろ
「しーしーしーもなー」なら間違いだが

>>66
歴史は学校で学ぶだけのものではないよ。
勉強しなさい。

メディアに保証金入れればコピーOKならそれでいいのに。
CDR/RW全てに保証金入れればいいよ。

>>78
冗談でしょ！
なんで音楽入れないものにまで保証金払わにゃならんのよ。
ヴァカ？

>>66

釣りですか？

買わにゃい
普通のｃｄの音質、性質よくして
価格下げるにゃ

どうせだったら無駄にRealoneでできるみたいに352ｋｂｐｓ仕様で
収録してクレヤ

>>79
要するに、私的録音保証金入りのメディアであれば無劣化コピーOKな仕様にして欲しい。

>>83
それなら同意

私的利用のための複製というのは認められた権利なわけなんだけど、
コレやDVDなんかのメディアの複製については
プロテクトをはずす行為が違法になる恐れがあるのれす。

DVDのプロテクト解除については違法と認められたケースがある一方、
私的複製のためだったので無罪になったケースもあります。
国によってかなり異なる結果になるっぽいです。
実際に日本で裁判になったらどーなるかは判例がないのでわかんないです。

現在のネット嫌われ企業ランキング　キボンヌ

１位はぶっちぎりでヤフー？

〜電2せろーん調査〜
CCCDの方式で一番嫌な方式は（国内で発売されている物）
http://dempa.2ch.net/seroon/sports/x3e3a03dd2e63d.html

>>56
あんなオンチのＣＤ買ってる辞典で．．．
ｱﾎだな････プププ＾−＾

ネットラジオでいいよ　もう

>>89
禿同

レーベルゲートというＣＣＣＤも利便性を非常に欠いています。

問題点のまとめが更新されました。
ＣＣＣＤについて広く反対・賛成意見を求めます。
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1043769195/62-69

カジュアルコピーが出来る時点で、今の音楽CD規格は限界だよ。DVDのがまだマシ。
てかさ、いい加減DVDAudio（だっけか？音楽用DVD規格）で出せばいいじゃん。メジャーどころを全部。
一時的に売り上げは落ちるかもしれないけど、良い曲作れば客は付いてきてくれると思うが。
レコード＞CDだってどうにかなったんだし。

ひょっとして、それだけアピールできる曲が作れないって事の裏返しか！？

インディーズレーベルには悲報だな。

商業主義が蔓延ると、
似たような曲しか聴けなくなる心配がある。