【企業会計】特別目的会社、連結決算外し基準を厳格化・米審議会。

特別目的会社、連結決算外し基準を厳格化・米審議会。

米国の企業会計基準を決める民間組織の米財務会計基準審議会（ＦＡＳＢ）は、
企業が特別目的会社を連結決算の対象から外す際の新基準を決めた。
従来より基準を厳しくし、連結対象にならない場合には、特別目的会社の存在など
を開示することを義務づける。

（以上記事引用）

記事前文はこちらでどうぞ
http://markets.nikkei.co.jp/news/economy/economyCh.cfm?id=d2m1801320&date=20030120&ref=1

依頼；http://book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1042417858/578


アメリカでは会計基準をより厳格にするという流れなのでしょうか。
日本の連結会計基準への影響も気になります。

>旧基準では、企業が特別目的会社を設立する場合、特別目的会社が総資産の3％以上を
>外部の投資家から出資を受ければ、連結決算の対象から外して会計処理できた。新基準では
>この数値を10％以上に引き上げたほか、企業と特別目的会社の実質的な関係なども
>考慮して判断することを求めている。

うむ

アメリカでは企業会計への不信の影響で、
会計基準の簡略化・厳格化の方向に向かってるように思えます。
国際会計基準との統一も今後の大きな課題のひとつと言えます。

日本でも公認会計士の大幅増員や昨年度の監査基準全面改訂などの
さまざまな大改革が現在進行中です。

(10/23)会計基準を簡略に、米民間審議会が方針
http://www.nikkei.co.jp/sp2/nt48/20021023D2MI019323048001.html
【会計】ＥＵ、国際会計基準導入へ準備急ピッチ
http://book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1042755305/

（2002/12/17）公認会計士を５万人に拡大・金融審提言
http://www3.nikkei.co.jp/kensaku/kekka.cfm?id=2002121710079

企業会計基準委員会（日本）　　http://www.asb.or.jp/


>>2
サポート、ありが�d。

んなことより、ちょっと聞いてくれよ

なんで企業会計基準ダウソするのに金いるんだよー
公益性の高いものだしタダでくれよー

>>5
まさにおっしゃるとおりですね。まったく同感です。

法律の条文などはいろんなサイトで無料で閲覧できるのに
なぜ一部の会計基準や実務指針、監査基準委員会報告書などは
優良なのか。
会計基準は日本国民みんなのものなのに・・・・

>>6
訂正です。

×　優良なのか。
○　有料なのか。

エンロンが甘い旧基準を悪用して多数の特別目的会社を設立、
債務を簿外に飛ばす会計操作をしていたことから、会計基準へ
の批判が高まったのに対応する措置だ。
1月末以降に設立する特別目的会社には新基準が適用される。
過去に設立した特別目的会社についても、7月以降は新基準を
適用しなければならない。連結外となっている特別目的会社に
関する情報開示は、2月から公表する決算書では盛り込む必要がある。

更新記事
http://markets.nikkei.co.jp/news/international/index.cfm?ref=1

ちょっと前は、資本提携の無い関連会社以外にも飛ばしがあったような。

FASBのNews Release（01/17/03）
http://www.fasb.org/news/nr011703.shtml

http://www.fasb.org/int46.shtml
本文はこのwebpageのリンク先にあり。

日経関連記事
http://www.nikkei.co.jp/sp2/nt48/

NYtimesの記事（無料登録必要）
http://www.nytimes.com/2003/01/16/business/16ACCO.html

一部引用
Enron's collapse gave special-purpose entities such a bad name that
the new rule even comes up with a new term, variable interest entity,
or V.I.E., to describe such vehicles. They get that name because
different investors in them have interests that will vary with the
success of the enterprise.

Under the old accounting practices, auditors permitted companies to
keep such entities off their balance sheets if an outside investor
put up all the equity, so long as that equity amounted to at least
3 percent of the total assets.

The new rule creates a guideline of 10 percent, but says that the auditor
must assess whether any level of equity capital is enough to support
the enterprise, given the nature of its assets, or whether a guarantee
from the sponsor, like Enron, is necessary for it to borrow the money
it needs. If the auditor believes that the guarantee is in fact needed,
then the sponsor will have to consolidate the entity on its balance sheet.

Even when companies are not required to consolidate an entity, more
disclosures will be required concerning the maximum loss that the entity
could cause.

＞variable interest entity, or V.I.E.
どう訳せばいいのでしょうかねぇ。

guest guest

>>10-14
＞　Auditorφ ★記者さん

サポート、サンクスです。
Auditorφ ★記者さんのスレを拝見すると、
金融、監査、企業財務にたいへん詳しお方とお見受けします。
わたしなど足元にも及びませんが、
今後ともご指導のほどよろしくですm（　）m

会計、監査の分野については総合スレッドのようなものをつくったほうがよいのでしょうか？
一つのスレに情報を集約したほうがよいのかなと思ったりしますです。
もちろん記者の独自の判断でスレを立てることは全然かまわないのですが。

▼FASB: Financial Accounting Standards Board　米国財務会計基準審議会
http://www.fasb.org/

＞総合スレ
基本的にはユーザーさん（名無しさん）の判断次第だと思います。
総合的検討は専門の板でやっていただき、速報性の高いものを個別に扱うべき
とするのが現在のAuditorφ ★の考えです。
ただ、Auditorφ ★のリアル業務が相当多忙であることは、何卒ご海容下さい。

>>17
お忙しいところ、アドバイスありがとうございますですm（　）m

そうなんですよね。ここはあくまで「ニュース」板なんですよね。
わたしもそこが一番気になっていました。
会計に限らず他分野でもそうですが総合スレが多すぎますと
ニュース板ではなくなってしまいそうな気がして総合スレは現在のところ自重しておりますです。
また、ひろゆき氏も総合スレのようなものは望んでいないのかなという気がします。

しばらくは自重してみて総合スレの要望があるようでしたら
みなさんと話し合えたらいいのかなと思いました。

>>13
予想していた通り、変動持分事業体でいいみたいです。

TEST

つと。

　

勝手に糞スレを立ててしまいました。みなさんに断ることもなく
ごめんなさい。緊急事態として御容赦のほどをお願い致します。
春休みとともにこのスレもまた荒らされる予感がしますが、
皆さん荒らしやＤＱＮは徹底的に放置して下さいね。
社会に適応できなくて構ってもらいたい人が幼稚な行動に
出ているだけですから、社会の厳しさをしっかり味わわせて
上げましょう。徹底放置ですよ！一切無視！飛ばし読みに
慣れてしまうと、痛くも痒くもありませんからね。
宜しくおながいします。

記念カキコ

Auditorφ がんばれ
ビジネス板にはこういうスレが本来必要だ