1 :
Auditorφ ★:
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/20 07:16 ID:MuSTgg+3
2
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/20 07:16 ID:MuSTgg+3
4 :
Auditorφ ★:03/01/20 07:18 ID:???
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/20 07:20 ID:VNwdAQh9
Auditorφ ★さんは、公認会計士ですか?
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/20 07:47 ID:DQtxPYJx
お、こうあればいいのになと思ってた措置なので非常に良いことかと。
でも、全体的に権利状況を検索できるデータベースが欲しいなぁ・・・・
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/20 11:07 ID:uJ7rD4nn
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/20 11:10 ID:MtnyZ00Q
特許侵害されたときの迅速な解決が課題の予感。
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/20 11:13 ID:MtnyZ00Q
借り手(担保は特許)→銀行他
→貧乏な中小(こんな特許技術使って物作って借金返しなさい)
って技が使えるってことかな。
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/20 11:14 ID:zI/hnb5/
そしてまた 金融庁の天下りが増える…と
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/20 11:15 ID:5Cxsu9xQ
とりあえず、あからさまなパクリを認定する、馬鹿職員は首にしろ。
新たな金融派生商品開発のヨカ−ン。
「寅さん」方式とは違うの?