【IT】C-Int、低価格WEBサーバSSL証明書提供開始

シーイント システムコンサルティング株式会社（本社：米国ハワイ州、日本
事務所：北海道札幌市、代表取締役：下山 貴宏、以下C-Int）は、2003年1月
15日より、QUALITY SSL社（本社：デンマーク http://www.qualityssl.com/ ）
のWEBサーバ用SSL電子証明書「QUALITY SSL」および「QUALITY SSL Wildcard」
の日本国内向けの販売を開始いたします。

SSL電子証明書は、インターネットで「https://」から始まるSSL暗号化通信を
行う際に必要な電子証明書で、主にWEB上から入力する個人情報やクレジット
カード番号、パスワード入力画面で広く利用されております。
C-IntではQUALITY SSL社のWEBサーバ用証明書を販売し、日本語でのサポ
ートを行います。現在日本国内で販売されている、WEBサーバ用SSL証明書の
価格と比較して20％〜60％低価格です。

・C-Int
https://www2.biz-web.net/ssl/
・そーす
http://www.pressnet.tv/log/view/1320
・ベリサイン（らいばる）
http://www.verisign.co.jp/server/register.html

--
うちのサイトではベリサインを導入していますが、QUALITY SSLの
数倍のお値段です。でも、ベリサインの紋所がユーザーに与える
信頼感も捨て難いんですよね。もう少し知名度が上がれば、乗り
かえも検討したいところです。

だな

一般のユーザであれば、警告のでない証明書であれば、
どこの証明書でもいいわけですから、
費用対効果で考えるとおいしいですね。

あやしいな　なんだこのスレおいｗ

なるほろ。
この分野に関しては素人ですけど、
証明書発行のサーバーが違うだけで、これだけ値段が違うんですね。
確かに今まで(SSL利用のサイトの)証明書なんて気にしたこと無いですからね。

ひろゆき降臨しても、あまりにもスレが伸びないな。
過疎板だからしょうがないか。

南アフリカに無料のCAがあると聞いたこともあるよ。
雑誌に載ってたけどどこだったか失念。
いちおうルートCAみたいなんで警告はでないと聞いたんだけど。

>>7 無料ってことはないと思うけど、南アフリカならThawte社のことでしょうね。
安価な証明書が世界的に大人気で、ここの社長さんは去年宇宙旅行してました。
日本でも何年も前から代理店経由で購入できるんだけど、あまり広まって
ないみたいでかねがね不思議です。(>>1の会社より安いよ）
http://www.jp.thawte.com/

>>8

>>1のほうは128Bit SSLなんだから
Thawte　新規申請（１年間）￥58,500
こっちと比較しなきゃ。

WebARENA Suiteでもつかえるかきいてみるでつ

証明書ビジネスは無形のものを販売して継続的にお金入ってくるので
みんなやりたがってますね。VeriSign的には経営の根幹かと。

私は最終的には、IE(=MS)等とうまく組んだところが勝つような気がするです。
VeriSign然り。

>>1の言ってるようにverisignは高いがSSLブランドとして確立されてるからなぁ・・・・。
よくわかってない人にも「見たことある安心サイトマークがついてるから大丈夫ね」みたいに
思ってくれる。

んだから経費削減で安易に乗り換えするのもどうかなーとか思うが
verisignの価格でSSLを導入を断念した零細企業、弱小鯖缶には朗報だね。

ブランディング戦略は通用しないような気がしまつ。

無料のSSL認証はありますよ。やってる所はあります。ちゃんと証明書
を発行してくれますよ。

それよりも問題は・・・
>本社：米国ハワイ州
これね。

もろ資本金が足りなくて、でも株式会社にしたくて海外で会社作りました
って感じね。資本金は10円でも大丈夫。制限がない。

でも、支社が日本。これも無理矢理ね。
信頼性以前に企業としてまともにサポートを受けられるか疑問・・・・

わざわざ　verisign　かどうかってみてるユーザってそんなにいるん？

戦略としてブランディングしてるわけでなく、わかんない人にはSSL=verisignみたいな勢い。
SSL認証を説明する上で雑誌にそう書いてあるから。

SSLというもの自体の認知度、理解力が上がればおのずとシェアも変わってくると思われ。

確かにそんな感じだね。あのマークは強い。

(　´�D｀)ノ＜Hなサイトでも証明書発行されているれす。
　　　　　　　　いつも「いいえ」を押すれす。

わからない人の認識が「SSLなにそれ？」なのか「SSL＝verysign」なのかってことですよね。
ただ、httpsのやりとりになにかあったら、会社のダメージでかいですから、
SSLの認証局の運営会社の信頼性っていうのは大きなファクターですよね。。
その点でいくと、小額をけちって、信頼性の低いと思われるところよりは、
大手で信頼できるverysignでいいやぁ、、って考えるところも多いと思われ。

ブランドイメージは大事ですね。
特に日本人はそういった事に重きを置きますから。

寄らば大樹の陰という事でしょうか。
それか、赤信号みんなでわたれば恐くない。

ひろゆきさんご苦労様です。

特にネットでは警戒する人が多いからね。

ところで、記者の2次受付っていつごろ？

>>19
俺は完全に前者のわからない人だな

>>21
しかしウィンドウズが狙われやすいのはユーザーが多くなりすぎたせいでは？

>>1ユーザーは紋所なんか見てない

日本verysignのクロスサイト・スクリプティングの問題って解決したんだっけ？直したって話聞いたことなんだけど。

（＾＾；

（＾＾；

詳しく知らないんだけど、Verisignってルート証明書が
Windowsにすでに入ってるわけだよね？

こういうマイナーなとこの場合はまずはルート証明書を
入手しなくてはならないと思うのだけれど、
ルート証明書ってものすごい重要なものだから、信頼できるインストール方法
が難しいと思うのだけど、どうですかね？

あ、
> ルート証明はGTE CYBER TRUST社・COMODO社となっており、ルート証
> 明機関に信頼された証明書を発行します。

って書いてあった。
で、GTE社は俺のIEにも入ってたけど、Comodo社って・・・？

ベルサイン以外に、ボルモチアとかあるんだけどなぁ・・・
ベルサインがいやだという貴方にお勧めってところすかね。
ルート認証局がどこもいやだということで、自分が認証局になり損ねた総務省って
のもあったね（ｗ