フィールドスコープについて語ってくれ　8台目

フィールドスコープについて語ってくれ 7台目
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/bird/1236228692/

盲目的に舶来ものをよしと信じるクソスレ

日本人なら，健康が第一

くそスレ全快の予感満点

早くも終了か。最後はkowa厨がスワロに切れて終了か。

こんなスレいらね。

いつもは、デジ一で撮影してるんだけど、たまには、観察主体にして、スコープで田圃の中のタヒバリ見てたら
ウォーキング中のオッサンが通りかかり「見せてくれ！」と言うので、見せてあげたら
「こんなに凄く見えるんだ！」と、えらい感激してた。
スコープは、ED82ね

そういうふれあいもいいですね

作り話乙

ED82はなかなかいいよ。
最近安くなったからCPも良い。

みなさんスコープ覗いてるとき、両目開けてます？
いつも片目閉じてたんだけど、両目開けてると片側の目で広く見ながらスコープ側で観察できるとか
聞いてやってみたんじゃけど、どうも両目の視野が中途半端に重なって肝心のスコープ側の映像が
よく把握できません。
バカなんでしょうか

片目でスコープを覗きながら，もう片目でスケッチするんだよ。
だから両目を開けるべき。

両眼視ってのはデジスコで飛びもの撮るには必須なんだよな
利き目換えてみるとか

双眼鏡はもう持っていかないのがデフォ？

>>10
おいらは、開いてる目を手で塞いで見る
おかしいのかな？

あまり動かない鳥（例えばサギとか）を導入できてそれをしっかり見る時も両眼開けてる？

>>13
俺はデジスコの時はBD25-8。
軽い双眼鏡で十分。

>>14
わざわざ利き目じゃないほうで覗いてたりして。

バードウォッチングで国産使ってる奴って恥ずかしくないの？

>>18
修理を考えると国産がいいね。

>>18
おまいは、シュタイナーを使ってるのか?

>>18禿同

>>19修理とか、国産しか買えないやつの貧相な発想

>>20はいはい、面白いな。最高！

sage >>18
ニコンＥＤＧフィールドスコープ８５ＶＲは￥367,500円するの知ってるかい。
国産をナメたらダメダメ！持ってはいないけどな。

なんで恥ずかしいのか誰か解説してくれ

>>23
それだなぁ…。
そういう疑問を感じないで、劣等感を煽られると、
変な理屈をこね始める。
これが鳥板クォリティ。

>>18
外国のものは関税がかかってるから高いんだよ。
高いから性能がいいと思っていたら大間違い。あんた損してるね！
レンズ物は日本のものが１番いいと思っているんだがな

まぁ前スレでは理屈はいらないって結論で切れてたのは国産使用の貧乏人だったな。

>高いから性能がいいと思っていたら大間違い。あんた損してるね！

得意の話のすり替え乙。

>レンズ物は日本のものが１番いいと思ってる

自己矛盾乙。

性能が良ければいいってもんじゃないからね〜
持つ喜びってものを理解してらっしゃらない人が多いね

なんでこうも幼稚な釣りと自演に扇動されるのか

暇だから

あーまったく考え方が貧しいね
良ければいくら高くても買いますよという秋葉原にいる中国人中間層の旅行者の方がまともだな
ニコンもコーワもビクセンもスワロもライカも全部並べて比較して一番気に入ったものを使えばいいじゃん
「気にいる」の基準は見えでも価格でもメンテ性でも重さでもそれぞれ個人の価値感次第で
少なくとも舶来品ありがたがるだけの糞爺どもにどうこう言われる筋合いではないわな

>少なくとも舶来品ありがたがるだけの糞爺ども

これが一番迷惑な国産使用のステレオタイプ。コンプレックス丸出し。
そもそもなんでもいいのは同意だが、国産使用者は何かにつけて、舶来品を持ってない『理由付け』がうるさい。黙って使え。
でもそれがわかんないんだよなー。で年金爺とか言っちゃう。

性能なんて口径が同じならどこでも似たようなもん
購入する際に大事なのは意匠だけだね
>>28さんが言うように持つ喜びを感じられるものを選ぶって大事ですよね

>>33
接眼で性能は変わる

>>33 そういう釣りは余所でやってくれなイカ

防振双眼鏡とフィールドスコープ両方持ってるけど防振双眼鏡のほうが
圧倒的に楽しくてフィールドスコープ全然使ってない。
完全にドライキャビのこやし状態。

まさに「持ってるだけ」の喜びだ。

防湿庫に入れる時は縦置きにしてる？それとも横置きにしてる？

斜め沖

三十倍以上でスッキリ綺麗に見えなきゃ面白くないにきまってんじゃん
中途半端なスコープなら、買わずにカメラ方面に金使った方がおススメ
三脚も剛性良く軽量な三脚だと持ち歩いて脚を伸び縮みさせるだけでも、ときめいて楽しい
一万円以下の三脚や、ただ重いだけの三脚だと　その場で捨てて帰りたくなるよ

>>39
いい感じの三脚ご存知そうで。
おすすめ教えてください。

Gitzo買っておけば損はしない

いや、３９にきいてるんで

39とか典型的な鳥クオリティだろ。馬鹿しかいないのか。

>>43
俺には42がそう見える
>>39はある意味正解

お前はさ、いくらでも安い三脚買って捨ててこいよ。そういうこと書くから鳥板はバカとか言われるんだろ。
あとさ、自演にしてもわかりやすすぎるんだよ。テメエで書いておいてなにが(ある意味)正解だ。

流れがよくわからんがジッツオか何不ロットでいいんじゃないの？
国内や中国メーカーでもカーボンならいいだろうし。

↑マンフロットの間違い＾＾

グリーンシャンク最強伝説が今ここで幕を落とされるのであった…

緑だぜぇ　すごくねー　　
草むら落としたら見つけられないかもと思うとドキドキするぜぇ

えっ、コロボックル用なの?

グリーンシャンクは
三脚メーカースリックと日本野鳥の会が共同で開発した、対物レンズ口径６０ｍｍ程度までのスコープに適したの三脚
一万円以下で買えて軽量だから観測用ならこれで十分でしょ。
コラボバージョンの緑色は古いから現在は製造販売されてないと思うけど
まったく同じ物で黒色のが
NikonのFT-1200（スリック製）一万円以下
パイプ径を数ミリ太くして石突を2ウェイ式にハンドルエレベータのフリーターン雲台とグレードアップした物が
スリックのスーパーイーグル　これも一万円以下
フリーターン雲台ならカメラ（立撮り）やビデオカメラも使え、斜面上でも雲台で水平が取れるので応用が利く
つーかフリーターン雲台SH-707Eだけでもネットで6千円以上するから脚はオマケに近い
NikonのFT-1200の雲台は斜めに向ける事ができないので斜面上におくと傾いたままになる
一万以下で買うなら　スーパーイーグル　おススメ

マフロットやジッツォ、重い。
強度が過剰スペックな希ガス。
でもマンフの雲台は秀逸。
足だけスリックにすりゃいいか。

スコープ:Nikon ED82
雲台:スリックのフィールドバランス

フィールドバランスのクイックシューにスコープ付けてるんだが、これでもか！と感じでネジを締めても、観察中緩んでくる
ゴムパッキンかましたり、スプリングワッシャかましたりしてきたが、やはり緩む
頭にきたので、エポキシ接着剤で固めてやった。
今度は流石に動かなくなった。
雲台、ざまあ見やがれ

一二三光学のアルタス60を覗いたことある人いますか
良さげなら買おうと思ってます。

>>53
格好悪くて、人がいるところでは覗けないと思う w

>>53
そんな塩ビ菅みたいな恰好悪いの止めた方がいい。
工事現場の人に間違われるよ。
高性能、信頼、実績のあるユーコンにしたら。
対物は天体望遠鏡並みの100mmで倍率は6〜100倍まである。
重さもこのスペックなのにたった1.5kgしかないので楽々。
これ一台あれば天下無双ですべてＯＫ。
デザインも洗礼されていてフィールドでも注目されること間違い無し。
大特価販売で財布にも優しいユーコン。
金額的に厳しいのなら、対物50mm、25〜50倍ズーム、対ショックラバーで包まれた完全防水のエントリーモデルもあるから安心。

ユーコン、ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!アマゾソで60パーオーッフ！

ニコン、コンパクトデジカメで超望遠・顕微鏡撮影を可能とするブラケット
http://www.rbbtoday.com/article/2012/03/29/87790.html

>>57
今まであったＦＳＢ‐Ｕ１と何が違うかな。

>>57
俺もデジスコで撮ってたが、まぐれ当たりを期待するに等しい
D300s + 600F4 に変えてから、歩留まりは数十倍に上がった
スコープはスコープとして使うべし
問題は、カメラとスコープの両方持つのは、車でないと無理と言う事。

>>59
機材自慢爺さんの訓話乙
そんなことやってる奴なら誰だって分かってるし、大きなお世話だろw
単にファミリーカーから高級車に乗りかえただけのような話じゃねえか
これだから亀爺はDQNで肥やしにもならん
路駐や居座りなどで周りに迷惑かけたりするなよ。
俺達が必死で働いている金で受給されている年金なんだから大事に使えよ爺さん

お前も大概な年だろ。自慢より僻みやっかみの方がみっともない。

お前は年金のお世話にならないように60で昇天すれば？

>>59=>>61
くやしいのう、くやしいのう

ホントに鳥屋なんか全員死んでも害はない

>>59=>>61=>>63
お爺ちゃん一人だけでもオケ

60から65まで全て俺の自演

62の発言だけは意味がわからない。この流れで何が悔しいのか、言ってみてバカみたい。

まあここまでは本当は俺の自演だからさ。

実際は僕の自演。62以外は。

貧乏人、必死だな　　w

ごめんなさい。実は俺、自分が貧乏なのに金持ち側に立つ妄想癖があるんです。しかも自演だし。

やっと鳥板クオリティになってきたな。
皆、とるに足らない人生を楽しんでくれ。

さて、今日も俺だけで自演してるけど、さ。

俺の自演で今日も終わるな。あんまり盛り上がらなかったから、明日に期待しようと。

独り言は別スレでやっておくれ。
邪魔だから。

独り言言う別スレなんてあるんかい！と、自分で突っ込む俺ってお茶目だな。

スレ6台目226からここまで書き込んだのは俺一人か、結局

>>74
雑談スレ逝け

ID変えたり消したりと、自演も意外に労力いるんよ。

53です。

アマゾンでユーコンのズーム式のフィールドスコープを
購入してみましたが、アクタスはこれより酷いんですかね…

鳥見用の双眼鏡って特殊用途か防振しかなくなってしまった‥

それもこれも俺しか書き込んでないからなんだが。

おすすめのフィールドスコープを教えてほしいです＞＜
スコープを買ったら海や干潟へ行きたいと考えてます
デジスコはおまけ程度でまずは純粋に鳥を見たいと考えています
三脚との組み合わせも教えて頂けると嬉しいです
もちろん見やすさが重視なのですが・・・あまりに重いと辛いなと思い、
悩んでおります。
予算は三脚も合わせて１０万以下くらい
どなたか教えていただけませんか＞＜；
ちなみに鳥見歴は3年の若輩者です

>>81
なにかにつけて 無難なNikon。

コーワかなあ

双眼鏡と違って欧州御三家じゃスワロくらいしか見掛けないけど、
ツアイスやライカはもう一歩なの？

>>81
三脚込みで10万だと選択肢は少ない
ニコンのED50 + 接眼で 5-6万円
三脚+雲台で3万円

60mmクラスだと、本体+接眼で8-9万円
それに見合う三脚雲台が4万円

この値段じゃ国産しか買えないから、ニコンかコーワしかない罠
安いからって一二三なんか買った日には...w

>>78
ユーコン買ったの？
インプレよろ。

上にもあるけどニコンかコーワがデフォで、どうしても安く上げたければビクセン　ジオマII ED52-Sセット
ビクセンなら三脚は安いのでも平気。
入門用としては失敗してもあまり痛くない
後デジスコ屋とか見てるとたまに中古のスコープ出てるから、その辺狙うとか。

海干潟では30倍以上ないと楽しめないよ
ビクセン　ジオマII ED52-Sの適正倍率は14倍がいいとこ
20倍だと断然ED50の方が価格が高い分画質が良い
ED50なら27倍でもギリギリ見るに耐えれる画質だし
40倍だと60口径でも辛く大口径の出番となる
思いのほかED50の出来が良いので60mmクラスが中途半端な存在となってしまってる
本気のデジスコなら大口径だし

ED50だったら軽い三脚でいける
あーでもデジスコするならそうもいかないか

バランス的には60mmくらいが良いんじゃないの。
デジスコなら入門機に、眼視でもフィールドで持ちやすいし。
ニコンＥＤ�Vは定番だよね。

60mmクラスをデジスコ入門機とすると
デジスコの楽しさに覚醒し、さらなる良画質を求めステップアップで大口径スコープに乗り換えたとすると
接眼レンズと接続ブラケットはそのまま使いまわせるが
60mmクラスデジスコ用三脚・雲台・スコープ本体の総額10万円以上の機材がゴミと化す
お金の無駄使いが趣味の醍醐味でもあるが…
60mmは観測用としても三脚込み総重量約3キロ
ED50の観測用三脚込み総重量約2キロ
軽さは性能でもある、使わないかもしれないが一応持って歩こうって気にさせるのは軽い方である

しかし
ED５０の難点はデジスコである
おまけ程度のなんちゃってデジスコを楽しむなら、クオリティを下げて安い三脚や雲台で辛抱すれば済むが
接続ブラケットは種類が限られてるので約2〜4万円以上と、本気デジスコクラスと同じ物を使わないといけなくなり、おまけデジスコには痛すぎる出費である上
デジスコ用接眼レンズ（DS接眼）の形状がデカく不細工なので観測用にはカッコ悪い
ED50本体は小さいので、さらにカッコ悪くなる
DS接眼倍率ラインナップも疑問でNikon純正50用は16倍と、飛ばして27倍しかない
悪意を感じる。性能が緊迫してるED�Vを配慮してか?
ED50なら20倍がベストだが、デジスコドットコムの社外品なら20倍があるが高い
っと、苦悩だらけでだ

がぁ、しかしである
ED50用ブラケットとして良い物があるのだ
『ベルポン　望遠レンズサポーター　SPT-1』　ネットでたったの9千円程度
全長の短いED50と、どんなコンデジでもガッチリ接続可能(ED�Vは長いので無理)
接眼レンズも観測用MC接眼レンズ20倍でもOK。 むしろツイスト見口がフードとなるので観測用MC接眼の方がかえって都合が良い

観測には十分な画質、持ち歩きにこれ以上無い軽量システム、おまけデジスコを楽しむしには十分なアイテムが揃ってて、しかも格安
デジスコを極めて行きたいなら大口径を買い足せばいいし、カメラにシフトしていくならスコープは観測用にSPT-1はサンヨンに使えるし
まったくもって無駄が無い

話長杉
途中で挫折
ベルポン乙ww

昨日から振りで、緩急をつけた今日の自演いかがでしたでしょうか？

おい、俺の自演を横取りすんなよ。

いやいやそれは俺だよ

Zeiss Dialyt 18-45x65
って良いですか？

>>97
Victory DiaScopeのことか
そういやZEISSは現場でも見たこともないよ
光学系は間違いないと思うが
ダハだからかな

>>97
これのことみたいだな。
http://www.orniwelt.de/products/Spektive/Zeiss/Spektive-und-Okulare/Zeiss-Dialyt-18-45x65.html
Zeissとしては中級品みたいだな｡　接眼レンズがズームだし・・・・

悪くはないだろうけど､期待しすぎるほどではないと思いまふ。

>>99
知らなかったし驚いた。
ツァイスは日本ではほとんどハイエンド機種だけで勝負しているけど、
海外ではもっと需要が大きいからビギナーから中級機種まで出ているんだな。
日本でのニコンやビクセンみたいなもんか。
ツァイス自体フィールドで見たことほとんど無いし、これを使ってる奴はほとんど居ないかもね。

一概に中級とも言えまい。三脚を持ち歩かない狩猟とかの用途向けらしい。鳥見で使うヤツは居ないだろう。
http://www.zeiss.co.jp/C1256C2F003FC7DC/Contents-Frame/11967EF5F5EFED0C492575C20032996A
ニコンにも良く似た機種はあるし、ペンタックスでも少し前に同じような機種があった。
http://www.nikonvision.co.jp/products/field/xl.htm
手持ちしやすい形状が特徴。数は少なくても需要はあるようだ。

ツァイスの画像見たけどスパイか前線みたいで格好いいw
手持ちで使うスコープなら中級どころかプロ用だな。
確かにちょっと見てみたいかも。

>>101-102
カメラと違って､この種の光学機器のばあいは
プロ用・・・つまり"業務用"というのは、光学系としては中級クラスで、
ハイエンドはバードウォッチング用と考えるのが普通だと思うけど｡

観察でもデジスコでもED82、774以上にしとけ　百歩譲って60mm
ED50なんかコンパクトなだけで光が足りないロケなんかじゃ不満でるだけ
潮間とか論外　中途半端もん買うと損するよ

観察でもデジスコでもスワロSTM80HDにしとけ　百歩譲ってEDG85
ED82、774なんか４０倍以上だと光が足りないロケなんかじゃ不満でるだけ
60mmとか論外　中途半端もん買うと損するよ

デジスコやりたくてフィールドスコープ(ｼﾞｵﾏED�U52)を買ったけど、
予想よりかなりケラレが酷くて実用的ではなかった。
スコープが悪いのではなく俺の持ってるカメラ(パナFZ150)と合わないだけだけどな。
カメラの口径55mmが大きくて、ある程度のケラレは初めから覚悟してたけど、
被写体距離100ｍ〜150ｍぐらいが主目標で、ケラレ回避のためにズームさせると、
アップすぎて被写体の全体が映らないｗ
でも500メートル先でも大きく見えるのは凄いな。
スコープ自体には全く不満はなく良い買物をしたが、
結局テレコンを新たに購入して、テレコン２連結で撮影しています

一定水準以上のスコープなら口径の大きさより瞳径の大きさの方が重要だよ
60mmの30倍　瞳径2mm と　ED50の20倍　瞳径2.5mm　だと
暗闇で明るいのは瞳径2.5mmの方だし、口径だけで簡単に優越が決まるものじゃない。
ビクセンは論外って意見には同意できる
双眼鏡や天体望遠鏡は頑張ってるがフィールドスコープはだめだね

デジタル写真って画素数だけで優越が決まる物でなく
光学レンズ性能やセンサーの大きさ、画像エンジンを含め一体で考える必要があるんだけど
望遠コンデジ(パナFZ150)を最近流行りのミラーレス一眼にかえるだけで
同じジオマでデジスコやフロントテレコンを使ったとしても写真がぐっと良くなるよ

画質を求めだすって事は沼にハマって行くって事でもあんだけど…

>>105
試行錯誤して頑張ったみたいだがﾂﾏﾗﾝからやり直し

>>105
ＥＤ�VからＥＤＧに買い換えようかと思っていたが、
スワロフスキーの方がいいのか？

>>108
パナのマイクロフォーサーズなら100-300mm (35mm換算600mm)レンズだけで五万円
本体内蔵EXテレコンで1200mm 動画なら1560mm
1560mmだと小型三脚ぐらい必要にはなるが
わざわざ画質を落とす小型スコープやフロントテレコンなんて使う必要がなくなるよ
シャッターチャンスも大幅に増えるし

>>110
ＥＤ�VとスワロＨＤを使ってます。
その差は歴然なんだけどＥＤＧは知らない。
世界的な実績や定評から言えばスワロで間違いないと思うよ。
65mmと80mmを使い分けてるけど、特に80mmと25-50ズームの解像度は半端ないよ。

と、結局スワロ最高！ビクセンゴミ！と言う流れになると。








いつもながら

そういう人が沢山いないとスワロが困るわけで

文句あるならちゃんと使ってから言えや。
スワロと出るとすぐに嫉妬や妬みばかり書きやがって。
ろくに回答も出来ない口だけ論者は死ねよ。
二度と来るなよカス。

>>115
誰に対して嫉妬してるんだか。

何だろスワロとかいうと必ず>>115みたいなのが沸く

スワロにどう、ではなくて魚籠とかにゴミとか言うのがダメなのにな。本当にそんな想像力しかない115は今すぐ死んでもいいよ。

いい流れだなw

>スワロにどう、ではなくて魚籠とかにゴミとか言うのがダメなのにな。

ごもっとも。自分のスワローズが悪く言われたところしか分からないだろうね。
俺はHGL1032使いだぞ！と言えば糞味噌に言われる見たいなもんだ。

ビクセンは双眼鏡で言うHGLではなくモナークなんだけどな
全体に薄い霧がかかったように見える

それは緑内障

>>98
>>99
ダハやズームはやめておいた方が良いですか？

>>105
まーたスワロ池沼が湧いてるよｗ

スワロは悪くない、それは認める　
ライカ、ツァイスも同じく
でもな、NIKON、KOWAと比べて圧倒的に違うかというと否
ステイタスに金払う価値観があるならどうぞ
デジスコで使うならスコープ、接眼、カメラetcのバランスが絡んでくるから難しい
スワロが圧倒的にNIKON、KOWAと違う画を出すなら比較作例持ってきてみ　
長いことやってるけど、画においてはっきりした優位性なんてないよ

>>122
ダハは問題ないが､ズームは一見お得そうで､実は視野がかなり狭くなるのでおすすめしない｡

>>123
ネタだろカス
釣られてんじゃないよカス

ステイタスなんてもんじゃないよ
金に余裕があるから試しにデジスコも買い揃えているだけなんだから
一眼単焦点望遠レンズで60万〜以上かかるのに　なんでスワロのスコープぐらいでステイタスになるんだ?

>>124
50倍以上の眼視で(瞳径2mm以下)違いははっきりでるよ
もちろんEDGも悪くない、特にVR

言い方を変えてるだけで言ってることは同じ。。

要するにスワロフスキー。

そう

そして雲台はザハトラー

さあ、庶民どもザハトラーにも食いついて見せろ

>>129
なにそれ？
ポケモン？

>>127
俺の撮影システムは、ニコン
D3X 68万円
600mmVR 98万円
三脚と雲台で20万円

スワロってなんですか（*´,_ゝ`*）ﾌﾟｯ

凄い・・・
新車が買える値段だな
俺の年収の1.5倍ｗ

>>131
スワロとかの光学機器は おまえらのようなエテコーが使う為の道具ではないので、知らなくても良い｡
その程度のオモチャを見せびらかしているつもりなのは勝手だが、自然の生態系を荒らすなよ｡

スワロは持ってません。
ツアイス及びライカは双眼鏡しか持ってないですが、
双眼鏡と同じ傾向ですか？

>>131=>>59
オナニー爺乙
おかずはカタログ
惨めかネタかw

なんで自分がエテコーと言われているか全然分かっていないらしい｡

ネタか〜
涙か〜
ため息か〜

> エテコー
50歳以上か？

いい流れだなw

>スワロにどう、ではなくてエテコーとかにゴミとか言うのがダメなのにな。
ごもっとも。自分のスワローズが悪く言われたところしか分からないだろうね。
俺はオナニー爺だぞ！と言えば糞味噌に言われる見たいなもんだ。

スワロ厨が、エテコーに、スワロはゴミと言われて、腹立ててる話でつね
やっと買えたスワロ厨は、腹立つだろうな w

うーん、いい流れなんだけど140のピントのずれっぷりがちと残念だ

>>140
日本語オケ

>>140
ロボコン０点
やり直し

車で言うベンツと同じ扱いかw

物はいいんだよな物は

貧乏人共が w

とネットなら分からないと、なんちゃって成金が申しております。

スワロとかホイホイ買えるやつがこんなスレ見てるハズがない


もしいたとしたら・・・それは単に金持ってる変な奴だw

>>147
と底辺分母の方が一生懸命申しております。

変な奴いたwww

良く見ろ

そいつは金を持ってない方の変なヤツだ

サスガ鳥見スレは高年齢の集まりだけあって荒れ方が酷いな
スコープについて話してるのに貧乏人とか言い放つ煽りなど
ケツの青い若いやつには出来んわな

年齢重ねるとどんどん子供に近づいていくからね

そしてオムツになって目が離せなくなる。
糧になるのは何も知らない家族がオクに流す遺品処分の時だな。
指折り数えて待ってます。

鳥屋全開！鳥板はこうでなくちゃ！

悲しいほどに、旧皮質オンリー鳥脳ホモサピエンス

>>97
結局、Zeiss Dialyt 18-45x65
誰も持っていないってこと。

デューク東郷とゲルマン人以外使ってないとのことです。

ゴルゴが使っているのか。
何話？

>>158
前にピンサロの待合室で読んだんだが忘れた

ところでユーコンはどうなったの？

宮城のやつならセシウムが出てアウトらしい

もしかして・・・・ヤーコンかw

と、ここまでは自演なんだけどさ。

ずいぶん時間がかかる自演なんだなw

と、自分に突っ込んでみる

自分に突っ込むときは注釈はいらぬ

と、独白してみるが

Nikon EDGフィールドスコープ 65-A
￥ 67,103
ttp://www.amazon.co.jp/ニコン-EDGFS65A-Nikon-EDGフィールドスコープ-65-A/dp/B0026IAL7G/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1334660935&sr=8-2

1500〜2000ｍ先の顔を確認できるには
対物レンズは８０mm必要ですか？
６０mmだときついですか？

>>169
その条件ではかなりの高倍率が必要
倍率が上がれば口径が大きい方が当然有利
そんなあなたにアメリカ名門のユーコン
6〜100倍もある驚きの幅広いズームでその超高倍率を支えるのは100ミリの大口径レンズ
YouTubeにもあるが100倍の威力はただ驚愕するのみ
超軽量で45度対空仕様なので扱いやすい
現在、アマゾンで超特価セール中
今すぐアマゾンに走れ
ユーコンは君を待っています

さっそくの回答ありがとうございます。
値段も33479円なので国内メーカーに比べて魅力的なのですが
レビューがゼロなのが気になります。
でも候補にいれます。
ありがとうございます。

アマゾン見たらJoshin webで送料込み32570円が一番安いね。
レビューないのかな。

100倍だとピント調整しようと本体に触れただけで・・・・
実用的ではないように思えるけど、実際はどうなんでしょうね？

もっと口径の大きな物はないのかな
俺は自宅固定だから口径５０ｃｍとか欲しいんだが

>>174 高台の一軒家ですか？
正直、鳥よりも都心で道行く人間観察のほうが楽しいw

>>175
同じくｗ
俺もホモサピエンスの生態観察に使ってます。

>>168
売れてたね。Edg65は中途半端な割に重い。

>>173
実用的ではない重量級の三脚、雲台と組み合わせれば使えるかもね

ユーコンの倍率だとそれなりの架台と三脚が要りそうだけど、1.5kgと軽いから意外と機動力あるかもしれないね。
価格帯的にもそれほど頑張らなくても気軽に楽しむ感じで良いと思うよ。
この口径と倍率では他には無いからね。

Amazonって時折爆安になるよな

Amazonでバッタ売りしたツァイス、スワロ、フジノンの双眼鏡が早速オクで転売で出品されてる
分かりやすいけど、いくらなんでもこりゃ酷いw

どれ？

ZEISSならコンクエストでスワロならSLCのやつかな。
フジノンは一杯ある。

http://www.amazon.co.jp/%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%84%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%82%B9-652163-%E5%8F%8C%E7%9C%BC%E9%8F%A1-Conquest-12x45T/dp/B001ANNYM2/ref=sr_1_6?s=electronics&ie=UTF8&qid=1335481069&sr=1-6
これかこれか

なんで安くなっとるんだw

アマゾンのゲリラバーゲン恐るべし

FL742と1032が130000円台、1056が140000円台、SLC842HDが130000円台、EDG 1032が100000円、スワロフスキーの856が80000円の爆安祭りが今週あったんだよ。

俺は1056買った口。もちろん自分用だよ

たまにバーゲンやるとそれに釣られて毎日アマゾンを見るようになる。
買ったやつが自慢げに書き込むからますますアマゾンは賑わう。

買った、と言う報告はあるが、お前には自慢げに映るのか。寂しいやつだな。

まあまあw
見る人によっては憧れだし超がつく高級機なんだからいいじゃないか。
モチベーションになったりするかもしれんし。
ツァイスの新型ＨＴも出るから今のモデルもすぐに旧製品だよ。

もともと格設定が高すぎるだけ

今は水鳥も激減したし、森では葉が生い茂り何かと忙しく飛び回る鳥たちをスコープで追うのは大変だな。
スコープはやっぱり冬というイメージがある。
せっかく気持ち良い季節なんだけどw

そんな時はスコープでスーパームーンを見るのはどうだろう

双眼鏡だと少し小さいし、望遠鏡だと出すの億劫だけど
月だったらスコープ手持ちで寝転がって楽しめそう

スレチだけど、鳥と星の両方が趣味って人も多い気がするし

まあ実態としては趣味は鳥でも星でもなく、双眼狂かも
しれんけど

カメラだろ
双眼鏡には興味ない

V1+EDG85VRのデジスコシステムで撮ってみた

ttp://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_1176.jpg　(810mm)
ttp://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_1177.jpg　(1839mm)
ttp://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_1178.jpg　(2430mm)

ｽｹﾞｰ
こんなにきれいに撮れるもんなんだねえ

え・・・
これくらいしか
ってのが率直な感想なんだけど・・・

>>194
結構鮮明だね。これって地球？

>>197
火星じゃないかな

コンデジでこんなもんだから、コストパフォーマンスを考えるとちょっと辛いかな。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1336552559449.jpg
sx40　手持トリミング無し、サイズ圧縮

スイカよりソラマメのほうがわかりやすいと思う

>>194
輪郭のケラレが凄い
安物レンズか？

>>197
>>194のシステムで地球を写すんなら、>>194はどこに住んでるんだよｗ

望遠コンデジも少し前までは光学800mm前後だったものが最近のは1000mm超えてきてるね
それで四万円で釣りが出て、三脚要らずの手持ちで撮れるんだからすごいよ
デジスコ組むなら2000mm超えの大口径スコープでなきゃ意味が無い、小・中口径スコープは観測用以外の使い道なんて無いね

望遠コンデジは
ファインダーがヘボくて観賞に耐えられないのと
シャッター速度とフォーカスが遅いのと
連射枚数が少なく機動に時間がかかるのと
バッテリーの持ちが悪いのと
RAWで無いとこさえ我慢できるのであれば、最高のカメラだよ
でも
止り物の日の丸ばっかり撮ってるとすぐ飽きちゃうんだよね
そーなってくると…

そこでFZ150ですよ
お好み次第でテレコンもどうぞ

FZ150(光学テレ端600mm)でいいなら、もうちょいがんばってマイクロフォーサーズのミラーレス一眼ですよ(パナでもオリでも好きな方どうぞ)
トリミングするほどに画質の違いが出るよ
問題は75-300mm （35mm判換算：150-600mm）レンズだけで　５万円超えちゃうんだよね。望遠コンデジ＋双眼鏡が買えちゃうね
でも仮にも一眼、ミラーレス一眼には拡張性がある
ケンコーのミラーレンズ(リングボケが気になる事もある)にマイクロフォーサーズ用の400m(35mm判換算：800m)があって２万円以内で買えるよ
予算があればボーグもつながるし　光学35mm判換算：1000mm超えの＋デジタルズームで2000mm超えも狙える
でも、そーなってくると
ミラーレンズ＆ボーグにはレンズ内手振れ補正が無いのでカメラボディ内手振れ補正があるオリンパス製がオススメ　
パナソニックはレンズ内手振れ補正採用でボディ内には付いてない

入口はみんなソコなんだよな
オモチャカメラはオモチャとして使いきってる人と
もの足らなさを感じてフロントテレコン買い足して色気出しちゃう人と
テレコン買った時点でレンズ沼に片足突っ込んでんだよね
後は財力が許す限りドンドンはまって行くよ
たのしいよ〜カメラは

そのレンズ沼は底無しだからねぇ。

>>207
1億円はかかるめえ
1000万円で釣りが来る

今の季節はスコープで皆何を見てるの。
幸せの青い鳥？

フクロウの雛

カッコウの托卵

みんなレベル高すぎないかww

>>209
ヒグマ

>>211で思い出した。
バナナのポーズ見たいなあ。

>>213
フィールドだったらそれヤバ杉w
見てていきなりこっちへ向かって走りこられたらパニックになるだろうなwww

ヒグマなんて弾の入った大口径ライフルのスコープ越しにしか見たくねえなw

シャケと同じで頭からかじり、動けなくさせてから内臓を食べるんだよな。
一番栄養とカロリーがあるのは内臓だからね。
適当に食べたら穴掘って隠すんだよ。
よくこの状態で山菜取りの人が見つかる。
まだ苦しみながら息があったりする場合もあるが、
内臓を喰われているからほとんど助からない。
クマーはヤバいよ、特にヒグマーは。
もっとでかいのにグリズられんのも嫌だ。

コーワからこんなん出た
http://www.kowa-prominar.ne.jp/pro/spotting/acc_da1/tsn-ip4s.htm
観測主体の記録写真程度ならこれで十分じゃねぇ

>>218
コーワは凄い格差ラインナップだな。
まさに揺りかごから棺桶までの品揃え。
まあ俺は棺桶にすでにどっぷり入ってるけどなw

ビクセンのアロマ52Aが倒したらピントがズレるよーになりました
直しかた教えてください
無限遠にピントあわん

ご愁傷様です

まっビクセンならアフターが結構いいんで自力修理より相談してみるのがいいかと
受付のねーちゃんも優しいしなw

3日後の金星日面通過に使うのです
修理に出すのは間に合いません
実は筒を完全に伸ばさなければピントは合うので全く使えんこともねーんですが
もしくわレンズを少し浮かすとフォーカス位置が合うとかも
しかし瑕疵が出来てますので

あ゛ーコレを機に10万ほどの80mmくれーのを買うかなぁ
EDじゃねーしパープル収差酷いし
星も見たいしね

>>218
フード無しでは何も見えないのが欠点。
かと言ってフード着けるのは大袈裟だね〜。

探鳥会でスワロのスコープ見せてもらったけどなかなか良かったな。
思わずニコンＥＤ�Vから買いかえたくなったよ。
買えないけど。

奪え！

おれは
８８４だぜ

>>225
私もスワロは無理なのでニコンED82にグレードアップしデジスコも始めた。
今はED82は安く買える。。
三脚(ジッツオ)は流用だけど雲台やデジスコドットコムの部品も揃えたらかなりの金額になった(^^;;

眼視しかしないんだけど、小型のアポ屈折とかなら安いし接眼は選べてよさげだけど、ここであまり聞かないのは防水性能とか？がネックなんでしょうか？
スコープには詳しくないので。

望遠鏡って像が逆さまじゃん

あ、もちろん正立プリズムは使います。

アポの屈折ってなにがあるの？
あと天文用の正立プリズムだと直視になるのかな。

>>あ、もちろん正立プリズムは使います。
これがネックなっだよね。良いのは高額だし。
昔ボーグ使ってたが、結局地上。

天体用誠意率プリズムって正立するけど左右逆像とかもあるよね
あとフィールドスコープってインターナルフォーカシングが普通で全長が変わらないのもいいのかな

>>234
インターナショナルフォース？？？？？
インナーフォーカスだよね

http://www.nikon-image.com/products/lens/about/technology.htm#if
カメラレンズでは内焦方式をInternal Focusingというんでカタカナでそう書いたんだけど
メーカーによってはインナーフォーカスっていうのかな
双眼鏡だとIFって書くとIndividual Focusingと紛らわしいよね

むしろ誠意率プリズムのほうが恥ずかしい・・・

ちゃんと専門に作ってるんだから、素直にフィールドスコープで良いんじゃないのw
スワロなんて月見ても色収差が全くないから本当に驚くよ。
頑張って金貯めて揃えれば、鳥に星に天国が待っているよ。

全く説得力のない

デジイチ持ち出すようになって２年、スコープを忘れてた。
今は新緑で鳥は子育て中で中々姿を見せないだろう
写真は諦めて、スコープを持ち出した。
良いねえ〜
餌を嘴でつまんだオオルリ、エナガの子供達
観察は、スコープだ。

眼視以外だけどフィールドスコープは滅び逝くしかないのかな。
海外は違うみたいだけど。

初のフィールドスコープなのですがアドバイスをお願いいたします。
今現在こちらの単眼鏡を使っているのですが、もう少し高性能の物が使いたいと思いフィールドスコープを購入しようと思いました。
http://item.rakuten.co.jp/ceagrant/m728-2/
持ち運びを考えますと、全長が200mm程度を条件にしたいのですが、これで探してみますと
http://www.nikonvision.co.jp/products/field/ed50.htm
こちらのED50がベストかと思うのですがいかがでしょうか？
素人ゆえスペックなどの詳しい比較ができないのですが
ED50のカタログを見ますと、見かけ視界が前述の単眼鏡より狭いのが気になったのですが如何なものでしょうか？
そしてもし他に何か良い製品などがありましたら教えていただきたいです。よろしくお願いします。

>>241
自分も使っていますがED50とてもいいですよ
小さくて軽くてその分三脚も軽いもので大丈夫だしもちろん防水だしすごく使いやすい
色収差ほとんどなくてニコンにありがちな暖色系の色付きもないしすごくスッキリくっきり見える
20倍のアイピースなら実視界も広くて初心者にも導入しやすいと思う
見掛視界は７０度超で上述されている単眼鏡よりずっと広いですよ
ズームアイピースとセットで売られている場合もあるけど視界狭いし止めた方がいいと思う
前スレでも書いたんですけど自分のセットは↓で満足しています
ED50（直視）＋20倍ワイドアイピース（たまに27倍アイピースも）＋スリックビデオスプリントII三脚

>>242
俺も、ED50がお薦め（クッキリ、スッキリ）
大きく重い奴は、結局持ち出さなくなる。
>>242さんが言うように、ズームは止めておく事。

>>242
>>243
ありがとうございます。
ということは接眼レンズが付属しているタイプよりも、本体と20倍のワイドのレンズを購入するのがベストということでしょうか
ズームというと聞いた感じでは面白そうに感じますが、あまり良くないのですね

>>244
自分はED82−単焦点30倍(同じ接眼は、ED50は20倍)
フィールドで同じED82ズームの人に、接眼変えて見せると、ビックリする。
次回探鳥の時、単焦点接眼が付いてたりする。

単焦点は、広くて、明るい。

あとは三脚だけど御自分の身長（目の高さ）を考慮して選んでくださいね

親戚のお医者がNikon EDGフィールドスコープ 85-A VRを買った。
デカイ上に重い。三脚と合わせたら5kg、カメラと合わせたら7kg超える。

本当に好き物でお金持ちじゃないと買えないな。

１月後、持ち歩きはしなくなると思う。
ノートPCと同じで、常時持ち歩きするなら、総重量は2kg以下が理想
頑張って3kgかな

>>248
そんなの人それぞれだから。
日帰り探鳥ならザックの総重量が10kgでも20kgでも気にしない。
必要があれば持っていくし、必要なければ持たないだけ。
何泊もする厳しい山なら、さすがに光学機器は絞り込まざるを得ないが。

バンガードのエンデバー82ｓってどう？
デジスコやりたくてフィールドスコープが欲しいんだけれども

人それぞれ、と言う言葉は全ての会話を断絶する。

>>251
この虚弱児ヘタレ野郎と言いたいところを遠慮して人それぞれと言ったんだが、
まずかったかな？

まずかったかな？と言う感覚がもう末期の救いようがない嫌われもの。10キロワットでも20キロリットルでも好きに担いでろって話。

>>253
おいおい。
EDGの85mmを買ったと言う話に、「１月後、持ち歩きはしなくなると思う」と悪態をつく奴をたしなめただけなのに。
何を怒っているんだ？

俺はEDG65とED82と迷った結果ED82にした。
デジスコ用だが結果オーライかな。
短くて多少軽いし、ボケが綺麗。

ようは、>>248が交通弱者って事でしょ

>>253
完全同意

やっぱtsn884めちゃくちゃいい

248=251=253=257 自演みっともない

やっぱり出ました！自演厨！
特徴は自分はIDを出さないことかな！毎回毎回ワンパターンご苦労様！

バンガードがゴミでも釣りでも誰か>>250に教えてやれよ

マジレスします。
それ買うならもう少し貯金して頑張れば、御三家や国内無双のメーカーには負けないと思いますよ。
それはチェコのMeopta社とアメリカのZen-Ray社のもの。
おそらくビクセンGEOMA�Uやニコン82程度は相手にならん。

すまん>>250へのレスです。
バンガード買うならあまり日本でまだ知られていない安くて優良なメーカーを教えたかった。
スペックだけみても御三家に劣らないのが驚き。
是非見て欲しい。

内容はともあれ少し相手に解る文章の書き方を学んだほうがいいな

でもそれが確かならとっくに周知されてるよね
光学ものは主観の部分が大きい分野だけど、それでも確かなものは売れる

>>265
自然公園の規模が小さくて狩猟文化のない日本は、フィールドスコープや双眼鏡の市場が全然小さいそうです。
日本は品質にうるさく、そのくせ光学技術が突出しているから参入できないんじゃないかな。
特にアメリカはケタ違いの大きな市場があって、日本ではあまり知られていない光学メーカーが沢山あります。
欧州もバーダーの数が凄いから売るなら日本など相手にしないのだと思う。

meoptaにしろzen-rayにしろ対物820mm超えは1000$超えてくんだが、これでも安いのか？

82mmのまちがいだった　すまんこ

輸入物は結局為替相場次第だと思うぞ

輸入販売業者がいくら乗せるかでしょ

>>266
ヨーロッパの鳥屋はあまりスコープは使わない
双眼鏡だけで十分だから

何故なら鳥のほうがあまり逃げずに近くで十分観察できるので

水辺や干潟まで鳥見に行くのは余程の人だけ

何年か前に、世界の珍ニュース的扱いで
ヨーロッパ地方のある個人宅庭でアオバトが出没するってことで
ヨーロッパじゃアオバトは大変珍しいらしく、鳥愛好家がわんさか押し寄せ見に来てる映像を見たことあるけど
ざっと見たとこ5〜60人居る中で双眼鏡を持参してたのは二割に満たないかんじだった
まぁ
つーかアオバトなら日本でも2mぐらいなら寄っても逃げないけどね

自宅の庭に花が咲いたりすると開放して近所の人を招待したり、という風習の延長線上かと。
野草愛好家にしても野鳥愛好家にしても、裾野が日常的に広く薄い。
珍鳥情報で亀爺が大挙押し掛けるという日本の状況から類推すると違うかもしれないね。

バス借りて一泊の探鳥会（戸隠）、人が足りないので、参加懇願された
爺と婆ばっかり
16人中スコープ持ってたの俺だけ
双眼鏡持ってたのは半分くらい
1/3は杖付いてやがった

スコープにノジコ入れて見てると、後ろにジジバアア
仕方ないから見せるのに譲ると、両手で三脚に掴みやがる、当然視界は外れる
秋は、軽井沢だと誘われたけど、絶対行かない。
俺は40台前半、参加ジジババは、68〜82だって、気色悪い
この会は若いのが居たはずなのに、全部逃げたそうだ
65過ぎたら年金支給無くして、ジジババは、趣味に生きられないようにすべきだ

>>274
ジジババは人に親切にしてもらって当たり前と思ってるガキを更に図々しくしたような生き物。
だから厳しくしつけなきゃいけない。
後ろに立たれたら鬱陶しいのでどけと注意して、ブツブツ文句言ってきたら殴っていい。
ホントにその位しないと日本の高齢者の図々しさはエスカレートするばかり。
今や彼らの年金も医療保険料も我々が支えている。我々は彼らの保護者なのだから、躾もしっかりしていかなければならない。

お前らちゃんとした人間として言っているのか。
母ちゃんやばあちゃん、大事な人でさえ全ての人間は老いて誰かしらの世話になるんだよ。
近いうちにお前もな！！！
今のお前らは人にあらず非人のランクだ。
お前の話など誰も耳を貸さないし、興味だって全く関心ないよ。
大した納税もしていないくせにエタ非人と鬼畜からもう一回やり直せや。

>>266
＞売るなら日本など相手にしない

それはないわ
日本なんてモノさえ良ければカモだらけだよ
逆に目が肥えてるから半端なものは売れないだけ

輪廻転生　
他人にした仕打ちは、いずれ自分に帰ってくる
ゆえの
情けは人のためならず
>>274さんは悪態ついてるように見えるが
なかなかどうして、頼まれても断らず高齢者の世話をしたことには違いないんだし、立派な行いをしたと思うよ
本人が大事にしてるスコープを粗末に扱われては、だれだって癇に障るさ
釣りなどの趣味の世界と共通だと思うけど、子供には大人扱い　高齢者には子供扱いしてあげないとね

>>278
いい話で心が温まりました。
衝動的な感情は仕方無いけど許し譲りあう気持ちを持ちたいね。
あと輪廻転生ではなく、因果応報と思いますよ。

>>274
>俺は40台前半、参加ジジババは、68〜82だって、気色悪い
スコープの口径の話かと思った w

>>279
ワロタ
そこはスルーしようやｗ

うーん・・・

ジジババよりもカメラ野郎の方がウザイかな。
どんな趣味でも写真に凝る奴にあまり良いイメージない。

時分も気をつけよう。

カメラばかりに気を取られて自然を見てないんでしょうね
自然を相手にした趣味って経験を積むほどに、誰に言われるでもなく自然がマナーを教えてくれるもんですよ
登山でもサーフィンでも
ビギナーにはそれが分からない、自分の事だけで精一杯なんだから
それを疎ましいと思っても、自分だってそんな頃があったわけだしね
指導するって事も必要かもしれんが、にわか趣味で終わらず続けてさえいれば必ず自然が教えてくれる事だよ
安全に楽しむ事が一番だね

＞自然を相手にした趣味って経験を積むほどに、誰に言われるでもなく自然がマナーを教えてくれるもんですよ

でもあれだよね。
釣り師ってDQN多いよね、バスの人とか。

283氏の言うことも一面の真理だと思うけど、
ビギナーとかじゃなくてもっと別の問題なのでは？

スワロフスキーのSTS80HDが約10万になってたんだが、これって今出てるSTM80HDと比べてどこらへんが違う？
STSでも十分使っていけそうだし買っちゃおうかな

フィールドスコープで盗撮してるんだろ？

>>285
まず、どこで１０万円で出てるのか教えなさい、
話はその後だ。

>>285
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f112650104
↑
これはSTS65HDだけどこれのこと言ってるんじゃないだろうな、
このばかちんが！

ワロタw

格安スコープ発見
http://www.astroarts.co.jp/shop/showcase/bk-telkit-erect/index-j.shtml
15倍接眼、送料込み 3870円

おっ!それが出たか
じゃ、この方のインプレHPをどうぞ
http://www.geocities.jp/ojisan987654321/toumegane/kumitate-15-poro.htm

これじゃ、ケンコ、１２３、ビクセンの”安い”と言う存在価値が無くなるなぁ

スワロフスキーの旧型と新型の違いは、新型のボディの材質がマグネシウムになったくらいだよね。
関係者から小耳にはさんだ話ではちゃっかりコストダウンもあるみたいで、細部までの前のモデルの方が作りは良いみたいだね。
実際に比べた印象だけど、特にピントの感じが安っぽくなったような気がする。
俺はまだデッドストックで残っている旧型を買ったよ。

ケンコーのバードランドを買いたいんだけど使ってる人いますか。
口径は80mmにしょうと思います。
アイピースは付属の20〜60倍ズームです。

ズームはなあ・・

>>293
ATS/STSからATM/STMへはコーティングも変更されていて、これがヨゴレ対策だけでなく見え味
向上にもずいぶん貢献しているのでは、という事だった。

そんなことを言っていたら、こんどスワロビジョンを採用し、対物部はユニット化して交換可能な
ATX/STXなんてのが出るぞ。旧・現行型のアイピースを一種類にした段階で予想しうる事だったが、
また変テコなものだわい。

まあでも現行型は又々アイピース無料キャンペーンをやっているし、狙っていた人にはお買い得
（サイフには毒）なのではと思う。

>>296
対物側のユニット化って詳しく教えて下さい。

↑
ttp://www.digisco.jp/blog/archives/2012/08/post_915.html#comments

>>297
>>298さんがリンクを張ってくれたように、そういう事です。

まあメーカー（代理店）や販売店サイドの凄いスゴイの呼号は当然でしょう。
かくいう私は去年ATM＋ズームアイピースを購入したばかりですが
観察オンリーなので、展開が早いなあと言う程度の感想しかありませんが、
旧ユーザー切り捨てと言うことでは他にも単焦点アイピースをディスコンにしたり、
デジスコ派の方々の不安・不満感はよく理解できます。

http://atx-stx.swarovskioptik.com/en/nature/
http://www.swaro-optik.jp/product/scope/x/
http://blog.goo.ne.jp/uncle-tsukamoto/e/41f78c0b17b49e86921421c1107eca1f
http://hobbysworld.cocolog-nifty.com/blog/2012/08/post-e9b4.html

>>298
�d
これは一からのフルモデルチェンジに近い。
本当にびっくりかも。
欲しいけどスワロ今あるし、買い替えも勿体無いなあ。

てす

重いな。山歩きの友としてはこれだけで致命的
まぁ買い替え出来ない負け惜しみだがｗ

写真は撮らないんですが、プロミナ770シリーズは眼視でもかなり良いですか？
やはりスワロフスキーの方が断然よいとしたものでしょうか？まぁ価格帯が違いますが。いいのであればエッジの65辺りでも。
スコープに関しては全くの素人ですので教えて君ですいません。
ちなみに担いで遠くまで行ったりはしません。

↑
軽くてズームで見たけりゃスワロフスキーのSTM80HDが、
３０倍の単焦点で良けりゃコーワのTSN-884の方がTSN-774よりお勧め。
良い三脚と雲台選びの方が大切かも。

自分のペンタ80mmはどの程度の評価なんだろう
全く話題に出ないあたりからして、すでにアレだけどｗ

↑
比べなければ良いと思う、
ペンタ80mm見たことないから分からないですけど、
多分そんなに変わらないかも、
どちらかっていうとアイピースの出来次第じゃないかなあ？
ペンタはペンタのアメリカンサイズの３１．７ｍｍが使えるんですかね？

接眼レンズにはスコープ用に設計したXFシリーズ、
天体望遠鏡用XWシリーズ、ズームアイピースの８種類って書いてあった。
これ読むと使えそうですね。

板橋区民としては100mmEDでも買い足してペンタを支えて星井


つ〜かそのうち手に入らなくなるんだろうな…

ペンタはXWアイピースが全て。
対物レンズが並の出来でもXWの威力で他メーカーの一流品に迫るよ。

思ったより反応があって驚いたｗ
ペンタユーザーなんか完全スルーされるかと・・・

しかしXWってそんなに良いんですか
うちのアイピースはXL21なんだけど興味あるなぁ

↑
ペンタのXWは定番だからなあ、、、
アメリカンサイズが使えるなら、
試しにニコンの顕微鏡の接眼レンズ使ってみたら？
CFUW１０×とかだけど、
ちょっとゆるいけどテープ巻けばきっちりとなるから、
お遊びだけど意外に精度良いよ！
オークションで買えば安いしね。

高橋のフローライトレンズのFS−１２８に双眼装置つけて、
ニコンの顕微鏡の接眼レンズで夜空眺めてたけど、
隅々まで綺麗な点像で精度よかったよ。

一体何の話をしてるの？
天体望遠鏡と双眼装置と顕微鏡レンズでどんな鳥を見るの？
やっぱり馬鹿なの？

ペンタのフィールドスコープに顕微鏡の接眼レンズ使えるってことじゃねえの？

そんな収差補正がぐだぐだな組み合わせしてパルジャミーノ。

たまたま収差補正がマッチして珠玉の見え味だったりして

ありえねーよ。ｗ
収差だけでも５種類あるんだぞ。ｗｗ

>>317
ザイデルの5つの収差もそうだが色収差もなwww

>>304
ジッツオカーボンとマンフ雲台がベスト。

ジッツオって高いんじゃ？

スワロもジッツオも良いものは高いよ。
ジッツオはもう10年使ってるけど新品同様。

もうスワロの新型買った人はいるかな。
まずは来年１月のストレート待ちの可能性が高いと思うが。
インプレ聞きたいっス。
俺はユーコン使いだから関係無いけど。

よく見えるよ

最近スコープで鳥見るより月を見てるほうが多いわ

俺は人間観察かな
色々と勉強になるよ

オスですか？メスですか？

俺は風呂上がりの若い女の全裸ストレッチを偶然見ちまったことがあるよ。
いけないと思いつつチラ見で我慢したが生々しくてスゲー興奮したわwww
高いタワーマンションの上の階に住んでみたいな。
眼視だけで作為的に見たら犯罪なのかな？

さっき窓からユーコンで夕暮れの街の景色を眺めていたのだが、
1kmくらい先にあるマンションのベランダに立っている老婆の様子が変なことに気が付いた。
下にうつ向いたまましばらく動かずにいて、たまに室外機らしきものに片足をかけては止める。
その繰り返し…。
落ちたら死ぬ階数だったから焦りながらしばらく様子見てた。
こりゃ通報かなと思ったがいつの間にか消えたので気のせいだったかもしれない。
大気の揺らぎの中だったが、帽子をかぶって固まった表情が人形のようで怖かったよ…。

そろそろ水鳥とフクロウ観察の準備を始めないと。
まあ準備と言っても休暇申請と資金繰りw
いよいよ楽しい鳥見の季節が来たよね。
おいらはこれだけだけどニコンED3で見てるよ。
皆、楽しんでな！

age

age

ここで前に書かれていた100倍ズームスコープを買った者です。
でも思った以上に見えなくて内心ちょっとがっかりだった。
この前たまたま見せてもらったニコン70倍でも似たような感じで驚いた。
大気の揺らぎだとやっと気付いたのだが冬場は特に凄いみたいだね。
倍率が100倍だと遥か先の空中のトビでさえ導入は至難の技だったよ。
頑張ってズーム操作に慣れれば何とかなりそうかな。

こりゃあ酷い過疎りようだなw

Test

ビクのスコープは天体用のアイピースが使えるようにすれば良かったのに。
なんでわざわざしょぼい捩込み仕様にしたんだろ。

先日、18x50ISを三脚から落下させてしまい、光軸がずれてしまいました。
修理して使うか、新しくフィールドスコープを購入しようか迷っています。

フィールドスコープの候補に挙げているのは、ジオマII ED67-A、ニコンED50-A、
ニコンIII-Aです。
倍率はワイドタイプの20倍位、写真撮影はせず見ること専門なので傾斜型で考
えています。
主に水鳥の観察に使用します。

この中で選ぶとしたらどれがいいでしょうか？
ED50が人気のようなのですが、レンズ径が大きい機種も気になります。

>>336
どうしてもこの中でというのだったらジオマ

ニコン2機種は古すぎ。古いのは悪いというわけじゃないが、
III-A買う予算があるんだったら、コーワ663の方が絶対いい。

>>336
18X50ISは持ってるけど出来たら直した方が良いよ。
おそらくバリアアングルユニットの交換で4〜5万円くらい。
光学的には悪くないし両目で見るので単眼に比べて視界は広く明るくなる。
何と言っても手持ちでも抜群の性能で使えるし。

眼視メインのスコープで十万位出すのなら、18X50ISを直してさらにユーコン6-100X100を勧めたい。
ユーコンは確かにチープで情報が少ないけど100ミリは伊達じゃないよ。
25〜40倍あたりならかなり綺麗に余裕で見れます。
80〜100倍付近はボヤけるけど大気の状態が良ければそれなりに見える。
昨日、電線にいるトビを見たけどかなりの迫力だった。
チープな分1.5kgの軽量でメチャ扱いやすい。
18X50IS直して全部で8万円位。

因みにスワロHDやコーワプロミナー、ニコンEDも持ってるから目は肥えてるよ。
本格的にやるなら>>337の言うように663XDかな。

コーワ663の20倍は新品ないよ、30倍ならあるけど
他メーカーのをアダプター接続かな

>>337
>>338
>>339
レスありがとうございます。

修理代の予算3万円位で考えていたので、ニコンIII-AはEDではないほうです。
光軸調整だけなら1.5万円なのですが、IS機なので3万円位かと考えていました。
しかし、ユニット交換もありえますね…　

スコープなら3万円位でEDレンズの物が買えていいなと、思っていましたが
プロミナー663がお勧めとなると、20倍が生産終了のようですし、やはり
18X50ISを修理した方がいいかもしれませんね。

ユーコンはyoutubeで動画を見ました。
25倍がなかなか綺麗で、90倍でも意外と明るく見えるようですね。
さすが100mm、物欲をそそられますw

YouTubeのユーコンに木の葉っぱをズームしていく画像があるんだけど、
スコープの凄さより独特のあの音楽が耳にこびりついて消えない…。
忘れかけた時に今やってるフィギュアスケートのテーマ曲になってて、頭に刻まれてしまいました。

ワロタw

>>341
見たい。
URL貼って！

>>341
本当に耳にこびりつくよw
まあ良い曲だけど。
ちなみにパソコンじゃないと見れないよ。
俺はケータイなんだけどその画像はケータイ再生不可。
パソコンはずっとアク禁だから貼れない。

Yukon 6-100X100で調べれば木に葉っぱが付いた画像が出るから。
題名はスラブ文字でよく分からない。

買うまでは嘘っぽいなと思っていたが実際に見たら同じだったよw

>>342
すまん間違えた…

題名分かった。

Тест зрительной трубы YUKON 6-100X100

TSN664 + TE-14WD + TSN-DA1 + TSN-DA4の組み合わせでデジスコしている方は居られますか？
どんなカメラを使っておられるかぜひ教えてください。
当方、古いコンデジ(A470)を使い回ししてきましたが
連写性能などなど不満が出てきてカメラを買い替えたいと思っているのですが、その参考にさせてほしいんです。
S110, G1 X, G15, XZ-2, P310, DSC-RX100, XF1辺りを候補と考えているんですが…。

>>344
これじゃないの
http://www.youtube.com/watch?v=QdPRT0_dy8o

>>345
連写性能目的ならいっそのことニコワンって選択もある。J1とか安く残ってない？

>>347
レスありがとうございます。初めはNikon1なども考えたのですが、
できれば今の接続キットを流用したいと思い、それに使えるカメラを探したいなと思っているんです。。。
接続キットも買い替えるとなれば、評判の高そうなDSC-RX100のシステムを構築しようかと思っています。できればリーズナブルに更新したいという願いを込めてまずはここでお聞きした次第ですm(_ _)m

デジスコやの中古カメラキットを購入した。
ブラケットがしっかりしており光軸が合っているせいかピントもあうようになった。
キャノンの画質は最高。

渡り鳥もかなり増えてきたね。
いつも思うのがかなり寒いし今はインフルエンザやノロが怖い。

http://www.cony-net.co.jp/contents/johokiki/images/gm110_kanban.jpg

>>350
ほんとドッキリしました。
ノロにおどかされちゃいましたよ(^◇^;)

シーズンだけあって街に野鳥が結局いるね。
ベランダからスコープで電線や庭木にとまるシジュウカラやメジロ、たまにジョウビタキなども見れる。
覗きに間違われる可能性が高いけど。

接眼レンズが同じ場合、プロミナー500ｍｍにプリズムユニットをつけたのと、ＴＳＮ884では眼視性能の違いはあるでしょうか？
写真ではなくスポッティングスコープとしての性能差をしりたいのですが、両方覗いたことのある方いませんか？

初のフィールドスコープなのですが質問させてください。
スレをざっと読みまして、本体はED50にしようと思うのですが
素人なもので接眼レンズの種類がよくわかりません。
普通に眼で見るにはMCの接眼レンズなのでしょうか？DSとの違いは何なのでしょうか。
あと、スレを読んでいると、○○（本体名）では○倍などというのを見かけるのですが
同じ接眼レンズでも装着する本体により倍率が変わるのでしょうか？

20倍のワイドの接眼レンズにしようと思っているのですが、具体的にどれにすれば良いのかを教えていただきたいです。
よろしくお願い致します。

>>355
DSはデジスコ用で専用のアダプターが付けられるようになってる。
アダプターはニコンのデジカメ以外もいろいろ使えるのでかなり汎用性が高い。
DSはもちろん眼視でも良く見えるから買うならDSの方が後々困らないよ。
倍率はボディによって違うし用途でアイピースも違うから協栄などの専門店で聞くのが早い。
ED50はきつめの山とか機動力重視の人がよく使ってるね。

>>356
355じゃないんだけど、便乗質問スマソ
DSの見口ってツイストアップ？
眼鏡かけたままでも見やすい？

>>356
レスありがとうございます。デジスコの予定はありませんのでMCの接眼レンズにしようと思います。
少々探してみたのですが、ED50で20倍というと以下を見つけたのですがこれで大丈夫でしょうか？
http://www.digicame-online.jp/products/4960759208958/

それとどうでもいいような事かもしれませんが気になることがあります。
http://www.nikonvision.co.jp/products/field/img/mc/pic_001.jpg
こちらはニコンのサイトの接眼レンズの一覧です。部分の名称がイマイチわからず説明し辛いのですが
�Dと�Gは形が他のモノと違っていますよね。淵？が高いといいますか
初のフィールドスコープなのでよくわかりませんが、三脚を使わず手持ちで眼で見る場合には
この�Dと�Gの様に、ある程度淵がある方が、まぶたの上の辺りに当ててある程度固定する事が出来そうで見やすいのではないかという気がするのですがどうなのでしょうか？
あまり関係ないでしょうか

>>357
見口ゴムを外してアダプターを付ける構造だからツイストアップは無しです。
メガネはかけないから分からないが、ハイアイ（18.7mm）だから問題は無いかと。

>>358
買う店なら双眼鏡･望遠鏡･フィールドスコープに特化しているKYOEIが良いよ。
東京店より大阪店の方が詳しくて丁寧だったなｗ

アイピースは基本的にまぶたにあてた方が光が入らないから見やすくなる
�Dはズームであまり良く見えないし視界も狭い。
アイポイント短いからメガネは無理。
�Gは普及型でED50ならこれが使いやすくて一番コスパ高い。
�A�Bのワイドは倍くらい高いけど見かけ視界が72度もあるから鳥を導入しやすい。
目当てはあまり気にしない方がいいよ。

>>358
20倍ワイドはそれで０K
http://www.nikonvision.co.jp/products/field/mc.htm
�Dはズーム�Gは何で有るのか分からないけど視野が狭いしED50だとケラレるって書いてあるね

>>359
ありがとう！

>>361
�d
360だけど間違い情報の訂正サンクス。
確かにケラレるって書いてあるね。
知らなかったけど前に探鳥会で見せてもらった時は分からなかった。

>>360
>>361
ありがとうございます。
KYOEIのネットショップで購入しようと思ったのですが
大阪店と東京店ではED50の値段が若干違うのですが、何か理由があるのでしょうか？

http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/Nikon-ed50s.html
http://www.kyoei-tokyo.jp/shopdetail/008001000010/brandname/

>>364
たまたま更新やメンテ時に誤差が出たのでしょう。
会社は一緒ですから言えば大丈夫ですよ。

最近スワロ（旧型）の人が多くなってる気がするんだけど安売りしているから？
ニコン（ED82、ED�V）は現場で沢山見るがＥＤＧはほとんど見ない。
コーワは最近見るのが減った。
実際のシェアってどうなんだろ。

>>366
EDGは、大きき重いので、安くなっても売れないと思う。

無事手に入りました。ありがとうございました。
また質問をよろしくお願い致します。
三脚が欲しいと思い始めているのですが
家の裏が山のため、部屋の窓から見ていることが多いのですが、窓際に設置したい為、いわゆる自然の中で使うような高さのものではなく
肘から手までの高さくらいのミニ三脚みたいタイプは無いかと思っているのですが何かありますでしょうか？
それから、もっと高倍率の接眼レンズも欲しいと思っているのですが
ED50での実用に耐えうる倍率というのは最高どのくらいまででしょうか？
よろしくお願いします。

>>368
買った店に聞くのが一番じゃないかな。
探鳥会でED50系の人は結構いるんだけど20倍がほとんど。
導入が楽で機動力も高いからこのパターンは定番だと思います。
三脚はスコープが軽いから軽量であれば安目の感じの物で十分みたい。
パッと設置導入して皆（主に子供）に見せるんだけどその動作が早いのなんのｗ
年季の入ったバーダーって鳥のヒアリングでスコープ向けているんだよね。
見るより先に声を聞きながら導入してる。
まさに神業ｗ

>>368
27倍まではなんとか使えるという書き込みを見たことあるな
瞳径は2mmより小さくなってしまうが

確かに鳥を追いかける場合は27倍くらいまでなら何とか使えるかもしれないね。
俺は24倍だけどそれでも結構至難の技です。
瞳径は晴れで日向なら1mmでも良く見えるし日陰でも大丈夫だよ。
問題は気流を含めた解像度かな。
今は川底のようで見にくいけど生で見ている緊張感があってそれはそれで良いね。

三脚は軽量でかがまないで見られるくらいの背の高さのが楽だね

たまにフィールドや探鳥会で外人さんを見るけど例外なく皆アングルタイプなんだよね。
確かに背は高いがそれほど差があるようには見えない。
育んできた文化の差なのかな。

>>373
やっぱ三脚が軽くてすむってのが合理的だそうだ。
あと、イギリスに限れば、大昔某時期にアングルタイプのスコープが大量に廉売され普及したという説も。

知り合いの老バーダーは、
アングルタイプに買い換えたら導入できなくて
古い直視型を持ってくる。
買いたては、新しいアングルタイプ持ってきて
「導入してくれ！」と頼まれたもんだ(Θ_Θ)

オレもしゅっちゅう色んな女から
「導入してくれ！」と頼まれたもんだ(Θ_Θ)

間違えた挿入でした

間違えた入金でした

間違えた入魂でした

探鳥会は還暦杉の婆さんばかりでいつも老臭漂うが、たまに二十歳くらいの若い女の子達が来る。
街で見ると中の下くらいの不細工が森の老婆の中ではシンデレラのように光って見える不思議。
あと不細工なくせにいい匂いなんだよなあ。
周りを見るふりして双眼鏡でアップで見て我に帰ったがあれは騙されちまうよ。

ええやん、騙されてしまえば。
天国だよ、きっと。

やっぱ接眼レンズが肝だね
コーワのTE-11WZ
ズームでありながら単焦点(コーワ製)より解像度が良い
これでやっとスワロやEDGに並んだね

確かに最近のズームは進歩してるね
俺のユーコン6-100X100もメチャ明るいし、下は6倍からだから導入楽々でお勧めだよ
勇気を出した者だけが楽しめるのがユーコン

>>382
これは、凄いね！
自分はED82なんだけど、撮影に prominar 500mm F5.6を使ってるので
買ってみようかな〜〜スコープアダプターと込みで、11万円くらいか

そんな中、ユーコンのスコープ20-50×50が安くなったから怖いもの見たさで買ってみようと思うんだ。6980だし。

>>384 EDと聞くとドキッとする俺って……

スワロフスキーのSTM-65でHDでないタイプもあるのですか？？宜しくお願い致します。

なにユーコンって？
ニコンの事もじってるの？
それとも紐の付いた飛行機？

アラスカの川のことだろ？

>>385
ユーコン50倍も見やすいよ。
低倍率からズームできないから導入がちょっと難しいけど。
あと今の時期は大気の揺らぎが大きいから高倍率のスコープは影響を受けやすいね。

>>387
あります。
海外の評価はニコンED82と同じくらいかな。

390　ありがとうございました。

ニコンから廉価な新型のPROSTAFF3が出るね。
ズームで視界は狭いけど買う人いるの。
ちょっと面白そう。

YUKON ズーム式スポッティングスコープ #21014 20-50×50 WA
参考価格: ￥ 29,400
価格： ￥ 6,980 通常配送無料 詳細
OFF： ￥ 22,420 (76%)
http://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B0002HBORE/ref=dp_olp_new_mbc?ie=UTF8&condition=new


新品だとしたら異常に安いね
ほしい人いたらどう？

おっし、おらが買って試してみるよ
おもちゃだとしても安いもんじゃ

これって以前にあった30×50の、へんてこな反射双眼鏡の片割れかね？
双眼鏡の方は持ってた。視軸合わすのがたいへんだったけど、単眼としてみたらそう悪いもんではなかったけ？

マヂでポチッてみた

>>395
買ったあとであんまり悲しくなるような事をおっしゃるなw
まぁ覗いてどんなもんだったか報告するわ

届いたけどズームリング硬すぎワロタｗ

http://i.imgur.com/O9xSh97.jpg

ああ先駆者がいたのかw
もちっと待てば良かったな

どう？7000円分の働きはしそう？

ズームリングが硬いから倍率を変えるのが難しいけど、7000円の価値はあると思う

ありがとう

「7000円の価値はあると思う」

この一言ですべてが救われた気がした

ベラルーシなんて寒冷地仕様だからグリスが違うとか。

11個在庫あったのに残り5個か

一個はココみて俺が買った

売り切れた

スゲー

いつぞやのアバンターを彷彿させるな

完全に出遅れた

ｷﾀ━━━ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ノ━━━ !!!

届いたけど・・・なんか黄色くね？
昔ツァイスイエナの古いのを覗いたくらい黄色い感じがする

もちろん周辺差異はものっそいあるけど一万以下でこれなら上々なのかな
4.5万のフィールドスコープ買うと目から鱗おちるくらい違ったりするもんだろうか

しばらく俺はこれで十分楽しめるけど本格的な鳥見には使えるかなぁ？

安くていい買い物なんて中々ないよねー。ま、それが楽しいんだけどさ。

黄色にみえるって言った者なんだけどさ

良くみたら右目で覗いたときには黄色にみえて
左目で覗いたら右目より明るくみえて黄色も言うほどではなかった

で、あれれ？なんで左右違うのかなっておもって今日眼科へ行ったよ
いろいろ調べてもらったらもしかしたら白内障の疑いがあるってさﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)

まだ歳もそんなに重ねてないのにな

眼精疲労の可能性もあるから絶対ではないがとも言われたが
親も白内障で手術してるし(遺伝はしないんだっけか)びくびくものです


みなさんもたまには右左変えて覗くと早期発見になったりしますよ

浮かれてた自分にとっては7000円以上の価値バッチリありましたわ

まあ早めに見つかって良かった
お大事にしてくださいな

あらら白内障じゃないといいね
こんな事を言ったら気持ち悪いかもだが
趣味を分かち合うものとして何でもないことを祈るよ

みんな次は待ちに待った100mm砲の出番ですよ。
直視も出たしいよいよ本格的に稼働を始めたユーコン。
チープ故にメチャ軽いし、6倍からのズームだから鳥見にも普通に使える。
遠くにいるよく分からない鳥があっという間に目の前に来るよ。
まずは試しに遠くにある送電線や鉄塔のボルトの錆やペイントのやつれ具合などを見て欲しい。
液体のような大気のうねりも感じてくれ。

勇気を出した者だけが味わうことができるユーコン･ワールド！

本当にびっくりするくらい明るいユーコンを君の手に。

>>412

星見人間です。ユーコンさんに薦められた100mm砲で
いろいろ楽しんでます。スレチで申し訳ないですが、
20X50のユーコン双眼鏡が発注後、9ヶ月経ってやっと
手許に届きました。ユーコン双眼鏡は7X、16Xを持っていますが、
20Xは像のシャープさもさることながら、アイレリーフが
短いのに接眼部が非常に覗きやすく気に入りました。強いて言うならば、
コーティングがイマイチで光の透過率が低く、像が少し暗いのが
欠点ですが、それ以外の光学性能は素晴らしいものがあります。
パンスターズ彗星観察のお供にはアルティマ7X50を持っていったのですが、
像の甘さや周辺鏡像の歪みから嫌になり、お暇を出しました。
今はyukon7X50を連れて観望に励んでいます。

#21014 20-50×50 WA は私も狙っていましたが、さらなる値下げを
待っているうちに売り切れ、値段が元に戻ってしまいました。
ここの住人さんの間で盛り上がってたんですねw
次の機会があれば速攻で手に入れるつもりです。

スレチ失礼しました。

明日発売予定のスポッター後継機のレポ誰かよろしく

>>412
買った後で直視の存在知り失敗したかなとも思ったが三万円強で買えたからよしとした
では感想を

折角の100mm砲もズームで視野の広さを殺しているかな
今まで名称不明のコーワの口径66mm25倍固定一体型の古びたスコープ使ってたが
ベランダから遠くの山の鉄塔覗くとユーコンのは25倍で視野がコーワよりやや広く鮮明さは同程度
１00倍だとぼやけてよく観えなかった
防水仕様ではないようなので付属のカバーをつけたままにして使い雨が降るとファスナーしてしのいでる
ところで1000m先の視野 100倍時-11mm, 25倍時-122m は表記おかしいだろ
11ミリメートルの視野の存在意義ってなんなのさ
11メートルの誤記だろうが誰もおかしいと思わないのだろうか

>>413
ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!
去年の夏に別板で拝見しましたよ。
ユーコンの双眼鏡はスタイル良くて特にあのキャップは秀逸。
意欲作の反射式双眼鏡はあれだったが、ユーコン双眼鏡は予想以上にヌケが良く見やすい！

>>415
オメ！
魅惑と感動のユーコンワールドへようこそ。
大気要因以外では100倍から90〜95位までちょっと落とすと見やすいよ。
視界表示は気にしないあてにしない、ユーコンは大丈夫。

あと操作テクニックだけど倍率上げると最短焦点距離位置が長くなってしまい導入出来ない。
そんな悩めるあなたに、ピントを一番近接にして倍率リングで調節するとバッチリ！
逆に倍率を下げると最短焦点距離は飛躍的に短くなる。
それでも30〜50倍の大迫力で余裕のユーコン！！
近場でさえずる可愛い鳥達がいきなり目の前に！

もう一つオマケのテクニック。
25mm6倍使用の時はピントが合う範囲に余裕があり、そのままダイヤルを回して100mm25倍使用に切り替えてもピントはほとんど合ったままにできるぞ。
素早い動作が求められる鳥見では必勝のテクニック！

この二つのテクニックを駆使すればあなたも立派なユーコン･マイスター！！

そいや！

>>416

100倍ズームですが、デジカメアダプターとか使用されてます？
デジカメ固定用のネジがどうも緩くて上手く固定しにくいです。
もしコツとかご存知でしたらご教授願えたら幸いです。

操作テクニックの説明有難うございます。今度試してみます。

>>418
アダプターは持ってません。
新しく出た直視タイプの導入に合わせて購入する予定だったけど、傾斜タイプのみで直視タイプには付けられないらしい。
傾斜だけなのはちょっと残念。
ケンコーに聞いたらそれって何ですかと反対に聞かれちゃったｗ

>>416
アドバイスありがとうございます　ケンコーが代理店だったようなので買うのに少し躊躇いましたｗ

>>419
アダプター一緒に買うかどうか迷ったけどPowerShot SX50 HSもってるので見送りました
光学50倍、1200mmで遠くのが面白いように撮れますからね

>>419

コメント有難うございます。
デジカメで何枚か試し撮りしたところ、
きちんと固定出来ればそこそこ面白いものが
撮れそうなのでいろいろ試してみます。

ニコンEDG85A でデジスコするなら、カメラはなにがよいでしょうか？
デジコン？ デジ一眼？ ミラーレス？ ニコン1 600 800 800E

最近、セレストロンのスポッティングスコープが協栄にあるのですが何か情報お持ちの方はいらっしゃいますか。
EDなのにかなり安いので気になってますが実際の性能が分かりません。
知ってる方がいましたら教えて下さい。

お知らせ

市原警察署の生活安全課の帰化人創価警官の指導の元、
入学式から2週間ほど、在日の創価学会員を主体とした自称防犯パトロールが、
2週間ほど行われることになりました

生活安全課の指導であることと、パトロールであることは、
絶対に公言してはいけないとの指導も、帰化人創価警官より出ています

期間中は2人組の在日の創価学会員が、頻繁に創価批判者の自宅周辺を、
うろつき回ると思われます
日本人の方は、充分に注意してください

>>422
一眼アダプタを使用、コリメート方式など撮影方法によりカメラの形式（一眼、コンデジ等）が
異なるので何とも言えない
自分の場合はデジ一眼で動画撮影をするのでカメラアダプタ＋キヤノン5DIIの組み合わせ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1364698050879.jpg
録音関係のミキサー、ガンマイクなどゴチャゴチャ付いている

実際に鳥を撮影したのアップし忘れた（動画撮影の合間に静止画を撮る）
光量がたっぷりあるときはD800,暗め時は5DIIと使い分けている
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1364699666060.jpg
EDGは若干遠距離（15m以上）の像が甘いけど近距離は良いと思う
一眼アダプタは３倍のズームの使い勝手が良いね

周辺部の歪みが強いですね
セッティングが甘めな感じがします

直視型を２本並べて双眼仕様にしている人いますか？

>>428
ニコンEDを二台買ったが無理だったorz
ロンパリじゃないとできないんだな、これが！
光軸や架台などのハードルも高すぎ。
諦めて素直にアーク30X80を買ったよ。
さすが完成品は使いやすいね。

>>429

単眼で使う分には殆ど関係無いので
接眼側と対物側で軸が合っていないという事ですね。
１２〜２０倍機辺りの双眼鏡にしとこうかな。

>>439
アークの使い勝手に惹かれるけど、着色なんかはどう？夜も星に使うから20倍辺りを狙ってるんだけど。昼間は少し絞って使おうかな。

>>431
429です。

30X80は水鳥監察やヨットレースなどの観望でこの倍率が欲しくて購入。
探しても双眼鏡で30倍以上ってあまり無いからフィールドスコープの連結を模索しました。
見た感じは20X80に比べるとかなり色収差や像の甘さは出るね。
濡れる氷点下や潮でベタベタの中を使うから防水＆丈夫なので気に入ってる。
星見には使ったことが無いから分からない。

オールラウンドに使うのなら現行品のアーク20X80はいいと思うよ。

>>429
ありがと。流石にそこまで倍率が上がると色々甘くはなりますよね。
屈折である以上色ずれは我慢しますが、着色はどうですか？FMTの16倍を使ってますが、黄色いと言うか、セピア色に見えるため昼間は萎えます。夜はよく見えるんですけどね。。。。

>>433
亀レスすまん。
FMT16倍は見たことないけどアーク30倍も多少黄色く見える気がする。
水面上にいる対象の観察だからこの方が見えやすいかもしれない。
総合的には20倍が一番と思うがやっぱり30倍の迫力ある世界は捨てがたいね。

ニコンのAPS-C一眼レフを持ってるんだけどオススメのフィールドスコープはなんですか？
鳥をとりたいんだけど200mm望遠レンズじゃうまく撮れません

一眼とスコープは仲悪いみたいよ

ニコンならnikon1買ってアダプタでそのレンズ使うとか

V1安くなってるしね、一眼使いたいならあとテレコンとか大砲買うとか

ガーン！
一眼レフとスコープは仲悪いんですか・・・
出直してきます
ありがとうございました

>>439
ED82 + FSAL1 + D7000 で敗退しました。
暗くて(F13固定)ピントの山が掴めません。

V1でも撮像素子が大きすぎるでしょ。
デジスコに付けるんならコンデジに限る。

P6000＋ED60でなんとか。

フィールドスコープに合うカメラを探せばいいのかカメラに合うのを探せば良いのか
分からない・・。
そもそもどれがどれに合うとか、付ける為に接眼レンズとかアイピースとか・・。
皆さんはどこで知識や情報を得てるんでしょうか？
カメラ屋の店員に聞いても全然だった。

>>443
デジスコで使える（使いやすい）カメラなんてそんなに多くないので。
もちろん、カメラはコンデジに限る。1眼はありえない。
スコープは、サードパーティの既製品のアダプタを使うならニコンかコーワしかない。
自作する根性と技術があるならアメリカンサイズ汎用アイピースの使えるペンタックスが意外と狙い目。

>>444
有難うございます。
KOWAのTSN602が安くて良いと思ってるんですけど、これに合うカメラを
どうやって調べれば良い？

>>445
眼視と違ってデジスコ撮影ではEDと非EDの差は歴然と出るのですよ。なので602はお薦めじゃない。
あー、だから特定のスコープに合うカメラってことじゃなくて、そもそもデジスコに向くカメラを選ぼうって話ですよ。

>>446
ますます分からなくなってきた・・。勉強します・・。
ところで最近はiphoneと合体出来るようなのでいっその事それもアリかなと
思ってます。

ま、デジスコするしないに関わらず、ED不使用のアクロマート対物のスコープを
安いって理由だけで買うのは「貧乏人！」となじられても仕方がない。
口径65mm焦点距離400mmにもなると異常分散ガラス使ってないと色収差が
肉眼で分かるレベルになっちゃう。

EDいいよ〜、ED。
肉眼でも色ズレ気にならないもん。
つーか、デジスコするならED必須。
アクロは色ズレ必至ですから。

接眼レンズ＋アダプタ付けてケラレの少ない組み合わせっていうと少ない。
具体的な組み合わせは○じすこやでものぞいてみたら？
デジスコだと小さい撮像素子のほうが明るくなるので有利ですな。
ひとみ径の計算式でお薦め度がだせそうな希ガス。

>>447
http://www.hobbysworld.com/original24.html

>>447
何か本質的な部分で思い違いがあるようだけど、本来スコープは観察の道具ですから。
写真の方は200mmレンズで短けりゃ300mmでも400mmでも600mmでも長いの買えばよい。
スコープで写真を撮りたい理由は主に２つあって、
1) 観察用のスコープと撮影用のレンズを両方持つのは重いので、観察がメインの時には
デジスコで間に合わせたい。
2) 写真用望遠レンズでは間に合わない超望遠撮影をするためにデジスコを使いたい。
で、どっちにしても本来の使い方じゃないので、かなりマニアックな工夫が要るし、使い勝手も悪い。
歩留まりの悪さは１眼＋望遠レンズの比じゃない。
それで良ければデジスコの泥沼へようこそ。使い方は自分で考えて試行錯誤は楽しいよ、って世界。
どういう鳥を撮りたいのかにもよるけど、デジスコ達人の域でなければシャッターチャンス逃しまくり
ピンボケ量産になるのは覚悟してね。

めんどくさいな

ニコワンでデジスコできるんですね
これはボーナスの使い道に最適かも

皆さん有難うございます。
自分は撮影メインなんですよね。
比較的安価で済むのが魅力だったんですけど。
調べてみたらデジボーグって望遠もあるみたいで、余裕が出たらスコープにも
手を出してみようと思います。

デジスコやでセットを揃えれば誰でもそこそこ撮れるね。

これ(KOWA 500mm)に、Nikon1か、マイクロフォーサーズではどうだろうか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000236598/#15349804
写例みると、そう悪くなさそうだし。

>>456
その使い方はスコープじゃなくて直焦点レンズでしょ。
フローライトのプロミナーを直焦点で使って画質の悪かろうはずがない。
問題はMFで正確にピント合わせられるかどうか。

>>456
プロミナー直焦点が「そう悪くない」程度のレベルにしか見えないとするなら、
やっぱりフォーカシングとかの総合的な使い勝手によるものだと思う。
レンズ自体は最高ランクですよ。

>>458
そう悪くないと言うより
同クラスの500mmズームレンズの写例と比べると、すっきりと透明感があるので良さそう。
スコープにもなる様だけど、20万円超
マニュアルフォーカスのみか、迷います。

鳥を追うにはMFはつらいよなあ

難しいのが面白い、ナオンと一緒

初心者。ニコンED50とジオマ�UED52Sはどちらが良いでしょうか？

アイピースはどうするか考えてます？
50mmクラスを選ぶ理由にコスト面もあるのなら、ED50で使える20倍未満のアイピースはDS一択で結構高価。

>>463
接眼レンズの事ですよね？ビクセンのカタログ貰って来てるんですけど
一番安いAL25かED仕様のGL15って奴でいいかなと。どちらも５、６K。

>>464
そんな安物アイピース使うならED無しの安いジオマかアロマでいいんじゃないかな。
それで浮いた金でGLHのアイピース買ったほうが満足できると思うよ。

>>465
そうだよね。
そもそもなんで50mmなのかってことなんだが、携帯性なのか価格なのか。
安い65mmの方がいろんな意味で使いやすい。

けちってビクセン買った仲間は、数年後ニコンかコーワに買い換えてる。

アロマは他に大口径持っててもサブにあると便利。
低倍率なら単眼鏡としても使えるしね。

>>465
ところがアロマ・ジオマの52mmにGLH20Dだとケラレが発生して見かけ46度の狭角になる悲しさ。

天体用アイピースは実に豊富な品揃えのビクセンだが、フィールドスコープ用はどうして半端で系統的じゃないのか？ってのが問題。
アイピースに関しては選び放題のPENTAX最強。まぁ、スコープ自体は何の変哲も特徴もないけど、XWを使いたくて買うようなもので、スコープ本体はアイピースの付属品に思えてくるがｗ。

ビクセンそんなに悪いのん？

>>471
悪くないよ。
ただ、接眼レンズのラインナップがよく分からんと言うか、系統的じゃないと言うか、ショボいと言うか…。

てすつ

>>18
ケンコーを、外国メーカーと思ってるのか？

>>474
中国とか韓国で作ってるんじゃね？

ケンコーで売っている高級ブランドと言えば、ベラルーシ製でアメリカ企業のユーコン！
反日で低品質の中国製や韓国製などとは違うよ。
双眼鏡などは納期が数ヶ月待ちという人気のユーコン。
スコープなら100mmの大口径で6〜100倍の幅広い使いやすさを持つお勧め機種があります。
軽量･安価･高性能の三拍子揃ってるユーコンをあなたのもとに！

>>476
ケンコーの高倍率ズーム双眼鏡通販で、詐欺にあったおいらが来ましたよ。

前に格安スレでユーコンスコープ100ミリが話題になってついポチっちゃった俺も通ります。
ユーコンってケンコーが代理店で販売しているアメリカのメーカーなんだな。
ケンコーのホムペ見るとツァイスも扱いがあるみたいで、超高値のスタビも楽天にあってワロタｗ
ケンコーが出してるイカサマ高倍率双眼鏡とユーコンはとりあえずは別で安心した。
まあチープで安っぽいが安い割りにはそれなりに見えるよ。

>>478
販社はアメリカだけど、本体はリトアニアだかベラルーシだかじゃなかったかな？

ベラルーシ。
http://en.wikipedia.org/wiki/Yukon_Optics
中国からのOEMもあるみたい。
>>478
どこ製になってますか？

478じゃないけど、俺は7X50,16X50,そして20X50の双眼鏡全てと
10cmの6-100倍のスコープ全てベラルーシ製。476さんに御世話になった。
持ってないけど、10X21と8X21のsideviewが中国製じゃないかな？
双眼鏡では９ヶ月待って入手した20X50がとても気に入ってる。
モノコートなので視野は暗いが、像が極めてシャープな点像。
なぜか星雲や星団の淡い光がよく見える。天文板ではすぐに工作員
扱いされるユーコンだけど、俺はフジノンのFMT10X50>Yukon20X50>Nikon18X70
の頻度で使用してる。軽量でシャープな高倍率の双眼鏡は他にはないよ。

思わずポチりそうになったが確かに双眼鏡は時間がかかりそうだね。
ユーコンの定番はやっぱり100ﾐﾘのフィールドスコープだからまずはこっちをポチっちゃおうかな。

夏はさすがにスコープの出番は少ないね。
海山や景勝地での景色観望くらいか。

>>483
そんなことはないでしょう。
もう秋の渡りも始まってるし、水辺はシギチの季節は始まってる。
今の時期の山は、たしかに鳥は見つけにくいけど、薮は踏み込めないほど繁茂してるから
観察場所が限定されて距離を詰められないので、スコープがないと観察は辛い。

今年はなぜか時々、市街地に近い我が家の近くまで降りてくるクマタカがいる。
ボソガラスが異様に騒ぐときにスコープ持って外に出ると山寄りの上空でゆっくり飛んでいる。
もちろん、スコープで捉えないと識別できない距離なのです。

クマタカ羨ましい
俺の周りじゃトビとブトしかいない

福岡じゃもう少ししたらハチクマの渡りでｳｼﾞｬｳｼﾞｬ来る。

渡りメチャ楽しみ
早く涼しい鳥見シーズン来ないかな

これどうなんだろ？
http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u52221912
値段的にはいいんだけど、vanguardなんて聞いたこともないメーカーだし

どうなんだろうね〜
双眼鏡の方はだいたいケンコーレベルと聞いたのだが悪いものでもなさそうかな
ただ価格は良く調べた方がよさそうよ

ゴミに決まってるだろwww
その金だすならあと１万円貯めてPROSTAFF3買うわ

この値段でEDレンズは気になるけどね

ただやはり安い買い物ではないので石橋を叩きたいかな

>>488
＞ vanguardなんて聞いたこともないメーカーだし

この程度の知識の人が手を出しちゃいけないブランドです。

一応、価格ドットコムなんかにも単体でメーカーとして載ってるんだけどねぇ

アイピースは汎用品使えないんでしょ。
それなのに、付属のズームアイピース以外手に入らないってのは論外ですがな。

普通はそう考えるけど何故か落札されてるw

いや、ヴァンガードのこの型番ならそりゃ落札するよw
1.8万って明らかに値段設定間違ってるとしか思えん

商品説明が雑だったからわからなかったけど、検索かけて色々調べたらわりといいものだったっぽいな。
ただ汎用性がないってのはやはり考えてしまう。

バンガードって
むかーし、ピンクコーティングとかいってやっすい超��倍双眼鏡売ってたメーカーじゃないのか？
当時はケンコーより酷かったらしいけど。

180kも出してバンガード買うやつw

>>496
誰も競ってない件w

日本ではバンガードの製品を使う機会が少ないから人気ないよな
基本的には射撃や狩猟用だし
ちなみにエゾシカ猟してるおじさんはバンガードばかり使ってる

このスレは昔から舶来品への嫉妬がひどいけど、さすがにここまで来ると宗教臭い

vanguardが舶来品か否かについて

魔法の呪文「ケンコー、ナシカ、バンガード」

>>498
メーカーじゃないでしょ。中国メーカーから調達。
ま、この値段なら買ってもいいけど、保守・修理などは期待できないよね。

なんだよ、卸会社か。

>>506
自社ブランドで出してるんだから、卸とは言わないよね。

>>501
クズが使う道具はクズというのは必然だなw
ハンター同士の誤射殺傷事故は催告に飯ウマ！

日本ではモナークのスコープはいつ出すんだろ?
http://nikon.com/products/sportoptics/lineup/dl/catalogue/Nikon_MONARCH_Fieldscope_En.pdf

ほお！
重いね。プリズム交換式にしたせいか？
アイピースショボい。
フォーカシングは小細工しないでリニアな方がいいな。
いくらなんだろう。

値段だよなぁ

この「Digiscoping Ataachment」って、直焦点用のただのスリーブだよね。
ディジスコーピングって用語の使い方に違和感ある。
現場でスコープ使用とカメラレンズ使用を切り替えながらって使い方は
いかにもやりにくそうで、結局どっちかに固定になりそう。
観察にはスコープ、撮影にはカメラ用レンズと、結局２台持たないと
実際のフィールドではどっちつかずになると思うんだが、どうなんだろうね。

パクるってことはコーワの500はそんなに売れてるの

コーワはカメラボディを持っていないから、あの方向は理解できる。
なんて言ったて、プロミナー・クオリティがいろんなカメラに付く魅力。
しかし、ニコンがやる理由が分からぬ。
しかもモナークっていうセカンドブランドで。

サンヨンｘ1.7より少しだけ明るいようだけど負けるほうに25銭

仕事してドライブ

時々ビール

お前ら仕事

デジスコ初心者なのですが、三脚はどこまで屈強なのが必要でしょうか？
また、車内から使う場合が多くなると思うのですが良い方法はありせんでしょうか？
ウインドウマウントアダプタあたりでも十分な強度は保てるのでしょうか？

機材は、スワロのSTM-65HDと25-50wのアイピース
これにベンロのジンバル雲台とスワロ純正のカメラアダプタDCBです。

対象は雉がメインになると思います。
水鳥や海鳥ではないので、被写界深度が深い65mmのスコープと思い
2年前に揃えたのですが、放置してました。

カメラは、あまり使ってないps110があるので、とりあえず着けて撮れるのを確認しましたが
来月出るsonyのQX100が面白そうなので予約してきました。

この構成で、どのレベル三脚がいいのでしょうか？
GITZOの5シリーズがいいのはわかりますが、高くて重いので
重量も価格も可能であれば抑えたいです。

>>517
三脚の安定度は、ごく大雑把に言ってパイプ径と重量によって決まりますが。
ジッツォ5型なら申し分はないけど、パイプ径41mm。そこまで必要ですか？
3型(32mm径)クラスなら、スリックでもマンフロットでもハスキーでもインデューロでも選び放題
ですし、2型(28mm)クラスを使っている人も時々見かけますが。

とは言うものの、キジを撮るのにデジスコが必要ですかね。
うちの庭に遊びに来るキジは、換算600mmレンズでもフレームからはみ出してしまいますよ。

今日もいつものユーコン6-100X100で秋の気配の街並みをゆっくり観望。
快晴だけど大気は強風で波打つ水の流れのよう。

まずは6倍25mmで軽くウォーミングアップしながらターゲットを探索。
200m先にある複雑な碍子と電線が絡み合う電柱を見る。
ウォッチ用の副砲である口径25mmのまま静かに25倍まで上げていく。
ちょっと暗くなるが快晴のためかなかなか良く見える。

そしてダイヤルを廻し口径を主砲の100mmに切り替えいよいよ本番。
25倍からだがすでに立体的に浮き上がるように錆や金属の質感、木目の模様まで分かる。
そのまま100倍までゆっくり上げていくと背景のボケが美しく、手に取るようなリアルな3D画面がすぐそこにあった。
次はビルの外壁に絡まる黄色が混じり始めた蔦の葉っぱをじっくり観察。
それは大気の動きの中で揺れながら浮き出るように生き生きとしていて、光をいっぱいに浴びている命の息吹きがそこにあった。
大口径がもたらす光の洪水は目標物をキラキラと美しく楽しませてくれる。

これからの行楽シーズンにユーコンはいかが。
これほどのスペックなのに手頃な価格で財布に優しいユーコン。
1.5kgと超軽量だから安い三脚でも十分使えるさらにお得感満載のユーコン。

バードウォッチングのシーズン間近で大彗星もそろそろやってくるよ。

気軽･手軽･お気楽、そして大口径で高性能なユーコンをあなたの手に。

お、おう

どんだけ推されてもユーコンはいいや。
いつか出会えば見てはみたい。

あ、でもスコープがわりにモナ5の高倍率を物色してるので双眼鏡は気になるところ。

kowaって新型出さないのかな。

サイクルが随分長い気がする

>>523
むしろ、60mmのXD、66mmの直視ノーマル、77mmと88mmのノーマルを廃番にして
ラインナップを整理してる。
今までが多すぎたんじゃね。
66mmがいちばん古いんだっけか？
特にモデルチェンジの必要も感じないけど。

家族旅行用にPROSTAFF3を買うか迷ってます。
使ってる人はいますか。

ユーコンスコープで明け方の木星を見る。
二本の縞がクッキリ見える。条件がよければさらなる
微細構造も見えるかも。数万円のまともな天体望遠鏡ならば
木星の縞ぐらいは見える。しかし、天体望遠鏡はユーコンのように
地上の景色は拝めない。

今ならオリオン座大星雲も見ごろ。大きな羽を広げたような
素晴らしい姿が拝める。高倍率で見るオリオン大星雲の勇姿は
Nikon18x70双眼鏡でさえ見ることが出来ないほどの素晴らしさ。

以上、>>519さんのカキコミに便乗させていただきました。

>>526
100mm屈折鏡としてなら、最安値クラスの天体望遠鏡でも木星の縞は見えなきゃおかしい。

現実問題として、赤道儀や経緯台じゃなくビデオ雲台に載せただけのスコープでは
全天を観測することはできないし、さらに直視型スコープでは物理的に覗ける角度が
限定されてしまうので、「フィールドスコープで星も見れます」って話を真に受けると
見事に裏切られますから、要注意ね。
ま、当たり前の話ですが。

>>527
>>528
端から見るに>>526は誰でも気軽にいろいろな用途に使える汎用性の良さを言いたいんじゃないかな。
フィールドスコープの幅広い楽しみ方を書いてるんだよ。

どっちが良いとか悪いとか器量のちっちゃいマニアックな星屋の屁理屈は要らんだろ。
ここはフィールドスコープのスレで全天見たけりゃ自分で勝手にそっちの機材を揃えるわ。

あとフィールドスコープは直視だけでなく傾斜もある。
勝手に直視と決めつけて当たり前の分かりきったことをドヤ顔で言っても荒唐無稽なだけだぞ。

>>529
いや、まさにその「器量のちっちゃいマニアックな星屋」以外の人に対して
汎用性が良いみたいに見えることが問題なのだが。
フィールドスコープは地上観察に特化した器具なので、汎用性は少ないです。
逆はありますけどね。
普通のフォト・ビデオ用雲台では高角度の観察は対象においていないから、
観察条件の良い天頂付近を含むかなり広い範囲が死角になるということ。
45度傾斜型スコープでは少しマシにはなるものの、大差ない。
フォト・ビデオ雲台では視野に入れたあと固定しなくちゃならないけど、
それもなかなか難しい。ずれる、ブレる。
フィールドスコープで天体観測も兼用できるなどと思わせる書き方は要注意で、
信じて買った人を失望させますよ。
「器量のちっちゃい」「屁理屈」「荒唐無稽」と随分激しい言葉が並んでるけど
なんでそんなに喧嘩腰なんですか？

大同小異

>>530
まずはここは鳥板だよ。
地上で鳥や自然観察など楽しむのが先で、気が向いたら知っている天体（月やオリオン等）を適当に見るのが一般的かと。
いきなり本来の使用にケチを付けて天体観測の常識やノウハウを語って押し付けてどうすんの。
あなたの話だと空を見るには天体望遠鏡しか選択肢がないということですよね。
フィールドスコープを地上で楽しむ人がたまたま空も見たというだけの話。
ここではあなたの常識は周りには非常識、かつ大きなお世話ということですよ。

とわざわざ言わんでもいいんちゃう

>>532
気が向いたらちょっと見るにしては、>>526の表現の大袈裟なこと。

>>528

ここの人は冷静な人ばかりと思ってたのでガッカリです。
私は>>519さんがユーコンのスコープのカキコミをされたので
それに便乗したまでです。>>527にはっきり書いているように
「ユーコンのスコープ」について話をしただけであって、
”フィールドスコープで星も見れます”という趣旨の話ではありません。
ユーコンのスコープで星を見る話をしているのに、一般的な
フィールドスコープの話を持ち出して難癖をつけられても困ります。

>>529さんの仰るとおり、”ユーコン6-100X100”は傾斜タイプがあり、
しかもアイピース部分が３６０度回転するので全天観測が可能です。
私は星見専門で、天体は２５ｃｍのドブソニアンが主力で、双眼鏡は
Nikon18X70を含め数機所有しています。気軽に思えるフィルドスコープも
欲しかったのですが、まさに>>528で指摘されているような理由から
購入を控えていました。しかし、>>519さんの昔のカキコミを見て
ユーコンに興味を持ち、実際に購入して天体観望にも有用なのに
感動して上のカキコミをしたまでです。

もう二度とかきこみませんよ。あなたのカキコミにひどく
傷つきました。あなたは痛くもかゆくもないでしょうが、
私はひどく傷つきました。

くだらないコメント書いて失礼しました。

ステマが自爆したか。
まあユーコン買うなんて有り得ないが。

無茶苦茶無理な苦しいこと書いとる
10cm100倍の筒をビデオ雲台に載せて天頂に向けて45度プリズムで。
無理無理無理ｗ

>>537
そんなの相手にしない方がいいよ。
あること無いこと無茶苦茶書いてあるのを見ると、全て一人のガキ親父の必死の自作自演。
俺に叩かれてあまりの悔しさにやったんだろう。
こんな過疎スレいつもは誰も居ないのにいきなりこんなに増える訳がない。
恐らくたまに出る>>519以外は俺とあんたとキチガイ一匹ｗ

ユーコンはかなり前だけど探鳥会で偶然見たよ。
皆で順番に見せてもらったけど評判は良かったな。
高級機種を持ったベテランバーダーの人もびっくりして唸っていたから。
本人は月もメチャ綺麗だと話していたがあの明るさなら確かに良いかもしれん。

ユーコンは中々いい買い物したなとおもってたけどうっかり砂地に転倒させてまいレンズにヒビが入ってしまった
保護フィルム貼っとくんだったとかなり後悔
通販で三万円台で買えたから買い直してもいいんだが25倍超でなければヒビが目立たないので低倍率で使っている
この前のハチクマの渡りの観察会に持っていったら数人興味もたれどこのメーカーか聞かれた
傾斜多いとこなので三脚安定せず殆んど使わなかったけど

>>541
前玉割れたぐらいなら、良くあることで修理はわりと簡単なはず。
コーワやニコンならさらっとやってくれるけど、ユーコンはケンコートキナーが修理してくれるのか
問合せして、実際に修理に出した結果をレポートしてもらえると嬉しいです。

みんなユーコンを愛してくれてありがとう！
>>526さんナイスユーコン！！
>>541さんグッドユーコン！！

大口径で軽量と矛盾を克服したユーコン。

設置と撤収なんてものの数分だから家の窓から気楽に夜空の旅へいける。
秋のお月見、スバル、オリオンと季節はユーコンの中でゆっくり流れていく。

そして鷹の渡りはまさにユーコンの真骨頂！
皆が導入するのに右往左往している中でユーコンはいよいよその真価を見せつける。
広い6倍で確認さえすればもう獲物は逃がさない！
右手で架台を動かし、左手小指はズームを掴み、残りの指で360度回転し様々なシーンで使えるアイピースとピントを掴んで獲物をキャッチ。
操作する喜びもひとしおのユーコン。
そしてじっくり倍率を上げていき、確実に羽ばたく猛禽類の勇姿を余裕で楽しめてしまう。

勇気を出して買った者だけが辿り着ける至極の喜び、使えば分かる、それがユーコン。
安価で軽量で明るくてスタイリッシュだから気分もいつの間にか明るくするユーコン。

汗水流して一生懸命で買ったあなたの望遠鏡や双眼鏡のお側にユーコンはいかが。

何かちょっとユーコンに興味が出てきたよ
過度な期待はしないけど口径の割には手頃な価格帯だよね

ユーコン、アマゾンの最後の在庫が手元にあります。
早速一緒に買ったカメラアダプタの装着に接眼レンズを付けたり外したりしていたら、ピントリングがどこまでも回って最後はレンズがぽろっと外れるようになってしまったよ。
力を入れすぎてどこかぽきっといっちゃったのか、単に組み立て方のコツの問題なのか。。。このままでは今週末は悲しいことになりそうです。
ケンコーのサポートには聞いてみる予定ですが、もし諸先輩で経験ありの方があればご教示を。

ドンマイ、ユーコン！

普段使いで余程の力を入れない限りすぐに壊れないよ。
単にネジを緩めて外し付けてまた締めるだけ。
しかしユーコンはボディも含めてプラスチック部品が多いのも事実。
中でもネジ関係はきちんと締まらず慌てて強く締めたりするとバカになりやすい。
YouTubeにカメラアダプターの取り付け説明の投稿があるみたいなので確認してみて。

まずは初期不良の可能性もあるのでケンコーに電話が一番。
ケンコーもユーコンをあまり知らないからとりあえず送るのが手っ取り早い。
ベラルーシに送る時間や手間隙考えると交換になるかも。

ユーコンはちょっと華奢だから優しく扱ってね。
今は星に鳥に、景色観望に最高の季節だから早く直さないと。

youtube確認してみますが、やっぱり回し方が悪かったかと思ってます。今日の便でケンコーに送りましたが、いつ戻ってくるかなあ。
接眼レンズの交換だけで早く戻ってくるといいんですが。でも、今週末は雨らしいからどうせ使えなかったと思うとなんだが少しホッとしてしまったよ。

島田

岡野

矢野

平田

平島

545です。アイピースの外し方がわるくて、ピントリングをぐるぐるまわしちゃったんです、何度も。それで部品が破損したらしくて。
だから無償ではなかったですが、対応は早く、あちらに到着したその日のうちに発送処理をしてもらえました。
まだ部屋の中でしか使ってないですが、100mmのレンズだと近すぎてピントが合わないんですね。
台風の去った後、外に出るのが楽しみです。

>>549
やったね、ハッピーユーコン！

ケンコー早くてびっくりだね！？
多分、新品に代えたんだと思うよ。
ベラルーシに送ったら発送手順の関係でいつ戻るか分からないからね。

台風は嫌だけど良いこともあるよ。
ユーコンを使うと分かるのが大気のコンディションで揺らぎとチリはどうしても影響しちゃう。
特に大口径で何でも拾っちゃうユーコンは安い機体のせいかと誤解されがち。
でもそれは違う！
大気の状態の良い場所で見るとそれが分かり、ユーコンのポテンシャルの高さをまじまじと知らされる。

台風一過は大気が綺麗で空気も美味しいから早速見てみよう。
コンディションが良いと600〜700m離れた送電線上部にあるボルトの錆びや鉄骨に打ち刻んだ刻印が鮮明に見えるレベルでさすがユーコン。
遠いマンションの屋上にあるパラボラアンテナのメーカー名だって楽勝のユーコン。
羽を休める鳥達の迫力だって思いきり感動して欲しい。
そして夜はクレーターがゴツゴツと拡がる月の立体感も味わおう。

あなたを美しい遠い世界へ連れていってくれるのがユーコン。

安くて高性能で軽量のユーコンのハイエンド機スポッティングスコープ6-100X100をあなたの手に。

>>550
シリアルNo.見れば修理なのか交換したのか分かると思うが。
しかし、フォーカスリングを回しすぎて壊れるって、スリリングだな。

そういえばシリアルのシールはアイピースについてるんだけど、はがれかけてたなぁ。
早く済むようにアイピースの交換でお願いしいてたから張り替えたかな。

アイピースを外すのに、レンズ部分を持たないといけないのに、ズームリングを回し切ってそのまま回してはずしてました。

シリアルNo.のシール貼り替えるって！それ、ケンコーはでたらめ過ぎないか？
交換したなら、新しいシリアルNo.で保証書再発行だろ。
それと、シリアルって、本体とアイピースに別々に打っていないの？

ごめん、実物が手元になくて適当なことかいてました。
シリアルはアイピースよりは本体側についていたから、単にはがれかけていただけでした。

545です。この週末、ユーコンを堪能しました。ここで教わった、ピントは一番手前にしておいてスームでピントを合わせるテクニック、とても役にたちました。
探鳥会でも知っている人は皆無で、みんな物珍しそうに覗いて、軽さと明るさと、そして値段に驚いていました。
導入は6倍の方から切り替えるのが面倒になったので、上に簡単なターゲットでも付けようかと思います。

>>555
ユーコン使いがまた一人！
探鳥会で活躍とはさすがのユーコンだね。

あと分かってると思うけど、前に付けるフードは付けにくくて外しにくいです。
プラスチックが弱いのでネジ山がすぐに磨耗しちゃう。
そのうちに被せても固定できなくなるので何かしらの対策が必要になります。
収納性も考えると両面テープで薄目のマジックテープを付けて脱着式にするのが良いよ。

同じユーコン使いから参考までに。

いったい、ユーコン使いは何人居るんだよｗ

現在リチャード・コシミズ氏をはじめ多くの人が、不正選挙の裁判をおこしていますが、
これが不正選挙を行なった人々を怯えさせ悩ましているようです。
不正選挙はなかった事にされるというのが、これまでの彼らのやり方のようです。
ところが今回の不正選挙の裁判はリチャード・コシミズ氏が相手なので、
どうもこれまでのようにはうまく行かないようです。氏は大変頭の良い人なので、
裁判長であった斉藤隆氏に女装癖があり、その筋では"ビクトリア"あるいは"ヴィッキー"と
呼ばれていることをつきとめ、ブログ上で暴露してしまいました。
くわしくはリチャード・コシミズ氏のブログでご覧下さい。大変盛り上がっています。

>>541
今更ですがアドバイスありがとうございました
再確認したところ100倍にしてようやくレンズ端にヒビがわかる程度でした
100倍デジスコで企画の投稿入賞狙うのでもなければ不要だと悟り買い替えも修理も見送ることにしました


今日は河川の探鳥でユーコン持っていたら好評でどこのメーカでどこの国生産か質問された
何人かに覗かしてくれと頼まれこのスレの受け売り〜六倍でターゲット探してから倍率あげてピンと合わす〜等をうんちく垂れてみた
自分の三脚はKINGのFotopro C-5iで積載荷重4kg 重量１,7kg 収納高43cmなのが気に入っている
ただ自由雲台なのでいまいち不安定で覗いた人達から安定した三脚にした方がいいと指摘受けた
ただこの軽さで4kgまで耐え畳めばリュックにも収納できるなんてまずないからまだまだ使い続けそう

ユーコンにカメラ付けている人はどんな感じですか？
私は手元にあったフジのFinePixF70だと、ワイド端で直接接眼部にピッタリ合わせても、
それでも受光部が遠いのか、視野の一部しか映らなくて全然だめでした。
iPhoneのカメラなら1cmくらい離せば視野全体が入るのですが、固定が難しくて。
別のカメラだとちゃんと視野全体が写ったりするのでしょうか？

ちなみに545ですが、子どものプラモデルの部品を外したあとの枠をこんな形にして
|____________________________________|
上に貼り付けただけですが、随分と導入が楽になりました。

手持ちのデジカメに単眼鏡をつけて遊んでた事があるけど、A800が一番使いかってが良かった。
デジスコではニコンやキャノンが定番みたいだけど、どちらにしても低倍率系の方が良いみたいだよ。

超初心者です　てかまったく初めてですが
１台目にユーコン買っていいですか？
三脚のお薦めは、何でしょうか？

>>562
もし、鳥見の初心者ということなら、まずは双眼鏡と図鑑でしばらく経験してからスコープの方がいいと思います。
それは終わってて初スコープという事なら、私も最初がこれですが良かったと思っています。
三脚は3万位のカーボンに4千円位のビデオ雲台つけました。両方ともベルボンです。

>>563

ありがとうございます
さっそくポチっとしました
三脚はデジタル一眼カメラ用のマンフロットでも良い感じですかね？
一脚も数本持ってるんですが使えたらいいな

Kenko スポッティングスコープ YUKON 6~100×100 21031 最大100倍 100口径
3万にしては凄いんでしょうね
フロントのレンズキャップなくしましたｗ　代用品に何かおすすめを教えて
100mm口径はなかなか無い？？

ボール紙で作るのはどうかな

ありがとう
そうか　その手が・・・　
なわけないだろｗ

100mmならゴーフレットの缶の蓋でよくね？

失くしてたと思った100mmレンズキャップ　ケースの中に落ちてましたｗｗ
うまくはまってなかったようです。
スプリング式の100mmレンズキャップがほしいです。

初スコープでYUKON　大正解でした。マンフロットのビデオ三脚も安定してていろいろ見てます
ちょっと街中に向ければ、すごい映像も飛び込んできます。
高校のプールが遠くに望める高層マンションなので、いまから夏が待ち遠しいです。
あ、鳥を見るんでしたねｗ　今から野鳥図鑑探します
3万で良い買い物でした。

今日も冬の匂いが漂い夕焼けが美しい街並みをユーコンで堪能した。

いつもの通り6-25倍25mmのサブレンズから始めて斜陽に光る街を見渡す。
小さくてもなかなか明るくて頼もしい。
倍率を上げてもかなり離れた電線にいる雀の可愛い模様がはっきり分かる。

ユーコンの性能を思いっきり楽しみたいので今回は文字探索をしてみた。
看板、信号機、パラボラアンテナ、屋上の貯水槽など果たしてどこまで見えるのだろうか。
早速100mm大口径のメインレンズ25倍で付近のパラボラアンテナを片っ端から見ていく。
綺麗に見えるだけでなく立体的で美しい。
あまりにも余裕過ぎたのでかなり遠くのマンション屋上にある貯水槽と消火栓に挑む。
25倍でも何となく分かる距離だがゆっくり100倍まで上げてみる。
大気に揺らめき光るその先にはっきりと文字が浮かんでいた。
剥げたペンキのサビや塗装のでこぼこまで手にとるように分かる。
さすがはユーコン頼もしい相棒だ。

最後に二〜三百メートル先にいたハシブトカラスを見たが、黒褐色の体を夕陽が照らし、ラメのような黒紫に光ってそれは綺麗な光景だった。
周りのボケと浮き出るラインで芸術的な3Dになる。
カメラでいうとライカレンズのノクチルックスのような描写に限りなく近い。

もうスコープを買うのに知識や冒険は要らない。
近くの小鳥から遥か遠方の文字判別まで気軽に使えて楽しめるのがユーコン。
他にない大口径100mmがもたらす光の世界はありのままでも美しい。
これほどのスペックなのに安くて軽くて高性能なスコープは他にあるだろうか。
ユーコンは直視タイプと傾斜タイプの二種類から選べる。
傾斜タイプは対空が楽に見れるが360度回転出来るのでどのような場面でも使えて期待を裏切らない。

さあ今すぐユーコンをあなたのその手の中に。

ユーコンユーコン楽しいユーコン愉快なユーコンユーコンユーコン
ユーコンユーコン楽しいユーコン愉快なユーコンユーコンユーコン
ユーコンユーコン楽しいユーコン愉快なユーコンユーコンユーコン
ユーコンユーコン楽しいユーコン愉快なユーコンユーコンユーコン
ユーコンユーコン楽しいユーコン愉快なユーコンユーコンユーコン
ユーコンユーコン楽しいユーコン愉快なユーコンユーコンユーコン
ユーコンユーコン楽しいユーコン愉快なユーコンユーコンユーコン
ユーコンユーコン楽しいユーコン愉快なユーコンユーコンユーコン
ユーコンユーコン楽しいユーコン愉快なユーコンユーコンユーコン
ユーコンユーコン楽しいユーコン愉快なユーコンユーコンユーコン

>>570
いつも、魅力的な文章をお疲れ様です。
そして、ユーコン使いなら笑みを浮かべながらウンウンとうなずいてるはず・・・

いままでまったく反論が出ないし、ホント安くて良い買い物をしました。
ありがとう

なにこのス　テ　マ自演スレ

今更言う事ではない

ここはユーコン専用スレでつか？

いんや、ユーコンはいらんので無視してる。

ユーコンほすくなりやんす

普通に考えてユーコンに三万円も出さない。

あのさぁ、わざわざこういう事を言うのは野暮だとは思うんだけれども、
ユーコンでいろいろと頑張って書いている人、文章がふた昔前のパブリシティの
記事みたいで気持ち悪いから、もう少し考えた方が良いと思うよ。

>>560
探鳥会には毎回ユーコンを持って行ってベテランの方からも評判はいいですが、上に取り付けたプラモの端切れはビニールテープで貼り付けてるからよりチープで笑われてしまいました。

なるほど、チープな外観と書き込みの文体くらいしかケチ付けるトコ無いって事ね。ふむふむ。ユーコンますます興味深いね。

おい、>>580。お前も敵にされちまったぞ。

真実はひとつ
良い物は　いい
３マンちょいで、誰でも実証できるんだよね

なにも>>580さんがケチ付けてるなんて思って無いですよw
そうそう。イイものは良い！幸いにもお手軽に試せる値段ですしね！

ユーコンに興味がないんでうっとおしい。
ニコのED６０持ってるからいらん。

>>585
俺もED60�Vを愛用していたがここでユーコンを知り100mmが見たくなってポチりました。
結果的には大正解だったよ。
湾曲や収差はバリバリだけど明るさや中心に入れた時のインパクトはかなり凄いと思います。
ここ一番なら百戦錬磨の堅牢なニコンだね。
まあそんな頑張らずに気楽にぶらっと使えるのがユーコンなんだな。
軽くて安い三脚に乗っけても普通に使えちゃう。
何たってニコンよりも遥かに明るく解像度は上でやっぱり100mmは凄い。
探鳥会の時に野鳥の会の方々に覗いてもらってけど金額聞いて絶賛していたもんな。

>湾曲や収差はバリバリだけど
そんなヘボな光学系いらんわ。
ニコはコーワほど高くないから
ガンガン使うもんだから別にこれでいい。

>>587
ちょっと通りやす
あんさん黙って自慢のニコン使ってればよろしいこっちゃ
自分の我だけ通して人を貶すのはめっさみっともないでっせ
さっさと消えた方がええんちゃいますか？

安物買いの銭失い　と　おもったら違って嬉しい

いままでのブランド光学系ボリまくりやん
高い金額分はブランドのエンブレム代？
自分の眼を信じられない（値段でしか物事が測れない）日本人向けだね

湾曲収差バリバリで撮影なんて話にならん。
観望専用なら100mmなんて被写界深度が浅すぎて使いにくい。
ユーコンは結果的には安物買いの銭失いにしかならない。

ｗ

おきばりやすｗ

>>590
560ですが、撮影には向かないのは激しく同意。
アダプタも安いので買ってはみましたが、ピント合わせで接眼部が前後に動くので、その度にカメラ位置も調整する必要があります。
そもそもこの状態でどうやってピント合わせるの？
ということで、アダプタだけは本当に銭失いでした。
今は、たまに証拠写真程度にiphoneで撮るだけにしています。

被写界深度が浅くて云々については、もし機会があれば一度触ってみたらどうでしょう。
実際にフィールドで使っていますが、
苦痛に感じたことはありませんよ。

今日は関西は一日雨だな

ウーンコちょっと興味あったけどこのスレ見てたらキモいステマがいて買う気が失せた。
フィールドで使ってたらステマと勘違いされそう。

Kenko 双眼鏡 YUKON 22035 Futurus 20×50 　　 22035
Kenko 双眼鏡 YUKON 22033 Futurus 12×50 WA 　22033
Kenko 双眼鏡 YUKON 22031 Futurus 7×50 WA 　 22031
3つで15,000円で売ってたから買った。

ステマの意味が違うんだが。

歪曲収差ひどいものはいらないなあ。
色収差も酷いし。
証拠写真にも使えない。

しょせんは安物アクロ。
外食は牛丼屋で満足的な？

>>598
歪曲収差は酷くても野鳥観察にはあまり影響ないよ。
歪曲と像面湾曲がごっちゃになっていない？

ま、ユーコンについていうなら
100mmと25mmの対物2組、
4倍ズーム接眼、
なにやらよく分からない対物切り替えプリズム(ミラー？)
超軽量プラスチック鏡胴
こんだけ奇妙なもの組み合わせて3万で売れるわけがないですわなｗ

ところで、補助対物と主対物の切り替えってどうやっているのか、よろしかったら
解説して欲しいです＞ユーコン推しの人

ggrks

>>600
もう自演はやめろ。
お前のレスは特徴がありすぎなんだよ。

>>602
はあ？
初めて書いたんだが。
ユーコンについて否定するような事をいうと、やめろといわれるスレなのか？ここは。

必死に即レス乙
とりあえず日本語勉強してから出直しておいでよ

普通のスコープの話題はないのか

それにしても　手軽にコレが出来てうれしい
ttp://www.youtube.com/watch?v=QdPRT0_dy8o

鳥目、鳥目、雨の、雨の…って言ってるのは分かった。

先週の老人会の鳥見チームに　４台もあったｗ
来週はさらに数台増えてそうだ

>>599
牛丼に失礼でしょｗ

>>607
空耳アワーかい。これじゃ手拭も難しいな。

とにかく収差の酷いスコープはいらん。
色収差も嫌いだし。

醜いのはあなたのこころ

w 612の1本勝ち ｗ

ユーコンで小鳥見てデジカメ撮影した作例みせてくれないか？

うむ、実例を見せられるのが一番説得力があるだろうが、
ウーンコの場合はネガキャンにしかならないだろうから不可能だろう。

まあ醜いのはステマの自演荒らしだけどな。

ユーコンで撮った鳥の写真見せてくれ。
トリミング無しで。

安いわりに悪くないくらいに言っておけばよかったのに、
上のほうでライカに限りなく近いまで言っちゃってるからなw
作例が楽しみだ。

なんか　変ないいがかりｗｗｗ

実証してもらうのに、その上からな言い方ｗｗ　人として失格ｗ
まず、おまいが、これでどうだ？？？　って自分で撮影した画像をいっぱい載せてみろｗ
おまえの言う、うん十万のブランド名器でｗｗ
そして、泣いて頼むんだったら考えないことも無いわｗ

勘違いするな！おまいが泣いて頼むんだｗ

そそ、勘違い野郎だね。
立場がわかってないらしい

ｗ　619　w　優勢だね　さぁ、勘違い野郎がどう出るか？ｗ

>>619-621
一人で会話してるの楽しい？

楽しいねぇｗ

ほんとに楽しいわwwwww

顔まっかｗ

┌(･｡･)┘♪└(･｡･)┐♪┌(･｡･)┘♪└(･｡･)┐♪┌(･｡･)┘♪└(･｡･)┐♪┌(･｡･)┘

あらら　いじめられてるの？

「作例がたのしみだ」とかドヤ顔で言ってみるｗｗｗ

なんだ、ユーコン勧めてた人ってこんな自演馬鹿だったのか。
同類に見られたくないから俺のユーコンは捨てちゃおう。

ｗ

おサルのお尻みたいｗ

ウッキッキー

いきなり作例みせてくれじゃ無礼でしたね。すいません。
自分はスコープもってません。増税前に何かスコープ買いたいなと思いユーコンは候補の一つです。
作例見せていただいて、上の書き込みどおりでしたら、買います。それだけです。

別に買わなくて良いおw
いあ、買うな
ぜったいに買っちゃだめだぞ
わかってるな、買うなよ

もともと目視用途で、これらは本当の証拠写真なので求められている作例とは違うでしょうが、なんかの参考になれば。
iPhoneを片手で固定しながらシャッターボタンを押しているだけなので、ピンボケ、ブレ、光軸のねじれもかなりあります。

記憶によれば、カワセミは約100m、イカルは数十m、ノスリは数百mくらいだったかなあ。
http://i.imgur.com/k2ebSh1.jpg
http://i.imgur.com/g5F7lRk.jpg
http://i.imgur.com/B0vxtqH.jpg

>>634
ありがとうございます。参考にさせていただきます。

参考になるか？
ぶっちゃけ1万円ちょいで買えるジオマ52のほうがマシなんじゃね？

先月生まれて初めてのスコープ買ったよ。
KOWA 884にTE11W Z

使ってみて思うけど、すごい性能のスコープだね、これ。ズーム全域が観察に使えるって素敵だ。
スワロフスキーのも使ってみたいけど、当面これで満足できそう。

昔のよりコンパクトでピントリングが二段階になっているのもいいっすね。

この性能を活フルに活かすためには、しっかりとした重い三脚があった方がいいかも。

なんだかんだとズームが便利なのは承知の事実だね。
ユーコンにコーワとみんな楽しそうだな。

超初心者が買うにはどれもこれも甲乙つけがたいっすね
スレタイがスコープについて語るだから、いろんな意見が自由に出て楽しく読んでいます
数万、数十万かけても惜しくない趣味・・・いいな

みんなのマイスコープの経歴を聞いてみたくなりました
一台を長く持つ人、数十台を買い換えた人、買い足した人、いろいろな人のを聞いてみたいです
どうぞ宜しくお願いします

(;´д`)す、数十台って、あんた…

ユーコンユーコンユーコンユーコンユーコンユーコンユーコンユーコンユーコンユーコン
ンコーユンコーユンコーユンコーユンコーユンコーユンコーユンコーユンコーユンコーユ
ユーコンユーコンユーコンユーコンユーコンユーコンユーコンユーコンユーコンユーコン
ンコーユンコーユンコーユンコーユンコーユンコーユンコーユンコーユンコーユンコーユ
ユーコンユーコンユーコンユーコンユーコンユーコンユーコンユーコンユーコンユーコン
ンコーユンコーユンコーユンコーユンコーユンコーユンコーユンコーユンコーユンコーユ
ユーコンユーコンユーコンユーコンユーコンユーコンユーコンユーコンユーコンユーコン
ンコーユンコーユンコーユンコーユンコーユンコーユンコーユンコーユンコーユンコーユ
ユーコンユーコンユーコンユーコンユーコンユーコンユーコンユーコンユーコンユーコン
ンコーユンコーユンコーユンコーユンコーユンコーユンコーユンコーユンコーユンコーユ
ユーコンユーコンユーコンユーコンユーコンユーコンユーコンユーコンユーコンユーコン
ンコーユンコーユンコーユンコーユンコーユンコーユンコーユンコーユンコーユンコーユ
ユーコンユーコンユーコンユーコンユーコンユーコンユーコンユーコンユーコンユーコン
ンコーユンコーユンコーユンコーユンコーユンコーユンコーユンコーユンコーユンコーユ
ユーコンユーコンユーコンユーコンユーコンユーコンユーコンユーコンユーコンユーコン
ンコーユンコーユンコーユンコーユンコーユンコーユンコーユンコーユンコーユンコーユ
ユーコンユーコンユーコンユーコンユーコンユーコンユーコンユーコンユーコンユーコン
ンコーユンコーユンコーユンコーユンコーユンコーユンコーユンコーユンコーユンコーユ
ユーコンユーコンユーコンユーコンユーコンユーコンユーコンユーコンユーコンユーコン
ンコーユンコーユンコーユンコーユンコーユンコーユンコーユンコーユンコーユンコーユ
ユーコンユーコンユーコンユーコンユーコンユーコンユーコンユーコンユーコンユーコン
ンコーユンコーユンコーユンコーユンコーユンコーユンコーユンコーユンコーユンコーユ
ユーコンユーコンユーコンユーコンユーコンユーコンユーコンユーコンユーコンユーコン

あら、数十台をつかった人とかあんまし居ないのね

ぢゃ評論家以外はみんなほとんどわかってないってわけかｗ
意見を聞くのか無駄に感じてきたわ
みんなドシロートみたいなもんなんだなぁ
薄い経験の中でいろいろ頭でっかちな知識で　講釈述べてるだけの事だったのか？ｗ

すくなくともユーコンステマは他のスコープのことは知らない。
知ってたらあんな露骨なヨイショは出来ない。

>637
あんまり重いと持ち運びが大変。
ただ、覗いてて揺れが気にならない程度のしっかりした奴。
ビデオ用がいいかも。
雲台もスムーズに鳥が入るやつがいいよ。

>>644
三脚はフォト用の脚にビデオ用の雲台が使いやすい。
実際、多くの人がそういう組み合わせだと思う。
ステー付きのビデオ用脚は山の不整地等で使いにくい。
雲台はパンとティルトしか使わないからビデオ用の方がよい。
オイル制動で、できればスプリングバランスかスライドプレートがあるとよい。

雲台は軽さ重視ならアルカスイス型自由雲台がオススメ。
90度横倒しにすれば簡易ジンバルとしても使えるから、
パン棒が不要な人ならかなり快適だよ。
SIRUIのKX-20辺りが値段もお手頃。

ヲイヲイ、ユーコンの次はシルイの販売員かよｗ
ボールヘッドの横倒しなんて重いスコープ付けたら三脚全体のバランスが崩れるし。
KX-20の値段ならマンフロットのまともなバランサー付きビデオ雲台に手が届くでしょ。

Yukonの双眼鏡用1kg弱には
Velbon ビデオ雲台クイックシュー付き FHD-52Q プラスチック製 4000円ちょい
ベルボン Velbon 三脚 ウルトレック ULTREK UT 60　　　　　　14000円弱
を組み合わせてみた
なかなか良いが三脚はベルボン Velbon 三脚 ウルトレック ULTREK UT 50　12000円ちょいでも良かったかも

スポッティングスコープ YUKON 6~100×100 21031 最大100倍 100口径 ズーム式　32000円ちょい
にはベルボンぢゃ頼りない感じだったので、デジ一用に持ってた大昔のマンフロットのを使ってる
Manfrotto ミニビデオ雲台 700RC2 　9000円ちょいと
三脚は756B　値段忘れたわ(3万台だったと思う)
やっぱ700RC2は良い　　　カーボンが欲しいなぁ

あ、双眼鏡アダプターは　KOWA コーワ　KB1-MT 2000円ちょい

スリックのビデオスプリントにマンフ７００RC2
ちと重い。ｗ

700RC2じゃ100mm100倍の意味が全然ないような気がするが。
50mm20倍で十分のような……

いや、実質解像度は50mm20倍に負けてるから心配ない

1kgちょいだから十分だとさｗ

おまいらフィールドスコープを覗く時、
�@目をアイピースに接触させる派？
�A0.5mmだけ離して見る派？

700RC2だと60mm20-30倍でちょうどいい。
確かに40倍だと怪しくなる。
脚が持ち歩きに重いからもっと軽くてやわいやつでいいや。

>>654
0.5メートル離れてパピリオで見る派。

Papilio良いよねぇ
俺も好き

ツァイスの3X12B単眼鏡は本当に凄いよ。
高いから当たり前だけどとにかく桁違いの解像度。
夜の繁華街では看板やネオンがキラキラ美しく、暗くても道や店を間違えることは無し。
帰りの駅での電光案内や遠くにあるものの確認などくっきりはっきりでメチャ便利。
小さいからポケットにも楽々入るよ。

店を間違えることは無いし。
駅での電光案内や遠くにあるものの確認など裸眼でも不自由していない。
どうすればいいんだろう？

要は単眼鏡だからデジスコに使えると言いたいのでは？
でも、あの延び縮みフォーカス合わせがいやだ。
回転リングにして欲しい、がきっと高くなるんでしょな。

昨夜ユーコンを注文したんだけど納期2〜3ヶ月の返事が来た
残念ながらキャンセルだな

>>661
ユーコンは発注がある程度集まってからまとめて送るからかなりアバウト。
俺は二ヶ月かかったけど数日位で来る場合もあるみたい。
ちょっと様子見た方が良いと思うが。
ちなみに双眼鏡なんか半年以上だったよｗ
まあ来ちゃえば安くても良く見えるから満足なんだけどね。

でも　やっぱKOWAとかの方が明るくて好きっ　高いけど・・・

それならスワロの大口径が良いなぁ
ってそれではキリがないじゃないかｗ

だね
8x25
10x42
20x50
と持ってるんだが
10万までの中級機だけどほぼどれも満足

次は何にしようか、迷ってる

双眼鏡に単眼鏡、スコープと次から次へとまさに沼だ

20x50はFuturusかな
予想外だけどかなりシャープだよね
違ってからごめん
ユーコンは情報が無いから買ってみないと分からないけど当たると嬉しい
もちろんハズレもあるけど

そそ、Futurus　

他のショップに注文入れ直してみた。
はたしてどんな納期回答が来るのか。

取り寄せならどこに頼んでも変わらないと思うけどな
もしかしたらキャンセルのせいで発送が遅くなって誰かが迷惑してるかもねｗ
ユーコンの100mmスコープやFuturusなら待つ甲斐はあるよ

ユーコンに待つ価値なんてあるかよ。
ED使った小口径のほうが見え方も取り回しも使い勝手も良い。

うん、おらもそう思う。
持ち歩いて観察するには
コンパクトで軽くて歪み無くよく見えるのがいい。

>>671
そうだね
俺も一番持ち歩いて使うのはBD 8X25　ｗ

その倍率なら双眼鏡でいいじゃん。

あ　ここ双眼鏡スレぢゃなかったのかｗ　Orz

発送メールが来た。ある所にはあるみたい。
ショップを変えたら2〜3ヶ月の納期が2〜3日に変わった。

アマゾンで今見たが、あと13時間内に注文すれば
お急ぎ便なら日曜に来るわ
都会なら当日お急ぎ便もつかえるし

ユーコンなんかいらないってば。

>>675
ぜひレポを頼みます
良かったら俺もポチりたい

予定通り今日配達されました。
歪みや収差がバリバリって書込みがあったけど、自分的には歪みに関しては問題なしのレベルだった。
色収差は高倍率の時に出てるのが判るから、デジスコ目的だと厳しいかもしれん。
基本的に眼視目的なんで自分の用途には合ってると思うが、明日鴛でも見に行って確認してみます。
それとどうでもいい事だけど、対物レンズのカバーを外すのに往生しました。普通の家にこんな大きなサイズのベルトレンチ無いよね。

最後に色々情報を提供してくれた（そんなユーコンに惚れました）さんと写真の提供で背中を押してくれた（560）さんに感謝します。
勿論他のユーコンユーザーさんの書き込みも参考にさせてもらいましんで、それにも感謝です。

>>679
また湾曲と歪曲を一緒くたにしてる人がいる

もうユーコンの画像見たから絶対いらない。

ユーコンのスコープ見たけど、これは要らない子だ。
でも双眼鏡は思いの外良かった。

ユーコンの双眼鏡でお勧めは？

初めてスコープ（ED50）買ったんだけど片目で見るのって見づらいし疲れるね
そのうちに慣れるかな

>>684
慣れないうちは使わない方の眼をきゅーっと力を入れて閉じてしまい、
こわばって疲れてしまうことがある。
また三脚の高さと強度も適切でないと見にくくて疲れるよ。

>>685

>慣れないうちは使わない方の眼をきゅーっと力を入れて閉じてしまい、

確かにその通りだわ
使わない方の眼にあまり力を入れないよう心がけてみるよ
レス、サンクス

片目で見るのって疲れるよね。
特に長時間見るような水鳥などはしんどい。
できれば両目を開いたままで見るのが楽。
そこで眼帯を使うのはどうかな。

眼帯か
スコープだけで長時間見るならいいかも
でも双眼鏡で見る時は外したいから面倒くさくなっちゃいそうな気もする

>>687
何も眼帯などで塞がなくても、普通に両眼を開けてみればいいだろｗ
一方の目ではスコープの視野外も見渡せるから、見落としもなくなる、危険も回避しやすい。

>>10
↑
俺も両目でスコープ見るとこの人みたいになる
両目で見る練習が必要だな

自然に疲れずに見るなら、使わない目はつぶらない、使わない目の方は暗くして使う目の集中力を高める、こんな感じかな？

以前のオリンピックライフル競技なんかではバンダナ、帽子に名刺大の紙を挟んで
片目を隠すようにしていた人がいた、用具のレギュレーションでそうしてたみたい
試しに応用してみるのも良いかもね（目の側は黒くしませう）

ニコンのEDシリーズって生産終了が決まったの？
直販サイトで販売終了や品切れが幾つも出てる
あちこちのショップも同じ

【乞食速報】サンドラッグで全員に1000円クーポン祭り！


1. http://sundrug.dena-ec.com/のクーポンプレゼントのリンクからID作成、ログインして1000ポイント獲得

2. http://sundrug.dena-ec.com/account/coupon/arrival/TJLC3TEBを踏んで500ポイント獲得(合計1500ポイント)

3. スマホ持ってる奴はhttp://www.dena-ec.com/sp/appcp.htmlから↑で作ったアカウントでログイン、DeNAショッピングに登録して
アプリダウンロード、起動後に500ポイントプレゼントのリンクから500ポイント獲得(合計2000ポイント
　

>>693
そうみたいだな。
代わりにモナークフィールドスコープが日本でも発売になるかもな。

モナークフィールドスコープ
対物レンズ部、プリズム部、アイピース部の三分割のようだね。
http://www.nikon.com/products/sportoptics/lineup/scopes/monarch_82_60/index.htm

>>696
またモノまねかよ！

コーワのまねをスワロがして
スワロのまねをニコンがすると

筒状の1本物だし、軽量化で中間を絞るとみんな同じような形になってくるんだろうね。
昔のスワロなんかは個性的か。
個人的には良く見えて、操作性や雲台に乗せた時のバランスが良ければ良いかな。

大阪の鶴見緑地の公園事務所は池にエサカゴを設置しているカワセミの餌付けを黙認しているんですか？

初めて買うなら直視？傾斜？
デジスコとして使う人多いから直視のほうが売れてるみたいだけど。
導入しにくいけど、じっくり見るなら傾斜かな？

>>701
デジスコはあまり関係ないと思います。傾斜型でもデジスコできるし。
観察会で身長の異なる多数の人に覗いてもらうには傾斜型でないと難しい。
干潟などでじっくり見るには傾斜型。とくにスケッチする人には傾斜型が好まれる。
しかし、森の鳥を導入するには傾斜型はかなり修練がいる。
ま、個人で使うなら直視の方が無難ではあります。

直視はポロ、傾斜はダハ。よって直視。

傾斜はダハって決まってないだろ

>>703
一昔前の直視ならポロだったかもしれないけど、今のやつはダハが増えてるんじゃね

直視にも傾斜にもポロとダハがあるよ。
どっちでも作れる。

>>703は本当に無知だね

結局どっちがおすすめ？

ビルの上から下を覗くなら傾斜は止めとけ

身長１８０ｃｍ
初めてのは直視型にしたが、斜視型にすればよかったかなと、少し後悔してる。
どうしても、高くて剛性の高い三脚が必要になってしまう。

身長１５０ｃｍくらいのちんちくりんのおばさんが、
超低い三脚で、直視型を楽々使ってるのをみると、正直うらやましい。

>>708
だから、>>702に書いたのじゃだめ？

･営巣記録とか、導入した目標を長時間観察を続けたい時
･覗きながら鳥の特徴をスケッチしたい時
･観察会で導入後固定して、子供や女性や大男に交互に覗かせてあげたい時
そんなときは傾斜型が有利。
･干潟など、殆どチルトせずパンだけで見れる時
はどちらでもあまり変わらない。
それ以外では直視型の方が使い易い。

どんな使い方するかですよ。
あと、短い三脚と直視型の組み合わせは長身の人には猛烈に使いにくくなるから注意ね。
ジッツオならいいけどマンフロットは案外高さが足りないものがあるから。

とりあえず直視と傾斜の両方を持つと楽だぞ
俺も180cmあるが普段使いなら直視で架台はジンバルが使いやすい
猛禽類狙いや鷹の渡りなら絶対に傾斜だよ

私はずっと傾斜型でいろいろな用途で非常に快適だけれど、
右眼でスコープを覗きながら同時に左眼で目標附近を見やすいという点では
直視型が優れているな。

>>713
傾斜型を使い慣れている人は導入もあまり不便を感じないみたいだよね。
やっぱり、慣れと修練なんだろうな。
直視型を使い続けてきたけど、次は傾斜型もいいかなと思っているこの頃。

>>712
「直視と傾斜の両方を持つ」なんて全然「とりあえず」じゃねーじゃん。
質問者は初めて買うにはって聞いているんだし。

直感で好きな方！

どちらを買っても一長一短があるから。

「初めてでも安心」てテレビCMで見た
よって直視

「多い日でも安心」てテレビCMで見た
よって傾斜

キョーエイあたりでは直視と接眼レンズのセットがあったので、こっちのほうが便利のかなと思ってました。
自分は三脚をコンパクトにしたいので傾斜にすることにします。

まずはED50かTSN-601あたりを検討していますが、どうでしょうか？
すぐに物足りなくなって買い直すなら、最初からある程度予算かけたほうがいいでしょうし。
双眼鏡はSE使ってて、鴨を見ることが多いです。

>>719
是非ともユーコン6-100X100も候補に入れてみて。

6倍の低倍率から100倍までを網羅する可変式口径システムのモンスタースコープ。

大口径100ミリで見る世界はそれは明るく、100倍まで様々な倍率でいろいろと楽しめる。
70〜80倍あたりで見ると、とろける背景のボケに浮き上がり出る鳥達は立体的で美しい。

傾斜タイプなら実売りでニコンED50よりも安く大変お得なユーコン。
ちょっとチープだけど1.5kgの軽量ボディは機動性抜群。
もちろん直視もあるのでお好みでどうぞ。

あなたも魅惑のユーコン･ワールドでバーディングを謳歌しませんか。

遠いガンカモ類や上空のタカ見るなら��倍になって色ズレが識別の邪魔になるからED系がお薦め。
でも��倍は低口径だと暗いよ。50-60mmφだと接眼3−40倍が限度かな？
近い鳥を見たり、頻繁に場所を変えるなら、TSN601や�V型でええんとちゃう。
ED50を検討するならED60も検討にしなよ。二倍するけど。ｗ

ニコンのedは接眼レンズ交換ってどうやってやりますか？
外で素早く交換できるものでしょうか、ボタンとか押しながら回したりする？

>>722
ED50、ED�V、ED82のことかな？
ねじ込み式。アイピースの先端をスコープに差し込んで数回回して装着。
素早くとは言えんなw

>>723
そうです！
ありがとうございます、ネジ式なんですね
防水のものがあるのを知って興味がでてきて調べてみると
ゴミが入ることがあるようですね、元々内側にあったものかもしれませんが

>>719
ニコンED50-AやED�V-Aは在庫払底という情報もあったが、ニコンビジョンのカタログにはまだ載っているね。
MC接眼レンズはすでに流通在庫のみらしいな。
http://hobbysworld.cocolog-nifty.com/blog/2014/01/post-e22d.html
http://www.nikonvision.co.jp/products/field/mc_dc.htm

MCは40xワイド〜のやつがあるはず

>>719
さんざん遅レスでスマンが、初めてスコープを買う場合でも三脚と雲台はくれぐれもケチらない事ですよ。
予算の都合もあるだろうが、間に合わせ程度の poor な物にしておくと、延々と買い替える羽目になるよ。

>>726
それはED50でもED�VでもED82でも、最初のユーザーにはお奨めできない。

>>726
それだけ残すってことはないだろうから
生産終了でとりあえずメーカーにまだ在庫があるってだけなんだろう

で、EDシリーズ無きあとは>>696のモナスコープ発売なのかね・・・

>>702
デジスコは照準器が必須だからやはり直視型だよ。

>>730
それはスコープをデジスコ用の専用機器として使う人の場合じゃないの？
スコープは観察の道具でたまに切り替えて写真も撮りたい、って人なら違うと思う。

川崎ヨド展示品にユーコンの100mm砲が。
確か良く見えるし光学系を切り替え出来るのもフィールドで使うと凄く便利だろうし、触ってて楽しい。
デザインは懐中電灯みたいでアレだけどちょっと欲しい。
でも展示品なんだからカタログ位は置いて下さい。

ニコンのED50ままだ続投じゃないの？
英語版カタログやwebサイトでもED50はまだ現行扱いっぼいが…

何気に海外向けにはED50用ハンドホールディングケースがオプションで有るんだが、
コレを日本国内で出してりゃジオマ・アロマ52に対して圧倒的に有利だったのに何故売らなかったのか謎だ。

>>733
でも20倍や27倍の一番使える倍率のアイピースがデジスコ用とも品切れ中
市中のショップには在庫があるみたいだけど、カタログ落ちしてないってことは再生産の予定があるのかな？

25倍ワイドが欲しい

何日か前に某店の店員さんに聞いたんだけど、モナークフィールドスコープは
日本では当面発売されないらしい。

ポンタックスのヤツ買ったよ
うらやましいだろ
ええ？

なにそれ？

www

みんなはスコープをどう持ち運んでる？
専用ケース以外でさ

ロープロのスコープなんちゃらっていう
バッグパック使ってる人いたら
使用感教えてくれまいか？

>>740
「なんちゃら」の部分が「ポーター」か「トラベル」かで機能はかなり違うんじゃないの？
どっちも使ったことないけどｗ
自分の場合は、登山用のザックに普通に放り込んで担いでいるだけだが。
スコープ本体はどうでもいいけど、三脚をバランスよく携行するのが結構面倒で悩むよね。
NHKのグレートサミッツなんか見ると、カメラマンの三脚の担ぎ方は、そんなにスマートな
方法はなくて、体力勝負みたいな気がする。

俺はツァイスのフィールドスポッターを使ってる。
元々バックパックに放り込むように出来てるから便利だよ。
三脚は使わずにその場のものを利用して見てる。
木の枝分かれに挟んだり、バックパックに乗せたり、木や岩にくっついたりといろいろ。
長時間じっくり見るのは出来ないが機動力抜群で意外と使えるよ。
追跡重視な感じだから本来はハンティング用だと思う。

>>742
どんな場所でどんな鳥見るかにもよると思うけど、視界狭すぎて鳥見には向かないんじゃない？

>>743
実際に使い込んでると視野はあまり気にならない。
高倍率側は滅多に使わず30倍くらいまでが多いから導入もすぐ慣れる。
やっぱりどんどんと進みながら観察して行くのが向いていると思う。
時間をかけてゆっくり楽しむ時はスワロと三脚を使うよ。
像はスワロには追いつかないが持ちやすくて携行しやすいのが最大の利点。
お供の双眼鏡は旧モデルのコンケスト8X30でとにかく軽いね。
両方共に完全防水で持ちやすいから山深く行く時は必ずこの組み合わせ。
ニコンのPROSTAFFも同じコンセプトかもしれない。

>>740
ラムダのカメラザックの小型と中型を愛用。
しっかりした作りで10年以上使用。
三脚ケースはいろいろ試したけど今はジッツオを裸で手持ち。

>>740
ロープロのフリップサイド300にスコープ（スワロ65�_傾斜型）と双眼鏡、図鑑やあれこれ、
タオルやウインドブレイカーぐらいは畳んで丁度入る。

三脚と雲台はホビーズワールドのオリジナル三脚ケース（マンフロット055CX3＋701HDV）。
バーン棒を取り外さずに収納できるので重宝してる。

ロープロのスコープなんちゃらというのは動画を見せてもらっただけだが、
スコープポーターというのは収納力が少ないようで、他に手持ちの荷物が増えそうな気がする。
スコープトラベルというのはこれから買うのならば、候補にしたいと思う。

使用感じゃなくてゴメンね。

>>744
そういうのいいですね。
昔京都にいたときは山が近いから、気軽にふらっと入ったりしてました。
残念ながら鳥を好きになる前だったので単なる散策だったのですが。
今は車で30分以上かかる……。

俺のポンタックスのフィールドスコープ

来たる在日朝鮮人ども駆逐の時の
監視用としてスタンバイ

在日のテロをしっかりと監視せねばなるまい

さあ、もうその時は近いぞ
注意を怠るな！！！！！

>>748
で、どの家の窓を覗いては人間ウォッチしてるんだい？
お巡りさんに正直に話してごらん

ピクチンのフィールドスコープ
どんなもんかな？

短くて太いやつ

製品のURLぐらい貼れ、池沼

40倍ぐらいでミルドットが付いてるフィールドスコープってある？
ググってもライフルスコープしかヒットしないんだけど、日本市場じゃ需要ないのかな

短くて太いやつなんだけど、、、、、

>>752
http://www.proshop-elite.com/products/detail.php?product_id=743

こういうやつ？

>>754
ありがとう、なるほど単眼鏡か
もうちょっと調べて見ていいのがあったら買ってみます

フィールドスコープのキャリーケース、付属品以外の使っている人います？
クッション性に優れたのが欲しいのですがニコンのしか見つからない・・・

>>752だけどebayでぽちりました

みんなは
スコープをどんなふうに保管
そして持ち運んでいるのかのう？

初心者に教えてくれまいか？
お手数じゃがよろしゅう。

>>758
100均のペラペラのナイロン巾着袋に入れて、登山用ザックに突っ込んでいるだけですが。
それ以上に何かすることってあるんだろうか？

カメラバッグに突っ込んでる

デシケーター保管が良いんだろうけど。

ヴぃぇｎマーケティング980円のにつっこんでる

>>758
保管：三脚に載せて部屋で出しっぱなし。
運搬：カメラバッグに入れて背負って運ぶ。

保管はBSL4のラボに置いてる。

皆さんはスコープ＋アイピース＋三脚＋雲台でどれぐらいの重さですか？
私のは4kg弱で、特に重くも無いが、もっと軽ければ言うことは無いのですが。

マンフロットのオートマチック一脚使ってる。長さを簡単に調節できるのがミソ。40x位まで使用可。

>>764
4.5kg〜5kgぐらいかな。
それに双眼鏡とカメラと必要に応じて図鑑など加えると8〜9kgぐらい。
重さは別に気にしない、っていうか必要なものだから仕方がない。
干潟や里山の探鳥ならどうでもいいんだが、登山の場合、安全にバランスよく担ぐための
決定的な方法が無いので苦労するよね。
ハイキング用のザックだと耐久性も足りないので、ガチャ金物ギア類を突っ込む前提で
丈夫に作ってあるクライミング用ザックを使うことが多いです。

美人とお万個したい
美人とお万個したい
美人とお万個したい
美人とお万個したい
美人とお万個したい
クリトリス吸いまくりたい
クリトリスフードをむいてチューチューしたい
マン毛ハミハミしたい
陰唇を広げてミューミューしたい
おしっこの穴に唾を入れたい
おしりの穴に舌を入れてウンコをマムマムしたい
あーーーーーーーーー
美人とオマンコしたい
マンコに俺のビンビンペニスをぶち込みたい
若マンコに俺の赤ちゃん汁を注ぎ込みたい
お前のタマゴに俺の赤ちゃん汁を注ぎ込みたい
あーーーーーーーーーーーー

スコープ用のオススメ三脚ありますか？
ベルボンのDV-538を考えているのですがどうかな。

>>768
直視スコープですか？
実際に使いやすいのは、エレベーターを伸ばさない状態で、平地で水平に使える高さがあること。
更に、エレベーターの充分な伸びしろの余裕は、前下がりの斜面で使うとき、または高い梢や上空を
見上げるときに必要。
と、考えると、身長がどれくらいか分かりませんが、高さが不足だと思う。
もちろん、そういった不便さを承知で、携帯性のためにあえて短い三脚を持つことはあります。
斜視型スコープなら高さ不足の三脚でも、無理なく使えるけどね。

>>769

持ってるのはバンガードの傾斜型です。

DV538は重さ約2ｋｇだそうで、スコープやカメラとあわせると
自分の体力的にこれ以上重いのは持ち歩けそうにないです。

2kg以下でご指摘の要件を満たす三脚は無さそうなので
今回はこの三脚で妥協します。ありがとうございました。

>>770
傾斜型なら高さは全然問題ないでしょ。
でも、今はどんな三脚使っていて、どういう点が不満なの？
場合によっては雲台だけ買い換えるって手もあるし。

>>771

先日、とりあえずスコープだけ買って三脚はこれからです。

カメラ用としてはバンガードのEspodプラスという3wayとFotoproのC-4iという
自由雲台タイプは持っていますけど、ビデオ用は持っていないです。

一度、Espodにスコープをつけてみたのですが、やはりパンとチルトの
レバーが離れていて使いづらかったです。

そもそも、この三脚はパイプが20ｍｍなのでスコープ向きでは無いので
今回、DV538を買おうと思いました。

4-ciはパイプ径22ｍｍ、積載重量3ｋｇなのでもう少し安定するかも

>>772
自分の場合、65mmクラスのスコープでスプリングバランサーの入っていない
雲台だと、プレートのスライド量が80mm程度以上は欲しい。
この雲台は40mmしかスライドしないけど、ロングプレートが別売であるので、
使ってみて不足なら交換するといいと思う。
ベルボンは交換シュープレートの価格がリーズナブルなのは良いね。

＜鶴見緑地の餌付けの現場を見て＞
実際に餌付けとヤラセの現場を目の当たりにし、その実態を知って私の認識は変わって
いきました。
　まず、最初に違和感と憤りを感じたのは大阪市の鶴見緑地で見たカワセミです。その公園では池に
ヤラセの止まり木を立て、その根元にザルを設置、ザルの中に小魚を泳がせてカワセミを餌付けし、
止まり木からザルに飛び込むところを撮影していました。現場には、知人に誘われて行ったのですが、
そこには嘴の折れた雄のカワセミがいました。非常に痛々しい姿でした。嘴が欠けていても一生懸命
に餌を採ろうとする姿は、見ていて本当に哀れになりました。このヤラセのザルが、嘴の欠けた直接
の原因という証拠はありませんが、何らかの影響を与えていることは、想像できます。
　そんな嘴の折れたカワセミが一生懸命ホバリングする姿を、嬉々として撮影する人々を見ていると
私は、非常に不愉快な気持ちになりました。その後、二度とこの公園は訪れていませんが、他にも
嘴の折れたり欠けたりした個体が確認されているそうで、そういう不自然な状況は偶然とは思えず、
あのヤラセザルに原因があることは状況証拠から間違いないでしょう。このような行為に対して
勇気を出して注意をした心ある人もいるそうですが、決まってそのような行為をするカメラマンは
『（嘴が折れた）証拠があるのか』『お前の公園か』などと、開き直ったような反論をし撮影を
止めないそうです。どこかの国の良い歳した大人やしつけの悪い少年のように逆ギレというやつです。
それを黙認している公園事務所にも問題があります。

サイトロンのフィールドスコープを試しに買ってみますた。
↓
http://www.syumitto.jp/SHOP/SIR23-0119.html

見え具合については比較対象がないので控えます。
で、これに他社製のアイピースが付けられるかどうかの情報、誰か知りませんか？

たけ〜な 3マソ位かと思ってたw

接眼付きならそんなもんじゃない。

でも、販売店、Schmidtじゃなくて、Syumittoか！スゲーｗ

ニコンはED IIIシリーズを廃盤にしたけど、商品ラインに穴を開けたまま、放置かな。
性能と値ごろ感が丁度いい感じのポジションだと思うのですが。
コーワにするかなと考え中。

ビクセンのCCDカメラ（C0014-3M)を
ニコンのフィールドスコープで運用する手段ってありますか？
被写体をリアルタイムでディスプレイに映そうとしているのですが
なかなかうまいシステムが思いつきません・・・

Nikon　PROSTAFF 5 Fieldscope 82/82-A/60/60-Aって日本での発売予定は
無いのでしょうか？

>>780
さすがに、これを日本で売るのは恥ずかしすぎるんじゃないかと思うが。
双眼鏡はよく日本市場に投入したなあ、とは思うけど。

ペンタックスのフィールドスコープは
なぜあまり話題にならないのか
なぜあまり売れていないのか
詳しい人 誰か教えてくれませんか？

知らなかった

>>782
話題や売れ方に関しては詳しい人じゃないですけど、ユーザーなので一言。

いかにも天体屋が作った武骨質実な印象。個人的には気に入ってます。
アイピースが、汎用の31.7mmアメリカンサイズなのが特徴。
もともと、PENTAXのアイピースは天文ファンの間ではトップクラスの評価ですし、
定評ある天体望遠鏡の技術資産を転用してフィールドスコープを作ったような
ものですから。
しかし、PENTAXは最近、天体望遠鏡から撤退しました。
なので、フィールドスコープも今後どうなるのか？気になります。

汎用品のアイピースを使えるフィールドスコープはとても少ないので、そこをどう
評価するかですね。
特定のアイピースを想定して相互に打ち消すような姑息な収差補正は、
おそらくやっていないと思われるので、安物アイピースだとそれなりの見えにしか
なりません。そのかわり高級アイピースの実力はそのまま引き出せます。
対物鏡胴とアイピースを独立して考える天体屋的発想。
XWアイピースは文句なく素晴らしいので、スコープ本体はXWの付属品ｗ
デジスコ用のアタッチメントなどは、ほとんどありません。天体用の汎用品を各自
工夫して使いなさい、ってことでしょうね。
デジスコユーザーの対象にならないのが話題にならない原因かな？

流浪の会社 それがペンタックス

って、笑えない冗談はさておいて、このスレで
一番役立ったレスに感謝。

PENTAXはあのデカイロゴが損してると思う。

いつまでもあると思うなペンタックス

でもマスコットのペンタくんはアヒル系で可愛いよね

>>786
デカいロゴが入っているのは、昔のモデルだよね。
今の(ED�U)はロゴはごく小さいし、光学的な改善もされている。

アイピースはスリービーチがコスパ高い（＾∇＾）

>>790
鳥見に使えるような12mm〜20mmぐらいの広角ってあった？

プロミナーのレンズフードがベトベトになってきたよ
どうしてるみんな

ど初心者の学生なんだけどケンコーのフィールドスコープってダメダメなんですの？
高いの買いたいけどお小遣いが少なくて３万円くらいしか出せないんです

最低でも○万くらいのを貯めて買えよハゲ!!!というラインを教えて頂けると嬉しいです

5万がライン

三脚と雲台もあるからねー。もうちょっとかかるかな。

以前ホビーズワールドで何とかっていうシナのメーカーの製品で、
本体＋アイピース＋三脚雲台が確か4万ぐらいで売っていたのを
見たことがあるが、あれはどうなんだろうか？

http://www.hobbysworld.com/item/00001005/
これだな。アイピース一体型だそうなのでその点は注意。
amazonに本体のレビューが数件出ているが、いわゆるヤラセだろう。
でもホビーズがカタログに載せているぐらいだから、そうデタラメでも
ないような気もするが、2シーズンぐらい使って捨てるようなものかもな。
単に全然売れなかったのかどうか、よく分からんが。

>>793
ビクセンマーケティングのアウトレットをマメにチェックしていれば、たまに掘り出し物が
見つかるけど、今はないね。
協栄でセレストロンのが安かった、と思ったけど、こちらも品切れか。
http://www.kyoei-tokyo.jp/shopdetail/142001000001/142/001/X/page1/order/
口径52でよければビクセンので予算内に収まるけど、口径・倍率とも物足りないと思う。
ケンコーのは、一度他メーカーのを覗いたら絶望するレベル。

ケンコーのは入り口としちゃ格安でいいんだけどさ
もう一段階上の物を欲しくなるのが早くなるんだおね

どこが悪いのかあんまり指摘できないけど
俺のイメージ的には透明感がない感じかな

だからといって価格的に何十倍もする舶来物がケンコーの
何十倍もよく見えるかというとそんな事は無いしな

なにが言いたいかというとハゲの話すんな

ケンコーの安物買うか？、ビクセンの小口径買うか？
そして1年後に普通のを買ったとする。
前者だったら、1年後にはまったく使わないゴミになる。
後者だったら、旅行の時とか登山とか、サブ機として使い途がある。

とはいいつつ俺の初スコープは健康だったわ
でもやっぱ人には薦められんな

793で質問したものです

やっぱりケンコーは避けた方がよさそうなんですね
田舎なもので実物を試し見できるところが無くて何がどのように悪いのかを体験できないんです
廉価品と言っても結構しますから食費の足しにしかならないバイト代ではなかなか手が出ないのが実情なんですよね

教えて頂いたビクセンとセレストロンを目標にもう少し頑張ってみます
皆さんどうもありがとうございました

>>801
「でじすこや」なんかでも中古スコープがよく出ているよ。

おおっいい所があるんだねぇ〜メモメモ

つか>>801の人も予算内で魚篭のGEOMA�U買えるんじゃねこれ

これはどうかな。

http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00B7FPAPM/ref=mp_s_a_1_sc_3?qid=1413002053&sr=8-3-spell&pi=AC_SX110_SY165_QL70#

796のスコープ持ってるけど、今のところ悪くない

ズームは期待しない方が良いが広角側の写りはクリアで
国内メーカーと遜色ない

Amazonで値段がころころ変わる
自分が買った時はスコープ本体だけで約１８０００円だった

この会社、写真やってる人なら知らない人はいない位有名なメーカーだし
中国製だけど決して粗悪品では無いよ

>>801
予算30K以内ならばこれなんかどうだろ
http://kakaku.com/item/10930210035/

バンガードは色ズレ多し。

おいらはｲﾗﾈ

>>806
ちょwwww
接眼はよwww

ED3ってディスコンになったのか。。。

>>804
ちょっと欲しい

散歩用に気軽に持ち運べる小型スコープを考えています

予算は１万

ミザールのSP927、ケンコーのバードランドミニあたりが候補なのだが
どうだろうか？

もちろん、、このお値段なので多くは期待していません

それでいいよ

というか、それくらいしか選択肢無いですよね？
どっちか、持ってます？

ニコン株価上がらないし製品展開も粗雑になってきたなあ・・・

>>809>>814
EDシリーズ終了のかわりに海外で販売してるモナスコープを出すのかと思ったけど違うっぽいな・・・

今知ったんだがed�Vもう買えないのか、、

流通在庫のみでそ

ED�Vヨドは販売終了
ほか、俺の検索でヒットする限り調べたけど売り切れか取り寄せばかりだた
メーカーにない以上、取り寄せられるわけがないのでやはり終了だな
ネットに乗らない店はどうかね

ED50は結構いい製品だと思って使ってるけど、高性能だが激重のEDGはなあ・・・
アイピースも互換性ないし
大口径が欲しいと思ったときにはED82がもう払底だったので他メーカーにした

TNGパトレイバーを観に行ったらロシア人のスナイパーが
ユーコンの20-50x50スコープ使ってた。
100mm砲と違って50mmの方は話題にならないけど
映画だとあのミリタリーな外観は映えるなぁ。

ケンコーのスコープ使っているのですが、暗いところで見ると反射して自分の眼球がどアップになります。
どこのメーカーのスコープでも、起きる現象でしょうか？

それ、接眼側がノンコートなんじゃない？
あのケンコーがまともなものを作るわけないでしょう

目だけではなく接眼レンズの丸い枠も写っていますので、接眼レンズが反射してるのではなく
対物レンズの裏面に接眼側の像が写っている感じ

接眼側が明るく、かつ対物側が暗い時にだけ発生するようです

>>822
接眼外して見れば分かるんじゃない？
どっちにしろ、あっちこっちで反射しているんでしょ。

ED3がリサイクルショップで7800円で売っててどうしようかなと
店を一周してる間に売れてしまったことが忘れられない

コーワの660シリーズがリニューアルし、TSN-663M/664M PROMINARとして新発売。
http://www.kowa-prominar.ne.jp/news/2014/1104-1.html

傾斜型と直視型はどっちのが使いやすいですか？

撮影なら直視
眼視なら傾斜

傾斜って見るだけでも被写体を探して合わせるのが難しくね？
俺だけかもしれんが・・・・

>>828
ほんの少し使い慣れて自分なりのノウハウを持てば全然難しくない。
そうすれば後は観察姿勢が楽なので、直視型を使う気がしなくなる。
とは言え、まあ用途によるよ。

悩むレベルなら、直視型からがいいのでは。
干潟なら直視型、
森の中なら傾斜型、
という考えもあるかな。

確かに傾斜のが見る姿勢は楽かもしれんね

>>829-830
質問した人とは違うけど俺もまだ初心者レベルなので不思議だった
でも何となくイメージが湧いたよありがとう

くそがぁ
コーワのズーム接眼レンズに埃が沢山入った。
非ズームって埃に強そうだな。　買うか・・・

都内で実物が置いてあってたくさん覗ける所ってどこがありますか？　ニコンコーワビクセンがあれば十分です。

>>834
先週ならバードフェスに御三家やら何でも見放題だったね☆

>>834
秋葉原でヨドバシ→協栄→ホビーズと回ればいいんじゃね。
後二者にはビクセンの展示はないかも知れないが。
なお協栄は日曜定休。

秋葉ヨドの双眼鏡って、見本に置いてあるのはガタガタやね

大抵のヨド含め双眼鏡売り場ってそんなもんじゃね
店員がレンズ拭きしてて双眼鏡のコンディション良い店舗もまれにあるけどね

外で実際に見れるバードフェスタって、やはり貴重だな

手賀沼なら行ったけど狭い通路に通行人がひっきりなしでじっくりは見れないぞ
肝心の沼は木や野外ステージに邪魔されて見辛かったし（ついでに言えば鳥もいなかったｗ）
高圧電線の鉄塔とか見てたわ
ただ対岸のコンビニの看板や墓地の横にあった看板の小さい文字がくっきり読めたのには感動したな
kowaのハイランダー良かったなめちゃくちゃ重くて外に持ち出すもんじゃないが

>>840
隣で双眼鏡を覗いてた人は、飛行機を見るのが趣味らしくて
実際に飛んでた飛行機を見ていたよ。
実際に試せて感動してたｗ

ステージ上に、鳥の被り物した人なら見れたろ

協栄東京でもホビーズでも外は見られるけどな。ビル街や大通りの風景だけど。
運が良ければスズメやドバトぐらいは視界に捉えられる。

>>842
パパゲーノ？

新しく出たTSN-664M買おうと思ったら、知人がED�Vを4万で譲ってくれるって。
フィールドスコープは初めてなんだけど、どっちがいい？

ED�Vにどのアイピースが付いているか、または本体のみか、
そしてそれらのコンディションはどうか次第だな。
それから三脚と雲台は最初にボタンを掛け違えると延々と
買い直すことになるので、最初から奢った方が良いと思うよ。

どのくらいの三脚と雲台使ってます？

>>846
アイピースはついてません。
ED82メインに使っているので、程度はいいみたいです。
以前スタジオ勤務していたので、4×5のカメラ乗せられるようなクソ重い三脚は持ってます。

>>847
私は観察のみだが腰を痛めて以来軽さ最優先なので、
65ミリ傾斜型のスコープでジッツオ1型にマンフロット700RC2または701HDV。
あなたの用途や身長や求めるところによるので一概には言えないが、
　1）雲台は重要なので三脚のおまけとは考えない。
　2）三脚はエレベーターをあまり伸ばさないで使える高さのものを。
と申し上げたい。
下記のページはデジスコも念頭に置いているような気配で、
観察だけならばもう少し華奢なものでも良いと思うが、ご参考までに。
http://www.hobbysworld.com/original8.html

>>848
せっかく中口径のスコープを導入するのならば倍率30xは欲しい所ですが、
ニコンの従来型用MCアイピースはディスコンになっており、
DSアイピースも魅力的なものがないですね。

予算的に問題がなければ私ならばコーワ664Mに30xを付けたいです。
しかしデジスコはやらないとして、中古などで程度の良いニコン30xMCアイピースが
入手できれば一転話はぐっと魅力的と思います。
ネット通販などでまだ新品で流通在庫をもっている店もあるんじゃないかな。

それと三脚と雲台ですが、バードウォッチングでは完全に定点観測という訳にも
行かないだろうし、重さが億劫で持ち出さなくなっては元も子もないので、
それなりのものを新調したほうがいいでしょうね。

>>849
ありがとう

コーワ664にはTE-11wzは付けられないのか。。

新しい664どんな感じ？

スコープ買おうかなあと思ったけど調べていくうちに
マニア物定番のややこしさがつきまとうことに各社webサイト見てるうちに気づいて
予算それなりに用意したがバードランド辺りに結局落ち着きそう

鳥好きと光学マニアは別の生き物

>>854
どこがそんなにややこしいの？
デジスコやらなきゃ全然マニアックでもない。
基本的に65〜67mm口径に25〜30倍前後のアイピースの組み合わせで問題ない。
高倍率アイピースなどはまず必要を感じないはず。
コーワ、ニコン、ペンタ、ビクセンのどれでも観察用なら大差なく満足できると思う。
あ、ケンコーだけはやめとけｗ

ケンコーといったって双眼鏡辺りはものによっちゃあ低価格でも高評価だし
必ずしも駄目かどうかはわからないでしょ
少なくともこのスレにバードランド試した人いなかったみたいだし

スコープは三脚も用意しないといけない上に
三脚も仕様の書き方があやふやで初心者の不安を煽ってる部分あるしな
メーカーが理解しやすいように書かない以上安いところで手を打とうとするのは仕方ない

そこでボーグですよね？

>>857
実際のフィールドでバードランド、覗いたことありますよ。お話にならない。
ズームアイピースが事実上作り付け。
アイピース交換は出来るようだが、まともなものは売っていないし。

(血)迷ったらスワロフスキー

(メーカーに不信感を持ったのなら)何も買わない

>>856 さん辺りの意見が妥当なのでは。
フィールドスコープで「ややこしい」と言うなら、止めといたほうがいいよ。
どうせ後から文句が出てくるから。

メーカーのアナウンスとかもいい加減だったりするものなあ
スコープじゃないがビクセンのニューフォレスタとかバードウォッチング向けとかいってるけど
逆光時の視界の白飛びが酷かったりするしどこがバードウォッチング向け？？
って感じで以後ビクセンは購入候補に絶対入んなくなったｗ

ビクセンは手賀沼でもやる気なさそうな雰囲気出してたな

>>862
全然妥当でもなんでもないじゃん
個々の製品の品質見ないでメーカー名だけで良い悪い決めてるし
良いメーカーに入れてるビクセンは>>863の有様だし

ではどうしろと。
わからんという奴には十分では。

口径65mmクラスのスコープの焦点距離はだいたい390mm〜420mm(F6〜F6.3ぐらい)。
それに、14mm前後の広角アイピースで倍率27〜30倍ぐらいになる。
これでそこそこのメーカーのものを選んでおけば、鳥見用としてはほぼ汎用的に使える。
普通に使用しているときは、自分のスコープがなんてメーカーで、どこそこには勝ってるとか
負けてるとか余計なことは考えないで観察に集中できる程度には見える、ってことです。
もっと大口径が欲しいとか、高倍率いや低倍率が欲しい、ってのはかなり特別な目的の人。
でも、バードランドなんか買っちゃったら、常に他社のならもっと見えるかも、と気になって
集中できない。実際、他人のを覗かせてもらって愕然とするのがオチ。
>>863
伝聞じゃなく、自分の眼で確認するのがいいと思う。

>自分のスコープがなんてメーカーで、どこそこには勝ってるとか
>負けてるとか余計なことは考えないで観察に集中できる程度には見える

そんなの考えるのはマニアだけ

スレ初心者に言っておきたいのだが今書きこんでるマニアの人は嵐の片割れだよ
理由は>>1から読んでいけば徐々に分かると思う

はあ？
だから、スコープマニアじゃなかったら、普通のメーカーの普通のスコープを
買っておけば、ほぼ不満もなくＯＫといってるじゃん。
激安ズームだけは止めておけということ。

まぁでも仲良くなった人のスコープ覗かせてもらったら最後ってのはその通りだけどな。

854だが書き込む前に>>1から見てたから理解してるよ

雲台と三脚の話が全然出てこない不思議

>>873
26mm〜28mm径の十分な高さのある三脚に、オイルフルードのシネ三脚。
それ以外選びようがないから話題にならないだけ。

>>871
双眼鏡と違って、スコープは覗き覗かせの機会が割と多いからね。
「○○がいますよ」って教えるときに、場所を詳しく説明するより導入済みのを
覗かせて上げる方が手っ取り早いから。

失礼、間違えた
オイルフルードのシネ三脚→オイルフルードのシネ雲台
ね。

野鳥観察というより、デジスコって20代少ないですか？

スコープで鳥見メインで確認用にさっと撮影できるデジスコシステム教えてくんろ

>>877
そんなの無い。
持ちやすいコンデジを手持ちで、スコープの見口に押し当てて撮影しる。

>>878
やはり無理かあ・・・

>>877
こんなのはどう？
http://www.kowa-prominar.ne.jp/product/accessory/photo-adapter/index.html

>>879
スコープは観察のみで軽快に使い、撮影は超望遠コンデジを使うのが良いと思う。
機種は何でも良いが、例えば↓
http://www.hobbysworld.com/original39.html

>>880
スマホは持ってないっす
>>881
やはりそうなりやすかあ

>>879
こんなのもある。
ttp://www.digisco.com/mm/dt_7/toku13.htm

>>883
27万(ﾟдﾟ)

んー、伸縮する円筒みたいのを接眼レンズに装着して
必要な時に繰り出して手持ちで写す方法かなあ

双眼鏡の片方にデジカメのレンズを突っ込んで、コメリート撮影する方法もある。
これだと双眼鏡の倍率が8倍程度でデジカメの焦点距離が35-105�oなら、
280�o-840�oの望遠撮影が出来る。
双眼鏡の接眼がポコッと伸びた所にちょうど入るくらいのデジカメだと
あんまりケラレが大きくならずに済む。
ただ、双眼鏡とデジカメをきちんと固定しないと、
間違いなくどちらかを落っことす。
落とした俺が言うんだから間違いない。　ヽ( ・∀・)ﾉ ﾜｰｲ

（´・ω・`）

>>877

これ
http://novagrade.com/en/
スマホとかキャノン、ニコン、ｍ4/3用がある

使い方はこれね
http://www.youtube.com/watch?v=gyjVaOqnnzI&height=344&width=459

スマホは持ってないっす

>>889
ほう、一眼レフ用もあるのかぬ。
コーワ664とニコンの一眼レフ持ってるんだが
日本でも売ってるの？

直に買えばいいじゃん

コーワなら純正品があるじゃん

高いやん

なんか、あんまり評判が良くなくて躊躇する。
F値がやたらと暗くなって、シャッター速度が稼げないとか。

一眼レフだとセンサーサイズがAPS-Cだったり、フルサイズだったりして、
光を届ける必要のあるセンサー面積が大きい。
その分、面積あたりの光の強さは弱くなる。
センサーが大きい分、シャッターショックも大きい。
超望遠撮影には不利。

一般的にコンデジを使ったデジスコだと、センサーサイズは1型以下。
センサーの面積比で見ると、明るさは以下の通り。

　　　　　　　センサー面積　　明るさ
フルサイズ　1　　　　　　　　　 1倍
APS-C　　　0.43　　　　　　　　2.32倍
4/3　　　　　0.26　　　　　　　　3.84倍
1型　　　　　0.13　　　　　　　　7.69倍
1/1.7　　　　0.05　　　　　　　　20倍

フィールドスコープの対物レンズのサイズが同じなら、
カメラのセンサーサイズは小さい方が強い光をセンサーに届けられて、
その分シャッター速度が稼げる。

センサーの感度が良くて、シャッターショックが少ない機種で、
なおかつ撮影対象が明るい場所に居るなら、何とかなるかもしれない。
価格は・・・趣味の道具は高いのが相場かな。

>>891
ここなら日本配送OK
http://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=novagrade&N=0&InitialSearch=yes&sts=ma&Top+Nav-Search=

ちなみにオレはニコン用とキャノン用の二つを買った。週末に届く予定。
FEDEXだから配送料が高かったから、ついつい二つ買ってしまった。
まずはニコンV２で使う予定

英語のサイトか・・・

kowaのTd-1って失敗だったの？

最近公園際の高台にある部屋に引っ越し眼下には森や川、遠くには富士山なども望めることから、フィールドスコープや双眼鏡に興味を持ち始めました。
当初はコンサートや旅行にも流用できそうなコンパクトかつ視界の広い双眼鏡(他スレでモナーク7 8×20を勧めていただきました)を考えておりましたが、もう少し遠くまで見れるようなフィールドスコープもいいなと思いはじめております。
過去レスを拝見した限りでは初心者ですし価格的にもユーコン 6-100に興味を持っておりますが、より視界が広く景色観察に威力を発揮しそうなおすすめスコープがあればぜひ教えてくださいませ。

さてもでっかい釣針。

>>900
本気です…

予算も書かずにユーコンを出されると、釣針と言われても仕方ないですね。

ここは野鳥観察に向くスコープなら
薦めてくれると思うけどね。

視界が広いのが欲しければ
カタログスペックみりゃいいじゃん。

>>899
双眼鏡はなしでスコープだけにするの？
倍率の高いスコープだけだと苦労するとおもうよ。
スコープだけならYukonは小さい方のレンズは6倍だから選択として悪くないかもね。
画質のことをいう
三脚もいるからプラス2万はかかるけど。

>>904
途中で投稿しちゃいました。
画質のことはいろいろ言われるけど、
25倍で見てる分には、あの値段で明るいのは捨て難いよ。

>>902
失礼しました。3〜5万程度までで考えています。ユーコン以外でおすすめありませんかね？
>>903
どちらかというと観光地の望遠鏡的な使い方をしたいと思っています。
>>904.905
コンサート等にも流用するためいずれにせよ双眼鏡は購入予定です。が部屋から景色を眺める用途に限れば8〜10倍程度だと飽きが早い気がするため先にスコープを買おうかなと考えております。あと三脚はあります。

実は公園のカップルを覗くために一票！

昭和うまれの自分は公園のアベックを覗くために一票！

アベックという言葉が死語

視界広いスコープは俺も興味ある。結局おすすめはないんかね？

予算でだいたい決まってしまう

>>911
俺は出せてせいぜい3万くらいかな

カタログ見たら視界の広さはわかるじゃん

>>910
スコープ本体はあんまり関係なくて、ほとんどアイピースで決まるよ。
広いってどれぐらいを希望？
ペンタXWなどの見かけ視界70度もあれば十分だと思うが。

ﾔﾌｵｸみていたら、ケンコーのMTアイピースが、ニコンのEDII、EDIIIでも
使用できますと書いて出品している人がいたのだけど、これは、その逆で
EDIIやEDIIIのアイピースがケンコーのプロフィードやバードランドで使えます、
ということにもなるのだろうか。
プロフィードにDSアイピースが使えるの？？

>>915
たしかニコンがM32/P0.75ネジでケンコーの内ネジがM31.5/P0.75だと思う
なのでお勧めじゃないけどケンコーの内ネジ用接眼ならニコンの接眼部にネジ込める
でも逆にニコンの接眼だとケンコーの内ネジには入らない

俺はPF63ED-Sを分解して旋盤でM32/P0.75ネジに切り直してDS接眼レンズ使ってたけどね
でもPF63ED-S付属のズーム接眼は大き目の外ネジ固定式なのでニコンには使えなかった
使おうと思っても低倍率だと井戸底だし高倍率でピンボケなので使いたいって性能じゃなかったけど
ちなみにPFはDS接眼使ってもニコンED50の方が性能良かったから人にあげちゃったけどね．．．

ピッチ同じでも、ネジの幅ちがうのでは面倒だね。
ケンコーをニコンにねじ込むのはありでも、
その逆はとても面倒くさそうだ。詳しい情報サンクスです。

最初の1台で、予算が限られてたら、コーワでいいですか。

>>918
あまりにも漠然とした話で何と言って良いか分からないが、
コーワを買える予算があるのならコーワが良いです。
それよりも三脚雲台をケチらないようにね。

>>328
その後大丈夫でしたか？

国産スコープならコーワかニコン以外は止めとけ。
EDモデルならデジスコとしても使える。