【AF】天体望遠鏡で野鳥撮影【MF】

http://www48.atwiki.jp/acromart/
URLはここ　勇者求むww

>>939
けされないよ
一時的にダウンロードできなくなるけどその内見れるようになるから問題ない

------ＡＦレンズの大きさによるケラレの理論-------
まず絞りがない場合
http://dl3.getuploader.com/g/4ddb1a1a-4b14-4a0a-ad0a-6494b63022d0/tokidokikairen/3/500-325%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA.pdf
この図をみていただければ、ＡＦレンズが小さい時（中央の平行光線が100パーセント通過できるギリギリの大きさの時）
端の方の像は光線の片側が遮られて、中央に比べて光量が落ちることが、分かると思います。十分な大きさのＡＦレンズが必要です。
この図から、必要な大きさが分かると思います。

絞りが有った場合
http://dl7.getuploader.com/g/4ddb1fcf-fdd0-44b5-966f-71c5b63022d0/tokidokikairen/7/%E3%82%A2%E3%83%9D%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%83%88%EF%BC%A1%EF%BC%A6510-500%E8%A8%AD%E8%A8%88%E5%9B%B3.pdf
この図で、中央の平行光線が絞りを100パーセント通過できるギリギリの大きさの時、画角の端の方の像はＡＦレンズが小さいと片側の光が一部通過できなくなっています。


　------必要分解能とＦ値----
ＡＰＳ−Ｃサイズの16Ｍのセンサー間隔（0.00473ミリ）に対して、
(0.00473*3600*180/3.14)/127.5=7.65
画素ピッチから算出される、必要な口径比はF7.65

これは理論上の分解能です。ＡＦの性能とかレンズの枚数による劣化とか考えるとＦ5程度が目安になるとおもいます。


------ＡＦエクセル式------

http://dl3.getuploader.com/g/4de9a7d3-628c-4cce-b59c-1132b63022d0/tokidokikairen/16/%E3%82%A2%E3%83%9D%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%83%88%EF%BC%A1%EF%BC%A6%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E8%A8%88%E7%AE%97%E5%BC%8F.xls

アクロマートクローズアップレンズ　http://www.angelfire.com/planet/seemolf/achromats.html
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://fuzzcraft.com/achromats.html


647 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/06/16(木) 14:00:17.02 ID:???
>>644
まあ　実験した本人にしかわからないこともあるんで　あまり情報は鵜呑みにせず
自分で試して見るのが一番ってことだね
ミノルタのクローズアップは　0も1も割と性能は良さそうな気がする。

77ED�U+D50F800+　7214：トキナ28-80
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1308199830845.jpg
写りはかなりいいと思う。周辺減光もないし　ピンが来たところはかなりシャープ
ただ　28-80じゃAFLのストロークが圧倒的に不足
無限取ったら15mくらいまでしか合わないので　ヘリコかドロチュー必須
100-300の内筒撤去したらうまく収まるかも。　ただしコントラストAFのみってのがネック。

671 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/06/17(金) 07:59:16.18 ID:???
>>669
枝は周りにないので　いつものネットで

http://ll.la/Q.AB
PASS　net
掲載可能にするためデータを少し縮小　ＴＡＫさんのネット　http://photozou.jp/photo/photo_only/1450379/86120747?size=1024

>>944
>>945

次スレに移動しようとして、間違って書き込みました、すみません。

次スレ　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bird/1308974153/

【雑談】画像貼り付けて評価 Edition12【ダラダラ】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1305819253/l50
このスレのスルーっぷりには噴いたｗ優秀な奴らだ

>>947
よく見るとそうでも無いが、それはどちらでもよい。
改造レンズに注意を喚起するのが目的である。
そのスレの書き込み常連さんだけでなく、何となく写真を見ている大多数の読者をもターゲットにしている。
そして、現実に私が参加するようになって、書き込みをする人も増えてきました。
相当賑やかになってきました。私賑やか運がありますので。
全体の写真の内容も微妙に変化しています。
つまり、スルーしているように見える人も実は、全く逆なのです。直接言葉で返さない人も、
掲載する写真の内容で答えているのです。また時には分かりにくいように反論もしています。その微妙さが読み取れると良いのですが。
そして掲載している写真の内容が相当変化しています。その微妙な変化が分かるだけのセンスを期待しています。
本当のスルーは不可能なのです。貴方が私をスルー出来ない事からもよく分かるでしょう。

次スレ　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bird/1308974153/

なんかアホらしくなってきた。　さようなら。

さてと、次スレもできたし

野鳥観察板だからね

趣旨にそうようにスレ進行をお願いしますね

星もAFで狙える？
観望用にもアクロマートAFは使えるのかなぁ

AFフィールドスコープ発売の噂が上がってるな
オプションで撮影も可能らしい

EVFの性能も上がってるしフィールドスコープのAF化は有り得そう
PENTAX辺りかな？

http://cert.yahoo.co.jp/beginner/digicam.html
これ受けてみた

>>956
1級だけ俺もやってみたら見事に落ちたのでもうやらない

>>725
これ本当に900mmあるのか？写真間違いかな

http://ecx.images-amazon.com/images/I/21HTFZsN50L._SL500_AA300_.jpg
これなら納得いくけど

>>958
写真の挿し間違いであって欲しい。その内買うと思う
実はテレコン噛ませてあったりしてなｗ

初心者の人用AFユニット入手URL　今すぐGETだ！
PENTAX用
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h153505316
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g104680035
MINOLTA用
http://page15.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/t204360464
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c273596974
ニコン用
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f99851962

>>960
間違えたｗ
ニコン用
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k137311562

バ怪抜きで　したらばとかでこっそり　とかどうよ?

>>962
ひとりで行きやがれですｗｗ

バ解はラウンジに帰れ

節句氏　そろそろ復帰させてやってくれ

そして　馬甲斐は2ちゃんにはもう来ないでくれ　

まあTAK氏が貝になついてるからな解はある意味必要悪だ

ミュンヒハウゼン症候群には激しくワロタ

>>967
ほとんど自分のスレの様に振る舞っている人に、偶然他の人の作品を高く評価してしまって、
その人の写真を全体に良いと悪いが半々程度になって、少し悪いのほうが多かったのかもしれません。
悪いと行っても写真そのものを悪く評価している訳では無く、使用したレンズによってパープルフリンジの
多いレンズを、正直に多いといっただけなのですが、本音はもう少し良いレンズを使ってもらいたかっただけなのですが、
キレてしまったのでしょう。
謝る事が出来れば、その人の人間性もだいぶ改善出来るのですが、どうでしょう。
少しお節介なので、つい教育したくなります。おおきな御世話だと文句がでそうですが、、、
すこし気の毒な気もしないではないですが。

ＴＡＫ氏の写真が掲載されています。
やはり　トツレンズ＋7214　の性能は相当良いです。

>>968
ホントに自分のことがわかってないね　
わかっててわからないふりをしてるんだろうと思いたいが　素ならマジキチ　

どうみてもマジキチだろ

>>970
わかっててわからないふりをしてるのも少し問題あり。素ならマジキチなのも問題あり。
どちらにころんでも問題有。　ひどいじゃないですか。

いろいろ言っていますが、ウソとか法螺は一切ありません（信じられないのは当然ですが）
というより、意識して嘘をつくのが極端に難しいです。記憶にはいちどもありません。（単に忘れているだけかもしれません。）
言っていない部分があるのは、聞かれなかったからです。と本当のことを言うと、小説のなかの悪者みたいじゃないですか。
マギカのなかのキューベーみたいじゃないですか。

>>965
これ通ったらなんか良いことあるのか？

>>960
一番上の質問回答のが激しくワロタ

>>956
これ通ったらなんか良いことあるのか？

Kenko AC2とBORG7214を組み合わせてAFレンズで使用する実例を写真で紹介
ページが終わりに近づいたので下記のアドレスへ書き込みましたので興味のある方はご参考に。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1298291244/653

>>976
70-300の前玉のレンズは　破壊しないと取れませんか?

>>977
破壊しないではずせます。
まず銘板は回転式か貼り付けだったか忘れましたが、貼り付けタイプの時は精密マイナスドライバー小を差し込んで外してください。
次にレンズは回転式でネジを緩めるほうにゴムのオープナーまたは100円ショップの吸着板を貼り付けて左回転で外します。
たまに、それでも回転しない場合は外周に引っかかりがあれば、ラジオペンチか鋏みを蟹目レンチの様に使用して回転させます、
引っかかりがない場合は小さく傷をつけて、鋏みを蟹目レンチの様に使用して回転します。
それでも外れない場合は貴方の腕力の不足です。力の強い人に頼んで下さい。
鋏みは非常に便利ですけれど、危険です。十分注意して自己責任のもとで使用して下さい。

>>975
とりあえずやっとけ。受付今日までだぞ！

2個目の70-300　玉抜き絞り抜き完了
ネジが2個固着してて　リューターで削ったりしてまんどかった。
またちっこいスプリングが余りやがったww　

>>977
前玉は　1枚目はゴムでゆるんだけど　2枚目は強引に押し抜きしないとだめ

>>979
終わりなのか?　先日1級とっといてよかった。

>>980
1級　凄いｗｗｗｗ

俺も受けてきたよん　これ簡単に合格できる
1級は問題数多くてめんどうだけど解でも行けるとおもうよ
カメラに詳しそうだし

大きな釣り針だな　>>982

>>982
解では無理ですよ。。。

>>982
デジタル後処理等殆どしませんので、全然知らない事ばかりでしょう。レンズの製作がもう少し落ち着けば研究の対象になりますが、
今はまだ時期でない（興味の中心になっていない）

>>980
レンズはPentaxですか。
Pentaxなら1mmX１０ｍｍスプリングならカメラマウント接点、アース用と思われます。
ピンポンなら写真アップしますが・・・・・。

>>986
あ、その通りです。
これもアース用ですか?　それらしい穴はないんですけど・・・
お手数ですが画像お願いします。

>>987
けっこう判りづらい部品について説明
左上の写真で接点部分右側より２番目の少し小さい穴へスプリングを
差し込む。右上の絞り環を入れた写真で位置を確認して下さい。
このスプリングで筺体部分とフイルム基板のアースを接続している。

左上の写真の接点部分の左側にあるベアリングは絞り環の絞り値で
ストッパーのようにクリックが出るようにするためのもので
左下の位置に収まる。グリスを少し塗って押し込むと写真のようになる。

絞り環の緑色Aの位置で固定させる黒い押しボタンSWは、右下の写真
のように収まり、SWの後ろにスプリングとベアリングがあり、押した時に
戻る仕掛けになっている。ベアリングは絞り環を回した時にスプリングだけだと
回りにくいので、ベアリングで滑る仕掛けになっている。

写真
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1309440342871.jpg

>>988
ありがとうございます。ベアリングの玉はよく転がして無くします（汗

で、今回のはシグマの70-300DLなんですが・・・w

>>989
Pentax用　SIGMA　DLですか。お役に立てずすいません。
Nikon用はDL、DL Super、DGを玉抜きしましたが、スプリングは
気にしないで処理出来ました。
接点系かピン関係の戻り用のような気がしますが・・・・。

>>991
ちょうどTokinaの接点スプリングとおなじようなサイズなんです。
なので何かの接点関係だとはおもうのですが　一つ目のをばらしたときには
気にならなかったので　結局なにかわからずで・・・

70-300のピンにはスプリングは無いので　絞り関係だったのかも。
今回のは絞り関連は全撤去したので　そのあたりの部品かもしれません。