他はいっしょでプリズムだけ違うならいざしらず、口径からして
違うもの見比べて、その差がプリズム由来のものかどうかなんて
わかるわけないよな。
2万の双眼鏡ってワインなら1000円クラスじゃないの?
2万のワインはかなりの高級品だけどね。
高級なワインほど個性がはっきりしているから、違いは分かる。好き嫌いはまた別。
それに対して、アクションやアトレックの2万の双眼鏡じゃ、エントリークラスのコスト優先の
工業製品だから、違いはもちろん性能差がはっきり現れて当然。
ただ、1000円のワインでも楽しく食事はできるように、2万の双眼鏡でも鳥見は楽しめるさ。
954 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/15(火) 12:53:50 ID:/WTOeBNC
なんかひとり必死になってるヤシがいるが・・・
全反射のアッベと鏡面反射のペシャンを普通にのぞき比べて、
良くも悪くも色の乗りが全然違うよ。そう思うのはオイラだけ?
全体として違って見えたっていうのは否定しないよ。それが
プリズムの違いによるもので他の部分の差によるものではない
ということがどうしてわかったのかってこと。
対照実験を組まずに都合の良い結果だけを集めて論文書いちゃう感じだねえ
ちょっと前のあるある大事典みたいな疑似科学というか推論をもとに結論を導く感じ
文系なのかな
ウィキ状態だね。
皆、調べた情報にのっとられ過ぎ。
>良くも悪くも色の乗りが全然違うよ
そんなことないぞ! 嘘こくなマヌケ
7×42FLはあっべだけど色のりが悪い
8×56FLは同じプリズムでも色のリ良い
確かにFL742が、明るいとか色がニュートラルってのは腐るほど聞いたが、色のりがいいってのは初めて聞いた。
ライカはアッベじゃなくても色ノリがいいぜ
961 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/15(火) 21:05:05 ID:/WTOeBNC
良くも悪くも色の乗りが全然違うよ
↑どこに「色のりがいい」と書いてある? 日本語能力ダイジョブ?
苦しい言い訳だなw
どこぞの総理みたいだ
所詮ダハの背比べw
アッペはレンズ見ても違いがすぐわかる
>良くも悪くも色の乗りが全然違うよ
じゃあ悪いの?
味のりは好きだけどな
968 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/16(水) 07:44:18 ID:NXiYtiPU
発色の如何はプリズムシステムではなくレンズコーティングと
鏡筒内部の迷光対策の差異でないのかな。
>>951 わかると思う。
25年前にニコン8x40Dとツアイス10x40BGAとツアイスダイヤリート7x42を較べて、
ダイヤリートだけは別物だと感じたから。
当時はダイヤリートがBGAと違う種類のプリズムを使っているなんて知らなかったし、
今みたいにダイヤリートだけが特別とか言われていなかった。
それでもダイヤリートは次元が違うと感じた。
双眼鏡が主で、もう鳥なんてどうでもいいんだろ
うん。
>>969 メーカー違う、同メーカーでも同じラインナップじゃねーし違って当たり前
ただ42クラシックを自慢したいだけだけだろ
バードウォッチング にも使える双眼鏡のスレ
>>970 「どうせブラインドテストだとわからないくせに」:勝ち誇る
↓
「わかるよ(根拠つき)」:あっさり反論される
↓
「双眼鏡が主で、もう鳥なんてどうでもいいんだろ」:突然無関係な事を言い出す
みじめだなw
>>972 >>969の文意は「違う」だけではなく、「ダイヤリートは ずっと上」なんだがな。
都合が悪くなると日本語が理解出来なくなるのは精神が幼い証拠。
天然さんだw
だめだこりゃw
基地外相手にするとこちらまでおかしくなる
日本語の話に持って行くあたり、相手にしない方がいいレベルだけど。
>>969の機種比較が根拠と本当に思っているんだったらあまりにもなさけない。
瞳径とかコーティングの質も寄与しているとどうして考えないんだろうな。
ニコンはカバーガラス付きだし。
ニコンのプリズムをアッベケーニッヒに交換したらツァイスと同じ見え味になると
思ってるのかもね
979 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/16(水) 22:18:07 ID:Ps4/EJ0b
私は8×32と8×56を所有だけど、口径の違いはわかるけど、はっきりとした
質像の違いはわからないなぁ。まぁへたれ目だからしょうがないか。
でも言われるように、32ミリにアッベケーニッヒモデルが、42、56モデルに
ぺシャンプリズム(だったけ?)のモデルがないから比較はできないよね。
980 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/16(水) 22:19:09 ID:hLseIldu
醤油事!
981 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/16(水) 22:21:04 ID:hLseIldu
今日はおなのこでもハードウォッチングするか
狼住人乙
今日はおなのことハードファッキングでもするか
985 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/18(金) 17:07:34 ID:nbbr2sDP
904ですけど
Kenko 8x20 Classic メインには勿論成り得ないんだけど、
用途限定のサブ器には、其れなりに可愛くて面白いと思う。
で、メーカーカタログに出ていないからTelして見たら
「製造終了/メーカー在庫少量です」っつ〜返事だったから、3台買い足そうと。
安い販売価格のネットショップは軒並み「メーカー在庫なし」との返事。
在庫持っているショップを駆け回って、やっと3台確保しました。
8x30Classic 興味ある人は、急いで下さい。
因みに、当方の持っている Pentax Papilio 6.5x21 より画像は明るいです。
周辺、糸巻き収差は出ますがサブ器なら充分許せるのでは・・・
Nikon 6x15FC と Papirio の中間的な画質かな??
986 :
985:2009/12/18(金) 17:10:26 ID:nbbr2sDP
すみません
誤)8x30 → 正)8x20 です。 ゴメン。
Kenkoには興味なし。
新聞の通販に出ているようなふざけた商品を作るのやめたら考えてみる。
>>987 真面目な商品だけを出して、10年経ったら考えてみるだよね
989 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/18(金) 21:53:39 ID:BynQSWDw
そう簡単にはかわらんだろ
魚籠をみてみろ
いまだにいろんな所をチョロまかしている。
コーティングとか。。。
牛肉みたいに売ってる所だけじゃなく
造ってる所の表示を義務づければ
しょうもない双眼鏡は減るのかな?
それとも値段が上がるだけ?
韓流スターを見たいおばさま達に大人気だからね。
100倍ズーム双眼鏡w
992 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/20(日) 19:51:21 ID:/Q4NcMKa
ニコンの8×30EUは クソ古いモデルだけど
なんで あんなに高いの?
993 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/20(日) 19:58:23 ID:ek+YRitZ
ディスコンにならないだけ有難いと思わないと。
>>992 べつに古くも高くもないけどな。
E2より安くて、E2より良く見える双眼鏡ってあるか?
>>992 E2はまだ最近の双眼鏡やで
SEより新しい
>>992 がなぜそう思ったのか聞いてから新スレに移動しゅたいなー。
ほんまー魁な
そー魁な
30年以上前からあるような気がするが?
木の精です
E2の発売はいーつー?
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。