【図鑑作成】野鳥観察板で鳥図鑑を作ろう！

「野鳥観察板で鳥図鑑を作ろう！」
http://www35.atwiki.jp/tori-zukan/

２ちゃんねる野鳥観察板の住人で野鳥の写真を持ち寄って
wikiを利用した図鑑作りが開始されました。

写真の提供、編集・整理等、皆様ぜひご協力ください。

（図鑑の内容等に関するレスはこのスレでお願いいたします）

協力するよ！

他スレにもでてたけど、撮影時期と場所でてないと、もったいないよね。

撮影データは任意でいいと思うけど。
exifはめんどいけど。

>>3
ま、とりあえずキミが写真あpするときに率先して書きな。

＞３
あえて聞くけど、なんでもったいないと思うの？

ヒント：図鑑

＞６
「あえて」聞くけど、なんでもったいないと思うの？

価値観と教養。ｗ

無知の知

イタタタタ...どうやら説明できないようですね。

イタタタタ...どうやら理解できないようですね。

あえて理解してあげようとしていないんです。
ちゃんと文章で書いてごらん、もったいないと思う理由を。

>あえて理解してあげようとしていないんです。

閑話休題

ところで歳いくつ？真性厨房？？

ケンカはやめて！
小鳥たちがびっくりしてるわ！

日本語は正しいよ。

結局うまく理由を書けないと気付いて困っちゃったみたいだね。
そんなこったろうと思っていたよ。

いくらなんでも程度低杉。
15は本当にわからないの？
図鑑という名をつけるならデータがなきゃね。
ペット自慢みたいなものや、ただ写真の自慢みたいなあｐロダならどうでもいい話だが。

>図鑑という名をつけるならデータがなきゃね。

そんな説明しか出来ないからお前はダメなんだ。

>>16
まあ、お前さんが写真をアップロードするときにはちゃんと撮影場所と時期を書いてくれ。
きっとそれはいいことだろ。

鷹は飢えても穂を摘まず

>>19
あちゃ〜、「鷹」？
「バカ」の間違いだろ。
高尚そうに振舞おうとしたら、思わぬツッコミを入れられて自分の思慮が足りないのに気付いちゃった、てとこだな。
撮影時期や場所を書くのが必要だ、と習ってそれをオウムのように繰り返しているだけだからそういうことになる。

だから、お前が写真アップするときに撮影場所と時期をちゃんと書けよ。
きっとみんな喜ぶし、お前を偉いヤツだと称えるだろう。

>>16
とりあえず自分の写真をupしろ。
話はそれからだ。

みじめだな。

図鑑にデータはあったほうがいいのではって、高尚でもなんでもないアタリマエの話を、
なぜ必死に嫌がるのだろう？
知らなくて、キレただけのくだらん話？

質問して、自分の気に入らない答えだとキレるのか。ｗ
凄いね。

>>23
自分の頭で考えずに「あったほうがいい」「アタリマエの話」なんて書くから厨だと思われてバカにされるんだよ。
「あ、コイツホントはわかってないんだ」ってのを見抜かれて面白がって質問されちゃってるってわけ。

>>23
とりあえず自分の写真うpして模範を示せばいいじゃん。
なんでうpしないの？

２ちゃんねるでこういうことやると他人のサイトの画像を盗用して貼る奴いそうだよね。

>>3
質問です。
なんで撮影年月日ではなく撮影時期でよいのですか？

質問
なんで3の人は自分の写真をUPしないんですか

まあ、部外者だが意見を一つ。

環境の変化等で生息地や渡来時期は年々変化している。
（現行の図鑑等はおそらく其れなりの調査結果からのデータ
であると思われるが、それに当てはまらないデータが確認さ
れた場合は貴重な情報となる）
”できれば”撮影年月日と撮影場所のデータはあった方が”研
究者”としてはいい。
バードウォッチャー対象ならあまりこだわる必要はない気もする。

※　絶滅危惧種の場合撮影場所がピンポイントで解るのは逆に
　問題となる場合もある。（〜県北部　等と曖昧にする必要があ
　るのではないか？）

>25
「あったほうがいい」
ということ書くと、みんな馬鹿にされるの？

どう考えても馬鹿にされるのは>25と思うけど。

>>30の人はよくわかってるね。

>>31
お前はまるでわかってないな。

あったほうがいいと書いたからバカにされるのではない。
あったほうがいい理由を説明できないからバカにされるのだ。

>>30
ただ、3の人が説明できなかっただけで、ウォッチャーにとって役立つ場合も結構あると思うよ。

>>33
失礼、
ウォッチャーを蔑ろにした訳ではありません（念のため）

確かにウォッチャーって言うと軽く見られるかもしれないけど
実際のところ”研究者予備軍”みたいなものだし、
見たことのない鳥の写真を見て”見に行ってみたい”と思うの
は当然の感情ですね。

以前、絶滅危惧種（←正式に指定されていたかは覚えていない）
の生息域の調査を手伝ったことがあって、”撮影データの公開に
は危険性が伴う”って言うことを必要以上に気にした書き込みだっ
たかも。。。反省

因みに、私は手伝っただけで”研究者”ではありません

>>34
違う、違う。W
貴方がウォッチャーを軽く見てるとかなんて思っていないって。
そういうことがいいたいんじゃないんだよ。
珍鳥を見に行くのに役立つ、というのとも違う。それがいいたいのではない。

時期や場所がわかるとその図鑑を識別に使う時に役立つ場合があるわけさ。

>>34
違う、違う。W
貴方がウォッチャーを軽く見てるとかなんて思っていないって。
そういうことがいいたいんじゃないんだよ。
珍鳥を見に行くのに役立つ、というのとも違う。それがいいたいのではない。

時期や場所がわかるとその図鑑を識別に使う時に役立つ場合があるわけさ。

>>36
了解、私も批難されたと思って書いた訳ではなく
念の為に書いておいてみただけです。気にしないで下さい。

あ、そう言う役立て方か。因みに普段はウォッチャーしてない
から気がつきませんでしたｗ
調査って、特定の鳥を追っかけていたから。。。ｗ

でも調査中に見た鳥（調査対象とは別）が好きになって時々見
に行きましたね。アオゲラとカワガラス

どうやら私はポッチャリタイプが好みのようです。

>32
>あったほうがいい理由を説明できないからバカにされるのだ。
自分が理解できない説明だとバカにするのか。
質問しておいて。サイテーのやろーだな。

>>38
「理解できない説明」も何も、むしろ何も説明できていないのといっしょだ。

あれではバカにされて当然。

すこし鳥見やってれば、観察時のデータって重要ってのは誰でも
知ってると思ってたけど、39のようなのもいるのね。

>>38
お前が3のヤツと同一人物かどうか知らないが、お前にも一つ質問してやろう。

3のヤツは写真を提供する場合は撮影時期と場所を書くように言っているが、成若、雌雄の別を書くようにとは言っていない。
それでいいのか？いいとすればなぜいいのか？
また、悪いとすればなぜ悪いのか？

なんか方向性が見えないというか誰向けの図鑑なの？
ある程度知識のある人向けなら詳細情報は必須でしょ。
初心者向けなら外見から名前を検索できるように名前付
サムネイル表示もいるんでね？

>>42
そういうそもそもの図鑑の目的を考えることは大切ですね。

現状ではあまり誰の役にも立たない図鑑になると思われ。

てゆか、初心者の人がこれを機会に頑張って図鑑づくりをしてみるのが、下手すると一番役立つ使い方？かもしれない。w

サムネイル（・∀・）ｲｲ！ネ

>>40
勘違いするなよ。
私はなぜ観察時のデータが重要かを3が理解しているか、説明できるのかを試すために「あえて」質問したのであって、答はすでに自分の中に持っていた。
その一部はその後のレスの中で記載した。

重要か重要でないかを問うているのではない。なぜ重要かを問うているのだ。そのことすら未だに理解できていないようだな。

とりあえず議論を放置して、自分がうpしたのの撮影データと、
おまけで漢字名をコメントに書いてみました。
すみませんが編集ヨロ。

ファイル名をカタカナの鳥の名前でUPした者だけど
NETでは撮影地は書かない方針だから情報は勘弁してね。

>45
やっぱ基地害だったんだね。ｗ
試すんじゃなくて、自分の中に持っていたのを書けばいいことじゃん。
どうせ書けなくて、わめいていただけでしょ。
違うのなら、「答はすでに自分の中に持っていた」
↓どうぞｗｗｗ

>>48
だからもう前のレスで書いたでしょ。
一部ね。

どこ？

>43
>初心者の人がこれを機会に頑張って図鑑づくりをしてみるのが、
下手すると一番役立つ使い方？かもしれない。w

それならデジカメ板の某スレで十分と思われ。
たった一人のｶﾝﾁｶﾞｲ野郎のおかげで、変なとこに逝ってしまってね。
もったいないような肝。

要するに時期によって姿・色がまるで変わってしまう鳥もいるから、どの時期にどんなふうに見えるかの情報があれば識別のための図鑑利用にも役立つということ。
あとから「夏羽」「冬羽」等と書き込んでおくだけでも役に立つだろうし、実際に絵の図鑑なんかは「撮影時期」って概念そのものがないからそういう書き方になっているのだけれど。
でも、夏羽っていつごろの羽か？例えば春に図鑑に載った鳥の「夏羽」の写真と思われる鳥を見たけど、今は夏じゃないから別の鳥か...なんて思ってしまう利用者もいるかもしれないから（例えばね）やはり撮影時期情報は役に立つだろう。

同様に成若・雌雄の別の情報もあったほうが識別に役立つ場合も多いだろう。
あとから編集者が判断してつければいい、という考えもあるが、雌雄同色と言われている鳥なんかでは、観察者だけが雌雄の判断がついている場合だってあるだろう。行動によってね。
そういう情報を積み重ねるうちに、雌雄同色といわれている鳥の雌雄識別ポイントが明らかになる場合もあるかもしれない。

と、いうことだけを考えても、撮影地、撮影時期、成若、雌雄の情報はあったほうがいい。

ただなー、まあそもそもそこまで使い物になる図鑑になるかのほうが今は問題なんだが。
ネット上の図鑑としてはYachooあたりがかなり良いものをすでに作っているし、今さらの感がある。

サムネイルに特徴を出していけるのであればそれは賛成。
なにより初心者が似た鳥を探しやすくてよい。
1ページづつめくって（開いて）探さなくてはいけない図鑑では、探しているうちにイヤになってしまうだろう。正解を素通りすることも多いし。

>>50
一部書いたのは>>36（今追加でまた>>52に一部書いた）。
>>37の人はピンときたようだが...。

>>51
まあじゃあがんばれよ。

>53
じゃなんで「あえて」聞いたの？
試さないと、我慢できない性分なの？？ｗ
このままなら、やっぱり池沼と思われてしまうようなｗｗ。

>としてはYachooあたりがかなり良いものをすでに作っているし
それについては、きちんとした情報なら無駄とかそういうことはないと
思う。特にこういう生態系はアマチュアの情報で成り立ってる場合も多いから。
場所、時間が特定できる映像記録ってのは客観的に判断しやすいものだから。

>>54
>試さないと、我慢できない性分なの？？ｗ

そうそう。
3の「もったいないよ」っていう書き方がいかにも生意気だったからね。

馬鹿丸出しジャンｗ。
みじめにならないの？
まあ、人それぞれだけどｗ。

>>54
>試さないと、我慢できない性分なの？？ｗ
そうそう。
3の「もったいないよ」っていう書き方がいかにも生意気だったからね。

　　　/⌒⌒⌒⌒⌒⌒ ))
　　（　　　从　　　　ノ.ノ 　　　━━┓┃┃
　　　( .／ ￣￣￣￣＼　　　　　　┃　　　━━━━━━━━
　　　|::::::　　ヽ　　　　　丶.　　　　┃　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
　　　|::::._＿＿＿、_　 _,＿_)　　　　。　　 　　　　　　　　　　　　　　　┛
　　（∂:￣￣| ー;・;|=|;・;ー|　゜　。
　　　（　　（　　￣ ),,'　　　≦　三
　　　ヘ＼　 　.._)ゝ'゜　　　　　　　≦　三　゜。　゜
　／　　＼ヽ　＿≧　　　　　　　　　三　＝=-
/⌒ヽ. 　　＼__／-ァ,　　　　　　　　　　≧=-　。
|　　　ヽ　　　　　　イレ,、　　　　　　　　　＞三　　。゜　・　゜

強調しなくてもいいよ。ｗ

>>57
いや、結果として3がわかっていない、説明能力がないことがわかったからそれでいいの。

ほんとは分らなくて、負け惜しみに見えるけどｗ。
一生懸命、検索等で調べたんだね。
そういう意味ではアナタにはいいﾍﾞﾝｷｮになったから、よかったねｗ

>56は他スレのBD厨に似てるな。
こういうのは相手にしないほうがいいよ。

>>62
全然違う。
検索で急に調べてまとめたようなレスの流れ・文章じゃないでしょ。
悲しい反撃を試みないの。

そもそももし本当に分からなかったら「あえて」聞くなどという書き方はせず、「そんなのいらないと思う」とかなんとか書くでしょう。

煽る奴に丁寧に長文レスしてあげなくていいよ

分らなければ、根拠なく>そんなのいらないと思う　とはかけないでしょ？
>3の「もったいないよ」っていう書き方がいかにも生意気だったからね。
ってくだらない（おまいにとっては重要だろうが）
ことに執着してだけでしょ。
まともな人間ならくだらないと思うけど、それすらわからないだけでは？

>>66
なぜ重要かもわかっていないようなヤツの提案に従って写真に時期・場所の情報を付け足すのイヤだからなあ。ｗ

やっと本音がでたか。哀れな基地害。ｗ

>>67に画像アップ期待してる人↓

>>68
別に本音を隠し通そうとしてたわけでもあるまい。

>>69
もうとっくにアップしてるって。
「あえて何の情報もつけずに」ね。
種名すらね。

結局>>67って＝>>1なの？
講釈したかったのに、3に先越されて、僻んでるだけなの？

>>71
アル意味、凄い香具師だね。BPDなのかな。
周りの人は早く病院に連れて行ってあげたほうがいいよ。

>>67が>>1なのは正解。
全然講釈するつもりはなかった。
そんな講釈はじめるつもりなら、前にアップした自分の写真に情報入れているって。ｗ
講釈も何もせずほうっておこうと思っていたら、なんか3が言い出したから、どれ、コイツをつっつこうかと思っただけ。

>74
>73
BPD

＞74
ひょっとして、サンコウチョウを珍鳥って書いて、揶揄されて
精神に異常きたしたの？
あれは場所によっては見れないから気持ちはわかるけど。ｗ

> >>67が>>1なのは正解。

ということは、>>1のオナニー図鑑？になっちゃうの？
それこそ「もったいない」ｗｗ。

>>76
違う、違う。
別スレの「■トリの質問はここでしてチュン　その9」
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/bird/1181207795/
で「すげえな　サンコウチョウ撮った人がいるとは」って書いたのはそのスレの99のヤツで、たぶん62の図鑑をwikiで作り始めたヤツと同一人物。
私とは別人だ。

99のレスを見て100で「若いな」ってレスしているのが私。

>>77
こんな図鑑でオナニーできるわけないだろう。ｗ
重ねて言うが、このスレを別スレから分けて立てたのは私だが、wikiで図鑑作り始めたのは私じゃないんだよ。

鳥でオナニーか　　　

>こんな図鑑でオナニーできるわけないだろう。ｗ
意味わかってないｗ。

>80
獣姦趣味の香具師には十分興味対象らしいｗ。

>>81
わかっててわざとずらして書いているから後ろに「ｗ」がついているんだ。

つまんねー流れ。「やりこめたい」だけでの議論のフリｲﾗﾈ。リア厨かよ。

俺が立てた雑談スレよりにぎわってるなんて…
くやしいっ　ﾋﾞｸﾋﾞｸｯ

>>84
まあそれなりに面白かったじゃないか。w
それにしても、私がどこかから慌てて検索してつけた知識で書き込んだことにしようとしたり、私を別スレの99と同一人物なことにしようとしたりと、的はずれなことをして、なんとかして勝とうとする姿勢には驚いた。w

ここまで負け惜しみカキコとはおめでたいの。

>私がどこかから慌てて検索してつけた知識で書き込んだことにしようとしたり
図星だったのね。ｗ

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 01:03:04 ID:???
結局>>67って＝>>1なの？
講釈したかったのに、3に先越されて、僻んでるだけなの

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 00:04:28 ID:???
>>54
>試さないと、我慢できない性分なの？？ｗ

そうそう。
3の「もったいないよ」っていう書き方がいかにも生意気だったからね。

こういうのがいるから荒れるんだよね。もう相手にしないほうがいいよ。

>>88
違う、違う。w
お前、攻めどころを間違ってるよ。

>>87
負け惜しみもなにも、私の勝ちだったでしょう。

>>87
私は別に講釈するつもりはなかったこと、私の追求によってそもそも3には講釈する能力自体がないことが明らかとなったことを忘れてはなりません。

いやいや俺の勝ち

>>94
まあ、お前はそれでいいや。

釣れますか？

おっ、サムネイルができてる、乙。
それと「ヒナのうた」ﾜﾛﾀw
コノハズクのページには「鳳来寺山のブッポウソウ」たのむ。

>には講釈する能力自体
＞52の程度で、自慢してるの？ﾌﾟｹﾞﾗ。

>93
質問しといて、そういうこと言って、自分は恥かしいとは思わないの？

>>98
私が自慢しているのではない。
3をバカにしているだけ。

>100
最初から見たけど、馬鹿だと思うのは>100あなた自身だよ。
少なくとも、>3の話は真っ当だし、説明しなくても野鳥観察
多少してれば、わかりそうな話だけど。
俺でも、説明したくないよ。ｗ

>>99
全然恥ずかしいと思わない。
だから「質問しといて、そういうこと言って...」っていう指摘自体が的外れなんだよ。
相手の程度、頭の中身をさぐるために自分が答を持っているのに「あえて」した質問だから、
「やっぱりわかってなかったなｗ」
「してやったりｗ」
「ざまみろｗ」
と思っている。

6の「ヒント：図鑑」だって、本人の頭の中に何があるのかを連想させる何のヒントにもなりゃしねえよ。
で、その後もいわば「図鑑だからデータが必要」という何の説明にもならない表現の繰返し。
全くダメだね。

だいたい「なぜ重要か」「それがどのように必要になるのか」もわかってないヤツが、自分が率先して作業するのでもなく、人にやらせようと口挟んでくるのがムカつくの。
わかった？

自分が「わかってるつもり」なのが痛いね。
「あえて」聞かなくたって、図鑑だからデータが必要ぐらいは分るよ。
馬鹿に説明したくない、ってのが理解できないのがｶﾜｲｿｳ。

基地害に相手しても無駄。
>3に相手されなくて、粘着してるだけだから。
せいぜい無データの映像アップするだろうから、笑ってやれば良い。
率先して作業するらしいからｗ。

>105
そうだよね。こんな基本的なこと説明しなきゃわからんレベルで図鑑作成って。
少なくとも、デジスコや写真撮影してる人なら当然知ってる事柄と思ったけどね。

「なぜ重要か」「それがどのように必要になるのか」
を理解していて、みんなに開陳できてよかったね。立派だよ>>104さん。
これからも無視されても気に食わないなんていわずに一人でガンバってね。

>>105
今さらそんなふうにいいほうに回ろうとしても手遅れ。w

>>106
私自身はこの図鑑は必要ないから編集作業はしないよ。

画像はすでに提供した。

編集は別スレの62がやると言っていたのだから彼がやればよい。

このスレを分割して立てることは必要だと思ったのでスレ立てはしてやった。
実際必要だったな。w

>>107
3もダメだがお前もダメだな。同一人物か？
デジスコ、写真撮影をしている人間なら当然知っていると本当に思っているとしたら認識不足。

「そんなことも知らない」ヤツがたくさんデジスコ、写真撮影をしているのが現状。

図鑑のデータの意味なんて考えたこともなけりゃ、そもそも自分でまともに図鑑使って識別したこともないヤツが撮影だけはやっている。

それこそ、ちょっと撮影やってりゃそういう撮影者たちの存在も知っていて当然だ。

それなのに「当然知っていると思っていた」なんてのは、107がよほどダメだということ。
か、もしくはただ私にダメージを与えようとして、いい加減に書いて墓穴を掘ったかのいずれか。w

>>105
一応言っておくけど、「図鑑だからデータが必要」じゃ何の説明にもなりゃしないんだからな。

絵で作った図鑑だと撮影時期や撮影場所のデータなんてないんだからなあ。

>>107
お前が3と同一人物かどうか知らんけどさ、3は別に長ったらしく説明する必要はなくて、質問者がそれこそ「バカ」じゃなかった場合にだけに分かるヒントを出せばよかったのさ。
で、相手がピンと来なかったら勝ち誇るんだかバカにするんだかすればよかったのさ。

「ヒント：色」でもいいし、また別の必要理由に関連して「ヒント：検証」なんかでもよかったかもな。

「ヒント：図鑑」じゃ「私はわかってません」「私はバカです」ってわざわざ露呈・宣言してるようなもんだわな。w
図鑑になぜ必要かを聞かれているのに「ヒント：図鑑」ってアホか。w

>>106
3は相手にしてると思うよ。どうせ名無しで書き込んでいるんだからわかりゃしないしな。

106にだってわかりゃしないんだから放っておけばいいのに、そんな話を持ち出すのがかえって怪しい。

3＝106＝107か？w
まあそれはどっちでもいいや。w

なにこのキレの悪いションベンみたいな流れ

頭が悪いもの同士が意地だけで戦ってるのです
ドバトと一緒ですな

ケージだかシャーレだかに隔離されてる分には環境に被害が拡大しなくていいかw

ところで「見た目から探す」欄が出来たのはイイ！
あとこの欄、カラ類混軍のように、「よくつるんでる鳥」でも纏めても良さそう。

ロクに説明読まずにテキトーに追加編集したけど、
ちゃんと表示するもんだね。

乙です

なんだかよくわかんないスレだなぁ

>>1
hina1-1.jpg　キビタキorコサメビタキ幼鳥？（難）
tori0-1.jpg　ミソサザイｗ
tori1-1.jpg　アオジ
tori1.jpg　　アオサギ（掲載済）
tori10.jpg　 ハシビロガモ
tori11.jpg　 オオバン
tori12.jpg　 ムクドリ（掲載済）
tori13.jpg　 シメ（掲載済）
tori14.jpg　 コゲラ（掲載済）
tori15.jpg　 ハシブトガラス（掲載済）

>>1
続き
tori16.jpg 　セイタカシギ
tori17.jpg 　ツグミ（掲載済）
tori18.jpg　 イソシギ
tori19.jpg　 カワラヒワ（掲載済）
tori2-1.jpg　ノビタキ
tori2.jpg　　オオヨシキリ（掲載済）
tori20.jpg　 メジロ（掲載済）
tori21.jpg　 スズメ（掲載済）
tori22.jpg　 ゴイサギ（掲載済）
tori23.jpg　 キジバト（掲載済）
tori24.jpg　 カルガモ（掲載済）
tori25.jpg　 カイツブリ
tori26.jpg　 コスズガモ
tori27.jpg　 ハクセキレイ（掲載済）
tori28.jpg 　ガビチョウ
tori29.jpg　 ？？？チゴモズ？？？ｗ

>>1
続き
tori3-m.jpg　モズ（掲載済）
tori3.jpg　　コサギ
tori4-k.jpg　コチドリ（掲載済）
tori4.jpg　　カワセミ（掲載済）
tori5.jpg　　ゴイサギ幼鳥
tori6.jpg　　キアシシギ（掲載済）
tori7.jpg　　コガモ（掲載済）
tori8.jpg　　ヒヨドリ（掲載済）
tori9.jpg　　バン（掲載済）

>112
>「ヒント：図鑑」じゃ「私はわかってません」「私はバカです」ってわざわざ露呈・宣言してるようなもんだわな。w

普通に鳥見てる人なら分ると思うけど…

ここってそのレベルの人達なの？

っていうか、しったかぶりしたかった112が適当にあしらわれて、
切れてるだけでしょ？

｛自分が最後のレス＝勝ちっぽく見える」もうホント、いい加減にしてくれ・・・orz

ところでトビの親子をうpしたはずなんだけど、見あたらない。失敗したかな？
リクエストがあるなら再うpします。
ちなみに撮影は'07年7月の新潟、トビは手前が親、奥側が巣立ち雛です。

>>123
「図鑑」であることは最初からわかっているので、そこに「図鑑」とヒントを出してもヒントとして不成立。

空っぽの頭の中身を意味ありげに見せようと無理するからそういう失敗・敗北をしてしまう。

いい加減に汁

>>125
トビの写真はまだupされたものがないのでupしていただけたほうがよいかと。

>>128
DSC_tobi,oyako.JPGでうpしました。
補正かけたけどいまいち暗い・・・orz

思ったほど写真出てこないね。
皆、出し渋ってんじゃないの？

こんな荒れたスレの>>1のリンクなど恐くて踏めません

編集の中の人、飽きちゃった？

編集が滞っているのに写真をupしても溜まってしまうだけ。

>>131
このスレの>>1のリンク先は>>1が作ったものではないというよくわからん構図があるようだが。w

　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ＿
　　　　　　　　 --=. - ､　　　　　　　　'⌒ヽ＼
　　　　　　　　　　　｀ヽ,:＼　　　　　　　　　 }: |
　　　　 __,. -‐__''￣￣￣｀ /ヽ―-　..__　　 /: ,!
　　　　　￣,. -‐'"´: : : : : /: : : : : : : : : ｀ヾ-‐'
　　　 　 ／: : :／ : : : : // : : : : : : : : : : : : ＼
.　 　 ／ : , ｧ' : ／:__／/!: | : | :l: : : : : ヽ : : : ヽ　　　 　 , '´｀)
　　 /: :／ / : /: : / ｀/ |: :! : |: :!ヽ : : : ﾊ: : : : :}　,. ‐-;'´ ,. '´
　　/／　/: : /: : /__/　 |: :! : |:/⌒!:､: : : l: : : : !/!　,ノ　ヽ.＿__
　　　 　 l: : /|: :/!´!｀ヽ　!∧: |'　　ヽ､: : : |/,. /::::!　 ,-- ､　　　｀)
　　　 　 |: /,.!:/: ｌ r'ｰ'|　|!　!: lT'ｰ-､∧: :,./　!::::::＼ﾄ--　)￣￣
　　　 　 |// |': /:! ゞ-'　　　∨r'ｰ'/／／　　l:::::::::::::ヽ､_ノ　いえーい♪
　　　　　 /: ／/ ヽ、　 ､_,､_,　ゞ'/' ／/　　　＼:::::::::／
　　 　 ／／: /-r‐'1｀丶'､__,）／ /´ /　　　　　 ｀'ノ
.　　／,イ ;イ´　 !　|:::::::::/,／: : :/　/　　 　 ,.. ‐ '´
,. '´: /　|/　ヽ｀ヽ　 〉:::::／／ : /　 　 　 ,／ : |
ヽ､__,ゝ　 __,. ＼／/:::!/,イ : ／　　　_／: :＼: :|
　　,. -‐'´: :_:＿|、_ゝ:|／!::/　　,. '´ヽ }ヽ : : ＼!
／: ,. -‐　'／: : ;ゝ'´::::::ヽ/　　 　 　 ,!'　',: : : : :＼
／　 　 ／: : : : |::::／|:::::::|　　　,.　<:￣7 !: : : : : :ﾊ
　　　 /: : : : : <:!/:/:::ヽ::::|-‐ ':ヽ:::::::｀ヾ､l: : : ヽ: : :}
　 　 /: :,.. --‐:ヽ/:::::::/ヽ|:|::::::::::ヽ::::::::::/ : : : /!: :/
　　 l:／: :∠ -‐<:::::::::!:::::::::i::::::::::::ヽ､／ : : ／ l／
　　 |: : :/　　　　 ｀ー|::::::::::|::::::::__,ゝ＼ :／
　　 ヽ:/　　　　　　　 ｀',￣',｀ｰ-ヽ、　ヾ
　　　　　　　　　　 　 　 ﾄ-':!　　　 ＼-'ヽ.
　　　　　　　　　　 　 　 l;:;:;:| 　 　 　 ヽ;:;:'､
　　　　　　　　　　　　　 〉=,|　　　　　　':,:;:ヽ.
　　　　 　 　 　 　 　 　 {ｰ'/　　 　 　 　 '､ｰﾍ
　　　　　　　 　 　 　 　 ｀´　　 　 　 　 　 ゞｰ'

>134
たぶん、>>1にビビッて、営巣放棄したんだろよｗ。
だれでも基地害にかかわりたくない。

>>136
結局>>1の思うツボだな。ｗ

じゃ、図鑑はもう終了ってことでいいかな？

これはひどい自演ですね

>138
そうすると>>1が自分の写真自慢できなくなって
他スレで暴れるかもよ？ｗ

>>140
>>1は自慢というより、わざと識別しにくい不鮮明な写真やブレた失敗作を多くupして嫌がらせしているように思えるが。W

【参院選】民主党から、在日コリアンの期待背負った金氏（民団幹部）が立候補…在日参政権訴え
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1184165873/l50

鳥を観察してる人たちはひねくれものが多いんですかね
やっぱり探鳥会で嫉妬とかいろいろあって性格がねじまがるんでしょうね

まがるまがる

探鳥会なんか行かないよ
独自で行動したほうが面白いからね

そうそう。
うざいのがいっぱいいるから、鳥見の楽しさが味わえないよ。

探鳥会は子供にはいいだろうね。

鳥写真、いくつかうpしたけど、改めて手元の写真見ると「識別」に使えるものの少ない事少ない事orz

>>147
どの写真？

早くも終了かよ!!!

>>148
なんちゃってローマ字で鳥名ついてる写真だお。

こんな感じのサムネイルってどーよ？
http://northchujume.web.fc2.com/zukan/zukan.htm

すばらしい（・∀・）

>>151
こりゃすげえ！これは良い！

>>151
いいよ。いいよ。
どうすれば、投稿できるんだ。（自分で調べろよ）

>>154
【画像うpの流れ】
>>1からウィキのトップページにjump
↓
ページ下の「アップロード」をクリック。ファイルうp画面にジャンプ
↓
「トップページ」へのファイルアップロードてところの「参照」をクリックすると
自分のファイルが呼び出せるから、うpしたい写真を選んで「開く」をクリック
※ファイルは1MB以内にしておくこと
↓
ファイル欄にデータが呼び出せたら「アップロード」をクリック
↓
うpおkwwwうはwww
あとは編集ができるならがんばってみる。無理ならここのボラにおながいする

自分でも編集したかったのだが、不慣れなので未だ出来ず（文字セット変えても文字化けするおorz
がんばって勉強するよ・・・

このサムネイルはすごいな・・・。

皆図鑑作り飽きちゃったんでしょうか(´･ω･`)？

>>157
編集すると言っていたのにできなかった「別スレの62」の能力不足だろう。

このスレ立てた馬鹿のせい。

ガキのケンカさえなければ、ここまでやる気を殺がれる事もなかったんだけども・・・。
つーかそれよりアップロードの欄はドコ逝っっちゃったんでしょうかorz

ガキのケンカってか必死に粘着してる奴がいたよね

このスレの3の説明能力不足がすべて。
まあどうせ撮影から入ったヤツだろうからしょうがない。

じゃあ説明補ってやり直せばいいのに
勿体ない

こちらで編集しますといういかにも鳥のことを知ってそうな態度」

が長年バードウォッチャーやってるベテランの逆鱗に触れたんだろうね。

ガキみたいなの多いからなあ

>>164
>>165
同意。
よくわかっていらっしゃる。

ｗ

がんもどき爆発事件

今更だけどこのスレって終わっちゃったの？

もったいないよなぁ

せっかくだから再開しない？

再開するのは賛成だけどWikiは主たる管理者が完全にいなくなってるだろうし
色々もめごともあったみたいだから再スタートの意味も込めて作り直したほうがいいかもね

仕切りたがりはウザイし、元々誰でもいじれるハズなんだから
てんでに編集したいところをすればいんじゃね？

とりあえずオナガとホオジロを追加してみました
鳴き声もmp3でアップロードしてみたんだけどどうだろう？

>>174　乙！
オナガのタイトルがアオゲラになってるぉ・・・

>>175
修正しました。
あとキジの写真とガビチョウ、分類で探すの項目を付け足しました。
で、気づいたのですが、これアップロードミスしたファイルを削除できないんですね。
コウノトリ目.jpgを誤ってサギ目.jpgでアップロードしてしまったのですが・・・・・・

画像upのやり方がよくわからなくなったorzヘルプ下さいage

目的の鳥の名前をクリックして、
画面左上の「編集」から「このページにファイルをアップロード」を選択して
うpする画像ファイル（1MB以下）を選択すればいいんだと思う。

目的の鳥の名前をクリックして、
画面左上の「編集」から「このページにファイルをアップロード」を選択して
うpする画像ファイル（1MB以下）を選択すればいいんだと思う。

おっと連投失礼…

>>180
ありがとう！
とりあえずオオノスリのページを追加してみました。
分類やなんかのリンクができないやorz
申し訳ないがどなたかお願いします。

ガビチョウがメチドリ科に成ってたからチメドリ科にして来た

http://contax2.hp.infoseek.co.jp/microfourthirds/sale-GtoMFT.htm

中島伊佐央さんの図鑑おすすめ

もう作らないのか

すみません、スレ違いかもですが質問させてください

山と渓谷社の『日本の野鳥』ってのが、どこも品切れなんですが、廃盤でしょうか？
それとも、今後新しい版が出る予定とかでしょうか？
事情通の方、お願いします。

>>186
そうです、おもいっきりスレ違いですので、

「野鳥観察板　お勧め本ってなんかありますか？」
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/bird/1007039013/l50

>>186
書店に行って聞いてみればいいのに。
今は、町の小さな書店でも確実に調べてくれるシステムが出来上がっているし、
あれば取り寄せてくれる。

>>187
ありがとう。
ちょうどその話題が出ていたみたいですね。

>>188
e-honでは調べたのですが、やっぱり在庫なしでしたので。

子供が夏休みの自由研究で、鳥の羽を拾ってきれいにしてからノートに貼り種類や生息地などを書き込みオリジナル鳥図鑑を製作中です。
しかし、近所の緑道公園などではそんな都合良く羽は落ちてなくてまだ三種類しかできてません。
都内、出来れば東東京で羽が拾える場所がありましたら教えてください。

色々更新しといたのでage

＜鶴見緑地の餌付けの現場を見て＞
実際に餌付けとヤラセの現場を目の当たりにし、その実態を知って私の認識は変わって
いきました。
　まず、最初に違和感と憤りを感じたのは大阪市の鶴見緑地で見たカワセミです。その公園では池に
ヤラセの止まり木を立て、その根元にザルを設置、ザルの中に小魚を泳がせてカワセミを餌付けし、
止まり木からザルに飛び込むところを撮影していました。現場には、知人に誘われて行ったのですが、
そこには嘴の折れた雄のカワセミがいました。非常に痛々しい姿でした。嘴が欠けていても一生懸命
に餌を採ろうとする姿は、見ていて本当に哀れになりました。このヤラセのザルが、嘴の欠けた直接
の原因という証拠はありませんが、何らかの影響を与えていることは、想像できます。
　そんな嘴の折れたカワセミが一生懸命ホバリングする姿を、嬉々として撮影する人々を見ていると
私は、非常に不愉快な気持ちになりました。その後、二度とこの公園は訪れていませんが、他にも
嘴の折れたり欠けたりした個体が確認されているそうで、そういう不自然な状況は偶然とは思えず、
あのヤラセザルに原因があることは状況証拠から間違いないでしょう。このような行為に対して
勇気を出して注意をした心ある人もいるそうですが、決まってそのような行為をするカメラマンは
『（嘴が折れた）証拠があるのか』『お前の公園か』などと、開き直ったような反論をし撮影を
止めないそうです。どこかの国の良い歳した大人やしつけの悪い少年のように逆ギレというやつです。
それを黙認している公園事務所にも大きな問題があります。