鳥見双眼鏡4 【入門者用、二万円以下で標準的用途】

確たる目的もなく、何となく双眼鏡が欲しくなっているのですが、
VIXEN NEW APEX 8x24
と
ZEISS 8x20BT Classic
NIKON 8x20HG L
辺りを比較すると、レンズ径が小さくても値段の高い奴の方がいい感じなんでしょうか。

上で話題に出ていた新アトレック8x32などもよさそうですね。

もちろん値段の高い奴の方がいい感じです。

Vixenのフォレスタ8x32もよかったよ

>>651
VIXEN NEW APEX 8x24 も、決して悪い機種じゃないんだけど、
ZEISS 8x20BT Classic やNIKON 8x20HG L と較べると、
素人さんでもシャープさの違いがわかる。
まあ、そのへんは「どこまでこだわるか」と「予算」のバランスだね。

ありがとうございます。やはり値段だけのことはあるということですね。
できれば機会を見つけて、見比べてみたいと思います。

ところでZEISSはあまり話題に出ていないような気がしますが、
何か理由があるのでしょうか(それとも気のせい?)

ClassiCの見え味はそれほどでもないよ。
あれはZ型にどれだけ価値を見出せるかどうかの機種。

>>655
たとえ中古やオクでも、2万でZEISSは買えないってのが最大の理由かと。

多分、２万円以下で買えないからじゃないかと思います。

確かにそうでした>2万以下

ただ、本スレの方でもNIKON、ライカ、スワロフスキーが定番という雰囲気ですね。
ライカ、スワロフスキーは値段の面で候補に入れていませんが... やっぱりいいのかなぁ...

いいよ。ツァイスもVictoryならいい。
あとは予算と好みの問題。

>>659
機種による。
本スレで話されているのは、主に対物レンズ口径30ミリ以上の機種。
ツアイスはFLという機種が評価が高い（値段も高い）。
スワロフスキーはELという機種以外は大した事はないんだけど、
まあ、鳥屋さんにとっては憧れのブランドなんだろう。
正直、8x20とかのコンパクトタイプではスワロフスキーはそれほどでもない。

>>656
いや、値段なりの性能ではあるよ。
素人さんに見せても「あっ、見やすくてクッキリ見える」と言う。＞ZEISS 8x20BT Classic
ライカウルトラビットほどのシャープさは無いが、その分、値段も安い。
コストパフォーマンス的には優れていると思う。

>>661
そうかな。見え味は辛いものがあると思うけど。
いま手元にあるBD25-8と見比べてもトントン。
ただ携帯性は抜群だと思うけどね。

>>662
KOWA製品を話題に含める場合はこちらへどうぞ。
コーワ製双眼鏡を語るスレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/bird/1177720162/

ツァイスの20ミリ、25ミリクラスはビクトリーを含めて、光学性能は全く
値段に見合わないと思う。はっきり言ってビクセンレベル。ツァイスは
Conquestとか、高額なだけのぼったくり製品があるので注意

双眼鏡を買うなら、30mm以上。
ツアイス買うなら、FLかクラシック。

軽量−高倍率路線になってから、ツァイスは酷くなった
ＦＬシリーズなんて、高いくせに安っぽいし

> 高いくせに安っぽいし

↑見かけが高級品ぽい双眼鏡を買うのがヨロシ（ｗ

>>665さん
例えば新アトレック8x32とNIKON 8x20HGLでも、アトレックの方を薦めます?
出ていないものを例に出すのは適切ではないかもしれませんが、グレード的にそれくらいということで。

ツァイスはドイツ製以外の物はぼったくり。

>>668
おいおい、HGLとアトレックでは、価格帯が全然違うではないか。
同じ価格帯で比べろよ。

>>668
8x20HGLを買う予算があるなら、BD32-8を薦める。